Случувања во Македонија (Генерална дискусија)

За кого би го дале вашиот глас на парламентарните избори во април 2020?

  • ВМРО-ДПМНЕ

    Гласови: 64 19,0%
  • СДСМ

    Гласови: 41 12,2%
  • ЛЕВИЦА

    Гласови: 58 17,2%
  • БЕСА

    Гласови: 1 0,3%
  • ДУИ

    Гласови: 8 2,4%
  • АЛИЈАНСА ЗА АЛБАНЦИТЕ

    Гласови: 1 0,3%
  • ДПА

    Гласови: 0 0,0%
  • МАКЕДОНСКИ КОНЦЕПТ

    Гласови: 5 1,5%
  • ИНТЕГРА

    Гласови: 8 2,4%
  • ЕДИНСТВЕНА МАКЕДОНИЈА

    Гласови: 3 0,9%
  • Некоја друга

    Гласови: 9 2,7%
  • Нема да гласам или ќе го поништам ливчето

    Гласови: 139 41,2%

  • Вкупно гласачи
    337
Статус
Затворена за нови мислења.
Член од
12 март 2009
Мислења
20.854
Поени од реакции
17.087
... Затоа уривањето нема врска со почитување закони туку со политички реваншизам, селективно дивеење, евентуално уцени, небитно.
ако така резонираш тури му пепел на се....
Не може да се води судски спор против некој што ПО ЗАКОН санкционирал а на база дека има многумина што НЕ СЕ санкционирани...
Така најдобро
укини ги сите закони и тотален Јавашлук...
ТРЕБА да се дига ГАЛАМА, да се алармира и ЕУ ако државните инспекции и правосудството НЕ ГОНАТ за кршење на ЗАКОНИ

по твојата логика, секој што направил криминал ќе се изјасни за опозиција и ќе го прогласи санкционирањето како ПОЛИТИЧКО, еве и платените терористи од Дивље насеље нонстоп тоа го тупат...
 
D

Deleted member 12196

Гостин
Има многу вакви згради, нит се турнати нит стопирани. Обично проаѓаат со дополна за измени во градба, некои со поткуп за да добијат технички прием. Еден пример, небитно каде, зграда во која (и законски мора да има) се гаражи и просторот е наменет за гаражи, ги шитка на лик кој ги "пренаменува" за деловен простор, кај што не смее да има деловен простор, кој пречи на станарите од секој аспект, паркирање, бучава, дифтарење..., работи на диво ама иако е дел од опозиционата тајфа, никој му нема срушено ништо од тековната власт. Затоа уривањето нема врска со почитување закони туку со политички реваншизам, селективно дивеење, евентуално уцени, небитно.
Нажалост системот е таков. Нефункционален. Ако своевремено ги рушеа дивоградбите никој не ќе градеше на диво. Ова не е од сега, не е од пред 20-30 години. Уште во седумдесетите се градеше на диво, се разбира со „подмачкување“ кај надлежните. Крива Паланка 80% е дивоградба. Градел кој како можел, сега се жалат дека немаат улица, немаат канализација. А никој не отстапува од својот двор за да се изгради улица и канализација. Некаде не е ни можно тоа да се направи. И понатаму ќе носат дрва на рамо, камион не може да се приближи поблиску од 50 метри.
Има специфичен случај во Крива Паланка. Пругата (фамозна) се гради со децении. Многумина потпишаа документ дека нема да бараат отштета ако еден ден се гради пругата и куќите им бидат срушени. Изградија куќи на предвидената траса. Кога деведесетите пругата повторно стана актуелна, документите никаде ги нема. Само двајца, тројца не се сетиле да ги „откупат“ своите потписи. Другите завршиле навреме (кога и како?) работа.
Ситуацијата со Космос. Доволно е половина метар да отстапува од планот па да биде срушен. Некои веднаш ќе се фатат за сламка, „треба да се сруши само она што е надвор од предвиденото“. Да, ама не можеме да го срушиме само носечкиот столб. На што ќе лежи остатокот. Едноставно се нарушува статиката на целата конструкција.
 
Член од
28 март 2006
Мислења
17.896
Поени од реакции
12.435
ако така резонираш тури му пепел на се....
Не може да се води судски спор против некој што ПО ЗАКОН санкционирал а на база дека има многумина што НЕ СЕ санкционирани...
Така најдобро укини ги сите закони и тотален Јавашлук...
ТРЕБА да се дига ГАЛАМА, да се алармира и ЕУ ако државните инспекции и правосудството НЕ ГОНАТ за кршење на ЗАКОНИ

по твојата логика, секој што направил криминал ќе се изјасни за опозиција и ќе го прогласи санкционирањето како ПОЛИТИЧКО, еве и платените терористи од Дивље насеље нонстоп тоа го тупат...
па и е тотален јавашлук. Се прави документ за измени во градба, зависно колку како отстапува. Постои надзорен орган, постои инспекција која редовно треба да ги следи овие активности. Од сите згради баш на Цановски пречела? Смешно и жално. Половина град требаше да се руши.
А како го поврза ова со Диво Насеље, не знам.
 

Toma

Корона стронг
Член од
22 април 2014
Мислења
4.188
Поени од реакции
3.434
Има многу вакви згради, нит се турнати нит стопирани. Обично проаѓаат со дополна за измени во градба, некои со поткуп за да добијат технички прием. Еден пример, небитно каде, зграда во која (и законски мора да има) се гаражи и просторот е наменет за гаражи, ги шитка на лик кој ги "пренаменува" за деловен простор, кај што не смее да има деловен простор, кој пречи на станарите од секој аспект, паркирање, бучава, дифтарење..., работи на диво ама иако е дел од опозиционата тајфа, никој му нема срушено ништо од тековната власт. Затоа уривањето нема врска со почитување закони туку со политички реваншизам, селективно дивеење, евентуално уцени, небитно.
па и е тотален јавашлук. Се прави документ за измени во градба, зависно колку како отстапува. Постои надзорен орган, постои инспекција која редовно треба да ги следи овие активности. Од сите згради баш на Цановски пречела? Смешно и жално. Половина град требаше да се руши.
А како го поврза ова со Диво Насеље, не знам.
Прочитај си ги пак коментарите да видеш какви зелени тропаш.

Значи на судот има случај за незаконско рушење на Космос, значи ти велиш дека не е проблем што била надвор од градежната документација (дивоградба), туку дека имало и други исти такви и дека ако сакале можеле да замачкаат очи.

Значи судот треба да донесе предуда која ќе се базира на тоа дали имало или немало морал при рушењето, а не дали била законска или незаконска градбата, што значи судовите треба да почнат да судат за морал и етика, а не за незаконски работи.

Имам 100 пати пишувано дека за мерцедесот и Космос едноставно нема вина, во првиот случај е осуден затоа што се возел, а сега ќе ги осудат за политички прогон затоа што срушиле дивоградба.

Ако беа саглм овие од СЈО ќе најдеа да го осудат за некоја дивоградба, а овие ја подмачкале на незаконски начин.

И на крајот никој не му е крив на Фиат зошто сакал да мами, а немал обезбедено грб за таа работа, тоа си е негов пропуст и сега да не плаче за џабе.
 
Член од
12 март 2009
Мислења
20.854
Поени од реакции
17.087
Прочитај си ги пак коментарите да видеш какви зелени тропаш.

Значи на судот има случај за незаконско рушење на Космос, значи ти велиш дека не е проблем што била надвор од градежната документација (дивоградба), туку дека имало и други исти такви и дека ако сакале можеле да замачкаат очи.

Значи судот треба да донесе предуда која ќе се базира на тоа дали имало или немало морал при рушењето, а не дали била законска или незаконска градбата, што значи судовите треба да почнат да судат за морал и етика, а не за незаконски работи.

Имам 100 пати пишувано дека за мерцедесот и Космос едноставно нема вина, во првиот случај е осуден затоа што се возел, а сега ќе ги осудат за политички прогон затоа што срушиле дивоградба.

Ако беа саглм овие од СЈО ќе најдеа да го осудат за некоја дивоградба, а овие ја подмачкале на незаконски начин.

И на крајот никој не му е крив на Фиат зошто сакал да мами, а немал обезбедено грб за таа работа, тоа си е негов пропуст и сега да не плаче за џабе.
на Фиат и ФОН му беше ПОЛА дивоградба и 2005 СДСМ НЕ МУ ГО легализира, е сега не знам дали си платил комуналии... А случајот ТНТ го отвори СЈО поради НАБАВКА на ТНТ експлозив без ТЕНДЕР, затоа и се вика ТНТ... после почнаа да бараат друго...
Истата логика е и на оној од Охрид што напраи кај чинаро Дивоградба, ама имало и други..

А по мене не требаше да му се сруши Космос туку да му се НАЦИОНАЛИЗИРА како БУНКЕР, со симболичен надомест, како за национализација и експропријација, за потребите на АРМ:cool:
 
Член од
28 март 2006
Мислења
17.896
Поени од реакции
12.435
Прочитај си ги пак коментарите да видеш какви зелени тропаш.

Значи на судот има случај за незаконско рушење на Космос, значи ти велиш дека не е проблем што била надвор од градежната документација (дивоградба), туку дека имало и други исти такви и дека ако сакале можеле да замачкаат очи.

Значи судот треба да донесе предуда која ќе се базира на тоа дали имало или немало морал при рушењето, а не дали била законска или незаконска градбата, што значи судовите треба да почнат да судат за морал и етика, а не за незаконски работи.

Имам 100 пати пишувано дека за мерцедесот и Космос едноставно нема вина, во првиот случај е осуден затоа што се возел, а сега ќе ги осудат за политички прогон затоа што срушиле дивоградба.

Ако беа саглм овие од СЈО ќе најдеа да го осудат за некоја дивоградба, а овие ја подмачкале на незаконски начин.

И на крајот никој не му е крив на Фиат зошто сакал да мами, а немал обезбедено грб за таа работа, тоа си е негов пропуст и сега да не плаче за џабе.
бистриот тој, нит си сфатил нит прочитал што сум напишал. Абе иди бегај, од кај се испилувате вакви. Патем читни нешто за белиот дворец на Груеску
Автоматски споено мислење:

на Фиат и ФОН му беше ПОЛА дивоградба и 2005 СДСМ НЕ МУ ГО легализира, е сега не знам дали си платил комуналии... А случајот ТНТ го отвори СЈО поради НАБАВКА на ТНТ експлозив без ТЕНДЕР, затоа и се вика ТНТ... после почнаа да бараат друго...
Истата логика е и на оној од Охрид што напраи кај чинаро Дивоградба, ама имало и други..

А по мене не требаше да му се сруши Космос туку да му се НАЦИОНАЛИЗИРА како БУНКЕР, со симболичен надомест, како за национализација и експропријација, за потребите на АРМ:cool:
не сакаш да знаеш колку новоградби заглавуваат со дозволите и комуналиите ...и пак не ги рушат. Ама не се на некој државен непријател.
 

Ryan Giggs

tearing you apart since 1991
Член од
27 мај 2009
Мислења
11.884
Поени од реакции
21.815
бистриот тој, нит си сфатил нит прочитал што сум напишал. Абе иди бегај, од кај се испилувате вакви. Патем читни нешто за белиот дворец на Груеску
Автоматски споено мислење:

не сакаш да знаеш колку новоградби заглавуваат со дозволите и комуналиите ...и пак не ги рушат. Ама не се на некој државен непријател.
Што се впушташ во дискусија во која ниту имаш конкретни податоци и факти ниту информации и знаење. Инаку објектот на ДПМНЕ е запишан во катастар и не е дива градба, само надстрешницата на влезот е, зашто изглегува надвор од градежна парцела. Пример за разлика од тоа објектите на Фијат се диви градби (по сите правила и прописи закопани до даска со хипотеки), а космос кој и ден денес го гради спротивно на одобрението за градење е дива градба и продолжува да биде ... а тоа што во иднина пак ќе го рушат, тука самиот е крив освен ако не очекува да го легализира објектот преку нарачаниот закон за диви градби кој треба да се изгласа.
 
Последно уредено:
Член од
28 март 2006
Мислења
17.896
Поени од реакции
12.435
Што се впушташ во дискусија во која ниту имаш конкретни податоци и факти ниту информации и знаење. Инаку објектот на ДПМНЕ е запишан во катастар и не е дива градба, само надстрешницата на влезот е, зашто изглегува надвор од градежна парцела. Пример за разлика од тоа објектите на Фијат се диви градби (по сите правила и прописи закопани до даска со хипотеки), а космос кој и ден денес го гради спротивно на одобрението за градење е дива градба и продолжува да биде ... а тоа што во иднина пак ќе го рушат, тука самиот е крив освен ако не очекува да го легализира објектот преку нарачаниот закон за диви градби кој треба да се изгласа.
што се впушташ во дискусија кога немаш ниту ти информации дали јас имам информации и знаење. Ко печурки по дожд сте, а се спомене глујо из Пеште.
Еден сум од многуте станари на многуте згради кои се градеа на овој начин, за потоа да се направи според закон, измени во градба. За уште попотоа (како што еден геодет сведочи, немало доволно паркинзи во Космос, дрн дрн, дрмне) да си ги пренаменат на диво дел од гаражите во деловни објекти.
Дрпмне си црташе маркици како ќе му прдне, пола Водно го изградија, цело Скопје пичвајз го направија ама Цаноски со 1 ипол метро, третина од спрат градел дивоградба. Што стана и што станува со стотиците илјади дивоградби низ Македонија кои немаа ниту план ниту инфраструктура, ги рушеа со динамит?
Башка што занемаруваш еден факт кој ги руши сите ваши тези. Не е премиерот тој што ќе нареди рушење макар бил и маџарот. Си има законска постапка за рушење или стопирање, корекции...
 

Ryan Giggs

tearing you apart since 1991
Член од
27 мај 2009
Мислења
11.884
Поени од реакции
21.815
што се впушташ во дискусија кога немаш ниту ти информации дали јас имам информации и знаење. Ко печурки по дожд сте, а се спомене глујо из Пеште.
Еден сум од многуте станари на многуте згради кои се градеа на овој начин, за потоа да се направи според закон, измени во градба. За уште попотоа (како што еден геодет сведочи, немало доволно паркинзи во Космос, дрн дрн, дрмне) да си ги пренаменат на диво дел од гаражите во деловни објекти.
Дрпмне си црташе маркици како ќе му прдне, пола Водно го изградија, цело Скопје пичвајз го направија ама Цаноски со 1 ипол метро, третина од спрат градел дивоградба. Што стана и што станува со стотиците илјади дивоградби низ Македонија кои немаа ниту план ниту инфраструктура, ги рушеа со динамит?
Цановски и ден денес гради спротивно на проектот а фамозните измени во текот на градба што ги спомнуваш нема да може да ги добие од причина што гради нешто што се коси со правилник и закон каде не се предвидува 1 паркинг место на 5 станбени единици како во неговиот случај ... Него не му недостасува 1 паркинг место па да може да спроведе измени, него му фалат катови под земја, гет ит ? Он не утнал соба, стан, или одредена квадратура, он утнал висинска кота, утнал подземни нивоа.Кај него може да помине само нова дозвола (ако не се земе предвид дека веќе изградил) или легализација (со плаќање на фул комуналии ама кога ќе се смени законот). Космос му е дива градба, ФОН му е дива градба итн ... а на толку пари да се буткаш спротивно на закон, иднината може да ти донесе нов ТНТ. После ќе плаче на ТВ а таквите како тебе ќе го бранат, и ќе го претставуваат како жртва.
Политички реваншизам ќе биде кога он ќе биде во право а власта ќе го руши бесправно, он е се само жртва не. Политички реваншизам е процесот против обвинетите во ТНТ, и истите се судат зашто на некој моќник му нанеле финансиска штета, кој мислеејќи дека е над закон со пари може да прави се во животот.
 
Последно уредено:

Ryan Giggs

tearing you apart since 1991
Член од
27 мај 2009
Мислења
11.884
Поени од реакции
21.815
За "белата палата".
Друг пат користи го новиот официјален гис портал на катастар. Некои работи може да се излажат но не може да се скријат пошто се јавно достапни. Сопственост под шифра 831 означува дека објектот официјално е регистриран како легален во АКН.
Untitled-1.jpg Untitled-2.jpg

Ако имаш акаунт може и да провериш товар и остали работи, но тоа е за корисници кои плаќаат месечен пристап и податоци. Мене многу ме интерсира датумот и правниот основ на запишување ... пошто очигледно е направен од 2018 навака :)
 
Последно уредено:

Toma

Корона стронг
Член од
22 април 2014
Мислења
4.188
Поени од реакции
3.434
бистриот тој, нит си сфатил нит прочитал што сум напишал. Абе иди бегај, од кај се испилувате вакви. Патем читни нешто за белиот дворец на Груеску
Автоматски споено мислење:

не сакаш да знаеш колку новоградби заглавуваат со дозволите и комуналиите ...и пак не ги рушат. Ама не се на некој државен непријател.
@Ryan Giggs ти објаснил преубаво и ти пак со главата во ѕид.
На Arec вика - нема таква парцела.
Сега има нов портал шо се вика ОССП најди си го на катастарот, АРЕЦ е со стари и неажурирани податоци.

Уствари еве ти линк да не се мачиш. https://ossp.katastar.gov.mk/OSSP/
 
Статус
Затворена за нови мислења.

Kajgana Shop

На врв Bottom