Веганизам/Вегетаријанизам

[Ron Burgundy]

Очигледно е дека сум озбилен. Ти можеш ли сам со раце да убиеш животно, да го одереш месото?

Бива ли до толку да не си свесен какви глупости трескаш?

Не со милениуми, туку у последните 7-80 откако е развиена месната индустрија. И одоговоро е баш големо ДА. Ти неси свесен дека ти наметнато да јадеш месо, пошто природно на сите деца буквално им е одвратно месото. Ама со зачини се навикнуваме и навлекуваме.
Медицинска, фармацеутска индрустрија е едно те исто. Фармацијата е медицина. И фармацијата и месната индустрија се иста мафија на која едина цел им е профит. Ич не ги боле патката нив на твоето и нашето здравје.
А тоа до пред 100 години кога луѓето сами си одгледувале стока за месо и го конзумирале е во некаква граница на нормала која не го нарушувала природниот тек. А сега? Месната индутрија, кланиците тоа е потпуно неприродно и УЖАСНО. Погледни сами некое видеро шо се дешава у кланица. Ако и после тоа си ладнокрвен ти батка едноставно неси човечко битие. Тоа си имаш човечко тело и способност за говор е само една грешка или наивен обид на природата.

па како ти ќе јадеш месо иначе ако го прчиш курот у град, нормално дека ќе има кланици. Тие работи не се онака направени, туку се створени за да се задоволи потребата на луѓето за месо. Исто како што има пазари за зеленчук, зошто не садиш моркови и патлиџани на балкон кај тебе, него си идеш на пазар да си купиш моркови, така и тој што сака месо да купи си иде во месара.

 

[shutrak]

Очигледно е дека сум озбилен. Ти можеш ли сам со раце да убиеш животно, да го одереш месото?

Бива ли до толку да не си свесен какви глупости трескаш?

Не со милениуми, туку у последните 7-80 откако е развиена месната индустрија. И одоговоро е баш големо ДА. Ти неси свесен дека ти наметнато да јадеш месо, пошто природно на сите деца буквално им е одвратно месото. Ама со зачини се навикнуваме и навлекуваме.
Медицинска, фармацеутска индрустрија е едно те исто. Фармацијата е медицина. И фармацијата и месната индустрија се иста мафија на која едина цел им е профит. Ич не ги боле патката нив на твоето и нашето здравје.
А тоа до пред 100 години кога луѓето сами си одгледувале стока за месо и го конзумирале е во некаква граница на нормала која не го нарушувала природниот тек. А сега? Месната индутрија, кланиците тоа е потпуно неприродно и УЖАСНО. Погледни сами некое видеро шо се дешава у кланица. Ако и после тоа си ладнокрвен ти батка едноставно неси човечко битие. Тоа си имаш човечко тело и способност за говор е само една грешка или наивен обид на природата.

,,,biva li do tolku da ne razberesh shto drugite pishuvaat,,,ponekogash ste tolku nepotrebno agresivno ko chovek da vi gi iskopal ochite,,,nema potreba od nervoza,tuka samo se razmenuvaat mislenja ,,,za i protiv,,,,ednostavno veganskoto bitisuvanje sakate nasila da go nametnete a i vednash napagjate ako nekoj vi voochi deka ne ste vo pravo,,,
,,,naj banalen primer,,,samo proguglaj ja chovekovata vilica anatomski pa spored formata i namenata na zabite se ke ti se podrazjasni,,,
,,,i da razjasnime deka ne diskutirame za otstranuvanje na prehranbeni produkti zaradi bolezna sostojba,,,

 

[Govinda]

@Bodhidharma брате, џабе си ја арчам тастатурата пишувајки на бича со животинско ниво на свест кои стекнале малце вештачка интеленција од образованието.

Па ти си пишал дека неможе човек без алат да убие животно., не да дере месо...
А дека може со раце, може.
Кокошка има да ја цвикне и петгодишно дете.

Ајде бе мајмуне баш да те видам направи еден снимак како сам со голи раце откинуваш глава на кокошка!
И да ти нацртам. Самостојно да дојдеш до месо подразбира и да го одереш. Предаторите (зверките како тигар, лав итн) они се сами способни за се. Не им треба никаква помош.

 

[<<Goku>>]

@Bodhidharma брате, џабе си ја арчам тастатурата пишувајки на бича со животинско ниво на свест кои стекнале малце вештачка интеленција од образованието.

Ајде бе мајмуне баш да те видам направи еден снимак како сам со голи раце откинуваш глава на кокошка!
И да ти нацртам. Самостојно да дојдеш до месо подразбира и да го одереш. Предаторите (зверките како тигар, лав итн) они се сами способни за се. Не им треба никаква помош.

А ти братко опиши ја својата исхрана на дневна база па да ти кажам јас дека без алати и приготвување не би можел да ја произведеш и конзумираш таа растителна храна.
По твојата логика човекот е природно создаден само за конзумирање овошје?

 

[Anon]

По твојата логика човекот е природно создаден само за конзумирање овошје?

Да, fruitarians ftw.

 

[Govinda]

А ти братко опиши ја својата исхрана на дневна база па да ти кажам јас дека без алати и приготвување не би можел да ја произведеш и конзумираш таа растителна храна.
По твојата логика човекот е природно создаден само за конзумирање овошје?

Иначе природно ДА, човеко е створен со дигестивен систем кој без проблеми може да обработува само овошје и зеленчук на кои не и е потребно да се готват. Не е тоа према никаква моја логика. Нашио дигестивен систем бунтува само кога му даваме да јаде готвена храна, а никогаш од сурова.

 

[Lurtz]

не е баш така. Дигестивниот систем на човекот воопшто не е ист со оној на хербиворите. Имаме кратко дебело црево, долги мали тенки црева, што според должината системот е негде измеѓу карнивори и хербивори. Плус прилично количини на хлороводородна киселина. Што значи дизајн типичен за омнивори.
И не е само тоа, и не е само Б12. Што правиме со креатин, карнозин и редица витамини растворливи во маснотии. Витамин А природно се наоѓа во продукти од животинско потекло, а за да се добие од растенија, човековиот организам мора да конвертира бета каротен во витамин А. Многу мал % каротеноиди имаат ваква способност. Понатаму витамин Д, Витамин К (К2 поточно). Точно дека некои витамини предност имаат растенијата (Ц, Е...), но во суштина омниворите располагаат и со таков извор на исхрана.
Понатаму што со минералите, барем оние есенцијални 15-20 за човекот. На пр железото (многу битна работа за пренос на кислородот до секој дел од телото) го има и во растенија и во животните. Предност има железото од животинско потекло кое е по достапно за нашите биолошки процеси. Според она што го читав, 3 пати подостапно. Човек без суплементи, исклучиво на растителна храна има поголеми шански за дефицит на железо.
Понатаму, микроелементите се позастапени кај животните отколку растенијата.
Понатаму, растителните протеини не се комплетни па мора да се комбинираат за да се добијат комплетно аминокиселините. Со оние од животинско потекло се неспоредливи.
Понатаму, јаглените хидрати се во мали количини во месото, во многу поголеми во растенијата што во контекст на пораст на дијабетот не е баш позитивна карактеристика
Исто и холестеролот, тој не постои во храна од растително потекло, само во онаа од животинско. А е прилично битен за човекот.
За растителните влакна има повеќе да се дискутира.

Што значи исхрана само со растенија е некомплетна исхрана, која мора да се дополни со разни додатоци. Месната исхрана во однос на макро и микроелементи и протеини е, со тоа што за одредени соединенија се користи и храна од растително потекло.
Што би рекле луѓето, омнивори.

 

[<<Goku>>]

Иначе природно ДА, човеко е створен со дигестивен систем кој без проблеми може да обработува само овошје и зеленчук на кои не и е потребно да се готват. Не е тоа према никаква моја логика. Нашио дигестивен систем бунтува само кога му даваме да јаде готвена храна, а никогаш од сурова.

Апсолутно не си во право, најголем дел од зеленчукот предизвикува тешкотии при варењето ако не се приготват, некои се дури и токсични.
Почитувам избор и јас сакам да пробам некое време вегетаријанска или веганска исхрана да видам какви промени би се случиле, ама човекот денес е сештојад и тоа е факт секој пробува да докаже поинаку само шири пропаганда и ништо друго.
Денес човекот да почне да се храни само со овошје би останал да живее само во тропскиот појас каде што има овошје во текот на цела година.

 

[*Orce*]

Апсолутно не си во право, најголем дел од зеленчукот предизвикува тешкотии при варењето ако не се приготват, некои се дури и токсични.
Почитувам избор и јас сакам да пробам некое време вегетаријанска или веганска исхрана да видам какви промени би се случиле, ама човекот денес е сештојад и тоа е факт секој пробува да докаже поинаку само шири пропаганда и ништо друго.
Денес човекот да почне да се храни само со овошје би останал да живее само во тропскиот појас каде што има овошје во текот на цела година.

Па јас би опстанал да живеам таму... неколку години уназад не јадам месо и немам никаков проблем... А вие месојадците зар мислите дека месото е корисно... Прво човекот од физичка гледна точка како и сите други организми не е создаден да јаде месо.
Самата конструкција не е направена за месо.
Прво нашите црева не се направени за преработка на месо (после се чудиме зошто имаме рак на дебело црево итн)
Второ нашите раце немаат нокти и канџи како месојадците ама ние на други начини ги убиваме и ги готвиме и јадеме
Трето има и такви што не јадат ништо и се викаат bretarijanci ... кој се тие и како живеат запрашај се

 

[S.L]

неточно. Дигестивниот систем на човекот воопшто не е ист со оној на хербиворите. Имаме кратко дебело црево, долги мали тенки црева, што според должината системот е негде измеѓу карнивори и хербивори. Плус прилично количини на хлороводородна киселина. Што значи дизајн типичен за омнивори.
И не е само тоа, и не е само Б12. Што правиме со креатин, карнозин и редица витамини растворливи во маснотии. Витамин А природно се наоѓа во продукти од животинско потекло, а за да се добие од растенија, човековиот организам мора да конвертира бета каротен во витамин А. Многу мал % каротеноиди имаат ваква способност. Понатаму витамин Д, Витамин К (К2 поточно). Точно дека некои витамини предност имаат растенијата (Ц, Е...), но во суштина омниворите располагаат и со таков извор на исхрана.
Понатаму што со минералите, барем оние есенцијални 15-20 за човекот. На пр железото (многу битна работа за пренос на кислородот до секој дел од телото) го има и во растенија и во животните. Предност има железото од животинско потекло кое е по достапно за нашите биолошки процеси. Според она што го читав, 3 пати подостапно. Човек без суплементи, исклучиво на растителна храна има поголеми шански за дефицит на железо.
Понатаму, микроелементите се позастапени кај животните отколку растенијата.
Понатаму, растителните протеини не се комплетни па мора да се комбинираат за да се добијат комплетно аминокиселините. Со оние од животинско потекло се неспоредливи.
Понатаму, јаглените хидрати се во мали количини во месото, во многу поголеми во растенијата што во контекст на пораст на дијабетот не е баш позитивна карактеристика
Исто и холестеролот, тој не постои во храна од растително потекло, само во онаа од животинско. А е прилично битен за човекот.
За растителните влакна има повеќе да се дискутира.

Што значи исхрана само со растенија е некомплетна исхрана, која мора да се дополни со разни додатоци. Месната исхрана во однос на макро и микроелементи и протеини е, со тоа што за одредени соединенија се користи и храна од растително потекло.
Што би рекле луѓето, омнивори.

Spored tebe veganive se mrtvi lugje poso neli ne jadat od svetoto meso puno so "kvalitetni" nutrienti... klasicen post od standardni lugje koj ja favoriziraat mesna industrija, a se so edna cel - zarabotka. Znam deka ima milijarda istrazuvanja i sea ke pocnes da me linkas do bog zna koga... ama neka ti bide jasno deka se ova ti pagja u voda koga covek sto licno poznavam e isklucivo na bilna ishrana i redovno pravi sekakvi ispitivanja teloto mu e grom i mnogu podobro mu funkcionira so bilnata ishrana, pogolema energija, svezina itaka natamu... ke ti kazam deka trenira i ne gi studira obrocite kako so ti vikas za da dobie protein. Teloto e dovolno pametno samo ti treba da znaes da go negues i da mu davas sto vistinski mu treba p.s vegan e 5 godini i jace.

 

[Lurtz]

Spored tebe veganive se mrtvi lugje poso neli ne jadat od svetoto meso puno so "kvalitetni" nutrienti...

нигде тоа не го напишав, реков дека таа исхрана е некомплетна.

klasicen post od standardni lugje koj ja favoriziraat mesna industrija, a se so edna cel - zarabotka.

како откри дека работам во Мик?
Ја сум омнивор, конкретно не се дујам со месо, но 2-3 пати недело јадам, како и млечни производи и слично. Никаде не сум рекол дека треба да се јаде само месо.

Znam deka ima milijarda istrazuvanja i sea ke pocnes da me linkas do bog zna koga...

нема да те линкам, не се грижи, немам потреба. Само ако вежба (зависи и што) од каде му оние макро и микроелементи и витамини кои недостасуваат во растенијата? Или креатинот? Од суплементи или природно произведува креатинин доволен за јако вежбање?

vegan e 5 godini i jace.

ок, личен избор. пс 55 години омнивор. И теретани и кето и све тоа околу вежбање пробано.

 

[Govinda]

не е баш така. Дигестивниот систем на човекот воопшто не е ист со оној на хербиворите. Имаме кратко дебело црево, долги мали тенки црева, што според должината системот е негде измеѓу карнивори и хербивори. Плус прилично количини на хлороводородна киселина. Што значи дизајн типичен за омнивори.
И не е само тоа, и не е само Б12. Што правиме со креатин, карнозин и редица витамини растворливи во маснотии. Витамин А природно се наоѓа во продукти од животинско потекло, а за да се добие од растенија, човековиот организам мора да конвертира бета каротен во витамин А. Многу мал % каротеноиди имаат ваква способност. Понатаму витамин Д, Витамин К (К2 поточно). Точно дека некои витамини предност имаат растенијата (Ц, Е...), но во суштина омниворите располагаат и со таков извор на исхрана.
Понатаму што со минералите, барем оние есенцијални 15-20 за човекот. На пр железото (многу битна работа за пренос на кислородот до секој дел од телото) го има и во растенија и во животните. Предност има железото од животинско потекло кое е по достапно за нашите биолошки процеси. Според она што го читав, 3 пати подостапно. Човек без суплементи, исклучиво на растителна храна има поголеми шански за дефицит на железо.
Понатаму, микроелементите се позастапени кај животните отколку растенијата.
Понатаму, растителните протеини не се комплетни па мора да се комбинираат за да се добијат комплетно аминокиселините. Со оние од животинско потекло се неспоредливи.
Понатаму, јаглените хидрати се во мали количини во месото, во многу поголеми во растенијата што во контекст на пораст на дијабетот не е баш позитивна карактеристика
Исто и холестеролот, тој не постои во храна од растително потекло, само во онаа од животинско. А е прилично битен за човекот.
За растителните влакна има повеќе да се дискутира.

Што значи исхрана само со растенија е некомплетна исхрана, која мора да се дополни со разни додатоци. Месната исхрана во однос на макро и микроелементи и протеини е, со тоа што за одредени соединенија се користи и храна од растително потекло.
Што би рекле луѓето, омнивори.

Сите овие информации шо си ги учел у школо и читал по книги и интенернет си ги прифатил здраво за готово не значи дека се точни.

 

[S.L]

нигде тоа не го напишав, реков дека таа исхрана е некомплетна.
како откри дека работам во Мик?
Ја сум омнивор, конкретно не се дујам со месо, но 2-3 пати недело јадам, како и млечни производи и слично. Никаде не сум рекол дека треба да се јаде само месо.
нема да те линкам, не се грижи, немам потреба. Само ако вежба (зависи и што) од каде му оние макро и микроелементи и витамини кои недостасуваат во растенијата? Или креатинот? Од суплементи или природно произведува креатинин доволен за јако вежбање?
ок, личен избор. пс 55 години омнивор. И теретани и кето и све тоа околу вежбање пробано.

Da ne bide deka izbegnuvam odgovor. Ke pisam koga ke se vratam doma od pc. Ke ti navedam se sto i kako. Poso aj realno mozem i da gi sfatim tia prasalnici sto se javuaa poso ne ste dovolno ocigledno vlezeni u taa problematika. Veruj mi deka se moze vo potpolnost da se nadoknadi ... zitarici, seminja, jatke, mesunke, ovosje, zelencuk... dovolno mu e na orgsnizmot. B12 go zemate kako najgolem problem... toa prasanje e diskutabilno. Go ima vo organska pocva, no kolku moes u dnsno vreme na toa da se potpres. Teloto samo go sozdava sto vo ustata sto vo crevata. Zalihi ako ne se lazam bea i do 3 godine ama ubavo e da si vrsis pregledi za da ipak imas uvid.

 

[Darling]

Jaglehidratite, onie od rastenija nemaat vrska so dijabetes.
Ne postoi podobar izvor za vitamin D od sonce.

 

[Lurtz]

Самата конструкција не е направена за месо.
Прво нашите црева не се направени за преработка на месо (после се чудиме зошто имаме рак на дебело црево итн)

За конструкцијата не сфаќам каква конструкција е потребна за сестрана исхрана.
За дебелото црево не е баш точно. Месните продукти со помош на дигестивни ензими и стомачната киселина се разградуваат на аминокиселини до тенкото црево каде се ресорбираат како аминокиселини и масни киселини. Така да, месото како месо не оди во дебелото црево за да скапува таму, туку тоа е одлика токму на растителните влакна кои не можат да се дигестираат "горе" (што не е негативност). Поголем проблем се адитивите на храната, адитивот што му дава црвена боја на месото или свежина на лебот и посебно ако збориме за растенијата, милион пестициди (конкретно 1 година ресенско се пофалија 15 пати ги прскале јаболката) или премази на цитрусите.