Основаност за категоризирање на проституцијата како нелегална

[Ipsissimus]

Правото и законите не паѓаат од небото, ги носат луѓето согласно нивните сваќања за тоа како треба да нешто биде устроено. Ако луѓето сметаат дека е оправдано проституцијата да биде легална ке донесат закон со кој ке ја легализираат, во спротивно закон со кој се забранува.

Баш затоа што законите не паѓаат од небо, треба да има објективна причина за истите. Ќе ти наведам со примери зошто и како е апсурдна нелегалноста на проституцијата.
1.Ако одиш на масажа и не платиш за истата, не си го прекршил законот. Ако одиш на масажа и платиш за истата повторно не си го прекршил законот. Си добил задоволство и во првиот случај не си платил за истото, во вториот си платил.
2. Ако имаш секс со жена или маж без да платиш и не си во брак со нив, не си го прекршил законот, ако си во брак и имаш секс со друг маж или жена, повторно не си го прекршил законот. Дури и ако тоа го направиш со десет различни луѓе во ист ден. Ако имаш секс со маж или жена и платиш за тоа, си го прекршил законот. Си добил задоволство и во првиот случај не си платил за тоа, во вториот си платил.

Што ако сестра ми или сестра ти реши да има секс со пет непознати мажи денеска? Дали тоа што нема да им наплати ќе ја направи помалку неморална?
Каде е казнивоста тука? Ако е сексот, тогаш и првиот случај содржи секс, ако е ,,неморалот" и првиот случај содржи неморал.
Испаѓа дека поддржувачите на овој апсурд, бараат државата и законите да им бидат гарант дека материјалноста и парите нема да ги искушат нивните блиски на неморал...?!

 

[Lurtz]

Стварно, може и дневно да менуваат партнери и швалери швалери ама проституција? Ескорт? Бррр, дно од неморал, досега немало такво нешто

A few years ago, researchers at UCLA and Baylor University made a stunning find: When the Rhode Island legislature inadvertently decriminalized indoor prostitution for a number of years, that state saw a 31 percent decline in reported rapes and a similar decline in cases of gonorrhea.
Now comes a new Dutch study that finds much the same causal relationship between decriminalizing prostitution and reducing crime. Researchers at a public research institute in the Netherlands discovered that when major cities in that country opened tippelzones, or areas where street prostitutes could work legally, reports of rape and sexual abuse declined by as much as 30 to 40 percent in the first two years after the zones were opened. In cities that licensed the prostitutes permitted to work in these tippelzones, rapes and sexual abuse dropped by as much as 40 percent, while the reductions in sexual violence were slightly lower in zones that did not enforce the licensing of sex workers.

 

[Ipsissimus]

Од кај потекнува апсолутното право? Од апсолутниот морал? Или паѓа од Марс, лебди во воздухот, расте на дрво?...

Не постои апсолутно право, постојат правни акти што поминале низ ,,филтерот" што го нагласив и оние кои не поминале.
Законите треба да се темелат на потреби, особини и критериуми што се заеднички за сите луѓе. Четирите критериуми или ,,филтерот" се нешто кое сите луѓе го доживуваат исто, и ти и јас, и верници и атеисти. Повреда е повреда за секого, штета е штета за секого, принуда е иста работа за секого, измама е иста работа се сите. Ова треба да биде и е темел за констатирање легалност кај најголемиот број закони.

 

[мкд владе]

Баш затоа што законите не паѓаат од небо, треба да има објективна причина за истите. Ќе ти наведам со примери зошто и како е апсурдна нелегалноста на проституцијата.
1.Ако одиш на масажа и не платиш за истата, не си го прекршил законот. Ако одиш на масажа и платиш за истата повторно не си го прекршил законот. Си добил задоволство и во првиот случај не си платил за истото, во вториот си платил.
2. Ако имаш секс со жена или маж без да платиш и не си во брак со нив, не си го прекршил законот. Дури и ако тоа го направиш со десет различни луѓе во ист ден. Ако имаш секс со маж или жена и платиш за тоа, си го прекршил законот. Си добил задоволство и во првиот случај не си платил за тоа, во вториот си платил.

Што ако сестра ми или сестра ти реши да има секс со пет непознати мажи денеска? Дали тоа што нема да им наплати ќе ја направи помалку неморална?
Каде е казнивоста тука? Ако е сексот, тогаш и првиот случај содржи секс, ако е ,,неморалот" и првиот случај содржи неморал.
Испаѓа дека поддржувачите на овој апсурд, бараат државата и законите да им бидат гарант дека материјалноста и парите нема да ги искушат нивните блиски на неморал...?!

Pravis razlika pomegju Kurva i Prostitutka taka?

 

[placeb]

Се убаво но времињата се сменија...Жените се повеќе се едуцираат, вработуваат, напредуваат во кариерите....така да вие што сакате проституција ќе мора да ..ете шмизли и за тоа ќе си платите а они ќе имаат трансакциска, ќе плаќаат данок за да ни се полни буџетот...хехехе....

 

[Ipsissimus]

Pravis razlika pomegju Kurva i Prostitutka taka?

Едниот термин е погрден и понекогаш се употребува и како карактерна особина. Нешто кое е директна последица од дискриминацијата и деградацијата на оваа група луѓе.

 

[мкд владе]

Едниот термин е погрден и понекогаш се употребува и како карактерна особина. Нешто кое е директна последица од дискриминацијата и деградацијата на оваа група луѓе.

Sakas da kazis deka kurva i prostitutka e edno te isto?

 

[Ipsissimus]

Sakas da kazis deka kurva i prostitutka e edno te isto?

Сакам да кажам дека бев јасен. Што ти значи тебе можеш слободно да кажеш.

 

[MIKI1]

Не постои апсолутно право, постојат правни акти што поминале низ ,,филтерот" што го нагласив и оние кои не поминале.

Од дописов:

Основаност за категоризирање на проституцијата како нелегална

П.С. Многу повеќе средства би се собирале за борба против трговија со луѓе, доколку проституцијата е легална и се плаќаат придонеси. :facepalm: Еве, зошто ти не се занимаваш со проституција ?!

forum.kajgana.com

некој напишал дека постои апсолутно право.
Не си упаѓај у уста...

Автоматски споено мислење: 20 септември 2019

Законите треба да се темелат на потреби, особини и критериуми што се заеднички за сите луѓе. Четирите критериуми или ,,филтерот" се нешто кое сите луѓе го доживуваат исто, и ти и јас, и верници и атеисти. Повреда е повреда за секого, штета е штета за секого, принуда е иста работа за секого, измама е иста работа се сите. Ова треба да биде и е темел за констатирање легалност кај најголемиот број закони.

Состојбата „на терен„ те побива суштински; нит‘ за сите луѓе постојат исти закони, нит‘ такво нешто до сега се случило.

 

[santelli]

Уште не установивте дали проституцијата треба или не треба да се легализира?
Јас гласав за легализација. Сега немој да ми спомнувате мајки сестри, ќерки... Факт е дека и без легализација нечии мајки, сестри, ќерки се проституираат. Тоа е нивни избор (ако не се принудени - бело робје). Сега некој ќе рече дека некои се приморани на тоа поради материјалната состојба. Легално или нелегално, тие тргнале на тој пат. Можат да изберат да бидат гладни, голи и боси или да се проституираат. Или (ако можат) да работат нешто друго. И мене не ми се работеа градежни работи, ама бев принуден, за да не бидам гладен. Можев да изберам и друг пат (на пример машка проститутка, не жиголо туку педер) ама јас одлучив по 12 часа на ден да бидам на градежни скели. Јас бев легално (пријавен), многумина беа нелегално.

Многу е едноставно во суштина: и алкохол не е нешто корисен и здрав и легално се продава...коцкањето не е нешто среќна активност ама имаме коцкарници на секој чекор. Проституција како таква постои, и пред се заради нивна сигурност и основни „работнички“ права треба да имаат придонеси и плата. Не навлегувам во причини, морални дилеми и се друго.. Има проток на пари и треба да биде регулирано: придонеси, даноци...Зошто да немаат право на пензија..
Секое поврзување на дрога и слични теми врзани со горенаведоното е беспредметно.
Мислам дека и новата партија во најава (Тортевски) имаше испитување на јавното мнение за овој став.

 

[placeb]

Нека се пронајдат мерки за да се интегрираат сите жени - жртви на оваа "нечовечка" експлоатација....само така искрено може да се помогне...ем корист за државата ем "фраерите" ќе научат дека некои работи со пари не се купуваат...

 

[Ipsissimus]

Од дописов:

Основаност за категоризирање на проституцијата како нелегална

П.С. Многу повеќе средства би се собирале за борба против трговија со луѓе, доколку проституцијата е легална и се плаќаат придонеси. :facepalm: Еве, зошто ти не се занимаваш со проституција ?!

forum.kajgana.com

некој напишал дека постои апсолутно право.
Не си упаѓај у уста...

Автоматски споено мислење: 20 септември 2019

Состојбата „на терен„ те побива суштински; нит‘ за сите луѓе постојат исти закони, нит‘ такво нешто до сега се случило.

Не ни реков дека за сите луѓе постојат исти закони, еве што реков:

Не постои апсолутно право, постојат правни акти што поминале низ ,,филтерот" што го нагласив и оние кои не поминале.
Законите треба да се темелат на потреби, особини и критериуми што се заеднички за сите луѓе. Четирите критериуми или ,,филтерот" се нешто кое сите луѓе го доживуваат исто, и ти и јас, и верници и атеисти. Повреда е повреда за секого, штета е штета за секого, принуда е иста работа за секого, измама е иста работа се сите. Ова треба да биде и е темел за констатирање легалност кај најголемиот број закони.

 

[santelli]

Нека се пронајдат мерки за да се интегрираат сите жени - жртви на оваа "нечовечка" експлоатација....само така искрено може да се помогне...ем корист за државата ем "фраерите" ќе научат дека некои работи со пари не се купуваат...

Една од работи во кои не верувам е дека љубители на „посебни услуги“ и жена која продава тело а не памет, можат да се „превоспитаат“. Машкото нема да оди едино ако нема пари, жените сигурно нема да ги интегрираш во некоја попристојна работа. (чест на исклучоците)
Убаво е да имаат право на избор, да постои програма за интегрирање и за „нормално функционирање“ ама мора да се почно со елементарно средување на проблемот.
До некаде малце ми е контрадикторна целата фама околу ова прашање кое многу лесно може да се реши наместо да се зафатат со проблемот со пазарџии кои се многу побројни и се многу полоша ставка во сивата економија.

 

[MIKI1]

Не ни реков дека за сите луѓе постојат исти закони, еве што реков:

Ма секако; кога другите грешат, тоа е грешка, а кога ти грешиш, тоа не е грешка, туку „си сакал да кажеш нешто друго„...

Патем кажано, не постојат закони кои важат и за верниците (оти ја препточитаа верата пред законите) и за атеистите (кои веруваат у све).

Она кое е битно а намерно го прескокаш, тоа е поимот „апсолутно право„ кое го давал законот (кој закон?):

Основаност за категоризирање на проституцијата како нелегална

П.С. Многу повеќе средства би се собирале за борба против трговија со луѓе, доколку проституцијата е легална и се плаќаат придонеси. :facepalm: Еве, зошто ти не се занимаваш со проституција ?!

forum.kajgana.com

така да покорисно е да се држиш до битното а не да го коментираш небитното...

 

[placeb]

Една од работи во кои не верувам е дека љубители на „посебни услуги“ и жена која продава тело а не памет, можат да се „превоспитаат“. Машкото нема да оди едино ако нема пари, жените сигурно нема да ги интегрираш во некоја попристојна работа. (чест на исклучоците)
Убаво е да имаат право на избор, да постои програма за интегрирање и за „нормално функционирање“ ама мора да се почно со елементарно средување на проблемот.
До некаде малце ми е контрадикторна целата фама околу ова прашање кое многу лесно може да се реши наместо да се зафатат со проблемот со пазарџии кои се многу побројни и се многу полоша ставка во сивата економија.

Пред недела дена од Стопанската комора а и од извештајот на меѓународниве организации, сивата економија изнесувала над 46 %,така да пазарџиите и проституцијата во колерација со буџет - комедиии невидени...