Морал

[Ipsissimus]

Ајде да те постетам...

Прво, велиш дека ропството било најнормално, оти така пишувало во Писмото:

Еве цитат од твојот допис од денес:

„За робовладетелството, не беше прашањето дали сме или не робови, туку дали тоа денес е нешто прифатливо или погрешно. Самите признавате дека денес тоа е погрешно, а имаш конкретни примери во библијата каде истото се третира како нешто најнормално. Треба човек да е или ретардиран или тежок инает за да не го согледа тоа како факт дека моралот е подлежен на промени а со тоа и не е апсолутен.„

Ти одговорив барем 2 пати дека не е добро.

Еве мој цитат од мој стих од денес:

„Ропството не е нормално, ниту сам Бог го створи во почетокот од Светот и векот.„

Ти се повикуваш на стих од Писмото, иако немаш благе везе што е напишано.
Еве го стихот (копи/пејст):

„7.Кога човек ќе ја продаде ќерка си за робинка, таа нека не се ослободува како и машките робови.„

Во посочениов стих, никаде (!) не пишува дека ропството е „најнормално„, освен ако твоето соколово око забележува нешта кои не постојат.

Наравоучение: аман веќе, намали од тоа лагите...И иди залечи се троа...

Автоматски споено мислење: 4 септември 2019

Да глупо ли прашање...

А дали сте за промена на името на државата со цел да влеземе у ЕУ и у НАТО?....

Дај кажи на што дроги си човече?! После ова упорно да тврдиш дека ропството не било нормална појава според библијата е тешка ретардираност!!
Цела глава 21 од излез е полна со упатства како да се постапува со робовите! На кој да му се дупнат ушите, кој да се држи 6 години па да се ослободи, кој да не се ослободува.... Само фанатик како тебе може да негира очигледни работи!

Автоматски споено мислење: 4 септември 2019

Да глупо ли прашање...

А дали сте за промена на името на државата со цел да влеземе у ЕУ и у НАТО?....

Колку жени имал Соломон?! И од кого бил благословен?!!

 

[MIKI1]

Дај кажи на што дроги си човече?! После ова упорно да тврдиш дека ропството не било нормална појава според библијата е тешка ретардираност!!
Цела глава 21 од излез е полна со упатства како да се постапува со робовите! На кој да му се дупнат ушите, кој да се држи 6 години па да се ослободи, кој да не се ослободува.... Само фанатик како тебе може да негира очигледни работи!

Дај цитирај ми стих од Писмото кој го дели твоето мислење дека ропството е „најнормална„ работа...

Ќе те причекам...

Автоматски споено мислење: 4 септември 2019

Колку жени имал Соломон?! И од кого бил благословен?!!

Појма немам.
Ти што велиш?
Еве, го очекувам твојот нареден погрешен одговор...

 

[lazar31]

Дај цитирај ми стих од Писмото кој го дели твоето мислење дека ропството е „најнормална„ работа...

Ќе те причекам...

Автоматски споено мислење: 4 септември 2019

Појма немам.
Ти што велиш?
Еве, го очекувам твојот нареден погрешен одговор...

Никаде во писмото не пишува дека ропството е ,,најнормална,, појава. Но со оглед на тоа што во истото се содржани упатства како да се постапува со робовите и како робовите да се однесуваат кон нивните господари и никаде не стои дека е грев да поседуваш робови, мојот заклучок е не дека христијанството го подржувало ропството туку дека немало сила да на истото се спротивстви, ако во тоа време во писмото спомнеле нешто против ропството или било што против државните закони, веднаш ке биле забранети и истребени до последен. Тоа е како сега да се најде некој јунак и во Северна Кореа јавно да изјави дека е против ,,лидерот,, и против комунизмот и дека бара демократски избори, повеке партиски систем и одговорност за злоупотреби од досегашното раководство. После таква изјава ке моли за брза смрт. Писмото земено во целина секако има хуман карактер, повикува на доброто во човека, да не се чини зло, да се помага.... па со оглед на тоа секако неможеме да извлечиме заклучок дека во писмото се одобрува ропството туку само дека се немало сила и можност да се спротистави на истото. Тие правила за тоа како да се постапува со робовите јас би ги сметал како обид да се воведат барем некакви правила во поглед на постапувањето со робовите што секако е подобро од никакви правила, подобро од состојба во која се е оставено на вољата на господарот...

 

[MIKI1]

Никаде во писмото не пишува дека ропството е ,,најнормална,, појава. Но со оглед на тоа што во истото се содржани упатства како да се постапува со робовите и како робовите да се однесуваат кон нивните господари и никаде не стои дека е грев да поседуваш робови, мојот заклучок е не дека христијанството го подржувало ропството туку дека немало сила да на истото се спротивстви, ако во тоа време во писмото спомнеле нешто против ропството или било што против државните закони, веднаш ке биле забранети и истребени до последен. Тоа е како сега да се најде некој јунак и во Северна Кореа јавно да изјави дека е против ,,лидерот,, и против комунизмот и дека бара демократски избори, повеке партиски систем и одговорност за злоупотреби од досегашното раководство. После таква изјава ке моли за брза смрт. Писмото земено во целина секако има хуман карактер, повикува на доброто во човека, да не се чини зло, да се помага.... па со оглед на тоа секако неможеме да извлечиме заклучок дека во писмото се одобрува ропството туку само дека се немало сила и можност да се спротистави на истото. Тие правила за тоа како да се постапува со робовите јас би ги сметал како обид да се воведат барем некакви правила во поглед на постапувањето со робовите што секако е подобро од никакви правила, подобро од состојба во која се е оставено на вољата на господарот...

Кон болдот; блиску си до вистината...
А можеби и @Ipsissimus ќе те прочита и ќе научи нешто од тебе...

 

[zmija1]

Во светот постои природа и природни закони.исто така има различни видови биомаса .од микрорганизми .црви до животни. Риби луѓе предатори флора и фауна.сите се програмирани онака како што се програмирани според природните услови си имаат свои патеки.според природата на нештата моралот си постои како привремен закон времето моменталната дадена ситуација и време.човекот е битие некакво во оваа природа.е сега вие барате морал дали постои во некој друг повисок свет од овај природниот .значи во натприродниот свет што не ни е познат.значи за нас природата е една .уствари дали природата е апсолутна или до каде оди и преминува во натприрода и што е неприродно.

 

[pozdrav eden topol]

Сакам само едно да кажам, а тоа дека се што беше неморално во мое време кога бев дете(ова што ги слушав родителите и комшиите)..значи таа неморалната, курвата што одеше со туѓи мажи, со кратка сукња и високи штикли, сега е нормална секојдневица...оној неморалниот што одеше со млади девојки..идр....е сега сето тоа е нормално.

Значи дека моралот го оценуваат луѓе,, оценувачот и оценуваните се менуваат во тек со времето...и незнам веќе ни јас дали сум морална што се дружам со другар што е педер!?

Животот би бил убав кога сите би ги почитувале десетте божји заповеди!!

 

[Ipsissimus]

Никаде во писмото не пишува дека ропството е ,,најнормална,, појава. Но со оглед на тоа што во истото се содржани упатства како да се постапува со робовите и како робовите да се однесуваат кон нивните господари и никаде не стои дека е грев да поседуваш робови, мојот заклучок е не дека христијанството го подржувало ропството туку дека немало сила да на истото се спротивстви, ако во тоа време во писмото спомнеле нешто против ропството или било што против државните закони, веднаш ке биле забранети и истребени до последен. Тоа е како сега да се најде некој јунак и во Северна Кореа јавно да изјави дека е против ,,лидерот,, и против комунизмот и дека бара демократски избори, повеке партиски систем и одговорност за злоупотреби од досегашното раководство. После таква изјава ке моли за брза смрт. Писмото земено во целина секако има хуман карактер, повикува на доброто во човека, да не се чини зло, да се помага.... па со оглед на тоа секако неможеме да извлечиме заклучок дека во писмото се одобрува ропството туку само дека се немало сила и можност да се спротистави на истото. Тие правила за тоа како да се постапува со робовите јас би ги сметал како обид да се воведат барем некакви правила во поглед на постапувањето со робовите што секако е подобро од никакви правила, подобро од состојба во која се е оставено на вољата на господарот...

Добро бе човек, за овој што си го цитирал одамна е јасно дека е отиден со умот, ама ти барем даваше знаци на разумност..... Како може цели поглавја од библијата да се однесуваат на упатства, правила, совети и закони за тоа како треба да се постапува со робови и ти на сето тоа да тврдиш дека никаде не пишувало дека робството е нормално?! Замисли некој да тврди дека собраќајните правила не се нормални, и покрај тоа што имаш правила и закони како да возиш, како да се однесуваш во сообраќајот?
И како тоа имало сила да се спротивстави на египќаните а немало сила да се спротивстави на меѓусебните робовски односи?! Конкретната глава 21 од излез што ја цитирав зборува за робство каде евреи поседуваат робови! Конкретниот стих што го постирав овде зборува дека ако ја продадеш ќерка ти како робинка, таа да си остане робинка! Значи се работи за совет како да продадеш, како да купиш роб, кој можеш да го ослободиш, кој не, како да му дупнеш уши за да го обележиш и слично! Тоа се правила за евреите, како да постапуваат со нивните робови! Кому немале сила да се спротивстават?!

 

[MIKI1]

@Ipsissimus ,

еве ти си совршено прибран во умот, совршено бегаш од поставени прашања а кога си одговараш на самиот себе, даваш совршено потрешни одговори...

Туку, што рече, кој е стихот од Писмото кој вели дека ропството било уба‘а работа?

 

[Ipsissimus]

@Ipsissimus ,

еве ти си совршено прибран во умот, совршено бегаш од поставени прашања а кога си одговараш на самиот себе, даваш совршено потрешни одговори...

Туку, што рече, кој е стихот од Писмото кој вели дека ропството било уба‘а работа?

Тие правилата, прописите, упатствата како да си ја продадеш ќерката робинка, или кој роб да го држиш 6 години, или на кој да им ги дупнеш ушите....сигурно ги направиле од што морале, не дека они сакале нели? Не дека сметале робството е нормално, божесачувај тоа. Си знаеле они дека е погрешно, ама ете така....им било досадно па си составувале правила за робови.
Инаку кога сме кај бегање од одговори, уште чекам да ми одговориш колку жени имал Соломон и од кого бил благословен.

 

[MIKI1]

Тие правилата, прописите, упатствата како да си ја продадеш ќерката робинка, или кој роб да го држиш 6 години, или на кој да им ги дупнеш ушите....сигурно ги направиле од што морале, не дека они сакале нели? Не дека сметале робството е нормално, божесачувај тоа. Си знаеле они дека е погрешно, ама ете така....им било досадно па си составувале правила за робови.
Инаку кога сме кај бегање од одговори, уште чекам да ми одговориш колку жени имал Соломон и од кого бил благословен.

А стихот од Писмото, кој ја опишува непојмливата убајна од ропството е?...
Колку еони ќе треба да те чекам за да го наведеш стихот?

 

[Ipsissimus]

А стихот од Писмото, кој ја опишува непојмливата убајна од ропството е?...
Колку еони ќе треба да те чекам за да го наведеш стихот?

Веќе виден мазохизам од твоја страна. Само не си ти крив, тебе толку ти сече, криви се тие што ти дозволија и сеуште ти дозволуваат на форумов да изиграваш дворски шут.

 

[MIKI1]

Инаку кога сме кај бегање од одговори, уште чекам да ми одговориш колку жени имал Соломон и од кого бил благословен.

Веќе ти одговорив, не знам.

Не верувам дека и ти знаеш...

Но секогаш кога си одговараш на самиот себе а никој не те прашува, ти си у право...

 

[Ipsissimus]

А стихот од Писмото, кој ја опишува непојмливата убајна од ропството е?...
Колку еони ќе треба да те чекам за да го наведеш стихот?

Веќе виден мазохизам од твоја страна. Само не си ти крив, тебе толку ти сече, криви се тие што ти дозволија и сеуште ти дозволуваат на форумов да изиграваш дворски шут.

 

[Хептаграм XI]

А стихот од Писмото, кој ја опишува непојмливата убајна од ропството е?...
Колку еони ќе треба да те чекам за да го наведеш стихот?

Чекај да видам каде пишуваше ова во писмото или беше коментар од „светите отци“ јер они и само они знаат правилно да толкуваат, а луѓе како тебе и слични обични верници, треба да си гледаат верата и госпо

„Работете чесно, не само кога ве гледаат, и не за да ја добиете нивната наклоност, туку како робови на Христос кои од сѐ срце ја исполнуваат Божјата волја. Ревносно исполнувајте ги вашите должности, правејќи го тоа како за Господ, а не како за луѓето, зашто знаете дека секој што прави добро, било да е роб или слободен, ќе биде награден од Господ.

Истото важи и за вас, господари. Однесувајте се спрема вашите робови според истите принципи и немојте да им се заканувате, зашто знаете дека и тие и вие имате еден ист Господ на небото, кај Кого нема пристрасност! “

Само кај христијаните има пристрасност.

Ама сигурно ова да робуваш на Христос е нешто племенито, надземски, ја исполнувате божјата волја... која не е ваша, христијанска бидејќи нели „нека биде твојата не мојата волја, итн итн “

Робови сте и барате оправдување насекаде да ги убедите сите дека робувањето е спасување преку призмата на стариот еон каде што гревот е врвот без кој нема смисла постоењето на спасител од истиот! И се ви е грев и се ви е неморално и се ви е гнасно тука само заради ова!
Зошто издишувате сулфур намерно само за да го оправдате верувањето, кога може да се насладувате во убавината на љубовта меѓу луѓето на Земјата, о вие робови христијани објаснете ми го тоа?
Зошто се ви е неморално заради верување?

И кој фалус фактор е еден верник да расправа за религиите и да зборува за боговите? Неморално однесување од страна на еден обичен роб на Христос!
Не му требаат робови да го одбранат, ги има муслиманите

Моралот е хаос гледано преку религиите! Баталете тоа... заборавете на христоси и месии и пророци ако зборувате за морал и луѓето!
Човекот е во центарот на моралот и никој друг! Ниту еден бог не се заморува за моралот и етиката! Да се заморуваше... друга сказна е тоа.

Човекот ќе распне уште многу ствари ако му се испречат на тој пат

 

[Zornik]

Човекот ќе распне уште многу ствари ако му се испречат на тој пат

Дали е ова официјална закана од твојот ред до оние што мислат поинаку или се работи за твој личен став?