Björn
Does Your Mother Know?
- Член од
- 14 август 2006
- Мислења
- 43.410
- Поени од реакции
- 79.364
точно, тоа е библискиот рајПреку Цејлон е почната окупацијата на цела Индија. Прв е освоен од страна на Британците.
еден
точно, тоа е библискиот рајПреку Цејлон е почната окупацијата на цела Индија. Прв е освоен од страна на Британците.
Шо збориш бе? Пред месец дена Индија и Пакистан си рушеа авиони меѓусебно. Имаат бесконечно долг спор меѓусебе.Одбегна да кажиш,значи шпекулираш.И со шо тоа христијаните,хиндусите, протестантите или евреите го навлекуваат гневот на муслиманите?Друго не ми е јасно шо гледаш толку страшно во современото христијанство?Зачи батали мрачен среден век.Ево во Свети Јован Бигорски се лечат и се излечни многу наркозависници,ти тоа го сметаш за нешто опасно или позитивно?Конкретен одговор а не вртење од околу и шпекулации.
Одбегна да кажиш за лечењето наркозависници во Бигорскиот Манастир?Си ги слушнал ли монасите таму да повикуваат на убивање неверници? Шо толку лошо имаш видено во современото христијанство,а не она од среден мрачен век.А на тие во Сирија шо им се криви Језидите на пример?Ам ги направија жените сексробинки,ги палеа живи само затоа шо се Језиди,ај сеа кажи ми шо им зграшиле тие,поради нивната религија?Или шо им згрешиле коптите во Египет?Шо збориш бе? Пред месец дена Индија и Пакистан си рушеа авиони меѓусебно. Имаат бесконечно долг спор меѓусебе.
Со што навлекувале евреите гнев? Пушти вести...шо да ти кажам. 6 милиони палестинци живеат у туѓи држави. Пола од Сирија, која беше над 20 милиони живее исто по комшии, заземен им е Голан....не е работата за кого навива чоек. Јас не сум луд да бранам муслимани. За љубов и за војна се потребни двајца....а кој прв почнал? Тоа е прашање на кое никој не може да одговори, ама може да излезе од виорот на религиската манипулација која е средновековна, затуцана, а и на вас као на дивјацине, ви се продава за џабе и лапате.
Многу поопсежен е муабетот.Одбегна да кажиш за лечењето наркозависници во Бигорскиот Манастир?Си ги слушнал ли монасите таму да повикуваат на убивање неверници? Шо толку лошо имаш видено во современото христијанство,а не она од среден мрачен век.А на тие во Сирија шо им се криви Језидите на пример?Ам ги направија жените сексробинки,ги палеа живи само затоа шо се Језиди,ај сеа кажи ми шо им зграшиле тие,поради нивната религија?Или шо им згрешиле коптите во Египет?
Дали знаеш каде се создаде вахабизмот како движање?Во Авганистан после нападот на атеистите од СССР.Како реакција на тој напад Осама беше помогнат од атеистичка циа со стингери и обука на неговите сили.Немој само да ми кажиш дека циа се христијани,ќе испадниш ептен смешен.Значи глупо е вахабизмот да го споредуваш со современото Христијанство или Будизмот на пример.Многу поопсежен е муабетот.
Нафрлаш работи без концепција.
За исламот имам многу полошо мислење од тебе, затоа што и сум живеел во таква земја со конзервативен ислам. И тие дувла се со амин од западниот "христијански" свет, па истото тоа "современо христијанство" е газ и гаќи со саудиските, катарските, емиратските кралски фамилии.
Многу е жално што не знаете да препознаете дека религиските несогласувања прецизно, намерно се диригираат во одреден момент и на одредено место и религиските манипулации се најпримитивна форма на комуникација меѓу елитите и рајата, затоа што намерата им е да индуцираат гнев, судир, конфликт, од кои тие подоцна профитираат, дали преку превземање бизниси, продажба на оружје или било кој друг начин.
Американските и британските пропагандни машинерии сега ќе лаат 24/7 и се' ќе се оконча со праќање на нивни трупи во Шри Ланка, градење бази, местење ракети и се' тоа со амин од твои попалени истомисленици што ќе гласаат со таков гнев у себе.
Инаку лечењето наркозависници не е 100% успешно и не знам зошто го спомнуваш овде како не знам каков адут. Си се запрашал дали може ќе беше подобро да создадеме здраво општество у кое тие луѓе немаше да заглават на хорс, ако имаа жена, фамилија, сигурни приходи? Баш ако сакаш да знаеш, вчера бев во Пантелејмон во Нерези. И таму има такви. Јас не сум атеист што мрази религија. Дури и почесто од тебе одам по манастириве, ама затоа што ги доживувам како културолошки достигнувања, како места у кои се одржувала писменост, уметност, а не овој кеиф за покажување рогови некому. Пробај да се надградиш малку и да сфатиш дека има луѓе што разликуваат поинаку.
(Друга работа - Како ќе ги излечат наркоманите на 3км од Скопје? Треба да се у некоја вукојебина...можев јас да им остаам некоја доза....ова е ирелевантно и скроз офтопик).
Ја носите улогата на црквата у една перверзија. Тоа го праат љочките со исламот и вие на ист јазик, у сосема различни позиции (они се у предност со САД позади себе, како главен поддржувач на фундаментален ислам) им одговарате со ист, примитивен јазик. Атеизмот, секуларизмот, не подразбираат културолошко, духовно бришење, туку надминување на меѓурелигиски конфликт. Во истиот момент кога МПЦ има отворени раце да си тера бизниси без никаков отчет пред УЈП и нивната исламска организација добива исто бришан простор за катарски, саудиски фундаменталистички фондови да влегуваат и да спонзорираат џамии, медреси. За некоја година и ова територииче без разузнавање, контраразузнавање и вооружени сили, ќе стане Шри Ланка у која ќе се "враќа" за гревовите на нато по Сирија, Ирак, Авганистан....па сеа, ти види колку и мислиш добро на сопствената држава...
Саудиска Арабија....каков Авганистан?Дали знаеш каде се создаде вахабизмот како движање?Во Авганистан после нападот на атеистите од СССР.Како реакција на тој напад Осама беше помогнат од атеистичка циа со стингери и обука на неговите сили.Немој само да ми кажиш дека циа се христијани,ќе испадниш ептен смешен.Значи глупо е вахабизмот да го споредуваш со современото Христијанство или Будизмот на пример.
Ко шо ти кажав и предходно,вахабизмот е реакција на нападот на атеистичка СССР врз Авганистан.Од тогаш и почнуваат проблемите со радикалниот ислам,не се прави со сила мутав.Работите не се црно-бели ко шо сакаш да ги представиш.Знаеш ли која е најопасна религија кај нас и во светот?Политиката.Ево кај нас има две партии кои стигнаа до ниво на секти.Поради нив брат со брат не сакаат да се видат.Бракови пропагаат заради двеве политчки партии.Животот во државава не ни е мизерен поради некои монаси шо одлучиле да го поминат својот живот во манастир ,туку поради незаситните ни политичари и нивните пиуни.Саудиска Арабија....каков Авганистан?
Све што гледаш од радикален ислам е метастаза од КСА, дури и Катар. Идејата за реакционерство е од САД и Британија, кои освен со оружје, на муџахедините свесно им праат идеолошки boost преку вахабиите, како контраодговор на СССР.
Кажи ми ти, кој е полесен начин да создадеш конфликт внатре во една држава? Еве гледаш дека кај нас, народот не реагира на корумпирани власти и крадење (што веројатно е остаток од турско, кога не смеело да се дига глас за ништо), а кога се односи со други етникуми и религии одма сите со крв у уста зборите. Ете, Сирија на пример, од една страна е шиитски алави ислам, проследен со многу секуларни елементи и како негов контра-тег, циа создаде екстремна суни опозиција во даеш и сите други "независни" фракции со арапски предзнак (алави не се арапи, поблиски се до Иран).
Религијата е најлесна алатка за манипулација. Тоа е многу пати докажано и проверено. Единствени војни кои не се водат на верска основа се јужно и централно-американските конфликти, затоа што таму левичарските милитанти се маргинализирани по падот на СССР. Секој друг конфликт на планетава е на религиска основа, а позадините се различни, од геостратешки, до класично ограбување и модерни ропства.
Не разговарај вака со мене. Вахаб живеел еден век пред Октомвриска револуција во Саудиска Арабија, држава во блиски релации со британскиот престол и американските претседателски фамилии.Ко шо ти кажав и предходно,вахабизмот е реакција на нападот на атеистичка СССР врз Авганистан.Од тогаш и почнуваат проблемите со радикалниот ислам,не се прави со сила мутав.
Ако ти е целта да ја изедначиш нај екстремната фанатична религија на светот со било која друга религија или некаково движење во Светот,што да ти кажамНе разговарај вака со мене. Вахаб живеел еден век пред Октомвриска револуција во Саудиска Арабија, држава во блиски релации со британскиот престол и американските претседателски фамилии.
Ако на вас ви е целта да не читате претходни постови, тогаш што јас да ви кажам. На к***в му пишувам, очигледно...Ако ти е целта да ја изедначиш нај екстремната фанатична религија на светот со било која друга религија или некаково движење во Светот,што да ти кажам
Властите во државите што се дежурни светски џандари, прво САД, Британија, Израел и Русија, да престанат да поддржуваат тоталитаристички системи и средновековни држави како СА, Иран, Катар, ОАЕ. Тие меѓусебно си ги мерат, се борат за превласт врз геостратешки позиции, нафта, гас, а религијата им доаѓа као 1 на 10ка за потпала на народни маси.Almeida najverovatno ne mislis nisto dobro za islam,malko smo i pod utisak na toj sto se desi u Sri Lanku.
Ali ne e opravdanje sto gi e praveno u proslost ,dali blisku ili daleku.Posebno Vehabije nema sto da se ljutiv,njima na vlast,mislu na familiju Saud ,Englezi gi imav dovedeno.
Isto i crnci momentalno sto ga otecuev sas njini prava jer ete oni bile robovi.
Sto treba hristijani da napraviv ,da svrtiv drug obraz.
Предалеку ги гледаш работите за милиони бедници што одлучиле да живеат како варвариАко на вас ви е целта да не читате претходни постови, тогаш што јас да ви кажам. На к***в му пишувам, очигледно...
Не праите елементарна разлика у што е тоа политички систем, што се методи за ширење пропаганда, па уште се разбацувате со погрешна фактографија.
Треба да си го барам постот и да се самоцитирам што мислам за исламот или ќе скролнеш малку?