Во учебниците по основно јас мислам дека го нема.Има и други работи кои не би сакал да ги чепкам за да не бидам погрешно разберен а и се многу замрсени според мене и не е вредно зошто не смееме да дозволиме историјата да прави поделби помеѓу нас.
Зошто не ни мора.
Јас мислам дека мора.Треба да знаат децата се за нашите соседи кои се и што се какви биле кон нас во минатото и така натаму.
Ако мислиш дека мора, бујрум дипломирај историја, влези во образование и елаборирај зошто мора.
Искрено само за Крвавата Коледа не сум сретнал по учебнициве за основно/средно, во новите или постарите изданија, барем јас кога учев знам дека останативе ги имаше.
Јас за сите овие настани научив надвор од училиштето мислам дека ги нема овие работи.Исто така убаво си напишал и за лажните работи кои ги учиме.Лажната приказна за убиството на Рацин исто така можам да кажам дека е лоша работа.Искрено само за Крвавата Коледа не сум сретнал по учебнициве за основно/средно, во новите или постарите изданија, барем јас кога учев знам дека останативе ги имаше.
Има многу малку за формирањето на МПЦ. Јас изворно знам од книгите на Бабановски, кој пак не е историчар. Нашиве историчари го прерипнуваат тој момент и ја спојуваат врската меѓу Охридската архиепископија и денешната МПЦ, а притоа се цели црква-народ, а не црква-територија, што е многу погрешно. Збоувам за учебниците, а не за стручната литература. Но имаше и за наводниот прогон на албанското население од Косово и конфискување на нивниот имот и тоа во нашите учебници! Потоа имаше и за наводни геноциди на албанското население во Косово! За авторска критика нема место во учебник. Таму треба огромна материја за ставиш во 1-2 стр. Можеш ти слободно да издадеш книга на таа тема, можеш истата и да ја бараш како задолжителна литература на втор или трет циклус студии. Во наставната програма се знае точно колку страни треба да има учебникот (маргини), пред тоа комисија ја прави наставната програма/дава зелено светло за учебникот и мора да се запази и моментот за тоа колку време му треба на ученикот за учење. И на тоа се посветува внимание. Кај нас рамковно пишуваат глупости т.е. истории кои ние реално не треба да ги учиме/знаеме. Така се прави простор за албанската историја, на сметка на македонската. Барем од она што денес учениците го учат. И тоа учебници и во основно!
Башка тоа што се пишуваат лаги за Самоил, крале Марко, Вукашин (Волкашин!) и Угљеша Мрњавчевиќ, за зборникот на Миладиновци......ќе видиме како ќе се одвиваат комисииве со Бугарија и Грција, можеби ќе има некоја нова историја, можеби ќе има радикални проени во сегашнава, а можеби ќе нема ништо, само колку да се дигне прашина.
Приказната за убиството на Рацин е смешна комунистичка бајка. Има јбг и усните кажувања се историски докази, значајно послаби од пишаните и од материјалните. Кога нема алтернатива, а тука е и машината за пропаганда која цензурирала се’, сешто и секого, види го крајниот резутат. Има и позитивни ефекти, кои денес доста ги цениме, како македонската држава.
Зошто?
Па прво зошто многу работи историски не му се точни во романот.А второ не можеш да да пишуваш за тоа кој кого предавал кога и самиот тој десетина години пред да го објави романот го предава Ченто(учествува во судењето на Ченто).
Роман е, не е историски текст, па да мора да биде точен. Второто веќе влегува во идеолошко кроење на историја и бришење на луѓе од нејзе. Ништо поразлично од тоа што комунистите го правеле после втора светска за кое со право реагираш.
Види роман е да ама оваа година кога го обработувавме на училиште цела генерација го разбра погрешно.Кога утре случајно ќе слушнат дека Тодор Александров го нарачал убиството што мислиш какво ќе им биде размислувањето.Затоа според мене би требало такви романи од тоа време да се тргнат од македонското образование а да се дополнат со романи кои навистина ја покажуваат македонската историја.
ayy dios mio
А има такви романи, нема нели? А освен тоа, убаво си ја прикажува историјата романот, со одредени писателски слободни толкувања, историски факт е дека македонската левица (и самото лево крило на ВМРО) има повеќе придонесено за државноста и постоењето на Македонија
Има некои копуци кои, мислат дека разбираат нешто од историја и го негираат овој факт.