Подемот на крајната десница во Европа

Член од
10 септември 2016
Мислења
9.333
Поени од реакции
19.027
Има се тоа, којшто студирал историја знае.
Друго нешто?
Во учебниците по основно јас мислам дека го нема.Има и други работи кои не би сакал да ги чепкам за да не бидам погрешно разберен а и се многу замрсени според мене и не е вредно зошто не смееме да дозволиме историјата да прави поделби помеѓу нас.
 

LordDragonII

Dr.Strangelove
Член од
15 август 2008
Мислења
10.995
Поени од реакции
5.726
Јас мислам дека мора.Треба да знаат децата се за нашите соседи кои се и што се какви биле кон нас во минатото и така натаму.
Ако мислиш дека мора, бујрум дипломирај историја, влези во образование и елаборирај зошто мора.

Дури не ни мора да дипломираш и влезеш во образование, нон-стоп имате отворени повици т.е. open calls for papers никој ни буква не гукнал.
 
Член од
10 септември 2016
Мислења
9.333
Поени од реакции
19.027
Ако мислиш дека мора, бујрум дипломирај историја, влези во образование и елаборирај зошто мора.

Дури не ни мора да дипломираш и влезеш во образование, нон-стоп имате отворени повици т.е. open calls for papers никој ни буква не гукнал.
Ок.
 
Член од
24 октомври 2013
Мислења
12.192
Поени од реакции
26.997
Охридското-дебарско востание,Тиквешкото востание.Крвавото коледе,Македонската дивизија од Големата војна.
Искрено само за Крвавата Коледа не сум сретнал по учебнициве за основно/средно, во новите или постарите изданија, барем јас кога учев знам дека останативе ги имаше.

Има многу малку за формирањето на МПЦ. Јас изворно знам од книгите на Бабановски, кој пак не е историчар. Нашиве историчари го прерипнуваат тој момент и ја спојуваат врската меѓу Охридската архиепископија и денешната МПЦ, а притоа се цели црква-народ, а не црква-територија, што е многу погрешно. Збоувам за учебниците, а не за стручната литература. Но имаше и за наводниот прогон на албанското население од Косово и конфискување на нивниот имот и тоа во нашите учебници! Потоа имаше и за наводни геноциди на албанското население во Косово! За авторска критика нема место во учебник. Таму треба огромна материја за ставиш во 1-2 стр. Можеш ти слободно да издадеш книга на таа тема, можеш истата и да ја бараш како задолжителна литература на втор или трет циклус студии. Во наставната програма се знае точно колку страни треба да има учебникот (маргини), пред тоа комисија ја прави наставната програма/дава зелено светло за учебникот и мора да се запази и моментот за тоа колку време му треба на ученикот за учење. И на тоа се посветува внимание. Кај нас рамковно пишуваат глупости т.е. истории кои ние реално не треба да ги учиме/знаеме. Така се прави простор за албанската историја, на сметка на македонската. Барем од она што денес учениците го учат. И тоа учебници и во основно!

Башка тоа што се пишуваат лаги за Самоил, крале Марко, Вукашин (Волкашин!) и Угљеша Мрњавчевиќ, за зборникот на Миладиновци......ќе видиме како ќе се одвиваат комисииве со Бугарија и Грција, можеби ќе има некоја нова историја, можеби ќе има радикални проени во сегашнава, а можеби ќе нема ништо, само колку да се дигне прашина. :)
 
Член од
10 септември 2016
Мислења
9.333
Поени од реакции
19.027
Искрено само за Крвавата Коледа не сум сретнал по учебнициве за основно/средно, во новите или постарите изданија, барем јас кога учев знам дека останативе ги имаше.

Има многу малку за формирањето на МПЦ. Јас изворно знам од книгите на Бабановски, кој пак не е историчар. Нашиве историчари го прерипнуваат тој момент и ја спојуваат врската меѓу Охридската архиепископија и денешната МПЦ, а притоа се цели црква-народ, а не црква-територија, што е многу погрешно. Збоувам за учебниците, а не за стручната литература. Но имаше и за наводниот прогон на албанското население од Косово и конфискување на нивниот имот и тоа во нашите учебници! Потоа имаше и за наводни геноциди на албанското население во Косово! За авторска критика нема место во учебник. Таму треба огромна материја за ставиш во 1-2 стр. Можеш ти слободно да издадеш книга на таа тема, можеш истата и да ја бараш како задолжителна литература на втор или трет циклус студии. Во наставната програма се знае точно колку страни треба да има учебникот (маргини), пред тоа комисија ја прави наставната програма/дава зелено светло за учебникот и мора да се запази и моментот за тоа колку време му треба на ученикот за учење. И на тоа се посветува внимание. Кај нас рамковно пишуваат глупости т.е. истории кои ние реално не треба да ги учиме/знаеме. Така се прави простор за албанската историја, на сметка на македонската. Барем од она што денес учениците го учат. И тоа учебници и во основно!

Башка тоа што се пишуваат лаги за Самоил, крале Марко, Вукашин (Волкашин!) и Угљеша Мрњавчевиќ, за зборникот на Миладиновци......ќе видиме како ќе се одвиваат комисииве со Бугарија и Грција, можеби ќе има некоја нова историја, можеби ќе има радикални проени во сегашнава, а можеби ќе нема ништо, само колку да се дигне прашина. :)
Јас за сите овие настани научив надвор од училиштето мислам дека ги нема овие работи.Исто така убаво си напишал и за лажните работи кои ги учиме.Лажната приказна за убиството на Рацин исто така можам да кажам дека е лоша работа.

Ова можеби не е историски но кога јас би се прашувал би ја забранил драмата "Црнила" ако за ништо друго од морални причини.
 
Член од
24 октомври 2013
Мислења
12.192
Поени од реакции
26.997
Јас за сите овие настани научив надвор од училиштето мислам дека ги нема овие работи.Исто така убаво си напишал и за лажните работи кои ги учиме.Лажната приказна за убиството на Рацин исто така можам да кажам дека е лоша работа.

Ова можеби не е историски но кога јас би се прашувал би ја забранил драмата "Црнила" ако за ништо друго од морални причини.
Приказната за убиството на Рацин е смешна комунистичка бајка. Има јбг и усните кажувања се историски докази, значајно послаби од пишаните и од материјалните. Кога нема алтернатива, а тука е и машината за пропаганда која цензурирала се’, сешто и секого, види го крајниот резутат. Има и позитивни ефекти, кои денес доста ги цениме, како македонската држава.

Сега за Крвавата Коледа јас сум поделен, ама ова не е тема за тоа. :)
 
Член од
10 септември 2016
Мислења
9.333
Поени од реакции
19.027
Па прво зошто многу работи историски не му се точни во романот.А второ не можеш да да пишуваш за тоа кој кого предавал кога и самиот тој десетина години пред да го објави романот го предава Ченто(учествува во судењето на Ченто).
 
Член од
24 март 2010
Мислења
15.286
Поени од реакции
26.168
Па прво зошто многу работи историски не му се точни во романот.А второ не можеш да да пишуваш за тоа кој кого предавал кога и самиот тој десетина години пред да го објави романот го предава Ченто(учествува во судењето на Ченто).
Роман е, не е историски текст, па да мора да биде точен. Второто веќе влегува во идеолошко кроење на историја и бришење на луѓе од нејзе. Ништо поразлично од тоа што комунистите го правеле после втора светска за кое со право реагираш.
 
Член од
10 септември 2016
Мислења
9.333
Поени од реакции
19.027
Роман е, не е историски текст, па да мора да биде точен. Второто веќе влегува во идеолошко кроење на историја и бришење на луѓе од нејзе. Ништо поразлично од тоа што комунистите го правеле после втора светска за кое со право реагираш.
Види роман е да ама оваа година кога го обработувавме на училиште цела генерација го разбра погрешно.Кога утре случајно ќе слушнат дека Тодор Александров го нарачал убиството што мислиш какво ќе им биде размислувањето.Затоа според мене би требало такви романи од тоа време да се тргнат од македонското образование а да се дополнат со романи кои навистина ја покажуваат македонската историја.
 
Член од
23 ноември 2011
Мислења
14.322
Поени од реакции
32.864
Види роман е да ама оваа година кога го обработувавме на училиште цела генерација го разбра погрешно.Кога утре случајно ќе слушнат дека Тодор Александров го нарачал убиството што мислиш какво ќе им биде размислувањето.Затоа според мене би требало такви романи од тоа време да се тргнат од македонското образование а да се дополнат со романи кои навистина ја покажуваат македонската историја.
А има такви романи, нема нели? А освен тоа, убаво си ја прикажува историјата романот, со одредени писателски слободни толкувања, историски факт е дека македонската левица (и самото лево крило на ВМРО) има повеќе придонесено за државноста и постоењето на Македонија
 

LordDragonII

Dr.Strangelove
Член од
15 август 2008
Мислења
10.995
Поени од реакции
5.726
историски факт е дека македонската левица (и самото лево крило на ВМРО) има повеќе придонесено за државноста и постоењето на Македонија
Има некои копуци кои, мислат дека разбираат нешто од историја и го негираат овој факт.
Еве, пример, вакви некои здруженија. Или пак еве Иглориус, човекот кој вели, цитирам; "Ништо поразлично од тоа што комунистите го правеле после втора светска за кое со право реагираш" а баткава од петни жили ја бранеше изградбата на црквата на плоштад или до музеј на мајка Тереза; како "аргумент" зима дека наводно во секој град имало црква на плоштад што е не само историска невистина туку и апсрурдно. Шта чеш.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom