Атлантида

[Bafra]

Ok, миљон години купем книги за мистерии, пратам све тоа и т.н.

И ете, дочекав ден коа ќе можам за некоја од нив да кажам - тоа е тоа.
(и Кајгана ја објави веста)

Све се поклапа со Платон, Солон, unlike другите теории. Застрашувачки се поклапа.

Теоријата, у задње време, ја пропагира дечково и самиот склопува дел од puzzles-ите:

Инаку, теоријата е нивна:
https://visitingatlantis.com/[DOUBLEPOST=1538485475][/DOUBLEPOST]Најголеми, најобемни информации за Атлантида, на кои се темелеа сите досегашни теории (Азори, Бермуда, Киклади...), се темелеа на делата на горните двајца (Платон и Солон). Од прилика 20-30% секоја од нив се поклопуваше со писанијата на Платон и Солон. Оваа се поклопува, би рекол 100%.[DOUBLEPOST=1538486080][/DOUBLEPOST]Инаку, малку поодзумирано ова е постара теорија.
Уште 1913 некој Германец тврдел дека е Атлантида у Зап. Африка, али нормално бил исмеван.
Јако е што добар дел од официјалната наука, тврдеше дека приказните за Атлантида се фикција на Платон, напраена да биде прикриена критика на тогашното атинско општество.

А си прочитал ли од Edgar Cayce ....
According to Cayce, Atlantis—located from the Gulf of Mexico to Gibraltar—was destroyed in a final catastrophic event circa10,000 B.C.

 

[Björn]

А си прочитал ли од Edgar Cayce ....
According to Cayce, Atlantis—located from the Gulf of Mexico to Gibraltar—was destroyed in a final catastrophic event circa10,000 B.C.

Кејс јасновидецот, не ми е баш релевантен извор. Има грешено он за повеќе работи, при неговите пророштва. Значи не го отфралм затоа што е јановидец, туку од многу поочигледни и практични причини.
Неговата теорија исто така, покрај тоа што во реалноста баш нема потпора, малку се поклопува со писанијата на Платон и Солон.
Ако ги изгледаш видеата, ќе увидиш (ваљда) дека ниедна теорија не е ни приближно релевантна како оваа.

 

[Bafra]

Кејс јасновидецот, не ми е баш релевантен извор. Има грешено он за повеќе работи, при неговите пророштва. Значи не го отфралм затоа што е јановидец, туку од многу поочигледни и практични причини.
Неговата теорија исто така, покрај тоа што во реалноста баш нема потпора, малку се поклопува со писанијата на Платон и Солон.
Ако ги изгледаш видеата, ќе увидиш (ваљда) дека ниедна теорија не е ни приближно релевантна како оваа.

Па Гибралтар е блиску, сигурно Атлантида не се мисли само подрачје со големина на Скопје. Сигурно опфаќало поголема територија, па ова во Западна Африка шо е, може да е едниот крај. Како Кондово што е за Скопје

 

[jamajka]

Па Гибралтар е блиску, сигурно Атлантида не се мисли само подрачје со големина на Скопје. Сигурно опфаќало поголема територија, па ова во Западна Африка шо е, може да е едниот крај. Како Кондово што е за Скопје

Единствено нешто катастрофично што се десило во периодот од писанијата на Платон за Атлантида, било потопувањето на Средоземјето.... пази.... средоземје...

 

[Bafra]

Единствено нешто катастрофично што се десило во периодот од писанијата на Платон за Атлантида, било потопувањето на Средоземјето.... пази.... средоземје...

Не знам што пишува во тие записи од Платон, но не може да отфрлиш можноста дека се случило нешто, зашто нема нигде запишано, или па сеуште не сме нашле. Камени плочи на кој е гравиран релјев со доста добра точност, а тоа би било можно само доколку гледаш од птичја перспектива. Мапи со релјефи за места кои се покриени со мраз итн итн.
Можеби си читал за африканското племе Dogon и нивното знаење за Сириус системот. Тие се баш во Западна африка, па ете тоа знаење да го добиле од своите соседи

За средоземјието тоа тврдење го спомна во друга тема, па видов дека од бушотини заклучиле дека најверојатно е точно. Ама ако тоа место се наполнило со вода, зашто да не и некое друго. И во Кина и Индија под вода има живеалишта.

 

[Björn]

Не знам што пишува во тие записи од Платон, но не може да отфрлиш можноста дека се случило нешто, зашто нема нигде запишано, или па сеуште не сме нашле.

Се случило нешто?
Мислиш на потопот/катастрофата/цунамито кое ја зафатило Атлантида?
Не е точно дека нема запишано ништо. Има мал милион историски извори, од разни култури за потопот. Исто така и науката тоа го тврди.

Камени плочи на кој е гравиран релјев со доста добра точност, а тоа би било можно само доколку гледаш од птичја перспектива. Мапи со релјефи за места кои се покриени со мраз итн итн.

За Линиите од Назка ако збориш, ме интересира, како ја доведе во врска со Атлантида.
За мапата на Пири Рејс ако збориш у втората реченица, можеш да бидеш сигурен, дека не станува збор за антарктички континент без лед, туку за Јужна Америка. Тоа продолжението што личи дека е Антарктик, всушност е Јужна Америка. Антарктик всушност и го нема на таа мапа. И покрај тоа, мапата си е прилично ОК за свое време, но има од тоа време други портолански мапи кои се на тоа ниво.

Можеби си читал за африканското племе Dogon и нивното знаење за Сириус системот. Тие се баш во Западна африка, па ете тоа знаење да го добиле од своите соседи

Догоните се малку оверрејтед и доста им придаваат и припишуваат нешта кои ги нема кај нив. Сепак, основата е точна и е чудничко како ги знаеле тие ствари. Иако не гледам каква врска со Атлантида би имало нивното знаење и може да се поврзат со неа, но исклучиво врз база на географска локација.

 

[Bafra]

Се случило нешто?
Мислиш на потопот/катастрофата/цунамито кое ја зафатило Атлантида?
Не е точно дека нема запишано ништо. Има мал милион историски извори, од разни култури за потопот. Исто така и науката тоа го тврди.


За Линиите од Назка ако збориш, ме интересира, како ја доведе во врска со Атлантида.
За мапата на Пири Рејс ако збориш у втората реченица, можеш да бидеш сигурен, дека не станува збор за антарктички континент без лед, туку за Јужна Америка. Тоа продолжението што личи дека е Антарктик, всушност е Јужна Америка. Антарктик всушност и го нема на таа мапа. И покрај тоа, мапата си е прилично ОК за свое време, но има од тоа време други портолански мапи кои се на тоа ниво.

Догоните се малку оверрејтед и доста им придаваат и припишуваат нешта кои ги нема кај нив. Сепак, основата е точна и е чудничко како ги знаеле тие ствари. Иако не гледам каква врска со Атлантида би имало нивното знаење и може да се поврзат со неа, но исклучиво врз база на географска локација.

Па Догоните се Западна Африка, знаењето од кај го донеле не знам, бидејќи велат често се селеле претходно, но тој Германецот што кажува Западна Африка може да е Атлантида, ете конекција.

За другите работи, не се поврзани со Атлантида, туку од каде им такво знаење за релјефи во тоа време.
Николај Левашов го имам читано (тие што му се на англиски), не ми текнува точно каде се пронајдени камените плочи, ама не мислев на тие линиите од воздух што се гледаат. На плочиве имало опис на Урал, крајбрежие итн итн.

Пири Рејс ако си читал дека е така, нека е така, не сум се замарал со debunk на тоа поле.

А за потопот ако мислиш на тој во Библијата, може да е само последниот, може за тој на Атлантида ни да не дознале останатите луѓе на планетата или да е сокриено тоа знаење.
Сепак кога гледам какви сме луѓето во свеста, подобро за планетава би било да сме останеле без знаењето за струјата

Кејси така и спомнал, кога човештвото ќе е спремно, ќе ги најде сокриените знаења, во некоја од сфингите.

 

[Björn]

Па Догоните се Западна Африка, знаењето од кај го донеле не знам, бидејќи велат често се селеле претходно, но тој Германецот што кажува Западна Африка може да е Атлантида, ете конекција.

Да, да, да, како ли ти текна таа конекција...
Шала на страна, не знам дали има основа да ги конектираме, освен географската положба. Не знам Догоните кога се селеле и каде биле 11.600 п.н.е., али могуче е знаењето од таму да им е.

Николај Левашов го имам читано (тие што му се на англиски), не ми текнува точно каде се пронајдени камените плочи, ама не мислев на тие линиите од воздух што се гледаат. На плочиве имало опис на Урал, крајбрежие итн итн.

Еднаш имам читано за тие плочи, чинам у Русија негде беа најдени. Артефакти од таа категорија има доста по светов.

Пири Рејс ако си читал дека е така, нека е така, не сум се замарал со debunk на тоа поле.

Со таа карта доста се занимавав. Имам и постер од неа. Не поверував во ниту еден дибанк. Не ми личеа логични, али ова дека всушност тоа доле на мапата не е Антарктик, него јужниот дел на Јужна Америка, од Ривер Плата заливот преку Патагонија па се до р'тот Хорн, е тоа дел по дел го опишаа и разјаснија од некој факултет. Seems legit. A на тоа ниво, како што кажав, (чак и бољи) има и други портолански мапи од тоа време.

Кејси така и спомнал, кога човештвото ќе е спремно, ќе ги најде сокриените знаења, во некоја од сфингите.

Платон (т.е. Солон, т.е. египетските жреци) тврди и самиот дека Египет бил атланска колонија. Геолози утврдија дека Сфингите биле дел од околината кога имало потоп таму и со тоа дојдоа у конфликт со археолозите на званичната археологија (Захи Хаваз, пред се), кои тврдат дека тие траги на сфингите се од дождови и дека тие не се постари од пирамидите (геолозите обратно тврдат). Наводно има тајни влезови во тунели у околина на сфингите, што све заедно би можело да иде у контекст на Кејс.

Целата поента на сите овие муабети е:
Ако јас ти и Ireal, сме тројца врвни светски археолози, кои својата врвност, своето реноме и кариера, деценијска, ја имаме изградено врз база на некои тврдења, зарем сега така лесно би прифатиле дека се тие неточни?[DOUBLEPOST=1538931017][/DOUBLEPOST]

Се случило нешто?
Мислиш на потопот/катастрофата/цунамито кое ја зафатило Атлантида?
Не е точно дека нема запишано ништо. Има мал милион историски извори, од разни култури за потопот. Исто така и науката тоа го тврди.

 

[Bafra]

Тука баш интересно е напишано за Кејси и Атлантида.
http://www.shellac.org/slu/scayce01.html

These Atlantean thought-form 'beings' - projecting 'vibrations' of pure white light and energy - gradually began to take on a more material shape and density and began to engage upon acts of sheer self-indulgence. These physically-encased thought-form projections, through the passage of time, began to separate into two groups; those who followed the Laws of One and those that chose to follow the Sons of Belial.

Доколку земеш во обзир 99% од пророците, мистици, луѓе кои добиле некој вид на просветлување, зборат дека сите сме поврзани, дека сме едно со центарот на унивезумот т.е. "The Universal One" Walter Russell, па горното од Кејси држи вода

https://www.philosophy.org/store/p1/The_Universal_One.html
Лесно се наоѓа и во пдф бесплатно.

Целата поента на сите овие муабети е:
Ако јас ти и Ireal, сме тројца врвни светски археолози, кои својата врвност, своето реноме и кариера, деценијска, ја имаме изградено врз база на некои тврдења, зарем сега така лесно би прифатиле дека се тие неточни?

Секако нема да ги прифатиме, плус ќе ги искористиме сите можни (нечесни) средства за даги спречиме другите. Дисквалификација како личност, исмејување за некоја сосема 5та лична работа, забрани, казни итн итн. Слично нешто на форумов имаме

Но затоа упорноста го краси човекот, а и плодовите после се повкусни. Имаш разни случеви/примери од разни бранши, нешто како овој:

Heinrich Schliemann (1822 – 1890) was a German businessman and the real man who pioneered of field archaeology. He believed in the historical accuracy of Homer’s Iliad and Virgil’s Aeneid and that they told stories that reflected actual historical events. Of course, all the academics pronounced Homer’s writing was a story for children. Schliemann was an amateur archaeological excavator. He took Homer at face value and believed it was history. To this day people still diminish his contributions because he dared to challenge the academics. They hate his guts for proving them all wrong since they pontificated Homer was a story for children when they never set foot out to prove that statement was even correct. Schliemann not merely discovered Troy, he discovered much of ancient Greece including the Lions Gate the entrance to Mycenae......

Сличен случај ти е и со :
Тhe book Historia Augusta. They attributed right down to a monk and cited his name claiming he made it all up some 300 years after events. To this day, it will be cited and often noted as being unreliable. The academics did exactly the same thing and trashed this book because it listed 30 tyrants of the 3rd century Rome which included names they never heard of in any other source.

In this case, two names were verified by coins discovered. There were two gold aureii of Saturninus discovered in Egypt. They were found exactly where Historia Augusta described his attempt to seize the throne of Rome. Saturninus was a usurper hailed by the troops from Alexandria, Egypt.
Then more recently, there was yet another discovery further validating Historia Augusta. The identity of yet another extremely obscure Emperor of the 30 tyrants has been confirmed further demonstrating how wrong the academics have been. In the year 1901, a coin bearing the legend IMP C DOMITIANVS PF AVG was discovered in a rural area of France. Immediately, the academics declared it was a forgery because it would have again proven them wrong. Then in 2003, an amateur metal detectorist discovered a clump of about 5,000 Gallic-era coins that were all stuck together. Early the following year, the British Museum announced the discovery that made headlines worldwide. This time there was no denying that the Emperor Gaius Domitianus (268/271AD) did in fact exist and that the earlier coin discovered in France had been genuine after all.

 

[LordDragonII]

Врни археолози ќе корителе средства да спречуваат некакви си "теории" и читање на Кејси енд мамбо џамбо њу ејџ шит.

После ќе се чудиш зошто некој вели дека глобалното затоплување не постоело.

 

[Bafra]

Тоа е тоа, без зборчето "врвни" нема тежина. Работата е што тежина добива кај луѓето што не се замараат, тие што полесно им е да веруваат на системот.

Јас постирав вистинити случаеви каде таканаречените "врвни" археолози се испосрале, покажале вистинското лице, без да излезат од канцеларија да докажат или побијат, а ти напиша стандарден твој стил и оф леле после.

Како сте по дома арни, на научниците и професорите од факултет да им верувате дека рудниците нема да ви ја загадуваат земјата.

Ако се буниш, се тука што си напишал ќе испадне кај си плукал таму си лижел

Глобалното затоплување имаш посебна тема, од која те снема, затоа ќути си и трај си .

 

[LordDragonII]

Тоа е тоа, без зборчето "врвни" нема тежина. Работата е што тежина добива кај луѓето што не се замараат, тие што полесно им е да веруваат на системот.

Јас постирав вистинити случаеви каде таканаречените "врвни" археолози се испосрале, покажале вистинското лице, без да излезат од канцеларија да докажат или побијат, а ти напиша стандарден твој стил и оф леле после.

Ако мислиш на тоа дека Шлиман ја испосрал во право си.
Врвните археолози се нон-стоп на терен, отвараат десетици илијадници гробови или наоѓаат илијадници досега не откриени локалитети. Не ми зборувај мене за врвни археолози.

Како сте по дома арни, на научниците и професорите од факултет да им верувате дека рудниците нема да ви ја загадуваат земјата.

da fuq?

Ако се буниш, се тука што си напишал ќе испадне кај си плукал таму си лижел

Глобалното затоплување имаш посебна тема, од која те снема, затоа ќути си и трај си .

Престани да пушиш лош сканк и да читаш некакви си Кејси мамбо-џамбо контаткти со духови зошто тоа не те пави паметен туку само арогантен и игнорантен, геј хипик.

Доколку те интересира Атлантида ќе ги читаш историските извори т.е. не се историски ама ајде; Платон и нешто Кикладска култура (во случај да не се работи за алегорија).

 

[Bafra]

Ако мислиш на тоа дека Шлиман ја испосрал во право си.
Врвните археолози се нон-стоп на терен, отвараат десетици илијадници гробови или наоѓаат илијадници досега не откриени локалитети. Не ми зборувај мене за врвни археолози.



da fuq?



Престани да пушиш лош сканк и да читаш некакви си Кејси мамбо-џамбо контаткти со духови зошто тоа не те пави паметен туку само арогантен и игнорантен, геј хипик.

Доколку те интересира Атлантида ќе ги читаш историските извори т.е. не се историски ама ајде; Платон и нешто Кикладска култура (во случај да не се работи за алегорија).

Антипушач сум.
Ако ти конзумираш добар сканк, од повеќето твои постови очигледно е дека нема корист ни од добар.

Со гејовите сум скаран , за рудникот ти се курчеше дека ќе го палите, иако власта и професори кажуваат нема штета од него.
Штета што НЕМА врвни археолози кај нас, кај и да копнеш ќе најдеш нешто од историска важност. Пред некој ден пишуваше, пат некој што го пробиваат, по 3 пат е стопиран, нашле нешто интересно. Да не го правеа пато за цело село, така неоткриено ќе си останеше.

Е само за Кејси погоди дека го читам.
Слабо слабо донесуваш точни заклучоци.

За Атлантида каде се наоѓала не ме интересира баш, повеќе ме интересира каква технологија користеле и уредување, ама тоа не може од официјални извори да се прочита

 

[LordDragonII]

Антипушач сум.
Ако ти конзумираш добар сканк, од повеќето твои постови очигледно е дека нема корист ни од добар.

Пушиш сканк и то многу лош се гледа по постовите.

Со гејовите сум скаран , за рудникот ти се курчеше дека ќе го палите, иако власта и професори кажуваат нема штета од него.
Штета што НЕМА врвни археолози кај нас, кај и да копнеш ќе најдеш нешто од историска важност. Пред некој ден пишуваше, пат некој што го пробиваат, по 3 пат е стопиран, нашле нешто интересно. Да не го правеа пато за цело село, така неоткриено ќе си останеше.

Кај нас има доста врвни археолози а археолошкиот катастер е доста богат и добро евидентран од страна на истите. Тоа со пробивање на пат или други градби е честа појава низ цел свет.

Слабо слабо донесуваш точни заклучоци.

За Атлантида каде се наоѓала не ме интересира баш, повеќе ме интересира каква технологија користеле и уредување, ама тоа не може од официјални извори да се прочита

Што читаш друго, пак некои ху баба ху појави?
Ако те интересира "технологијата" тогаш треба да ја најдеш Атлантита или да читнеш нешто, некој случајно да нема спомнато нешто а не "официјални" извори, мејнстрим археолози и останати Алекс Џоунс муабети.

Со гејовите сум скаран , за рудникот ти се курчеше дека ќе го палите, иако власта и професори кажуваат нема штета од него.

Рудник че го паљим сос бенѕин!
Имам разговарано со стручни лица и да ти кажам поделени се мада повеќето велат дека е безбедно (ако е без цијанид). Можеби е но ова е Македонија, не верувам дека добро ќе ја одржуваат таа браната полна јаловиште. Ама нема везе, дај да видимие што вика Иван Исцелител за Атлантида.

 

[Bafra]

Пушиш сканк и то многу лош се гледа по постовите.



Кај нас има доста врвни археолози а археолошкиот катастер е доста богат и добро евидентран од страна на истите. Тоа со пробивање на пат или други градби е честа појава низ цел свет.



Што читаш друго, пак некои ху баба ху појави?
Ако те интересира "технологијата" тогаш треба да ја најдеш Атлантита или да читнеш нешто, некој случајно да нема спомнато нешто а не "официјални" извори, мејнстрим археолози и останати Алекс Џоунс муабети.



Рудник че го паљим сос бенѕин!
Имам разговарано со стручни лица и да ти кажам поделени се мада повеќето велат дека е безбедно (ако е без цијанид). Можеби е но ова е Македонија, не верувам дека добро ќе ја одржуваат таа браната полна јаловиште. Ама нема везе, дај да видимие што вика Иван Исцелител за Атлантида.

Типично однесување за луѓе кои врска немаат од повеќе области, лепи етикети на другиот кога немаш нешто паметно да кажеш. Сканк, алекс џоунс, кој патем од уста не го извади , па Иван исцелителот итн.

Јасно ми е дека често случајно се доаѓа до откритија при градби, но муабетот беше зашто "врвните" археолози не направат сами иницијатива. Односно, сигурно читале многу писанија, па да речат дај тука да провериме што има, дали е вистина.
Ете Берикчо постави линкови за местото во Западна Африка, па што не направат едно истражување, или како оној Босанецот за пирамиди на Балканот.

А тоа што се исмејуваш со Едгар Кејси, само покажува дека мозокот еднодимензионално ти работи, уште еден доказ дека џабе ти е и добар сканк.

И не туку користи разни изрази за коноп, кажи коноп да те разбере и обичен човек а не да гуглам дали мислиш на твор или на
https://www.leafly.com/news/cannabis-101/what-is-skunk-cannabis

За рудникот, јбг ќе треба да им веруваш, како што им веруваш и за сите други останати работи