Случувања во Македонија (Генерална дискусија)

За кого би го дале вашиот глас на парламентарните избори во април 2020?

  • ВМРО-ДПМНЕ

    Гласови: 64 19,0%
  • СДСМ

    Гласови: 41 12,2%
  • ЛЕВИЦА

    Гласови: 58 17,2%
  • БЕСА

    Гласови: 1 0,3%
  • ДУИ

    Гласови: 8 2,4%
  • АЛИЈАНСА ЗА АЛБАНЦИТЕ

    Гласови: 1 0,3%
  • ДПА

    Гласови: 0 0,0%
  • МАКЕДОНСКИ КОНЦЕПТ

    Гласови: 5 1,5%
  • ИНТЕГРА

    Гласови: 8 2,4%
  • ЕДИНСТВЕНА МАКЕДОНИЈА

    Гласови: 3 0,9%
  • Некоја друга

    Гласови: 9 2,7%
  • Нема да гласам или ќе го поништам ливчето

    Гласови: 139 41,2%

  • Вкупно гласачи
    337
Статус
Затворена за нови мислења.
Член од
7 ноември 2011
Мислења
2.989
Поени од реакции
3.720
Значи ако одиме да гласаме ЗА или ПРОТИВ тоа пак исто се фаќа и според излезеност дека сите се ЗА , а всушност е обратно повеќето се ПРОТИВ и шо праиме затоа Бојкот е најдобра опција и не е за џабе навалица од странските мешетари што ни се мешат и вели излезете да гласате значи велат ИЗЛЕЗЕТЕ ДА ГЛАСАТЕ зарем не ви е тоа чудно ? Затоа Бојкот и ти треба да бојкотираш и така како што велиш кад е бал нека е маскенбал затоа бојкотирај исто ти се фаќа


Sent from my iPhone 6s Plus using Tapatalk
Тие што се против договорот треба да сватат дека единствен начин да се спречи договорот е излегување на референдумот и гласање против. Ако на референдумот има повеке гласови против, нема начин ниту сила која ке може да го поминие договорот. Бојкотот е опција која им оди во прилог на оние коио се за договорот затоа што на тој начи секако ке има повеке гласови ,,за,, по што слободно ке си го поминат во парламентот. Мислам дека опозицијата реално имаше сила да со една поагресивна кампања и активирање на дијаспората резултатот од референдумот го направи неизвесен. Вака играјќи на опцијата бојкот само покажуваат дека мудата им се стиснати на менгеме и мораат да играат како ке им се каже.
 
Член од
9 април 2007
Мислења
1.277
Поени од реакции
977
а ти за што си не се изјасна ? инаку тие што се за бојкот знаат многу добро дека може во собрание или насила може ќе се изгласа (од авион се гледа дека ова е преголем залак за нас штом така решил големиот свет), ама тие што се за бојкот не сакаат да му дадат лигимитет на насилството кое се врши од страна на деморатска европа која ги крши принципите на кој се потпира.
Јас сум За. Не затоа што договорот е перфектен, затоа што нема никад боље да има, и по 10/години максимум истиов да стои на маса мада сумљам. За принципите не сум сигурен дали си во право и општо народот дали знае дека НЕ СМЕ во унијата а сакаме да влеземе, така да они меѓусебе ќе си се штитат а на новите соленко реденка.Инаку насилство нема од унијата ја насилство сум почуствувал само од закоравените албански и каурски племиња директ на моја кожа.Така да едно големо ЗА за референдумот.А со зајко ке се пресметаме на избори.
 
Член од
1 септември 2014
Мислења
625
Поени од реакции
606
Еден месец пред изборите во 2013 Миле Јанакиески и Кирил Божиновски разговараат за фирмите кои дале пари, но и за оние кои не давале. Тука се споменува Владимир Тодоровиќ, сопственикот на „Тинекс“ кој не дал пари за изборната кампања.

Божиновски му вели на Јанакиески: „Владо ништо не дал, пушти му инспекции. Нема смисла ова“.
 
Член од
9 април 2007
Мислења
1.277
Поени од реакции
977
Хаха аутокорект само на албански праи а каурски си стои. Епа одма глеаш кој кај ПУШИ . THE END.
 

Björn

Does Your Mother Know?
Член од
14 август 2006
Мислења
44.049
Поени од реакции
80.925
Еден месец пред изборите во 2013 Миле Јанакиески и Кирил Божиновски разговараат за фирмите кои дале пари, но и за оние кои не давале. Тука се споменува Владимир Тодоровиќ, сопственикот на „Тинекс“ кој не дал пари за изборната кампања.

Божиновски му вели на Јанакиески: „Владо ништо не дал, пушти му инспекции. Нема смисла ова“.
Него мање више на сила го убутаа на едни избори, а неќел. Стварно. Не знам, Тинекс се збореше дека ќе му го земат, нормално преку трети фамилијарни фирми.
 
Член од
12 мај 2009
Мислења
5.823
Поени од реакции
2.914
Тие што се против договорот треба да сватат дека единствен начин да се спречи договорот е излегување на референдумот и гласање против. Ако на референдумот има повеке гласови против, нема начин ниту сила која ке може да го поминие договорот. Бојкотот е опција која им оди во прилог на оние коио се за договорот затоа што на тој начи секако ке има повеке гласови ,,за,, по што слободно ке си го поминат во парламентот. Мислам дека опозицијата реално имаше сила да со една поагресивна кампања и активирање на дијаспората резултатот од референдумот го направи неизвесен. Вака играјќи на опцијата бојкот само покажуваат дека мудата им се стиснати на менгеме и мораат да играат како ке им се каже.
Не е баш така како што мислете впрочем бојкот е исто како против и не може да биде за ЗА


Sent from my iPhone 6s Plus using Tapatalk
 
Член од
23 март 2015
Мислења
7.011
Поени од реакции
1.983
Значи ако одиме да гласаме ЗА или ПРОТИВ тоа пак исто се фаќа и според излезеност дека сите се ЗА , а всушност е обратно повеќето се ПРОТИВ..
Ако гласаат сите 1,8 милион гласачи, убеден сум дека ПРОТИВ би биле повеќе, многу повеќе. Но, се знае дека нема да излезат повеќе од 60-на% и тогаш ЗА би биле повеќе.
Во секој случај, милиони се потрошија во кампања за НАЈГЛУПАВ референдум во светот. Ем консултативен, ем со три прашања во едно.
Единствено можеби на Мицкоски му треба за да има оправдување при гласање за промена на уставот.
 
Член од
7 ноември 2011
Мислења
2.989
Поени од реакции
3.720
Не е баш така како што мислете впрочем бојкот е исто како против и не може да биде за ЗА


Sent from my iPhone 6s Plus using Tapatalk
Никој нема бојкотот да го толкува исто како против. Бојкотот може само да доведе до не исполнување на цензусот а бидејќи референдумот е консултативен власта ке си прифати дека мнозинството кое излегло на референдумот гласало за и тоа за нив е доволно.
 
Член од
12 мај 2009
Мислења
5.823
Поени од реакции
2.914
Никој нема бојкотот да го толкува исто како против. Бојкотот може само да доведе до не исполнување на цензусот а бидејќи референдумот е консултативен власта ке си прифати дека мнозинството кое излегло на референдумот гласало за и тоа за нив е доволно.
Да да и те како , според венецијанска комисија Бојкот се смета како против .
На Зоќи и Мицко на нив му одговара да има најмногу излезност над 51% без разлика кој-кои е за ЗА или ПРОТИВ односно не им е гајле кое ЗА или Против само да има повеќе излезеност и на таков начин ќе има местење референдум истото како што му се случи на Црна Гора или Хрватска


Sent from my iPhone 6s Plus using Tapatalk
 
Член од
12 мај 2009
Мислења
5.823
Поени од реакции
2.914
Ако гласаат сите 1,8 милион гласачи, убеден сум дека ПРОТИВ би биле повеќе, многу повеќе. Но, се знае дека нема да излезат повеќе од 60-на% и тогаш ЗА би биле повеќе.
Во секој случај, милиони се потрошија во кампања за НАЈГЛУПАВ референдум во светот. Ем консултативен, ем со три прашања во едно.
Единствено можеби на Мицкоски му треба за да има оправдување при гласање за промена на уставот.
Па и најглупав е и згора на тоа незаконско е затоа се БОЈКОТИРА


Sent from my iPhone 6s Plus using Tapatalk
 

Björn

Does Your Mother Know?
Член од
14 август 2006
Мислења
44.049
Поени од реакции
80.925
На 27 април дента пред да се десат настаните, Вељановски се среќава рабоно со Оливер Спасовски и онака пријателски му вика: - Абе што ти цело време со телохранител шеташ низ собрание, не ти личи, не заебавај.

Уште не можам да престанам да се смеам.
Се грижи човекот за имиџот на својот министер за внатрешни. И после Вељановски бил овакав, Вељановски бил онакав...
 
Член од
23 март 2015
Мислења
7.011
Поени од реакции
1.983
Тие што се против договорот треба да сватат дека единствен начин да се спречи договорот е излегување на референдумот и гласање против. Ако на референдумот има повеке гласови против, нема начин ниту сила која ке може да го поминие договорот. Бојкотот е опција која им оди во прилог на оние коио се за договорот затоа што на тој начи секако ке има повеке гласови ,,за,, по што слободно ке си го поминат во парламентот. Мислам дека опозицијата реално имаше сила да со една поагресивна кампања и активирање на дијаспората резултатот од референдумот го направи неизвесен. Вака играјќи на опцијата бојкот само покажуваат дека мудата им се стиснати на менгеме и мораат да играат како ке им се каже.
Реално, договорот ќе се спроведе што и да правиме. Консултативен договор за ваква работа е најсмешното (цинично) нешто што може да постои. Башка се' останато.[DOUBLEPOST=1537793302][/DOUBLEPOST]
Никој нема бојкотот да го толкува исто како против. Бојкотот може само да доведе до не исполнување на цензусот а бидејќи референдумот е консултативен власта ке си прифати дека мнозинството кое излегло на референдумот гласало за и тоа за нив е доволно.
Се' зависи од „купувањето“ на пратеници од ВМРО ДПМНЕ. Под купување мислам на разни варијанти на „придобивање“ да гласаат за уставните промени. Тешко му е на Мицковски, ама ако изигра така, може да се стави крст на партијата, а и на него.[DOUBLEPOST=1537793395][/DOUBLEPOST]
Никој нема бојкотот да го толкува исто како против.
Ако нема цензус, нема што да се толкува понатаму... референдумот не успеал. Како да не постоел.
 
Статус
Затворена за нови мислења.

Kajgana Shop

На врв Bottom