Машински Факултет

[Тhe REAL]

На кој и смер да е, резултатот ќе биде поразувачки кога "инженер" од новиве гернерации ќе дипломмира на Машинскиот факултет. Разорачарувачки е тоа што го гледам кога доаѓаат нови инженери за работа. Такви глупости да се трескаат, толкаво незнаење не сум сретнал до сега. Да се нема основни познавања на autocad и техничко цртање. Дали е до професорите или до студентите не знам, ама знам дека на новиве не би им дал да работат одговорна работа додека не станат навистина професионалци во работата. Од поранешните генерации да се обучи млад машински инженер за основно функционирање на произвоство, или сл, не за проектирање или нешто повеќе беа потребни шест месеци. Со сегашниве и една годнина е малку. Запаметете колеги. НЕ работи дипломата, просекот или нешто слично. Работите вие. Само еден пример ќе наведам што ми се случи пред неколку месеци. Магистер на машински науки да не знае основи на аутоцад и техничко цртање. Да не знае да пресмета основно напрегање од сила и површина. Ваквите примери се бесконечни. Или учете да станете навистина инженери ценети по својата стручност или ќе останете обични оператори во "странскиве инвестиции" за бедни 300 евра.

 

[Snuff]

Кој смер си?

Енергетика и екологија

 

[Ler]

Енергетика и екологија

Системи и управување имаш само задачи кога полагаш и кај двајцата професори (Атанаско Тунески или Лазе трајковски). Кај Атанаско лесно се положува, кај Лазе треба да вложиш многу труд, многу да решаваш за да положиш. Енергетика и екологија кај Доне лесно е, дава прашања за двата колоквиуми и имаш да правиш семинарска во група со уште 2 или 3, сите добиваат 8,9 и 10ки. Неконвекционални извори кај Шешо, премногу теорија иако не е многу тешка премногу е, има и многу скици за учење и задачи. За задачите нема збирка, само тие што ги решава тој на час, но сепак за задачи не го бидува многу а и на колоквиум дава потешки од тие што ги решава.
Од изборните, вибрации и бучава во случај да имаш слушано динамика и осцилации, со задачите нема да имаш проблем а исто има и теорија за учење. Моторни возила има премногу теорија и скици за учење. Конструкции и спојување е лесно, за прв колоквиум имаш 6 лекции само за учење, за втор кратки прашања и задачи. Задачите се дел од јакост, само доколку го избереш оди обавезно на вежби многу полесно ке ти биде и би ти препорачал да го избереш овој. Механички преносници принципот е ист како машински елементи. Механизми минатата година предаваше Христијан Мицкоски, лудница беше, годинава незнам кој ќе биде.
Најмногу внимание обрни на Неконвенционални, гледај да го положиш на колоквиум и системи во случај ако си кај Лазе![DOUBLEPOST=1535400489][/DOUBLEPOST]

На кој и смер да е, резултатот ќе биде поразувачки кога "инженер" од новиве гернерации ќе дипломмира на Машинскиот факултет. Разорачарувачки е тоа што го гледам кога доаѓаат нови инженери за работа. Такви глупости да се трескаат, толкаво незнаење не сум сретнал до сега. Да се нема основни познавања на autocad и техничко цртање. Дали е до професорите или до студентите не знам, ама знам дека на новиве не би им дал да работат одговорна работа додека не станат навистина професионалци во работата. Од поранешните генерации да се обучи млад машински инженер за основно функционирање на произвоство, или сл, не за проектирање или нешто повеќе беа потребни шест месеци. Со сегашниве и една годнина е малку. Запаметете колеги. НЕ работи дипломата, просекот или нешто слично. Работите вие. Само еден пример ќе наведам што ми се случи пред неколку месеци. Магистер на машински науки да не знае основи на аутоцад и техничко цртање. Да не знае да пресмета основно напрегање од сила и површина. Ваквите примери се бесконечни. Или учете да станете навистина инженери ценети по својата стручност или ќе останете обични оператори во "странскиве инвестиции" за бедни 300 евра.

Ти верувам! Но, на машински нема веќе техничко цртање, а асистентите кои ги држат вежбите за autocad се 0. За време на полагање, по 90% од предметите доаѓаат асистенти, понекогаш со професор. Си седат, си прават муабет, студентите се убиваат од препишување. Побрзо ке завршиш на машински отколку на било кој приватен. КАТАСТРОФА Е СЕ!

 

[*phoenix*]

На кој и смер да е, резултатот ќе биде поразувачки кога "инженер" од новиве гернерации ќе дипломмира на Машинскиот факултет. Разорачарувачки е тоа што го гледам кога доаѓаат нови инженери за работа. Такви глупости да се трескаат, толкаво незнаење не сум сретнал до сега. Да се нема основни познавања на autocad и техничко цртање. Дали е до професорите или до студентите не знам, ама знам дека на новиве не би им дал да работат одговорна работа додека не станат навистина професионалци во работата. Од поранешните генерации да се обучи млад машински инженер за основно функционирање на произвоство, или сл, не за проектирање или нешто повеќе беа потребни шест месеци. Со сегашниве и една годнина е малку. Запаметете колеги. НЕ работи дипломата, просекот или нешто слично. Работите вие. Само еден пример ќе наведам што ми се случи пред неколку месеци. Магистер на машински науки да не знае основи на аутоцад и техничко цртање. Да не знае да пресмета основно напрегање од сила и површина. Ваквите примери се бесконечни. Или учете да станете навистина инженери ценети по својата стручност или ќе останете обични оператори во "странскиве инвестиции" за бедни 300 евра.

Па не е ништо чудно. Наставните програми до сега имаат само еден задолжителен предмет каде се учи техничко цртање ( инженерска графика од прв семестар ). Во втор семестар како изборен предмет има „Проектирање со помош на компјутер“ и од 400 студенти го земаат едвај 40. Во предметот „Конструирање“ предвидена е изработка на одреден прототип со 3D модел и техничка документација меѓутоа скоро сите студенти си плаќаат за изработка на проектот. Освен смеровите „Индустриски дизајн“ и „Производно инженерство“ другите смерови речиси и да не работат CAD програми во повисоките години.

Моменталната ситуација е производ на лош образовен систем, лоши наставни програми и мрзливи студенти кои студирањето го завршуваат по пат на помал отпор ( најлесни предмети кај професори кои не бараат многу ). Практично тоа може да го видиш и доколку разлисташ низ темава.

 

[Macho Men]

Здраво.
Од сите смерови што се на машински кој е полесен.(за 6-ка само)

 

[t20p18]

Здраво колеги. Ме интересира за мастер на Управување со системи за безбедност и здравје при работа. Дали некој е на овој смер? Кои професори се? Дали сте задоволни од предавањата и знаењето кое се добива за таа цена?

 

[Snuff]

Системи и управување имаш само задачи кога полагаш и кај двајцата професори (Атанаско Тунески или Лазе трајковски). Кај Атанаско лесно се положува, кај Лазе треба да вложиш многу труд, многу да решаваш за да положиш. Енергетика и екологија кај Доне лесно е, дава прашања за двата колоквиуми и имаш да правиш семинарска во група со уште 2 или 3, сите добиваат 8,9 и 10ки. Неконвекционални извори кај Шешо, премногу теорија иако не е многу тешка премногу е, има и многу скици за учење и задачи. За задачите нема збирка, само тие што ги решава тој на час, но сепак за задачи не го бидува многу а и на колоквиум дава потешки од тие што ги решава.
Од изборните, вибрации и бучава во случај да имаш слушано динамика и осцилации, со задачите нема да имаш проблем а исто има и теорија за учење. Моторни возила има премногу теорија и скици за учење. Конструкции и спојување е лесно, за прв колоквиум имаш 6 лекции само за учење, за втор кратки прашања и задачи. Задачите се дел од јакост, само доколку го избереш оди обавезно на вежби многу полесно ке ти биде и би ти препорачал да го избереш овој. Механички преносници принципот е ист како машински елементи. Механизми минатата година предаваше Христијан Мицкоски, лудница беше, годинава незнам кој ќе биде.
Најмногу внимание обрни на Неконвенционални, гледај да го положиш на колоквиум и системи во случај ако си кај Лазе![DOUBLEPOST=1535400489][/DOUBLEPOST]
Ти верувам! Но, на машински нема веќе техничко цртање, а асистентите кои ги држат вежбите за autocad се 0. За време на полагање, по 90% од предметите доаѓаат асистенти, понекогаш со професор. Си седат, си прават муабет, студентите се убиваат од препишување. Побрзо ке завршиш на машински отколку на било кој приватен. КАТАСТРОФА Е СЕ!

фала ти многу

 

[Theories]

Здраво,
Дали би можел некој да ми даде информации за смерот материјали,процеси и иновации..

 

[Yolo]

Па не е ништо чудно. Наставните програми до сега имаат само еден задолжителен предмет каде се учи техничко цртање ( инженерска графика од прв семестар ). Во втор семестар како изборен предмет има „Проектирање со помош на компјутер“ и од 400 студенти го земаат едвај 40. Во предметот „Конструирање“ предвидена е изработка на одреден прототип со 3D модел и техничка документација меѓутоа скоро сите студенти си плаќаат за изработка на проектот. Освен смеровите „Индустриски дизајн“ и „Производно инженерство“ другите смерови речиси и да не работат CAD програми во повисоките години.

Моменталната ситуација е производ на лош образовен систем, лоши наставни програми и мрзливи студенти кои студирањето го завршуваат по пат на помал отпор ( најлесни предмети кај професори кои не бараат многу ). Практично тоа може да го видиш и доколку разлисташ низ темава.

На новите програми воведени во 2017/2018, Конструирање со помош на компјутер (по ново CAD техники) во втор семестар е задолжителен за сите 11 смерови.

 

[alekjov]

На новите програми воведени во 2017/2018, Конструирање со помош на компјутер (по ново CAD техники) во втор семестар е задолжителен за сите 11 смерови.

Да не има некој материјал за ова во електронска форма?

 

[Yolo]

Да не има некој материјал за ова во електронска форма?

Мислам дека нема.

 

[Hulse]

Што е услов за запишување втора година и останување во државна квота?

 

[Yolo]

Што е услов за запишување втора година и останување во државна квота?

Ако имаш освоено помалку од половина од предвидените кредити паѓаш во приватна квота или ако еден ист предмет го презапишеш по трет пат, што значи дека таа опција отпаѓа. За услов ако мислиш за конкретен предмет пишува на страната за секој предмет.

 

[Hulse]

Ако имаш освоено помалку од половина од предвидените кредити паѓаш во приватна квота или ако еден ист предмет го презапишеш по трет пат, што значи дека таа опција отпаѓа. За услов ако мислиш за конкретен предмет пишува на страната за секој предмет.

Другар ова го прашувам дека малце заебана ситуација сум и ако можеш да ми помогнеш како иде процесов. Значи бев прва година периодот 2016/17, но поради тоа што бев глуп и не знаев како функционира факултетот , немав доволно кредити за упис во втора година, па периодов повторно ја слушав прва година по втор пат, но дека имаше воведено нова наставна програма, не паднав во приватна квота и не плаќав за преслушани предмет. Е сега треба да упишувам втора година и цел прв семестар ми е исчистен и имам повеќе од половина кредити, така што претпоставувам тоа нема да е проблем. Но, предметот јакост на материјалите треба да го слушам по трет пат нареден семестар и ме интересира дали во тој случај ќе паднам во приватна квота? Дали тоа што лани воведоа нова наставна програма, ќе ме спаси тоа? Дека немам уплатено ниту еднаш за повторно слушање на предмет а сепак ова ќе му дојде слушање по трет пат на јакост на материјали како што пишав погоре. Ако можеш да помогнеш, многу би бил благодарен.

 

[Yolo]

Другар ова го прашувам дека малце заебана ситуација сум и ако можеш да ми помогнеш како иде процесов. Значи бев прва година периодот 2016/17, но поради тоа што бев глуп и не знаев како функционира факултетот , немав доволно кредити за упис во втора година, па периодов повторно ја слушав прва година по втор пат, но дека имаше воведено нова наставна програма, не паднав во приватна квота и не плаќав за преслушани предмет. Е сега треба да упишувам втора година и цел прв семестар ми е исчистен и имам повеќе од половина кредити, така што претпоставувам тоа нема да е проблем. Но, предметот јакост на материјалите треба да го слушам по трет пат нареден семестар и ме интересира дали во тој случај ќе паднам во приватна квота? Дали тоа што лани воведоа нова наставна програма, ќе ме спаси тоа? Дека немам уплатено ниту еднаш за повторно слушање на предмет а сепак ова ќе му дојде слушање по трет пат на јакост на материјали како што пишав погоре. Ако можеш да помогнеш, многу би бил благодарен.

Не знам како иде ова со старите и новите програми. Јас сум на новите. Ако имаш земено потпис по Јакост пробај да го положиш во јануарска сесија за да не се случи да го презапишеш. Ако немаш услов за потпис, тогаш бидејќи ќе го презапишеш по трет пат ќе паднеш во приватна квота.