Можеби е најглупо правило икада, не велам не, само ја дискутираме ситуацијата.
Па не играше намерно со рака, го напуца играчот на Јапонија и немаше време да изреагира. Чист црвен е и според мене, да не се сфатиме погрешно, ама очигледно не се исти аршините на секоја утакмица и кај секој судија.
Па нека го пушти да даде гол ондак и без казна нека си отидат дома.
Намали малку со дноевизмото broПа нека го пушти да даде гол ондак и без казна нека си отидат дома.
И овој спречи гол. Што има врска каква е интервенцијата, голманска или каква и да е?
Јас колку што го разбрав правилово, истото важи само за интервенции од типот на Суарез со Гана, при што топката очигледно оди во празна мрежа а играчот ја спречува со рака. За фаули кои не се многу груби како овој вечерва, каде играчот на Данска не оди да го откорне хрватот туку се обидува да му ја избие топката, правилото не важи без разлика што тоа е последен играч. Нека ти текне на мечот Фиорентина-Наполи. Судијата прво досуди пенал и жолт а откога се консултира со ВАР го извади фаулот надвор ама на Кулибали му покажа црвен.[DOUBLEPOST=1530480622][/DOUBLEPOST]
Не е исто, со рака намерно спречуваш гол а овој идеше на топка и несакајќи го сопна Ребиќ, не му уклиза у листови или зглоб.
Со што? xDНамали малку со дноевизмото bro
Другар, ја што имам само во фиромов и балканот какви такви постигнувања, па да видам син ми или ќерка ми како пробуваат да ми ги бутнат рекордите мислам дека три дена ќе плачам без прекин, не па класа како Шмајхел. Убави сцени беа она. Ајде, барем освои ПЛ
A бе, глуп предлог. Ако во второ полувреме нема гол, читај нерешено е од прво полувреме, дај им одма да шутираат пенали по 90 минути, пошто очигледно е дека и двете репрезентации идат на истото и не планираат да нападнат.
Или дај само едно продолжение од 15 минути. И онака, пола од играчите имаа грчеви во продолженијата.
