Вистината за ЕУ која се премолчува

[Dexter26]

Зависи кој е репер, ама без разлика на тоа ти не најмалку, туку воопшто немаш право да го напишеш ова. Посебно откако имаше промена на власт и глеаме сите со каков „потенцијал“ располага нашиот политичко опшествен естаблишмент.

Јас немам право да ги спомнувам споредбите кои Владимир Буковски ги прави помеѓу ЕУ и Советскиот Сојуз, но ти имаш право да правиш споредби помеѓу Русија и Кина од една страна и ЕУ од друга страна ?

Чисто информативно, кој е твојот репер ?

И кои допирни точки ги има македонскиот политичко-општествен естаблишмент со политичко-општествениот естаблишмент во ЕУ, освен несомнено корупцијата ?

 

[Bafra]

Животен стандард не значи само повиоски примања туку се работи за целокупен опшествен напредок, развој на стопанството паралелно со јавен сектор, зголемени давачки да значат повисоко ниво на услуга итн, реципроцитет да не се осеќа некој рекетиран.

Епа ајде да земеме историски наназад кога имало целокупен општествен напредок, кои правила и норми важеле, колку државата има контрола врз се и сешто, колку биле на државна цицка и колкави биле даноците.

Ќе видиме, не мора да значи дека намалувањето на данокот по автоматизам значи и враќање на релоцираните производствени погони од Азија пак во САД, пошто тие и не беа нерентабилни пред да заминат, во прашање беше далеку позатегната сеопфатна легислатива која се одразуваше на секој еден сегмент од стопанството, нешто за шо не мора да се секира во Кина, значи не е само данокот

Точно така, УК, Германија и САД доживуваат индустриски развој кога државата не им се мешала воопшто, регулации 0. И тоа не е во ред, бидејќи човекот е кратковид, алчен па лесно забегува, во смисла на уништување на животната средина, автоматски и на својот народ. Во УК на пример ти кажуваат што НЕ смееш да правиш, се надвор од тие прописи ти е дозволено. Во останатите ти кажуваат што ти е дозволено и малку ли мрднеш на страна си го јадел. Автоматизацијата, роботиката е новиот индустриски развој, како што во 20/30те од минатиот век биле, моторот со внатрешно согорување, машините. Од аграрно општество премин во индустриско, притоа луѓето кои не успеале да се стекнат со потребните вештини, доживеа пропаст. Но тоа е цената, мора чекор назад, за 2 напред. Сега исто, голем % на луѓе кои работиме непродуктивни, непотребни задачи и немаме знаења за информатика и слично ќе си јадеме стапот.

И врска редистрибуцијата не може да очекуваш ЧОВЕК да направи праведна редистрибуција. Прво тој процес се одвива природно. Секој со своите вештини и знаења ќе си дојде до потребното богатство. Ако во МКД не може, во САД и УК ќе може.
Второ самиот тој процес допринесува некој да добие нешто што не го заслужува, овозможува некој што не го користел мозокот и енергијата за продуктивност да живее за негови норми убав живот. Му правиш средина на удобност, која прво не е реална, второ станува човек пасивен.
Трето во сите стратегии мора да се земат во предвид човечките страсти, карактеристики и вредности. Ретки се тие што имаат морални вредности и можат да одолеат на моќта.

Во СФРЈ си му ја одземал Алкалоид на некој што крв серел за да ја создаде, му ја даваш на некој потрчко и послушник и очекуваш од него развој и да биде праведен спрема работниците. Тој му е гајле, ја добил гага таа фабрика, ништо не губи што и да се случи.

 

[Klin]

Јас немам право да ги спомнувам споредбите кои Владимир Буковски ги прави помеѓу ЕУ и Советскиот Сојуз, но ти имаш право да правиш споредби помеѓу Русија и Кина од една страна и ЕУ од друга страна ?

Чисто информативно, кој е твојот репер ?

И кои допирни точки ги има македонскиот политичко-општествен естаблишмент со политичко-општествениот естаблишмент во ЕУ, освен несомнено корупцијата ?

Ете недоразбирње кога не знам да се изразам, или шо знам можи те истрчав, репер се однесува чисто на врската помеѓу реалноста и фантазијата, ако ти си репер јас би бил хипер-реалист, во спротивно со некој друг како репер тоа се менува


По однос на советскиот дисидент напишав неколку пати, исклучиво ги доведува дисфункционалните елементи на заедница кака ЕУ во една апстрактна дискусија каде прави компарација повторно на истите со СССР. Тоа е апстрактна дискусија со која веројатно десницата се обидува да ја амплифицира својата позиција кон своите политички соперници, со што се придобива центарот а се ослабува позицијата на модерната левица.
Еве пример тука се прави токму тоа низ муабетот.
Ефикасен пристап, само ете не врви секаде.
А тоа во суштина нема врска затоа шо по истиот принцип можеш да направиш паралели со било кој комплексен систем на заедничко упраувување па утре некој ќе земе ќе прави паралела со СССР и САД и ќе каже ете, истото е

Да не се сфатиме погрешно, мене освен двојна формула за грците друго се ми е неприфатливо, уше помалку албанизацијата која ете со обидува да се наметне како уше еден од низата чекори кон таа Швајцарија на Балканите.

Никогаш не реков дека МКД полит-опш естаблишмент има нешто повеќе со панданот од Западна Европа, чисто поентата беше да не навлегуваме во дискуија каде шо од идеалистички аспект ке се дискутира она шо го викаат реал политик.Безпредментно е.

А она шо кај нас поради свои пред се лични и теснопартиски интерси некој се обидува да ни го сервира како реал политик е во суштина уличарско лажење без форма и концепт.

Епа ајде да земеме историски наназад кога имало целокупен општествен напредок, кои правила и норми важеле, колку државата има контрола врз се и сешто, колку биле на државна цицка и колкави биле даноците.

Точно така, УК, Германија и САД доживуваат индустриски развој кога државата не им се мешала воопшто, регулации 0. И тоа не е во ред, бидејќи човекот е кратковид, алчен па лесно забегува, во смисла на уништување на животната средина, автоматски и на својот народ. Во УК на пример ти кажуваат што НЕ смееш да правиш, се надвор од тие прописи ти е дозволено. Во останатите ти кажуваат што ти е дозволено и малку ли мрднеш на страна си го јадел. Автоматизацијата, роботиката е новиот индустриски развој, како што во 20/30те од минатиот век биле, моторот со внатрешно согорување, машините. Од аграрно општество премин во индустриско, притоа луѓето кои не успеале да се стекнат со потребните вештини, доживеа пропаст. Но тоа е цената, мора чекор назад, за 2 напред. Сега исто, голем % на луѓе кои работиме непродуктивни, непотребни задачи и немаме знаења за информатика и слично ќе си јадеме стапот.

И врска редистрибуцијата не може да очекуваш ЧОВЕК да направи праведна редистрибуција. Прво тој процес се одвива природно. Секој со своите вештини и знаења ќе си дојде до потребното богатство. Ако во МКД не може, во САД и УК ќе може.
Второ самиот тој процес допринесува некој да добие нешто што не го заслужува, овозможува некој што не го користел мозокот и енергијата за продуктивност да живее за негови норми убав живот. Му правиш средина на удобност, која прво не е реална, второ станува човек пасивен.
Трето во сите стратегии мора да се земат во предвид човечките страсти, карактеристики и вредности. Ретки се тие што имаат морални вредности и можат да одолеат на моќта.

И сеа од долго на широко да се вратиме на темата, согласни сме дека човекот како суштество кога и да е ќе посегне кон злоупотреба на дадена позиција, према ова пазарната саморегулација никогаш не може сама по себе да биде доволна за дистрибуција на капиталот и уше повеќе формирање на монопол во одредени сфери.
Ако веќе со еден куп легислатива не може да се заузда крупниот капитал кој ете во неколку наврати ја стресе економијата на САД, шо останува во глобални рамки да се остави на добрата воља на претприемачот не сакам да дознаам.

Јас говорам пред се за крупниот капитал кој е најтешко да се контролира и истиот кој ги влече конците во политиката и генерално во опшеството, ти пишуваш за мали и средни бизниси и тоа во некој чесен пионерски дух на претприемништво

Компании како Мајкросфот не се издигнале туку така во ситуација да доминираат во глобални рамки на одредена сфера, има многу повеќе позади сето тоа и голема е веројатноста да постои државен интервенционизам, може постоела конкурентска компанија која ете, од икс причини не била подобна (гледано од државен аспект) денес да биде на местото кое го има Мајкрософт, па со неколку суптилни потези панданот на Бил Гејтс сега некаде во САД има некој мал или среден бизнис и никогаш нема да дознае дека бил земен во предвид да посане еден од најбогатите луѓе на светот

Често наметнуваш дискусии за тоа дека сепак постои нешто повеќе од национални влади, за сега туку така се да препуштиш на еден обичен склоп на околности

Во СФРЈ си му ја одземал Алкалоид на некој што крв серел за да ја создаде, му ја даваш на некој потрчко и послушник и очекуваш од него развој и да биде праведен спрема работниците. Тој му е гајле, ја добил гага таа фабрика, ништо не губи што и да се случи.

Па и не биле баш така само и само вредни претприемачи како шо се обидуваш да ни ги продадеш, случајно налетав пред некое време па ете да разбистриме малку сликата, настрана шо производството на опиумот кај нас традиционално се поврзува со десницата, макар шо не била баш десница ама некој ја искалемил...


Во секој случај водиме ептен содржајна дискусија

 

[Bafra]

Ете недоразбирње кога не знам да се изразам, или шо знам можи те истрчав, репер се однесува чисто на врската помеѓу реалноста и фантазијата, ако ти си репер јас би бил хипер-реалист, во спротивно со некој друг како репер тоа се менува


По однос на советскиот дисидент напишав неколку пати, исклучиво ги доведува дисфункционалните елементи на заедница кака ЕУ во една апстрактна дискусија каде прави компарација повторно на истите со СССР. Тоа е апстрактна дискусија со која веројатно десницата се обидува да ја амплифицира својата позиција кон своите политички соперници, со што се придобива центарот а се ослабува позицијата на модерната левица.
Еве пример тука се прави токму тоа низ муабетот.
Ефикасен пристап, само ете не врви секаде.
А тоа во суштина нема врска затоа шо по истиот принцип можеш да направиш паралели со било кој комплексен систем на заедничко упраувување па утре некој ќе земе ќе прави паралела со СССР и САД и ќе каже ете, истото е

Да не се сфатиме погрешно, мене освен двојна формула за грците друго се ми е неприфатливо, уше помалку албанизацијата која ете со обидува да се наметне како уше еден од низата чекори кон таа Швајцарија на Балканите.

Никогаш не реков дека МКД полит-опш естаблишмент има нешто повеќе со панданот од Западна Европа, чисто поентата беше да не навлегуваме во дискуија каде шо од идеалистички аспект ке се дискутира она шо го викаат реал политик.Безпредментно е.

А она шо кај нас поради свои пред се лични и теснопартиски интерси некој се обидува да ни го сервира како реал политик е во суштина уличарско лажење без форма и концепт.



И сеа од долго на широко да се вратиме на темата, согласни сме дека човекот како суштество кога и да е ќе посегне кон злоупотреба на дадена позиција, према ова пазарната саморегулација никогаш не може сама по себе да биде доволна за дистрибуција на капиталот и уше повеќе формирање на монопол во одредени сфери.
Ако веќе со еден куп легислатива не може да се заузда крупниот капитал кој ете во неколку наврати ја стресе економијата на САД, шо останува во глобални рамки да се остави на добрата воља на претприемачот не сакам да дознаам.

Јас говорам пред се за крупниот капитал кој е најтешко да се контролира и истиот кој ги влече конците во политиката и генерално во опшеството, ти пишуваш за мали и средни бизниси и тоа во некој чесен пионерски дух на претприемништво

Компании како Мајкросфот не се издигнале туку така во ситуација да доминираат во глобални рамки на одредена сфера, има многу повеќе позади сето тоа и голема е веројатноста да постои државен интервенционизам, може постоела конкурентска компанија која ете, од икс причини не била подобна (гледано од државен аспект) денес да биде на местото кое го има Мајкрософт, па со неколку суптилни потези панданот на Бил Гејтс сега некаде во САД има некој мал или среден бизнис и никогаш нема да дознае дека бил земен во предвид да посане еден од најбогатите луѓе на светот

Често наметнуваш дискусии за тоа дека сепак постои нешто повеќе од национални влади, за сега туку така се да препуштиш на еден обичен склоп на околности



Па и не биле баш така само и само вредни претприемачи како шо се обидуваш да ни ги продадеш, случајно налетав пред некое време па ете да разбистриме малку сликата, настрана шо производството на опиумот кај нас традиционално се поврзува со десницата, макар шо не била баш десница ама некој ја искалемил...


Во секој случај водиме ептен содржајна дискусија

Нема што на долго на широко да збориме, ПРИМЕРИ имаме пред нас. Земи анализирај ги ќе сфатиш што зборам. Може и со бројки па да видиме кога и што.
Русија и Кина ти се најдобар денешен пример, што е подобро за развој на општество. Од 0 тргнаа. Русите имаат секакви ресурси кај нив, па се катастрофа, а Кинезите види ги до каде се, а и после рестартот ќе имаат голем потенцијал да преземат тронот.
Затоа ти кажав, историски направи анализа како се развивале државите, индустријата и ќе видиш што е подобро. Дали капитализам или социјализам

Ова за Алкалоид не сфатив поентата што сакаше да кажеш ... истава емисијава често иде на една ТВ, како на лента да им е .
Јас чисто зборам од пазарен аспект, а тоа десница и левица е глупост да се лаже народ .
Муабетот мој беше кога ќе му ја земеш фабриката на некој што ја направил од темели, тој другиот не може да очекуваш дека ќе ја развие.
Сите западни фирми се приватни од самиот почеток. Ни за време на војни ни после војни не ги чепнале. Во тие фирми прашај дали не се задоволни од прераспределба. Дали доколку им помогнеш да бидат поефикасни ќе те наградат или ќе ти дадат признаница

А за капиталот, јас ти зборам за мал среден и крупен. Епл само ќе врати во САД преку 100 милијарди.

А европјаните наши јадни еве ти:
Draghi purchased around $ 2.6 trillion in securities since his Quantitative Easing began in March 2015. He assumed that this would stimulate the economy. However, all it has done is kept the member states on life-support. He is trapped and has no way out, which is why he has come out and said that the ECB will reinvest when the bonds they hold mature. There will be no end to this madness and he has single-handedly wiped out the bond markets. There is no free-market remaining so the question becomes – how will governments ever sell its debt in the future?

 

[Dexter26]

Ете недоразбирње кога не знам да се изразам, или шо знам можи те истрчав, репер се однесува чисто на врската помеѓу реалноста и фантазијата, ако ти си репер јас би бил хипер-реалист, во спротивно со некој друг како репер тоа се менува


По однос на советскиот дисидент напишав неколку пати, исклучиво ги доведува дисфункционалните елементи на заедница кака ЕУ во една апстрактна дискусија каде прави компарација повторно на истите со СССР. Тоа е апстрактна дискусија со која веројатно десницата се обидува да ја амплифицира својата позиција кон своите политички соперници, со што се придобива центарот а се ослабува позицијата на модерната левица.
Еве пример тука се прави токму тоа низ муабетот.
Ефикасен пристап, само ете не врви секаде.
А тоа во суштина нема врска затоа шо по истиот принцип можеш да направиш паралели со било кој комплексен систем на заедничко упраувување па утре некој ќе земе ќе прави паралела со СССР и САД и ќе каже ете, истото е

Да не се сфатиме погрешно, мене освен двојна формула за грците друго се ми е неприфатливо, уше помалку албанизацијата која ете со обидува да се наметне како уше еден од низата чекори кон таа Швајцарија на Балканите.

Никогаш не реков дека МКД полит-опш естаблишмент има нешто повеќе со панданот од Западна Европа, чисто поентата беше да не навлегуваме во дискуија каде шо од идеалистички аспект ке се дискутира она шо го викаат реал политик.Безпредментно е.

А она шо кај нас поради свои пред се лични и теснопартиски интерси некој се обидува да ни го сервира како реал политик е во суштина уличарско лажење без форма и концепт.

Е па Владимир Буковски не се занимава со уличарско лажење без форма и концепт, а истовремено не се занимава со помагање на десницата со цел привлекување на центристичките гласачи.

Слободно нарекувај ја апстрактна дискусија ако ја сметаш за таква, но присилувањето на државите членки на ЕУ да се` задолжуваат за да ги спасуваат презадолжените економии на државите свињи PIGS - Португалија, Ирска, Италија, Грција, Шпанија - воопшто не е апстрактна дискусија, туку е` економска агонија низ која поминуваат државите членки на ЕУ.

А тоа е само врвот на сантата мраз, вистинскиот тоталитаризам допрва доаѓа, освен ако дај Боже, ЕУ се распадне во блиска иднина - најдоцна до 2030 година.

 

[Dexter26]

Нова доза европеизам, уште малку и мастиките за џвакање ќе ги забранат.

https://off.net.mk/vesti/razno/eu-zabranuva-cevchinja-za-sok-i-plastichni-lazhivchinja

ЕУ забранува цевчиња за сок и пластични лажичиња

30 Мај 2018 - 15:01

Европската комисија предлага забрана на десетина пластични производи за кои вели дека прават 70% од европското ѓубре. Аут оди прибор за јадење, чинии за пикници и родендени, чашки за кафе, цевчиња за сок, чепкалки за уши и слични евтини удопства за еднократна употреба. Ќе растеме нокт на мал прст.

Ваквиот предлог е дел од еден поширок план Европа целосно да се тргне од еднократните пластични производи кои најлесно завршуваат по улиците, водите и плажите.

Новата легислатива не е насочена само кон забрана на некои производи туку и ко тоа пластичарите да ги сносат трошоците за чистење и складирање на отпадот создаден од она што го произведуваат.

Кoмисијата проценува дека овие правила, кои ќе треба комплетно да стапат на сила до 2030 година, ќе го чинат тој бизнис околу 3 милијарди евра годишно, но истовремено на потрошувачите ќе им заштедат 6,5 милијарди евра, ќе бидат создадени нови 30.000 работни места и ќе се избегнат трошоци од 22 милијарди евра на тема заштита на човековата околина.

Рециклирањето и повторната употреба на пластиката е засрамувачки мала во споредба со други производи. На глобално ниво само 14% од пластичните производи се преработуваат а таа пластика повторно се враќа во употреба. Кај хартијата тој удел изнесува 55% а кај железото и челикот дури 90%.

Онаа самозоздадена Дрисла која плута вио Тихиот океан се проценува дека тежи 87.000 тони отпад. Калифорнија имаше фини искуства со забраната на пластични кеси. Една година по воведувањето на забраната, количината такво ѓубре се намали за цели 72%.

 

[Бачето]

Нека да позбориме малку за Италија,
нагледен пример што претставува и што ќе следува во ЕУ.
Има една поговорка: Определено време може да ги лажеш сите, вечно може да лажеш дел од луѓето, но неможеш да ги лажеш сите луѓе вечно.
Убава и делумно точна поговорка, би дополнил за малку важни и незначајни работи една лага може да се подржува вечно, но ако да речеме Хитлер направи концентрационен логор за евреите и да ги убедува дека сето тоа е за нивно добро, под услов да имаат делумен суверенитет, полиција, армија, влада, во почетокот може и да му поверуваат определено време, но колку подолго работат крематориумите будењето ќе е се поголемо.
Денешен ЕУ би го споредил со еден модерен концентрационен логор, модерен е нема огради, шенген но целта е иста да исчезне белата раса, само методите се други.
За прв пат во ЕУ антиевропска коалиција има мнозинство во италијанскиот парламент, последните години имаше случаи низ европа антиевропска партија да има просто мнозинство, но одма после тоа главните ЕУ фашисти ги собираа сите останати партии, без значење дали се леви, десни, средни да се обединат и направат влада на малцинството. Зборот ми е, сите се фашисти, може привидно да се карат, напаѓаат но кога ќе дојде газдата, ќе ги постројат сите, ајде сега деца сите заедно во коалиција против патриотите.
Пред изборите цел набор од ЕУ комесари агитираа италијанците да гласуваат против патриотите, што е тоталитарен метод, сепак официјално ЕУ е доброволен сојуз на суверени држави, нивните народи имаат право да гласат за кого сакаат, да го напуштат ЕУ, да пробаат да ја сменат и глобалната политика на ЕУ, ако соберат мнозинство. Но така е изграден фашизмот во ЕУ да секоја промена е невозможна, дури и европарламентот да изгласа да речеме министер за надворешни работи, оди на испит пред комисија, одговара на ред прашања и ако комисијата прецени дека не е политички коректен, ја отфрлаат кандидатурата. Иако привидно народите се слободни може да изберат што сакат, фашистите имаат лостови за заштита на режимот.
Конкретно за Италија, патриотите имаат мнозинство и право да изберат влада, претседателот ги мота неколку месеца и нај на крајот предложуваат влада, тогаш пак се меша ЕУ и го тера претседателот на Италија Серџо Матарела да стави вето, имал некакво архаично право по устав, но никој претседател досега не го користел тоа, но ете кога ќе победат антигашистите, нормално е да го искористи. Главен приоритет на патриотите освен миграцијата се и финансиите, главното е што сакат да ја напуштат еврозоната и еврото.
Но фашистите не даваат стават вето за министерот на финансиите Паоло Савона, во крајна сметка преку терор стават свој човек Карло Котарели/ЗЗ/ што работи во МВФ/Муртино/.

Околу 50% процента во ЕУ се евроскептици, како што тиранијата се зголемува и отпорот е поголем. Но промената нема да е лесна и одма, пропагандата е 100% во рацете на фашистите, 90% од партиите во во ЕУ се фашистички, ако некоја мала патриотска партија почне да собира сила, почнува брутална репресија врз нив, официјална и неофицијална, пример ЕУ им стопира финансирање ако се еврофоби, почнува истрага примерно за Љо Пен, користела пари за советници во 2003 година, не дава дозволи за митинг, ги тероризира спонзорите на партијата....
Но народот е сила, гледаме во Италија, собраа критична маси и за сега победија, злото нема да се предаде само, целата елита знае што ќе ги очекува за геноцидот што го прават, но иде ветер на промени и слобода од ЕУ.

 

[Bafra]

Нека да позбориме малку за Италија,
нагледен пример што претставува и што ќе следува во ЕУ.
Има една поговорка: Определено време може да ги лажеш сите, вечно може да лажеш дел од луѓето, но неможеш да ги лажеш сите луѓе вечно.
Убава и делумно точна поговорка, би дополнил за малку важни и незначајни работи една лага може да се подржува вечно, но ако да речеме Хитлер направи концентрационен логор за евреите и да ги убедува дека сето тоа е за нивно добро, под услов да имаат делумен суверенитет, полиција, армија, влада, во почетокот може и да му поверуваат определено време, но колку подолго работат крематориумите будењето ќе е се поголемо.
Денешен ЕУ би го споредил со еден модерен концентрационен логор, модерен е нема огради, шенген но целта е иста да исчезне белата раса, само методите се други.
За прв пат во ЕУ антиевропска коалиција има мнозинство во италијанскиот парламент, последните години имаше случаи низ европа антиевропска партија да има просто мнозинство, но одма после тоа главните ЕУ фашисти ги собираа сите останати партии, без значење дали се леви, десни, средни да се обединат и направат влада на малцинството. Зборот ми е, сите се фашисти, може привидно да се карат, напаѓаат но кога ќе дојде газдата, ќе ги постројат сите, ајде сега деца сите заедно во коалиција против патриотите.
Пред изборите цел набор од ЕУ комесари агитираа италијанците да гласуваат против патриотите, што е тоталитарен метод, сепак официјално ЕУ е доброволен сојуз на суверени држави, нивните народи имаат право да гласат за кого сакаат, да го напуштат ЕУ, да пробаат да ја сменат и глобалната политика на ЕУ, ако соберат мнозинство. Но така е изграден фашизмот во ЕУ да секоја промена е невозможна, дури и европарламентот да изгласа да речеме министер за надворешни работи, оди на испит пред комисија, одговара на ред прашања и ако комисијата прецени дека не е политички коректен, ја отфрлаат кандидатурата. Иако привидно народите се слободни може да изберат што сакат, фашистите имаат лостови за заштита на режимот.
Конкретно за Италија, патриотите имаат мнозинство и право да изберат влада, претседателот ги мота неколку месеца и нај на крајот предложуваат влада, тогаш пак се меша ЕУ и го тера претседателот на Италија Серџо Матарела да стави вето, имал некакво архаично право по устав, но никој претседател досега не го користел тоа, но ете кога ќе победат антигашистите, нормално е да го искористи. Главен приоритет на патриотите освен миграцијата се и финансиите, главното е што сакат да ја напуштат еврозоната и еврото.
Но фашистите не даваат стават вето за министерот на финансиите Паоло Савона, во крајна сметка преку терор стават свој човек Карло Котарели/ЗЗ/ што работи во МВФ/Муртино/.

Околу 50% процента во ЕУ се евроскептици, како што тиранијата се зголемува и отпорот е поголем. Но промената нема да е лесна и одма, пропагандата е 100% во рацете на фашистите, 90% од партиите во во ЕУ се фашистички, ако некоја мала патриотска партија почне да собира сила, почнува брутална репресија врз нив, официјална и неофицијална, пример ЕУ им стопира финансирање ако се еврофоби, почнува истрага примерно за Љо Пен, користела пари за советници во 2003 година, не дава дозволи за митинг, ги тероризира спонзорите на партијата....
Но народот е сила, гледаме во Италија, собраа критична маси и за сега победија, злото нема да се предаде само, целата елита знае што ќе ги очекува за геноцидот што го прават, но иде ветер на промени и слобода од ЕУ.

Прво дип стејт биле алфа и омега, па после викаш и над дип стејт имало шеф, без да прецизираш или нафрлиш кој, што зашто...
Сега велиш шефот ќе ги построи и сите играат пепелевка, за после да кажеш ама кај народот е силата
Не знам дал се читаш колку си контрадикторен или со тезиве или пак си дотолку заслепен

А нели е можно баш тој "шефот" што никако некој да каже кој е, намерно да ги јакне десничарските фанатици како што ги подржувал ретардираните леви политики. Целта би била да направи таков раздор и омраза меѓу народот, да не знаат кој кого ебава после .

 

[Бачето]

А нели е можно баш тој "шефот" што никако некој да каже кој е, намерно да ги јакне десничарските фанатици како што ги подржувал ретардираните леви политики. Целта би била да направи таков раздор и омраза меѓу народот, да не знаат кој кого ебава после .

Се разбира дека може, можеби и затоа во коментарот за Русија напишав "незнам дали е за добро или лошо".
Но неможе во секој коментар да се вергла едно исто, некој пат може и да се израдуваш, така искрено од срце, да не мислиш каков ќе биде крајот иако знаеш дека нема да е лесно.
Тој алгоритам на Вавилон, Содома и Гомора, Римска империја , Византија, Морските колонијални империи Португалија, Холандија, Англија и последно САД и ЕУ, сите имаат многу сличен шаблон на подем и залез.
Со никаква логична теорија неможе да се објаснат овие настани иако се разбира пишувачите на историјата дале некакви аргументи, но осеќаш дека нешто куца во теоријата.
Да не те замарам, од сите работи што сум ги читал целиот свој живот, официјална историја, животот во СФРЈ, Република Македонија и сега ЕУ, и секакви други конспирологии од гуштери па до незнам што. Осеќаш дека има нешто, но незнаеш што, но гледаш дека светот оди во пичку матер, многу поголема шанса за живот имале нашите прадедовци и баби под турско ропство, отколку сега во оваа Евроатланска демократија, не само за нас македонците а и за американците и европејците.
Како човек со логичка, рационална и инженерска мисла сум стигнал до ционизмот, Хабад Љубавич, дека се дел од тие сили што го управуваат светот, како што кажува професор Зазнобин, ако протоколите се лага зашто реалноста денеска 100% совпаѓа со тоа што се случува денеска во светот?

Така или иначе доста други учени си го давале тоа прашање, има ли некоја сила што го управува светот, која, како иде тој процес, од кога е, како настанала?
Тоа прашање е по актуелно во дваесеттиот век, сите процеси во светот се развиваат на брзи обороти и некој работи веќе се очигледни но никој неможе да даде точен одговор.
Околу и после распадот на СССР еден сериозен колектив се зафаќа со работа да одговори на сите овие прашања, офицери од КГБ, историчари и набор од други специјалисти. 1994 е оформена како идеологија КОБ и ДОТУ, иако пробуваат да ја изолираат, за овие 25 години доста се распространува, цел набор од книги /40 тома/ за управување по полна функција, дава одговор на скоро се што се дешава сега и за минатото. Како теорија е многу смела и оди во крајности, за докази неможе да станува збор, како што немаш доказ за Исус, Алах или за Илиада колку е историски точно и колку е субјективност на Омир.
Во моментов е доста актуелна и дава објаснување на ситуацијата во светот, се разбира треба да се прочита некоја книшка од теоријата, да се изгледа некоја воведна лекција на КОБ и малку време да се размисли врз нив.
Можеби затоа пишувам малку поразлични работи на форумов и на момент појавувам оптимизам, сепак имам определени знаења по КОБ, но не можам секогаш да пишувам во детали. Главното е дека не секогаш и сите планови на кукловодите се оствариле, иако доста вешто прават резервен или заобиколен план. Законот на времето работи против нив. Нивното знаење веќе е јавно и го знае и Путин и Си и Трамп. Тоа што го планираат е богоборско, нечовечко, како што напредува градбата така и отпорот е поголем, сепак сме 8 милијарди а тие се неколку милиона.

 

[Bafra]

Се разбира дека може, можеби и затоа во коментарот за Русија напишав "незнам дали е за добро или лошо".
Но неможе во секој коментар да се вергла едно исто, некој пат може и да се израдуваш, така искрено од срце, да не мислиш каков ќе биде крајот иако знаеш дека нема да е лесно.
Тој алгоритам на Вавилон, Содома и Гомора, Римска империја , Византија, Морските колонијални империи Португалија, Холандија, Англија и последно САД и ЕУ, сите имаат многу сличен шаблон на подем и залез.
Со никаква логична теорија неможе да се објаснат овие настани иако се разбира пишувачите на историјата дале некакви аргументи, но осеќаш дека нешто куца во теоријата.
Да не те замарам, од сите работи што сум ги читал целиот свој живот, официјална историја, животот во СФРЈ, Република Македонија и сега ЕУ, и секакви други конспирологии од гуштери па до незнам што. Осеќаш дека има нешто, но незнаеш што, но гледаш дека светот оди во пичку матер, многу поголема шанса за живот имале нашите прадедовци и баби под турско ропство, отколку сега во оваа Евроатланска демократија, не само за нас македонците а и за американците и европејците.
Како човек со логичка, рационална и инженерска мисла сум стигнал до ционизмот, Хабад Љубавич, дека се дел од тие сили што го управуваат светот, како што кажува професор Зазнобин, ако протоколите се лага зашто реалноста денеска 100% совпаѓа со тоа што се случува денеска во светот?

Така или иначе доста други учени си го давале тоа прашање, има ли некоја сила што го управува светот, која, како иде тој процес, од кога е, како настанала?
Тоа прашање е по актуелно во дваесеттиот век, сите процеси во светот се развиваат на брзи обороти и некој работи веќе се очигледни но никој неможе да даде точен одговор.
Околу и после распадот на СССР еден сериозен колектив се зафаќа со работа да одговори на сите овие прашања, офицери од КГБ, историчари и набор од други специјалисти. 1994 е оформена како идеологија КОБ и ДОТУ, иако пробуваат да ја изолираат, за овие 25 години доста се распространува, цел набор од книги /40 тома/ за управување по полна функција, дава одговор на скоро се што се дешава сега и за минатото. Како теорија е многу смела и оди во крајности, за докази неможе да станува збор, како што немаш доказ за Исус, Алах или за Илиада колку е историски точно и колку е субјективност на Омир.
Во моментов е доста актуелна и дава објаснување на ситуацијата во светот, се разбира треба да се прочита некоја книшка од теоријата, да се изгледа некоја воведна лекција на КОБ и малку време да се размисли врз нив.
Можеби затоа пишувам малку поразлични работи на форумов и на момент појавувам оптимизам, сепак имам определени знаења по КОБ, но не можам секогаш да пишувам во детали. Главното е дека не секогаш и сите планови на кукловодите се оствариле, иако доста вешто прават резервен или заобиколен план. Законот на времето работи против нив. Нивното знаење веќе е јавно и го знае и Путин и Си и Трамп. Тоа што го планираат е богоборско, нечовечко, како што напредува градбата така и отпорот е поголем, сепак сме 8 милијарди а тие се неколку милиона.

Ај ако не ти е мака, напиши го алгоритамот на подем и залез кој Вавилон, Византија, Еу и САД го следат.

Ако си ги читал протоколите и кажуваш дека светот иде во неповрат, тогаш би требало да согледаш дека има поврзаност со тоа што го пишува во нив. Тотален хаос од кој после било какво решение да понудат, народот ќе ги прифати.
Е сега како успеваш да поврзеш дека Трамп, Путин и кинезот се против кукларите само ти си знаеш.
Ама логички би било штом кажуваш дека кукларите имаат целосна доминација, дека тие и ги донеле овие 3ца на власт.

Патем како иде процесот со уништување на доларот

 

[VOLK2234]

ЕВРОПА МОРА ДА НАЈДЕ НАЧИН ДА РАБОТИ СО ПОПУЛИСТИТЕ

 

[Ireal]

http://www.novi-svjetski-poredak.com/2018/07/07/migrant-odrubio-glavu-1-godisnjoj-bebi-u-njemackoj/

Меркел забранувала пишување за овој злочин

 

[Ireal]

JASNA PORUKA AUSTRIJE: Zatvorit će granicu uoči dana državnosti Slovenije i Hrvatske?!

 

[NEROMARE]

Мислам со масовната емиграција дека тука беше целта добро да се мие населението. Да се зголеми надворешното влијание. Така глупав вотоподавател е златното јајце за политичарите. Како ГЕРБ и ДПС, Бугарија и нашите Роми.

"На ќебапче и пиво сум си крал, бате."

Дај му празни ветувања и храна, тупака ќе гласа.

 

[VOLK2234]

Чобани, еј

Едно време Европа се смееше на Русија заради Елцин,
сега Русија и се смее на Европа заради Јункер.

Времињата се менуваат.