Конфликтот во Сирија

Член од
24 април 2008
Мислења
11.127
Поени од реакции
12.708
Гледај дека се вртиме во круг со една сега веќе безпредметна дискусија, повторно pro et contra Асад, секуларност, ред поредок итн. еве истото од пред некој ден,

Сеа кој кого во шо спори да разјасниме пред да биде празна воденица дискусијата :icon_lol:

И официјално соломонското решение пристигна,

И што велиш, кој е тука добриот, а кој е лошиот ?

Ако целта на Израел е да го зголеми своето присуство на Голанската висорамнина, со што би ја оправдале ваквата цел на Израел, ако не со подготовка за војна со Иран ?
 

Klin

Колце
Член од
6 јануари 2014
Мислења
4.411
Поени од реакции
7.871
И што велиш, кој е тука добриот, а кој е лошиот ?

Ако целта на Израел е да го зголеми своето присуство на Голанската висорамнина, со што би ја оправдале ваквата цел на Израел, ако не со подготовка за војна со Иран ?
Bigger picture, poly-dimensional,



Може грешам, а може е само прашање на време. Чивија.
 
Член од
24 април 2008
Мислења
11.127
Поени од реакции
12.708
Bigger picture, poly-dimensional,





Може грешам, а може е само прашање на време. Чивија.
Тоа баш не е некоја новост, но не верувам дека е прашање на време, западот и понатаму ги чува Курдите во резерва како топовско месо.
 

Klin

Колце
Член од
6 јануари 2014
Мислења
4.411
Поени од реакции
7.871
Тоа баш не е некоја новост, но не верувам дека е прашање на време, западот и понатаму ги чува Курдите во резерва како топовско месо.
Потребата од клин:icon_lol: помеѓу Турција, Сирија и Иран сега е изразена повеќе од било кога, плус Садам е надвор од приказната, Ирак е под нивна контрола.
Дали ваквиот исход во Сирија беше цел од самиот почеток или така испадна...:toe: тоа знаат само планерите, сигурно беше едно од сценаријата на расплет на ситуацијата.

САД тешко се аклиматизираат на промените кои и не се така големи, иако така изгледаат. Барем засега, пошто сеуште ги диктираат глобалните трендови.

Топовско месо се сите таму на Блискиот исток, само зависи хиерархиски како се поставени, кој кому.
 

Human

Explorer
Член од
10 октомври 2009
Мислења
12.479
Поени од реакции
5.177
Бродот бил под напад 3 саати, а нападот почнал во 2 часот...
2 часот на пладне.
И што има тоа врска? Нападот на бродот е по грешка. Израел се извини.
Турците сами си потопија брод за време на Кипарската војна па што?

П.С Не знам дали знаеш, бројот на лансирани крстосувачки проектили врз Сирија требало да биде баеги повисок, меѓутоа првата француска фрегата која требало да испали бараж имала технички проблеми и не успеала да лансира ниту еден па испалила резервната меѓутоа многу помал од планираниот број :cautious: пишуваше дека била изгубена временската рамка за лансирање во меѓувреме.
Се уште не е јасен крајниот епилог од нападов. Кои биле метите на Американците, дали сириската ПВО навистина уништила 70% од ракетите, дали имало и други цели итн.?
Мислам дека имаше неколку видеа каде се гледа како Сириската ПВО стрела, па имаше дури и експлозии во воздух на едно од видеата. Американците тврдат дека сите ракети ја погодиле целта, но од она што го прикажаа, не би стрелале ниту 10 ракети на 3 објекти, камоли 100.
 
B

Bafra

Гостин
Потребата од клин:icon_lol: помеѓу Турција, Сирија и Иран сега е изразена повеќе од било кога, плус Садам е надвор од приказната, Ирак е под нивна контрола.
Дали ваквиот исход во Сирија беше цел од самиот почеток или така испадна...:toe: тоа знаат само планерите, сигурно беше едно од сценаријата на расплет на ситуацијата.

САД тешко се аклиматизираат на промените кои и не се така големи, иако така изгледаат. Барем засега, пошто сеуште ги диктираат глобалните трендови.

Топовско месо се сите таму на Блискиот исток, само зависи хиерархиски како се поставени, кој кому.
Малку е нелогично, САД ем бр1, ем тешко да се аклиматизираат на промените :toe: Некоја друга ќе да е целта :cautious:

https://www.haaretz.com/israel-news/we-may-hit-russian-systems-in-syria-israel-says-after-threats-of-catastrophic-consequences-1.6027919 Израел вика ако С300 погоди нивни авион, ќе морале да возвратат :D

https://www.debka.com/russia-ramps-up-arms-to-syria-warns-israel-of-catastrophic-price-for-interfering/ не е готово додека не дојде шумарот.
 

Klin

Колце
Член од
6 јануари 2014
Мислења
4.411
Поени од реакции
7.871
Се уште не е јасен крајниот епилог од нападов. Кои биле метите на Американците, дали сириската ПВО навистина уништила 70% од ракетите, дали имало и други цели итн.?
Мислам дека имаше неколку видеа каде се гледа како Сириската ПВО стрела, па имаше дури и експлозии во воздух на едно од видеата. Американците тврдат дека сите ракети ја погодиле целта, но од она што го прикажаа, не би стрелале ниту 10 ракети на 3 објекти, камоли 100.
Во MMS се е сведено на шпекулации, може да селектираш само некои извори шо колку толку пласираат релевантни информации,

- 76 missiles struck the Barzah Research Center in Damascus, including 57 Tomahawk Land Attack Cruise Missiles (TLAM) and 19 Joint Air-to-Surface Standoff Missile-Extended Range (JASSM-ER) air-launched cruise missiles.
Првата нелогичност се целите и испалените проектили, ако само на една цел лансирале 76проектили од кои 57 томахавки со конвенционални боеви глави кои имаат 450кг експлозив по проектил, резултатот не соодветствува ама ич, или тотално фијаско доживеа нападот или направија партал на повеќе локации, затоа шо околу бројот на испалени проектили се согласни сите страни, 100-120 вкупно лансирани.

Е сеа ако е точно дека се работи за блок 3 или 4 томахавки произведени 80те со ресурс пред истекување, може има некоја логика, пошто се шпекулира дека два во релативно добра состојба се пратени за Русија а овие од таму велат дека единствено блок 4 и 5 томахавки ги интересира и тоа само некои компоненти.

Друго интересно е шо пред околу една недела во Тартус под димна завеса е истоварена воена техника, непотврдено испорачан е С300 систем, некаде се тврди дека дури 3 батерии.

Аfter the U.S.-led missile strikes on Syrian regime chemical weapons sites, the Russian government responded with a number of vague and unspecified threats, including the suggestion it could reconsider selling S-300 surface-to-air missile systems to Syria’s dictator Bashar Al Assad. Now there is a report that Russia is delivering these and other weapons to Syria’s government, including one saying it is doing so under the cover of an actual physical smoke screen, as well as reinforcing its own air defense posture in the country.

As of April 20, 2018, there were reports that numerous Russian-flagged roll-on-roll-off freighters were docked in the Syrian port city of Tartus, which is also home to a Russian naval base. For years now, there has been a steady parade of these and other types of cargo-carrying ships to Syria, as the Kremlin continues to resupply both its own forces in the country and those of its client Assad. In this case, though, it could indicate a surge in deliveries to restock the regime’s arsenal or expand its capabilities.“A few years ago at the request of our partners, we decided not to supply S-300s to Syria,” Russian Foreign Minister Sergei Lavrov told the BBC in an interview on April 16, 2018. “Now that this outrageous act of aggression was undertaken by the US, France and UK, we might think how to make sure that the Syrian state is protected.”
In the immediate aftermath of the American, British, and French missile strikes on Syria in the early hours of April 14, 2018, Russian Colonel-General Sergei Rudskoy, Chief of the Main Operational Directorate of the General Staff of the Russian Armed Forces, also said Russia would reconsider the S-300 deal. On April 19, 2018, Russian President Vladimir Putin’s personal spokesperson Dmitri Peskov declined to confirm or deny this was the case in response to a direct question from state-run media outlet TASS.

“We warned that such actions will not be left without consequences,” Russian Ambassador to the United States Anatoly Antonov had also said in more nebulous remarks on April 14, 2018. “All responsibility for them rests with Washington, London and Paris.”On April 20, 2017, Zvezda, the Russian Ministry of Defense's official television channel, posted a video online that hyped the capabilities of the modernized S-300PMU-2 "Favorit" variant specifically and again indicated there was a possibility the Kremlin could deliver the weapons to Syrian forces. Russia has already deployed this system with its own contingent in the country, as well.
But rumors are now swirling that S-300s for Assad's government were among the actual cargo on at least one of the ships in Tartus. A pro-regime source on social media said it was even more likely this was the case since the ships’ crews, or personnel on the docks, had deployed actual smoke screens to shield their activities.

This was reportedly an effort to blind foreign spy planes, drones, or satellites from observing the offloading of sensitive equipment, but it’s unclear how well such countermeasures would necessarily work. American manned and unmanned intelligence, surveillance, and reconnaissance aircraft do routinely peer into Syria while flying over international waters in the eastern Mediterranean Sea.
The smoke would blind any electro-optical cameras and could defeat some infrared optics depending on the exact chemical and physical composition of the screen. Still, many of these aircraft, such as the RQ-4 Global Hawks that online flight tracking software routinely spots in the area, carry imaging radarsand multi-spectral cameras specifically in order to be able to pierce through these types of obscurants.

In an age where so many people have cell phones with cameras in them, the smoke screen could be more about preventing average citizens from grabbing images of advanced military equipment and posting them on social media, as has happened with other major Russian military developments in Syria in the past. However, one would also imagine that if there was a smoke screen, that this would have been intriguing enough to warrant a few pictures itself.
But, as yet, we no additional evidence or independent confirmation to support this claim or indicate that any actual S-300s have arrived in Syria. In addition, the first reports that Russian ships were offloading in Tartus came on April 18, 2018.

The most likely ship in question, the Alexandr Tkachenko, transited the Bosphorus strait, which links the Black Sea to the Mediterranean on April 13, 2018. It therefore almost certainly loaded its cargo in Russia before the American-led missile strikes and the Russian threats to send S-300s to Assad.That’s not to say that we don’t know if the ships were carrying any military gear, though. Alexandr Tkachenko was very visibly carrying a mix of Project 03160 Raptor inshore or riverine patrol boats, BMK-T bridge erection boats, and various trucks in the open on its top deck as it headed to Syria. Additional vehicles, weapons, or other equipment – which could include the reported S-300s – would have been in the hold. Another piece of military gear was visible on the deck of the Sparta II as it headed toward Tartus on April 19, 2018.
И С500 влезе во производство :sneaky:

Малку е нелогично, САД ем бр1, ем тешко да се аклиматизираат на промените :toe: Некоја друга ќе да е целта :cautious:

https://www.haaretz.com/israel-news/we-may-hit-russian-systems-in-syria-israel-says-after-threats-of-catastrophic-consequences-1.6027919 Израел вика ако С300 погоди нивни авион, ќе морале да возвратат :D

https://www.debka.com/russia-ramps-up-arms-to-syria-warns-israel-of-catastrophic-price-for-interfering/ не е готово додека не дојде шумарот.
Па едно е да водиш со три круга во трката и да си прв, друго е кога вториот е еден круг позади тебе и со ова темпо за брзо ќе почне да ти дише во врат :icon_lol: и во обата случаи си прв ;) тази дупка не е дупка :)
 
B

Bafra

Гостин
Па едно е да водиш со три круга во трката и да си прв, друго е кога вториот е еден круг позади тебе и со ова темпо за брзо ќе почне да ти дише во врат :icon_lol: и во обата случаи си прв ;) тази дупка не е дупка :)
Eми обаче не те разбрах. Ко демек Русија собра сили и им дише во врат на САД ...
Ако на тоа си мислел, значи како што и самиот кажа претходно, планерите имаат некоја друга цел, така да дека влијанието на САД опаѓа во регионот грешно е

@Казаки До каде е повлекувањето на јенките :(
https://tocka.com.mk/vesti/267347/dali-e-ova-dokaz-deka-amerikancite-apsolutno-nemaat-namera-da-se-povlecat-od-sirija
 
Член од
8 јануари 2012
Мислења
10.317
Поени од реакции
15.489
Дали се толку забегани?:tapp:

Саудиска Арабија со ултиматум до Катар: Или ќе ја нападнете Сирија, или вашата власт ќе падне за неколку дена
Точка

25/04/2018

16:19

1.600

Големина на фонт

А А А
Саудијците охрабрени од изјавите на Доналд Трамп, испратија ултиматум до властите во Доха, барајќи Катар да се вклучи во копнената инвазија на Сирија - во спротивно, нивната власт ќе падне за неколку дена.

Министерот за надворешни работи на Саудиска Арабија, Адел Џубеир порача дека во една операција со копнена инвазија на Сирија, со своите сили ќе мора да учествува и Катар, а доколку властите од Доха го одбијат тоа, тогаш Саудиска Арабија им се заканува со „промена на режимот“.



„Катар мора да ги испрати своите вооружени сили во Сирија пред американскиот претседател да им ја укине воената заштита која што вклучува и присутност на американска воена база на нивна територија“, порача Џубеир, пренесуваат саудиските државни медиуми.








„Ако Американците ги повлечат своите, околу 10 илјади војници кои што се наоѓаат на просторот на воздушната база Ал-Удеид во близина на Доха, тогаш катарските власти ќе паднат за помалку од една седмица“, порача саудискиот министер за надворешни работи.



Саудискиот министер очигледно е охрабрен од неодамнешната изјава на американскиот претседател Доналд Трамп кој што порача дека богатите заливски земји нема да преживеат ниту еден ден, доколку Соединетите Американски Држави им ја укинат воената заштита.








Саудиска Арабија е земјата која што најмногу се залага во иднина да биде спроведен план во кој што неколку регионални сили ќе извршат воена инвазија на територијата на Сирија.



Станува збор за план во кој што заливските земји предводени од Саудиска Арабија, ќе упаднат на територијата на Сирија, по што сириската армија нема да може да продолжи со операциите против бунтовничките сили. Едно такво сценарио, само уште повеќе ќе ја продлабочи кризата во Сирија која што трае веќе седум години.
 
Член од
24 април 2008
Мислења
11.127
Поени од реакции
12.708
Ало, Доналд Трамп ?

Види го ова !!!

Башар ал Асад го нарекуваш животно, кои прекари ги имаш подготвено за твоите лојални купувачи на американско оружје и муниција од Саудиска Арабија ?

Дали имаш резервирано по некоја томахавка за лансирање против Саудиска Арабија ?

https://off.net.mk/vesti/svet/deteto-koe-nema-da-stane-zashtitniot-lik-na-vojnata-vo-jemen-za-milioni-lugje-na-zapadot

Детето кое нема да стане заштитниот лик на војната во Јемен за милиони луѓе на Западот

25 Април 2018 - 16:34

Во една ужасна глетка по бомбардирањето на свадба во Јемен од страна на Саудиска Арабија, мало дете грчевито се држи за мртвото тело на својот татко сред урнатините. Ама можеш да ставиш кладба дека тоа нема да стане ликот на војната во Јемен во меинстрим медиумите, пишува Александар Антонов во РТ.



Фотографиите и видеата се направени по минатонеделното бомбардирање на северозападната провинција Хаџа. Детето на возраст од 7-8 години одбива да се оддели од телото на својот татко, додека спасувачите се обидуваат да го тргнат.

Детето со часови седи залепено за телото, според сведоците повторувајќи дека татко му спие и во секое време ќе се разбуди и ќе го носи дома во соседното село. Телото на таткото е едно од последните преместени, дури следниот ден.

„ Еве едно мало предвидување. Детево нема да го објави ниту еден меинстрим медиум, без разлика колку се срцепарателни неговиот мал стас и јалова упорност.

Ниту една добро платена водителка на вести со совршена шминка нема со тажен глас да каже дека не може да ги гледа снимките. Ниту еден репортер нема да се соочи со саудискиот министер за надворешни работи, покажувајќи му слики, и порачувајќи му: ’господине, ова е воено злосторство’. Оваа трагедија нема да биде употребена од Советот за безбедност на ОН за јавна критика на криминалниот режим, кој неказниво убива цивили.

Детето треба да биде жртва на бомбардирање во друга држава за да добие вакво внимание на Западот. Некаде каде што бомбите што убиваат цивили не ги снабдува САД или Британија. Каде очигледните знаци на неухранетост нема да бидат тивка осуда против Саудиска Арабија што ја блокира испораката на храна, лекови и гориво за луѓето што се противат на нејзината инвазија.

Тоа треба да биде во Сирија, а не во Јемен.

Меинстрим медиумите очигледно имаат селективен пристап до децата жртви на воено насилство, според кој многумина едноставно не заслужуваат сочувство и медиумско внимание. Ваквиот слеп агол го покрива појасот Газа, каде минатата недела деца беа повредени и убиени од израелски војници што го чуваат граничниот ѕид. Или во бунтовниот исток на Украина, каде десетици деца беа убиени во гранатирањата од 2014, кога новите власти во Киев распоредија армија да се справи со бунтовниците. Или кое било друго место на светот каде насилството го врши ’правата страна.’

50 и нешто мртви на свадбата во Јемен едноставно ќе се додадат на воените статистики и со тек на време ќе завршат во последниот извештај на О.Н. или Амнести Интернешнл. Малку е веројатно дека тие ќе влијаат на способноста на Саудиска Арабија да купува оружје од Западот, да добива разузнавачки информации од Западот за бомбардирањата, или да полни гориво во воздух.

Човек само мора да се запраша во што ќе порасне ова дете “
, пишува Антонов.

 
Последно уредено:
Член од
8 јануари 2012
Мислења
10.317
Поени од реакции
15.489

PROMAŠENE METE
(VIDEO) RUSI BRUTALNO POKLOPILI ZAPADNE SILE: Ovo su neoborivi dokazi da je akcija u Siriji bila POTPUNI PROMAŠAJ!
PLANETA 25.04.2018. 21:10h
Ministarstvo odbrane Rusije pokazalo je delove projektila koje je u Siriji, kako kažu, ispalila koalicija predvođena SAD.


Ostaci projektila koji su ispunjeni rupama negiraju tvrdnje da je svih 105 raketa uspešno pogodilo mete, navode ruski zvaničnici.



Na brifingu za novinare predstavljena je analiza udara na Siriju koje su 13. aprila izvršile SAD, Velika Britanija i Francuska. Dokazi sa zemlje, uključujući fragmente projektila, dokazuju da je svega 25 meta uspešno pogođeno, a ne 105 kako tvrdi koalicija.




FOTO: YOUTUBE/PRINTSCREEN


Većinu raketa su presrele sirijske snage, a neke od bolje očuvanih komada će istraživati ruski vojni inženjeri.




FOTO: YOUTUBE/PRINTSCREEN


Na brifingu je predstavljena "kolekcija" fragmenata projektila koji su označeni kao američki i evropski, a sakupljeni su u Siriji nakon što su oboreni.



Tri države saveznice su navele da je glavna meta udara bio Centar za istraživanje u Damasku jer se sumnja da se u njemu proizvodi hemijsko oružje. Kako je Pentagon naveo, Centar je pogođen sa 76 projektila, međutim, Rusija tvrdi da se radi o samo 13 pogodaka.





"Ukoliko verujemo izveštajima sa Zapada, ova relativno mala meta je trebalo da bude pogođena sa 8 tona eksploziva, a načinjena šteta je mnogo manja nego što bi se to očekivalo posle bombardovanja takvih razmera", naveli su zvaničnici Ministarstva odbrane Rusije.



Kada je reč o preostala 63 projektila, veruje se da je Sirijska protivvazdušna odbrana presrela njih 46 što pokazuju delovi pronađeni na tlu i podaci iz sistema za naoružanje.




FOTO: YOUTUBE/PRINTSCREEN


General Sergej Rudskoj je napomenuo da se čini da mnogi koalicioni projektili nisu dospeli do svojih meta više zbog tehničkih komplikacija nego zbog obaranja.


SERGEJ RUDSKOJFOTO: YOUTUBE/PRINTSCREEN
Rudskoj je rekao da analiza druga dva pogođena područja - vojnih skladišta blizu Homsa, pokazuju slične rezultate. SAD su tvrdile da su jedno skladište pogodile sa 22 projektila, ali Rusija kaže da može da potvrdi samo 7. Oni su više naneli štetu okolnim građevinama nego samoj meti, navodi se.
https://www.kurir.rs/planeta/3037887/video-rusi-brutalno-poklopili-zapadne-sile-ovo-su-neoborivi-dokazi-da-je-akcija-u-siriji-bila-potpuni-promasaj
 
Член од
29 јуни 2014
Мислења
26.426
Поени од реакции
43.261
сеа ги обориле или сами паднале нека се одлучат веќе
 

Kajgana Shop

На врв Bottom