Сведоштва за постоење на Бог

  • Креатор на темата trilobite
  • Време на започнување

Член на раководството

Форевер тугедер
Член од
15 март 2006
Мислења
698
Поени од реакции
20
Веројатноста животот да настанал случајно е еднаква со веројатноста при експлозија во некоја печатница да настане една уредна и богата енциклопедија.
Тоа е дааааалеку од здрав разум, за 4 милијарди години секоја иљадинтка секунда постоеше шанса да се создаде живот по природни закони , значи имало шанси повеќе од било што.

(пробај да помножиш 4.000.000.000 х 365 х 24 х 60 х 60 х 1000 = 126.144.000.000.000.000.000 “експерименти“)

ПС
А еден кој го знам за 7 години играње лото доби седумка (и тоа ја делеше со уште еден значи имаше 7х50 = 350 “експерименти“ со комбинации)
 

606

Член од
24 септември 2005
Мислења
511
Поени од реакции
51
Веројатноста животот да настанал случајно е еднаква со веројатноста при експлозија во некоја печатница да настане една уредна и богата енциклопедија.
Што убаво им кажа... а не ја тука се нервирам што ми е спор интернетов денес....

Ај и онака е темница веќе... вистината е и онака веќе разоткриена....(барем за некој....попросветелен)

Подобро ви е да мислите на размножување вечерва... а не на беспредметните теории за супержици?!?
 
Член од
5 септември 2007
Мислења
3.848
Поени од реакции
960
Тоа е дааааалеку од здрав разум, за 4 милијарди години секоја иљадинтка секунда постоеше шанса да се создаде живот по природни закони , значи имало шанси повеќе од било што.

(пробај да помножиш 4.000.000.000 х 365 х 24 х 60 х 60 х 1000 = 126.144.000.000.000.000.000 “експерименти“)
Атеистите најчесто велат дека Времето е херојот на драмата, ако има доволно време, се може да се случи, невозможното станува веројатно, а веројатното станува сигурно. Но дали е навистина така? Како што видовме, Универзумот има свој почеток, минатото е огромно (15-20 милијарди години според Биг Банг), но сепак тоа е конечно, атеистичкиот херој е конечен.

Научникот Франк Салсбери вели:
Замислете си сто милиони билиони планети и на секоја од нив по
еден океан длабок [FONT=fixedsys,arial black]2км[/FONT] и збогатен со присуство на погодни
делови од ДНА кои се размножуваат [FONT=fixedsys,arial black]1000 000[/FONT] пати во секунда,
со присутни мутации во секоја последователна репродукција.
Под вакви услови, Салзбери пресметал дека би биле потребни билиони вселени за да има реални шанси да се развие еден ген во текот на 4 милијарди години, дури и ако [FONT=fixedsys,arial black]1000...0 (100 нули)[/FONT] различни ДНА молекули би можеле да ја извршуваат истата генетска функција.
 

Член на раководството

Форевер тугедер
Член од
15 март 2006
Мислења
698
Поени од реакции
20


Научникот Франк Салсбери вели:
Поблиску за него (не ми е познато неговото дело па ако може во оригинал името да можам да го побарам на интернет)
 
Член од
5 септември 2007
Мислења
3.848
Поени од реакции
960
Бујрум: Frank Salisbury

Еве ти референца и од цитатот кој погоре го изнесов:
Richard Dawkins, Climbing Mount Improbable, Viking, стр. 66

Среќно сурфање! :)
 

Член на раководството

Форевер тугедер
Член од
15 март 2006
Мислења
698
Поени од реакции
20
Научникот Франк Салсбери вели:
Замислете си сто милиони билиони планети и на секоја од нив по
еден океан


Francis ("Frank") Owen Salisbury (1874-1962) was a Methodist artist from Harpenden in Hertfordshire who specialised in portraits, large canvases of historical and ceremonial events, stained glass and book illustration. In his heyday he made a fortune on both sides of the Atlantic and was known as “Britain’s Painter Laureate”. His art was steadfastly conservative and he was a vitriolic critic of Modern Art – particularly of his contemporaries Picasso, Chagall and Mondrian. His father, Henry Salisbury, described himself as a “plumber, decorator and ironmonger”, yet his son Frank would become one of the greatest society artists of his generation.

Методистички уметнок специјалист за портрети..........
Ако е овој не би рекол дека е НАУЧНИКи СПЕЦИЈАЛИСТ за еволуција
 
Член од
5 септември 2007
Мислења
3.848
Поени од реакции
960
Не збориме за истиот Франк, ќе побарам нешто повеќе за "мојот" Франк, па ќе ти пишам пак
 
Член од
5 јуни 2008
Мислења
45
Поени од реакции
1
Nasiot Gospodar e velikodusen..Vistina nekogas ne stava na testovi,za da ja proveri nasata vera.i ne e On vinoven za nasite greski,on uporno ni go pokazuva patot a nase e dali nego ke go odbereme.i treba da mislime na dr svet oti on e vecen a ovoj ne i trebe da go iskoristime za dobri raboti.Gospod e eden,Bog ili Allah toa e eden.....
 

TheBestTipster

Избраниот
Член од
8 март 2008
Мислења
2.387
Поени од реакции
97
Nasiot Gospodar e velikodusen..Vistina nekogas ne stava na testovi,za da ja proveri nasata vera.i ne e On vinoven za nasite greski,on uporno ni go pokazuva patot a nase e dali nego ke go odbereme.i treba da mislime na dr svet oti on e vecen a ovoj ne i trebe da go iskoristime za dobri raboti.Gospod e eden,Bog ili Allah toa e eden.....
Univerzalen vernik ..
 
Член од
4 јануари 2008
Мислења
611
Поени од реакции
9
Nasiot Gospodar e velikodusen..Vistina nekogas ne stava na testovi,za da ja proveri nasata vera.i ne e On vinoven za nasite greski,on uporno ni go pokazuva patot a nase e dali nego ke go odbereme.i treba da mislime na dr svet oti on e vecen a ovoj ne i trebe da go iskoristime za dobri raboti.Gospod e eden,Bog ili Allah toa e eden.....
Епа чекај малку...
Ако Он не става на тестови, и ние правиме грешки на тие истите негови тестови, испаѓа дека Тој е виновен за нашите грешки. Како ни го покажува патот ако упорно ни поставува сопки?
 
Член од
17 декември 2007
Мислења
178
Поени од реакции
7
Епа чекај малку...
Ако Он не става на тестови, и ние правиме грешки на тие истите негови тестови, испаѓа дека Тој е виновен за нашите грешки. Како ни го покажува патот ако упорно ни поставува сопки?
Toa e isto kako da prasas dali profesorot e kriv sto ucenikot padnal na ispitot. Pred Gospod da dade test, dava i upatstvo za toj test. Koj ne go slusa upatstvoto, nema da go polozi testot.
A Gospod nikogas so sila ne pravi Negovi ucenici. Vo toa uloga igra i voljata na lugjeto. Inaku kako ke bevme nie Bozjo oblicje ako nemavme pravo na izbor ? Pozdrav Doktore.
 
Член од
4 јануари 2008
Мислења
611
Поени од реакции
9
Toa e isto kako da prasas dali profesorot e kriv sto ucenikot padnal na ispitot. Pred Gospod da dade test, dava i upatstvo za toj test. Koj ne go slusa upatstvoto, nema da go polozi testot.
A Gospod nikogas so sila ne pravi Negovi ucenici. Vo toa uloga igra i voljata na lugjeto. Inaku kako ke bevme nie Bozjo oblicje ako nemavme pravo na izbor ? Pozdrav Doktore.
Добар одговор ама не сум задоволен баш! Професорот е специјално вработен за да го прави тоа, а Господ не е. Професорот зема плата за да проверува кој колку научил. Каков интерес има Господ да проверува кој колку научил? Врши природна селекција?

Поздрав и до тебе.
 
Член од
17 декември 2007
Мислења
178
Поени од реакции
7
Добар одговор ама не сум задоволен баш! Професорот е специјално вработен за да го прави тоа, а Господ не е. Професорот зема плата за да проверува кој колку научил. Каков интерес има Господ да проверува кој колку научил? Врши природна селекција?

Поздрав и до тебе.
Gospod ne sozdal lugje kako kukli i roboti. Toj saka nie da odbereme dali da Mu sluzime ili ne. Preku testovite se gleda nasiot izbor. Gospod ne vrsi prirodna selekcija. Site lugje da bi izbrale da odat po Negoviot pat, toj ne bi odbil nikoj.
 
Член од
4 јануари 2008
Мислења
611
Поени од реакции
9
Gospod ne sozdal lugje kako kukli i roboti. Toj saka nie da odbereme dali da Mu sluzime ili ne. Preku testovite se gleda nasiot izbor. Gospod ne vrsi prirodna selekcija. Site lugje da bi izbrale da odat po Negoviot pat, toj ne bi odbil nikoj.
Господ ти дава тест. Ти го решаваш и паѓаш. Не си го поминал “филтерот“ по кој Господ требал да одлучи дали ќе те прими кај него, или не. А знаејќи дека Господ ни ја напишал нашата судбина пред раѓање, тој го напишал и овој неуспех. Со други зборови, Господ вршел селекција (ете не мора да е природна), и не те селектирал ти да бидеш крај него, туку за тебе одбрал да бидеш кај неговиот непријател. Господ те отфрлил!

А и за крај, не ми треба религиозна демагогија! Сакал тоа да го создаде, ама нејќел, сакал така, сакал вака....
 

Zeng

Thinking inside the box
Член од
9 април 2008
Мислења
1.103
Поени од реакции
31
Господ ти дава тест. Ти го решаваш и паѓаш. Не си го поминал “филтерот“ по кој Господ требал да одлучи дали ќе те прими кај него, или не. А знаејќи дека Господ ни ја напишал нашата судбина пред раѓање, тој го напишал и овој неуспех. Со други зборови, Господ вршел селекција (ете не мора да е природна), и не те селектирал ти да бидеш крај него, туку за тебе одбрал да бидеш кај неговиот непријател. Господ те отфрлил!

А и за крај, не ми треба религиозна демагогија! Сакал тоа да го создаде, ама нејќел, сакал така, сакал вака....
Лошо е кога пишуваш нешто а не знаеш ни ти што си напишал, извртување на одредени реченици во своја корист друже не те прават поинтелигентен, самата анализа што си ја направил е контрадикторна.
Како и да е Господ не ја пишува судбината, зарем некој што може да ја одреди судбината би направил непријател од некој што однапред му одредил што ќе биде?
Дури не е логично, размисли малку.:helou:
 

Kajgana Shop

На врв Bottom