Дискусија за Атеистите, Исламот, Христијанството и останати убедувања

[MIKI1]

Зошто „мудри“ во наводници? Како демек „мудри“ се само христијанските земји? Дивјачки земји биле/се христијанските земји...

Вие го создадовте мракот и сенката надвиснат над умот, за разлика од стариот Рим и Грција, Египет и далечниот Исток! Вие се гадете од човекот и се што е човечко и на таа основа и измисливте гревови кои се наследуваат и спасител кој што за чудо - бил човек, а реално не знаете ништо ниту за боговите ниту за човекот!
Требаше исламот да ве поправи малку, но и тој западна по истата патека, само 600 години каснење...

И еве ме расправам со тебе за работи кои се премногу далечни за тебе... а догма не можам да ти понудам ниту да се сложам со твојата христијанска догма.
Проповедање догми ми е најниското нешто на кое што може да падне еден човек... барање оправдување за една неспособност!

Види што ме праша:


Ако имале контакт Инките со Рим, сигурно можеле да наоѓаат сличности и да создаваат слични ритуали...

Кога се работи за боговите и природата и човекот - не се бараат сличности, тие постојат: се обожува секаде исто, видоизменето според култура и достигнување. Затоа ти реков дека Египет и Инките се далеку со милениуми а и просторно оддалечени...
Дали стапиле во контакт? Не знам, имам читано дека имало римски фигури наоѓани во Мексико на пример... но немам доказ со цврсти темели за тоа, дека биле во дирекнта врска...
Останува прашањето како и Инките и Египет обожувале едно та исто, а да немале контакт?

Затоа ти реков, за разлика од овие две за кои ти напна да прашуваш само за да го одвлечеш вниманието, христијанството се создава токму на раскрсницата каде што се среќавале сите системи во едно, не било изолиран настан од другите учења и верувања и иницијаторски системи... а тоа исто христијанство собра што можеше, разбра што разбра и запна да ги обвинува истите тие учења со глупи обвинувања...
Затоа и имате сличности премногу со Египетските ритуали, со боговите од античка Грција, со идеите на Истокот...
Дури и слично е со Египетските мистерии: кралот ја одобрува религијата во својата држава!

Во тоа време, кога се раѓа христијанството како чуден ѕвер од премногу учења, не беше проблемот за неизнаоѓање сличности помеѓу учењата, туку стриктната забрана и осудување на туѓите учења од страна на христијанството!
Од тогаш егото работи со идеја дека вие сте „оригинал“ на оргиниалот, подобри од јудејците, подобро верувате од оние што тајно обожуваат... сонца сте вие мирјаните кои се чукате во гради со Христос...
Сепак и Христос е Сонце, ѕвезди

...и не забравај да си упатиш по некој пофален збор, како за крај, како збогатуење на ‘вија бесконечни монолози у дијалошка форма...мислим.

 

[Хептаграм XI]

...и не забравај да си упатиш по некој пофален збор, како за крај, како збогатуење на ‘вија бесконечни монолози у дијалошка форма...мислим.

Не се заморувај за бесконечните ствари и за тоа колку ми се долги постовите, тоа не те засега... читај, ако сакаш да се разбереме, со скокање и читање само она што тебе ти е по ќејф да читаш - ништо не правиме.

Види што убаво ти напишав, а ти глупости коментар ми пишуваш, за тоа колку било долго напишано! Па и твојата света книга крај нема, долга, долга, како на еден поп чергата долга - па не гледам да се жалиш, или пак читаш она кое ти мислиш дека треба само да се прочита...

Останува прашањето како и Инките и Египет обожувале едно та исто, а да немале контакт?

Затоа ти реков, за разлика од овие две за кои ти напна да прашуваш само за да го одвлечеш вниманието, христијанството се создава токму на раскрсницата каде што се среќавале сите системи во едно, не било изолиран настан од другите учења и верувања и иницијаторски системи... а тоа исто христијанство собра што можеше, разбра што разбра и запна да ги обвинува истите тие учења со глупи обвинувања...
Затоа и имате сличности премногу со Египетските ритуали, со боговите од античка Грција, со идеите на Истокот...
Дури и слично е со Египетските мистерии: кралот ја одобрува религијата во својата држава!

Во тоа време, кога се раѓа христијанството како чуден ѕвер од премногу учења, не беше проблемот за неизнаоѓање сличности помеѓу учењата, туку стриктната забрана и осудување на туѓите учења од страна на христијанството!
Од тогаш егото работи со идеја дека вие сте „оригинал“ на оргиниалот, подобри од јудејците, подобро верувате од оние што тајно обожуваат... сонца сте вие мирјаните кои се чукате во гради со Христос...
Сепак и Христос е Сонце, ѕвезди

 

[MIKI1]

Не се заморувај за бесконечните ствари и за тоа колку ми се долги постовите, тоа не те засега... читај, ако сакаш да се разбереме, со скокање и читање само она што тебе ти е по ќејф да читаш - ништо не правиме.

Хепта,

немаш причина за жалопојки.

Наиме, ти пишав дека прочитав еден твој скорешен пост, со очекување дека ќе напишеш „нешто„, за разлика од твоите претходни монолози, ама ништо...пак исто и по-исто од истото.

 

[Мацото]

Останува прашањето како и Инките и Египет обожувале едно та исто, а да немале контакт?

Интересно прашање, чиј одговор мора да води кон вистината.
Јас се двоумам помеѓу два одговори:

• Веројатно и Инките и Египет, имале некое заедничко минато, кое нам ни е непознато. Можеби се тие остатоци, од некогашна глобална цивилизација.
• Ако Инките и Египет никогаш немале контакт меѓу себе, тогаш сигурно е дека имале контакт со истите ентитети (богови).
• Се сетив и на трета помалку веројатна опција, а тое е дека се е чиста случајност

 

[MIKI1]

Интересно прашање, чиј одговор мора да води кон вистината.
Јас се двоумам помеѓу два одговори:

• Веројатно и Инките и Египет, имале некое заедничко минато, кое нам ни е непознато. Можеби се тие остатоци, од некогашна глобална цивилизација.
• Ако Инките и Египет никогаш немале контакт меѓу себе, тогаш сигурно е дека имале контакт со истите ентитети (богови).
• Се сетив и на трета помалку веројатна опција, а тое е дека се е чиста случајност

Мацо_Д(),

првата и втората точна „држат вода„ иако не си објаснил подетаљно, а третата точка ти е намалку веројатна, односно никаква, оти случајности практично не постојат, особено не во областа на духовноста.

 

[redfogv]

Ако нешто се повтори еднаш,тогаш е случајност.
Ако нешто се повтори два пати,тогаш е случајност.
Ако нешто се повтори повеќе пати,тогаш не постои такво нешто како случајност.
Ние не можеме со сигурност да кажеме дали и колкаво знаење имала една античка цивилизација за друга античка цивилизација.Можеме само да нагаѓаме врз основа на она што го слушаме од експерти.
Но,историчари и археолози тврдат дека според стари записи е јасно дека има пресликување на верувања меѓу цивилизациите.
Некои нешта им биле всадени во паметот,па тие ги обликувале,други разбрале за тоа,па ги преобликувале како што им одговарало или требало.
Животот е полн со мистерии,а без нив би бил досаден.

 

[dARK_ElementaL]

А ти еднаш кажа дека без размислување ако го слушнеш Христос да бара да го убиеш Ipsissimus или Атеист , нема око да ти трепне и ќе биде завршено се за еден час...

Пак ли семоќен ентитет ќе бара од смртници да му ги завршуваат работите.

,па ги преобликувале како што им одговарало или требало.

Чист пример е ова со убивањето што го спомна @Хептаграм XI Има група на луѓе што им е ептен досадно во животот па им текнуваат разно разни работи како убивање, правење геноциди, инквизиции во име на божество/а и сл.

 

[Ireal]

Zaboravite porniće, Biblija ima najbolesnije priče o seksu

 

[Almeida]

Со голем ризик да бидам баниран - дали е толку небезбедно и неудобно да се стигне на парастос у нешто поскромно од ова?

Одговор ценам само од хард-кор-мики фазон верник...

 

[MIKI1]

Со голем ризик да бидам баниран - дали е толку небезбедно и неудобно да се стигне на парастос у нешто поскромно од ова?

Одговор ценам само од хард-кор-мики фазон верник...

Прегледај го приврзокот 187431

Еве го одговорот; а што велиТ твојот возвишен атеистички морал-можел ли свештеникот да си најт поевтино возило за на парастос или морал да користи „Мерцедес„?...

Живо ме занима твојот одговор, заснован на возвишениот атеистички (кој ли е тој?...) морал.

 

[MIKI1]

Неможеш да имаш сознание за било кој субјективен домен без сопствено искуство кое се однесува на тој домен.

..што е уште еден „ad hoc„ став, заснован на...ништо...или во подобар случај, заснован на сам себе.[DOUBLEPOST=1521390355][/DOUBLEPOST]

Телемата се темели на сознанија што директно произлегуваат од личното искуство на единката.

...што значи дека од поединечни сознанија, ќе си компилирате тешка и „објективна„ вистина.

Како и обично, сознанијата можат да бидат и „вакви„ и „такви„ па последично, и вистината може да биде и „ваква„ и „таква„.[DOUBLEPOST=1521390444][/DOUBLEPOST]

Токму затоа кај Телемата вербата или верувањето нема никаква вредност или значење и токму затоа толкувањето на светите текстови на други се смета за недозволив чин.

За Телема, веќе е познато дека нема врска со реалноста па оттаму и неподносливата леснотија на одбивање и неприфаќање на веќе искусените нешта во Светот и во животот.[DOUBLEPOST=1521390571][/DOUBLEPOST]

Кај Телемата, секој сам треба преку искуство да го достигне оној степен на кој ќе има Разбирање за симболите што се употребени во нашите свети книги.

...што е сами по себе показател дека делувате иднивидуално, а се стремите кон колетивно, ако воопшто се стремите, што е бааги протиречен обид.

Индивидулната вистина секогаш останува индивидуална и само со чудо може да стане и колективна.[DOUBLEPOST=1521390663][/DOUBLEPOST]

Затоа инаетот и оспорувањето на нешто за кое немате практично искуство и увид е само мизерен и беден чин на реакција произлезена од примитивниот човечки рефлекс да го уништи и нападне тоа што не го разбира.

Од сите претодни времиња и цивилизации, насобрана е неверојатна количина од искуства која е веќе позната, така да бесцелно е да почнувате од ново, и од ново, и од ново...во обид да откриете „нешто ново„.

А „...ново под Сонцето...„ се само Христовото овоплотување и Неговата Црква.

 

[Мацото]

Со голем ризик да бидам баниран - дали е толку небезбедно и неудобно да се стигне на парастос у нешто поскромно од ова?

Одговор ценам само од хард-кор-мики фазон верник...

Прегледај го приврзокот 187431

Му личи ли на господарот да јава магаре, кога неговите робови јаваат коњи?
Не мора да го цениш мојот одговор...

 

[Almeida]

Еве го одговорот; а што велиТ твојот возвишен атеистички морал-можел ли свештеникот да си најт поевтино возило за на парастос или морал да користи „Мерцедес„?...

Живо ме занима твојот одговор, заснован на возвишениот атеистички (кој ли е тој?...) морал.

Ок, очекував формација "јато гаврани" - напад од сите страни и нормално добив прашања место одговор.

Пак ќе прашам - пошо не можам ова прашање да го стаам у општи (сепак се работи за свештено лице во униформа, да ја наречам, не е поп off-duty), кое што како превозно средство користи возило чија пазарна вредност е еднаква на пазарна вредност еден просечен верник од неговата парохија не може да ја заработи и да живее 8 животи со тие примања, па ете....дали е тоа проблемот - безбедноста? Личниот имиџ на дотичниот? Тоа го чекав од перспектива на еден слеп верник.

Мики сеа ќе смисли 80 потпрашања на моја адреса и пак ќе остане без одговор....и дечко, нема атеистички или верски морал - моралот го имаш или го немаш. Ти сеа ќе се потепаш да го одбраниш овој со мантијава само затоа што е дел од организација, а неговото дело и неговите постапки не те интересираат. Јачај мускули, оди пешки додека овој мрси у петок и лом пијан шврља по Скопје со мечкава. Блазе си ти со тој памет.

 

[MIKI1]

Ок, очекував формација "јато гаврани" - напад од сите страни и нормално добив прашања место одговор.

Пак ќе прашам - пошо не можам ова прашање да го стаам у општи (сепак се работи за свештено лице во униформа, да ја наречам, не е поп off-duty), кое што како превозно средство користи возило чија пазарна вредност е еднаква на пазарна вредност еден просечен верник од неговата парохија не може да ја заработи и да живее 8 животи со тие примања, па ете....дали е тоа проблемот - безбедноста? Личниот имиџ на дотичниот? Тоа го чекав од перспектива на еден слеп верник.

Мики сеа ќе смисли 80 потпрашања на моја адреса и пак ќе остане без одговор....и дечко, нема атеистички или верски морал - моралот го имаш или го немаш. Ти сеа ќе се потепаш да го одбраниш овој со мантијава само затоа што е дел од организација, а неговото дело и неговите постапки не те интересираат. Јачај мускули, оди пешки додека овој мрси у петок и лом пијан шврља по Скопје со мечкава. Блазе си ти со тој памет.

Almeida,

и ја‘ се чудам на твојот памет. Наиме, не можеш да излезеш од нештата во кои самиот се заглавуваш, а камо ли да одговориш на мои чак 80 прашања...Не си ставај товар кој не можеш да го носиш.

 

[Almeida]

....а потоа продлжи да навредува и по обичај не одговори ништо конкретно...
Да ти го позајмам паметов на 15 минути има паника да те фати од капацитетот и интензитетот на мисловните процеси, ама нема да имаш никогаш можност во живот да искусиш такво нешто....не дал господ.