- Член од
- 19 септември 2009
- Мислења
- 5.081
- Поени од реакции
- 4.932
Нема тема на форумот каде што не шљапаш ноторни глупости, прво и адвокатите се фискализирани, и ако плаќаш на рака тие се должни да ти дадат фискална сметка како и секој друг правен субјект исто постои и опција да се наплаќа преку нотар но на истите тие нотари не им се замара да ти пуштаат после постапка пари па како по практично решение го примениваат со потврда или фискална, третто тебе од оставинска постапка дојде до тоа дека договорите те мачеле зошто адвокат да ги составува, епа еве со еден прост одговор ке ти образложам, затоа што се стручни за тоа и квалификувани и тоа со полагање на правосуден се и постручни од нотарите, а после овие постови заклучувам дека имаш некоја тесна поврзаност со нотарите и те мачи поделбата на колачот , а не постапката , нотарите , па уште председателот на комората му давал образложение...Ако е ВОНпарнична постапка нема поевтино-поскапо, нема зошто граѓанинот да прави договор со адвокатот ако самиот не инсистира; а ако државата одредила адвокат даа контролира работата на нотар и тоа е ок, ама нема потреба од матење. Што фали плаќањето да оди преку Нотар, да си добиеш пресметка и фискална ??.. а тоа што вие адвокатите сте исти како поповите и не сте фискализирани е друга работа. Дека законот е мизерија е јасно, ама ме чуди зошто молчат нотарите , легнаа на брашно... а твојот председател на комора ми се силеше и до Стразбург да се жалиш ништо не праиш, имаме таму човек...Браво бе
Патем незнам на кој просечно интелигентен човек би му сметало зголемена правна сигурност за исти пари како и порано.