Дискусија за Атеистите, Исламот, Христијанството и останати убедувања

[MIKI1]

Не, не ми го напиша Хепта. Ова мислење сум го имал уште претходно. Само што наместо изразот "секој маж и секоја жена е ѕвезда" сум го користел изразот "секоја личност е уникат". Денеска ги користам и двата.

Ова мислење сум го имал уште во времето кога верував во Бога. Кога престанав да бидам конзервативен и кога почнав да го гледам Бог како суштество кое сака луѓето да напредуваат и да успеат во животот, наместо да поставуваат ѕидови на својот Пат и да се затвораат. Да поработат на својот успех наместо како мрзливци да чекаат се нешто да им се даде.


-Ова не е ласкање туку поимот ѕвезда во случајов го користам како метафора. Со значење дека секоја особа без разлика на пол и возвраст има нешто кое ја прави да се разликува од останатите. Секој е талентиран за нешто и само личноста може да одлучи дали ќе блесне т.е. дали ќе покаже зошто тој/аа е тој/аа, а не некој друг или ќе прифаќа се што прават и му наметнуваат другите и неговата уникатност ќе престане да блеска. Како на мене што се обидуваа да ми наметнуваат се и сешто.

Нема тука ласкање, затоа што не ти зборувам јас овде за издигнување некој над некого, ниту за потценување на другите туку за еднаквост на двата пола. Ласкањето е кај оние кои го потценуваат женскиот пол и се гледаат себе како подобри од неа. Ја гледаат жената како нешто кое треба да свири онака како мажот ќе и диригира и како предмет за раѓање деца.

- Незнам зошто не би поминал струшки вечери на поезијата. Поимот ѕвезда се употребува и во други области за да се опишат луѓе. Тоше Проески беше наречен ѕвезда.

П.С. Се однесува на сите. Сите личности се уникатни.


Sent from my SM-G318H using Tapatalk

Кон болдуваното, по редослед:

-Ја‘ више помислив дека „истово„ мислење го имаш уште од пелени. Просто е; не можеш да имаш ист став (!!!) гледан низ две битно различни доктрини (!!!).
- И Црквата ги нарекува мажот и жената со епитетите „миркотеос„ и „микрокосмос„, но зад тие поими стои цела философија а не празни зборови и ласкања.
- Има тука ласкање и точно ти посочив во што се состои ласкавоста.
- Дека сите личности се уникатни, тоа ми го вели и мојата вероисповест, така да за таква квалификација не ми е потреба Телема.

И пак не ми кажуваш; дали сите мажи и жени се „ѕвезди„ или саде мажите и жените од „редот„ се „ѕвезди„?

Ако се сите мажи и жени „ѕвезди„, на кој начин токму Телема ќе им поласка и ќе ги убеди дека буквално „сите„ се „ѕвезди„?...

 

[Хептаграм XI]

Ако се сите мажи и жени „ѕвезди„, на кој начин токму Телема ќе им поласка и ќе ги убеди дека буквално „сите„ се „ѕвезди„?...

"Our minds and bodies are veils of the Light within.
The uninitiate is a ‘Dark Star,’ and the Great Work for him is to make his veils transparent by ‘purifying’ them.
This ‘purification’ is really ‘simplification’; it is not that the veil is dirty, but that the complexity of its folds makes it opaque.
The Great Work therefore consists principally in the solution of complexes.
Everything in itself is perfect, but when things are muddled, they become ‘evil.’ "

- Коментарот кон „Книгата на Законот“ (1921 е.v.) , дел од есејот Неиницираните и нивното Големо Дело

Ping @dARK_ElementaL @Ipsissimus

 

[MIKI1]

Прегледај го приврзокот 180253

ХИКса,

ти си гласник на вистината? Така пишуе под аватарот.
Ќе ни напишеш која е вистината или ќе треба да те чекаме цела вечност за одговорот?...

 

[Хептаграм XI]

Новиот Еон:

"Blessed art thou,
who hast seen, and yet hast not believed.
For therefore is it given unto thee
to taste, and smell, and feel, and hear, and know by the inner sense, and by the inmost sense,
so that sevenfold is thy rapture."
- The Vision and the Voice, A.'.A.'. Publication in Class A

Стар Еон:

„Исус му рече:
„Ти поверува затоа што Ме виде: блажени се оние кои не виделе, а поверувале.“
- Нов Завет, Евангелие според Јован, 20:29

 

[XИкса]

МИКИ1,
Се извинувам многу на чекањето, помислив дека и онака го чекаш Исуса цел живот да се врати па нема да биде проблем поради истренираната трпеливост...
Не се ,,фаќај,, толку за зборчиња и не ги сфаќај толку буквално. Вистината е релативна знаеш... Зборовите се премногу ограничени и не можат да опишат нешто толку суптилно.

И тебе ти пишува ,,поставувач на неодговорени прашања,, а ,,прашањата,, што ги ,,поставуваш,, ти се преодговорени и упорно пак продолжуваш да ги вртиш истите... Не знам до што е... Дали е до тоа дека немаш храброст да си признаеш дека грешиш, дека патот по кој си пошол одамна и си вложил многу труд за да стигнеш до тоа што си сега ќе пропадне, дека ќе испаднеш кукавица во очите на тие што верувале во тебе или не знам што... Уште пробуваш да се лажеш себе си... Не е касно човеку да почнеш да го гледаш светот од повеќе агли... Во многу постови признаваш дека не си проучувал други филозофии, дека "вистината" ти е дадена на тацна наместо сам да пробаш да ја осознаеш... Во многу постови се гледа дека она што го говориш нема логика, се плеткаш во зборовите и се извлекуваш со изреки како "бог така сакал"...
Не, нема да те цитирам... А немам ни намера да ти одговорам на прашања кои ти се веќе 1 деценија вртени на темава и одговорени од поискусни од мене...

 

[dARK_ElementaL]

......[/B]

-Не се секирај, го немам од пелени.
Нели ти кажав кога се ослободив од конзервативните и патријархални убедувања.

-Каде спомнав па јас две доктрини? И кои се тие две доктрини за кои зборуваш?


-Ти спомнуваше храна за некаков егоцентризам. Нема овде храна за егоцентризам затоа што нема гледање само од сопствен агол. Егоцентризам повеќе делува она твоето кога зборуваше дека азијатите биле во незнабожечка заблуда, бидејќи овде има гледање само од свој агол.

-Ете и според твоето секој човек е уникат. И никој не рече дека ти треба Телема за таа класификација.
Ти реков и јас. Претходно сум велел "секоја личност е уникат", а сега ги користам и двете.
"Секој маж и секоја жена" ми е замена за "секоја личност" , а "ѕвезда" за "уникат".

- Ти одговорив јас. Ти реков дека за сите важи. Дека сите личности се уникат т.е. ѕвезда. Нели реков претходно дека ги користам двата изрази.
Еве и малку погоре ти објаснив зашто ги користам двата изрази.

- Нема потреба телемата да ги убедува. Мене никој не ме убедил во тоа. Јас не ни бев запознает со поимот телема пред форумов, а сум имал слични ставови. Самиот си го видов тоа дека јас сум јас и никој друг. Самиот си видов дека треба да си преземам контрола врз својот живот и дека треба да си го чувам она што мене ме прави поразличен од другите. Наместо да дозволам да станам како оние кои ми кажуваа како да сум живеел. Која музика е добра, што било убаво за јадење и пиење, какви жанрови да сакам итн. Е така личноста од уникат се претвара во копија на некој друг, престанува да блеска. Затоа секој треба да си го гледа својот живот, а да не го интересира за другите бидејќи токму тоа е егоцентризам, гледање само од свој агол. Не му треба на некој телемата за да го разбере тоа.







Sent from my SM-G318H using Tapatalk

 

[MIKI1]

МИКИ1,
Се извинувам многу на чекањето, помислив дека и онака го чекаш Исуса цел живот да се врати па нема да биде проблем поради истренираната трпеливост...

Да, добро си помислил; и Црквата и јас Го чекаме.
Ти, очигледно, чекаш само да умреш...[DOUBLEPOST=1510767203][/DOUBLEPOST]

Вистината е релативна знаеш...

Не е релативна, туку веќе ни е откриена. Доцниш...[DOUBLEPOST=1510767269][/DOUBLEPOST]

И тебе ти пишува ,,поставувач на неодговорени прашања,, а ,,прашањата,, што ги ,,поставуваш,, ти се преодговорени и упорно пак продолжуваш да ги вртиш истите...

Прашањата не ми се одговорени, оти секое прашање бара соодветен одговор а не неодговарање.[DOUBLEPOST=1510767304][/DOUBLEPOST]

Не знам до што е...

Може и до тебе да е‘; како не ти текна?...[DOUBLEPOST=1510767366][/DOUBLEPOST]

Дали е до тоа дека немаш храброст да си признаеш дека грешиш, дека патот по кој си пошол одамна и си вложил многу труд за да стигнеш до тоа што си сега ќе пропадне, дека ќе испаднеш кукавица во очите на тие што верувале во тебе или не знам што...

“Паѓам„ на шупливи сугестии...[DOUBLEPOST=1510767406][/DOUBLEPOST]

Уште пробуваш да се лажеш себе си...

Збориш од твое искуство, така?..[DOUBLEPOST=1510767447][/DOUBLEPOST]

Не е касно човеку да почнеш да го гледаш светот од повеќе агли... .

Наведи ми 3 од тие „агли„ па може ќе ми „тргне„ во животот...[DOUBLEPOST=1510767534][/DOUBLEPOST]

Во многу постови признаваш дека не си проучувал други филозофии, дека "вистината" ти е дадена на тацна наместо сам да пробаш да ја осознаеш... Во многу постови се гледа дека она што го говориш нема логика, се плеткаш во зборовите и се извлекуваш со изреки како "бог така сакал"...

А која е твојата непостечка логика?

Јас признавам дека не сум ја проучувал Телема, што не значи дека не сум проучувал ништо друго...пак ми подметнуеш или тоа ти е манир на пишување?[DOUBLEPOST=1510767605][/DOUBLEPOST]

Не, нема да те цитирам... А немам ни намера да ти одговорам на прашања кои ти се веќе 1 деценија вртени на темава и одговорени од поискусни од мене...

Биди ми поздравен...

„Фаќањето магла„ е елегантен начин на прикривање на својата неспособност.[DOUBLEPOST=1510768139][/DOUBLEPOST]

- Нема потреба телемата да ги убедува. Мене никој не ме убедил во тоа. Јас не ни бев запознает со поимот телема пред форумов, а сум имал слични ставови. Самиот си го видов тоа дека јас сум јас и никој друг. Самиот си видов дека треба да си преземам контрола врз својот живот и дека треба да си го чувам она што мене ме прави поразличен од другите. Наместо да дозволам да станам како оние кои ми кажуваа како да сум живеел. Која музика е добра, што било убаво за јадење и пиење, какви жанрови да сакам итн. Е така личноста од уникат се претвара во копија на некој друг, престанува да блеска. Затоа секој треба да си го гледа својот живот, а да не го интересира за другите бидејќи токму тоа е егоцентризам, гледање само од свој агол. Не му треба на некој телемата за да го разбере тоа.

Избришаниот дел од постов нема да го коментирам, оти е обично „вртење во место„-од твоја страна, нормално.

Кон болдот...

Има потреба и тоа како.

И Телема, како и било која друга доктрина, имаат повеќе цели, а меѓу ни е и целта да приберат што повеќе членови, како и да го прошируваат своето членство. Ликови од форумов од петни жили се напрегаат да ја рекламираат Телема, оти и тие самите имаат своја цел во рамките од клубот на кој му припаѓаат.

Се чини дека само за тебе, постоењето на доктрини и заедници е бесцелна појава во Светов.

 

[XИкса]

 

[Хептаграм XI]

Мило ми е што луѓе дознаваат за Телема преку форумов, а веќе имаат слични идеи со учењето на Законот ...
Не залудно ми биле расправите тука низ годините...

THE EQUINOX, An. V VOL. I. NO. II. Sun in Libra
THE OFFICIAL ORGAN OF THE A ∴ A ∴
THE REVIEW OF SCIENTIFIC ILLUMINISM

 

[dARK_ElementaL]

....

-Не е вртење. Само ти посочив што е егоцентризам. Израз кој самиот ти го употреби. И пример за егоцентризам кој самиот ти си го даде кога го рече она за азијатите


-Ти реков нема потреба телемата да убедува некого дека е уникат. И самиот себе се дадов како пример дека не ме убедила телемата во тоа туку дека самиот сум сфатил уште пред да дознаам за поимот телема и во време кога сум верувал во Бог, само сум почнал да го гледам на поинаков начин.
Ете и ти ја рекламираш тука црквата па никому ништо.

-И нигде не реков дека постоење доктрини и заедници е бесцелно. Само сум против патријархални уредувања на одредени доктрини. Тоа не мора да значи дека не се согласувам во целост со тие доктрини.

И не ми кажа.
Каде спомнав две доктрини и кои се тие две?

Sent from my SM-G318H using Tapatalk

 

[MindGamer from Eltham]

Да, добро си помислил; и Црквата и јас Го чекаме.
Ти, очигледно, чекаш само да умреш...[DOUBLEPOST=1510767203][/DOUBLEPOST]

Не е релативна, туку веќе ни е откриена. Доцниш...[DOUBLEPOST=1510767269][/DOUBLEPOST]



Прашањата не ми се одговорени, оти секое прашање бара соодветен одговор а не неодговарање.[DOUBLEPOST=1510767304][/DOUBLEPOST]

Може и до тебе да е‘; како не ти текна?...[DOUBLEPOST=1510767366][/DOUBLEPOST]

“Паѓам„ на шупливи сугестии...[DOUBLEPOST=1510767406][/DOUBLEPOST]

Збориш од твое искуство, така?..[DOUBLEPOST=1510767447][/DOUBLEPOST]

Наведи ми 3 од тие „агли„ па може ќе ми „тргне„ во животот...[DOUBLEPOST=1510767534][/DOUBLEPOST]

А која е твојата непостечка логика?

Јас признавам дека не сум ја проучувал Телема, што не значи дека не сум проучувал ништо друго...пак ми подметнуеш или тоа ти е манир на пишување?[DOUBLEPOST=1510767605][/DOUBLEPOST]

Биди ми поздравен...

„Фаќањето магла„ е елегантен начин на прикривање на својата неспособност.[DOUBLEPOST=1510768139][/DOUBLEPOST]

Избришаниот дел од постов нема да го коментирам, оти е обично „вртење во место„-од твоја страна, нормално.

Кон болдот...

Има потреба и тоа како.

И Телема, како и било која друга доктрина, имаат повеќе цели, а меѓу ни е и целта да приберат што повеќе членови, како и да го прошируваат своето членство. Ликови од форумов од петни жили се напрегаат да ја рекламираат Телема, оти и тие самите имаат своја цел во рамките од клубот на кој му припаѓаат.

Се чини дека само за тебе, постоењето на доктрини и заедници е бесцелна појава во Светов.

Првин го побара човеков @XИкса да ти даде мислење. Откако тој го пиша мислење, ти во еден потег комотно го негираше. А не даде контрааргумент за тоа. И каква е оваа дебата, ти никогаш не би се променил,уживаш да ги навредуваш луѓето. Јас не знам зошто тие комуницираат воопшто со тебе. Па оваа @redfogv ти дала лајк, сигурно ништо и не прочитала, само те лајкнала.

 

[redfogv]

Првин го побара човеков @XИкса да ти даде мислење. Откако тој го пиша мислење, ти во еден потег комотно го негираше. А не даде контрааргумент за тоа. И каква е оваа дебата, ти никогаш не би се променил,уживаш да ги навредуваш луѓето. Јас не знам зошто тие комуницираат воопшто со тебе. Па оваа @redfogv ти дала лајк, сигурно ништо и не прочитала, само те лајкнала.

Прочитав и му дадов лајк на Мики затоа што се согласувам со него за дел од тоа што тој го напиша.Ако погледнеш подобро,ќе видиш дека сум лајкнала постови/коментари и на Дарк затоа што делумно се согласувам и со него.

 

[Хептаграм XI]

///
И Телема, како и било која друга доктрина, имаат повеќе цели, а меѓу ни е и целта да приберат што повеќе членови, како и да го прошируваат своето членство. Ликови од форумов од петни жили се напрегаат да ја рекламираат Телема, оти и тие самите имаат своја цел во рамките од клубот на кој му припаѓаат..

Кажано е дека секој суди според своето разбирање...
Не сме ние тие кои си ги бројат членовите како вие од стариот еон што ги броите вернциите, и наоколу не врескаме колку луѓе се инциирани, како што вие зборувате колку верници имате, како да е тоа големата битна ствар за веродостојноста на една религија!
Тоа е стариот еон - каде што се бројат глави и се мерат фалуси со другите религии по бројност на верници! Тоа е глупост! И тотално погрешно!

Телема е Закон на Новиот Еон, нема цел. Треба да почнеш да правиш разлика помеѓу работите.
Луѓето кои живеат според тој Закон - имаат цел - да го исполнат до крајни граници во нивните животи и да го извадат максимумот од истиот!

Зборувањето за Телема од моја страна е само чистење на Законот од злобното дрдорење на христијаните за работа што не ја знаат, само за да си го оправдаат верувањето и ненаситната им вера - ништо друго. И добро ми оди нели
Одеднаш Телема не е сатанизам, не е зло, не е нешто далечно од луѓето, секој што го интересира во подфорумот Законот на Телема тука може да најде куп линкови до официјални документи и книги да пресуди сам што и како во Новиот Еон.

И како негирање на ова твое злобно дрдорење против работи за кои не разбираш ништо, само со цел црквата ти да биде најдоброто нешто во светот, ете ти цитат од „Книгата на Законот“ во врска со тоа „собирање членови“:

„Сето ова и книгата што раскажува како дојде ти овде и копијата на ова мастило и хартија засекогаш – зашто во тоа е збор таен и не само во Англискиот –
и твојот коментар на оваа Книга на Законот ќе бидат прекрасно отпечатени со црвено и црно мастило на прекрасна рачно изработена хартија;
и на секој маж и жена што ќе ги сретнеш, дури и само да јадеш или пиеш со нив, Законот е да се даде.
Тогаш тие ќе имаат можност да бидат во тоа блаженство или не; без оглед. Стори го тоа бргу!“
- Liber AL vel Legis svb figura CCXX, A.'.A.'. Publication in Class A

Сите имате фер можност!

Многу е лесен Законот во пракса - само некој треба да го прочита и разбере и да види дали содржи некоја порака тој текст за самата индивидуа!
Вака, не може да расправаме за битни ствари - не ни е грижа за стариот еон, за цркви, за гревови итн итн - тоа е само историја од која може да учиме каде е грешено и ништо повеќе. Не би било во ред историјата да се повторува.

П.С. Сега оди расправај се со децата за Исус и Црквата и како твојот живот е највредното нешто и највистинито на Земјата!

 

[MIKI1]

-Не е вртење. Само ти посочив што е егоцентризам. Израз кој самиот ти го употреби. И пример за егоцентризам кој самиот ти си го даде кога го рече она за азијатите


-Ти реков нема потреба телемата да убедува некого дека е уникат. И самиот себе се дадов како пример дека не ме убедила телемата во тоа туку дека самиот сум сфатил уште пред да дознаам за поимот телема и во време кога сум верувал во Бог, само сум почнал да го гледам на поинаков начин.
Ете и ти ја рекламираш тука црквата па никому ништо.

-И нигде не реков дека постоење доктрини и заедници е бесцелно. Само сум против патријархални уредувања на одредени доктрини. Тоа не мора да значи дека не се согласувам во целост со тие доктрини.

И не ми кажа.
Каде спомнав две доктрини и кои се тие две?

Sent from my SM-G318H using Tapatalk

Ќе коментирам, не затоа што твоите дописи се вредни за коментар, туку за да не испадне дека е моја слабост...

Кон пасусите, по редослед:

- Што е егоцентризам ако не отфантазирана и неоснована самопоставеност за референца за споредување и квалификување на нештата околу себе...Цело време се вртиш околу себе а не како дискутант на темава.
- Има потреба и ти посочив која е потребата-да не се повторувам. Не ја рекламирам Црквата, оти таа е реалност и има свое повеќе милениумско постоење на Земјава.
- Ако си против патријахалноста, треба да понудиш алтернативна кон истата. Либерализмот е празен и освен што нуди широки можности за грешење, практично неограничени, не нуди ништо добро.
- Сам спомена дека си имал различни мислења за ист феномен, токму во твој допис. Патем кажано, поимите „маж/жена„ и „личност„ не се идентични, иако се обидуваш да ги сведеш „на исто„ Пак си во криво...[DOUBLEPOST=1510852946][/DOUBLEPOST]

Првин го побара човеков @XИкса да ти даде мислење. Откако тој го пиша мислење, ти во еден потег комотно го негираше. А не даде контрааргумент за тоа. И каква е оваа дебата, ти никогаш не би се променил,уживаш да ги навредуваш луѓето. Јас не знам зошто тие комуницираат воопшто со тебе. Па оваа @redfogv ти дала лајк, сигурно ништо и не прочитала, само те лајкнала.

Frater Barrabbas,

ако го прочиташ дописот од @XИкса, а не верувам дека си го прочитал, самиот ќе видеше дека токму ИКса упатува навредливи зборови до мене. Не ме чуди; он не е прв лик, кој немајќи што да каже и наместо да се држи до темата, се држи до членови на форумов, прикривајќи ја сета своја неукост со навреди, наместо со конструктивна дискусија, веројатно со намера да им се допадне на сличните на него па и да им извлече некој „лајк„.

Просто е; она кое ИКса го пишува до мене, ти мене ми го припишуваш.

 

[Хептаграм XI]

Here we go...

„Ако треба да се пофалам, со слабоста своја ќе се пофалам.“
- Второ посланине до Коринтјаните, Нов Завет

„Ние, силните, должни сме да ги поднесуваме слабостите на немоќните, и да не си угодуваме на себеси.“
- Прво посланине до Римјаните

Ми се допаѓа оправдувањето:

„Затоа и живеам во слабости, во навредување, во маки, во прогонување, во тага за Христос, зашто кога сум слаб, тогаш сум силен.“
- Второ посланине до Коринтјаните (ги дотепа овој Коринтјаните со муабети)

Сега сите што дискутирате тука, знаете дека ќе нема крај на маките и чудната желба за довибање навреди кои ја има еден христијанин...
Не му ја хранете душата и не го навредувајте, израмнете го со вас - нека страда