Исламот не е ништо поаренI mene me interesira ova.Aj,kje vidime dali i shto kje odgovori.[DOUBLEPOST=1508942732][/DOUBLEPOST]
Жално,но реално ! Алчноста е всадена во секого.[DOUBLEPOST=1508943133][/DOUBLEPOST]
Знам дека така пишува. А,па,во исламот,положбата на жената е уште полоша.
Кеплер,
Суб,
Ипси,
Пишува во Писмото „како и зашто„.
Се согласувам.
Не си одговорил, те прашав како обичен верник ќе знае дали тој што толкува наместо него е достоен или не, дали е богопогоден или не, дали достигнал втор и трет степен или не? На линков имаш пост каде кажуваш дека верниците треба да слушаат толкување од достојни, богопогодни итн, итн, јас те прашувам како обичниот верник ќе провери, дознае дали тој што толкува наместо него е достоен, богопогоден и слично?
Богоподобни се оние кои имаат лиценца за работа издадена од МПЦ.
Rende micko rende....! Plukaj si ti kolku sakas nisto ne menuva toa! Nego so ubo so arno da si projdes odmorot!
Sub,
Одговорено е.
Чекај бе, одговори ни зошто обичниот верник, еве, не секој, туку вистинскиот обичен верник кој живее правилно како што му наложува верата, нема можност и право да ја осознае правата природа на нештата? Само затоа што не е вработен во некоја црква? Или поради нешто друго не е достоен или подобен?Sub,
на постои лик на форумов, а и шире, кого сум га множил са „нула„ ама никако да му текне...
Туку, ти фино-лепо продолжи си со своиве вакуумски празнотии, кои сами од себе говорат за нивниот автор и слободно живеј во заблудата дека некој ме „рендал„...ај барем ти да беше „рендачот„, ама ни за тоа не си дораснат.[DOUBLEPOST=1509037990][/DOUBLEPOST]
Одговорено е.
Но не е проблемот во одговорот, туку во твоето невере и намера за бесконечно самооправдување на неверието.
Ако јас одговорам на секое твое наредно прашање, ти (лесно очекувано и предвидливо...) ќе прејдеш на наредното прашање, но не затоа што „као„ те занима одговорот, туку со друга намера и цел.
Како стојат нештата во Црквата, можат да (у)видат само ликови кои се дел од самата Црква, а не ликови кои поставуваат прашања, пасивно чекајќи одговор, седејќи пред мониторот, инстистирајќи и очекувајќи докази кои „као„ ќе бидат доволно јаки и кои ќе бидат и убедливи.
Aј ма...
...наведи го начинот на кој на обичниот верник му е ускратена можноста да верува во учења кои се поинакви од учењето од Црквата?
Не мора да си дел од црквата или од било што - само волја, време и помалку мрзливост и омраза да се изучуваат работите!
Не е одговорено, да беше ќе го видевме сите тој одговор, арно ама го нема од проста причина што неможеш да го дадеш, затоа што непостои начин обичниот верник да провери и да знае дали некој бил ,,достоен" или не, дали бил ,,богопогоден" или не и слично. Се што им останува е слепо да веруваат дека црното е бело, дека магаре лета и дека вие поседувате авторски права над вистината.
Затоа што тогаш поповите ќе неможат да му кажат на тој ист верник дека ,,бесплатно добивте, бесплатно давајте" всушност значи дека тој треба да плаќа за крштевки, венчавки, погреби итн, итн. Затоа што после ќе неможат да му кажат дека Матеј 6:19 не значи да не собираш богатства на земјата. Затоа истиот тој верник не треба да има доверба во сопственото мислење.
Ако си дел од некоја организација и ти си самата стануваш дел од таа организација...
