- Член од
- 16 јануари 2014
- Мислења
- 2.342
- Поени од реакции
- 1.619
Па нормално дека е неправилен, еве ти го цитирам Груески што збореше :не им треба ДПМНЕ, им треба опозиција ама да не е со проруски имиџ ...
тука има грешка во чекори кај власта, срамота е левица да поднесува тужби а срамота е одбивање од дик и судот на сите приговори... со тоа не се докажува дека изборите се кристално чисти туку дека НЕМА демократија и правна држава туку само сончогледи и курто и мурто...
Не верувам дека ЕУ ќе организира некоја шарена опозиција, но може да удри шлаканица при поглавијата..
па самиот министер од ДУИ му реконтрира на зајко дека не иде власта да го реформира правосудството бидејќи тоа е независно... зајко се откажа од тоа ама сега иде на медиумско и сјо-вско застрашување на судиите, демек истите судии да ги дисциплинира..
Но и ова може да биде прочитано од ЕУ и да се добие лоша оцена за правосудството
Трет проблем е што и ојо и сјо станаа само кученца на сдсм а треба да бидат независни и објективни..
ОЈО не открива ништо против власта а ваму 24/7 се дешаваат противзаконити случки од власта...
Не може да се сокрие дека министерот на мвр му дал на пријател без тендер да набави полициски шкоди кога самата шкода знае дека си има Легален увозник во РМ а овој пријателот на министерот е обичен дилер... СЈО има предмет за 600.000 евра наводно тендерот за мерцедесот е неправилен, а ваму 1 милион евра без Тендер...
-Телевизор за маливе од позади.
Купен мерцедес од државни пари го користеше за приватни цели.
Ете ти цитат и од Ставревски :
-Трошиме за чоколадо, а немаме за леб.[DOUBLEPOST=1508801001][/DOUBLEPOST]
Се крена опозицијата, лошо памтење имаш.Груевски ништо не даде, Толкувањето на Законот за Амнестија од 2002 го гласаше Собранието со пратеници од СИТЕ партии а секоја паартија што мислеше дека е правно нерегуларно можеше и требааше да БАРА од УСТАВЕН СУД да даде мислење..
Ако и УСТАВЕН Суд го прифати Толкувањето од 2011 тогаш
се ова е млатење празна слама... Зошто тогаш, 2011 не се крена опозицијата како сега пред година и кусур кога Хорхе донесе акт за Амнестија ?
Јасно е дека пратеници од опозицијата 2011 гласаа против или беа воздржани САМО за партиска пропаганда а не за суштинско оспорување на Толкувањето
2, Пендаровски не е правник ама Правници му кажаа дека актот од 2011 е ништавен за хашките случки против цивили па тој на изборен Митинг галамеше а всушност само формално, сега кога е на власт молчи како риба...
Ама пвеводбеникот гујо во негов стил рече :
ОВА Е ПВЕДАВСТВО ОД СТРАНА НА ОПОЗИЦИЈАТА.