При давањето на таа препорака од ЕК немале во предвид дека кај нас некои работи не функционираат. Каков сервис добивме со радиодифузната такса? Кој е бенефитот од тоа што Јавниот сервис имаше сопствени приходи од РДТ и не чекаше пари од влададта? Добивме професионалност, независност, непристрасност? Ништо не добивме, јавниот сервис си остана тоа што си беше, дури мислам го допре и дното - неприкосновен сервис на владеачката партија, 11 години да се згнаси човек да пушти тоа сервисот, 11 години сервисот не даде ниту една непристрасна вест, 11 години крадење пари од РДТ за проекти од ,,јавен интерес,, а на никој не му е јасно во што е јавниот интерес оној прчот со брада да крка баник и да ни продава басни, или одој со брковите да ни каже што треба да јадеме и слични глупости или да ги слушаме гнасотилоците на квазиисторичарите и квазиекспертите спакувани во разни проекти од ,,јавен интерес,,. Кај нас влијанието на јавниот сервис политичарите го вршат со тоа што си поставуваат нивен директор кој понатака маме ебува независно од тоа дали парите се од РТД или му ги дава владата, тоа е епсибир. Најдобро решение би било укинување на јавниот сервис т.е негово сведување само на едно радио со 15-20 вработени кои ке ги плаќа владата..