Терористички напади во светот

Член од
8 мај 2013
Мислења
11.876
Поени од реакции
36.921
Какви се тие глупости дека ќе забранеле воени автоматски пушки? Жива глупост.

Малку е оружје во Америка, повеќе им треба. Ако сите на концертот носеа со себе калашникови или М-16 ќе можеа да возвратат со истрели кон хотелот. Па некој ако носеше зоља којзнае колку животи ќе спасеше ако ја истрелаше во хотелот.

Значи повеќе оружје е решението а не помалку. Погледнете ги статистики за убиства со огнено оружје во Европа и САД, и одма ќе ви стане јасно дека што повеќе и помоќно оружје се пушта во слободна продажба толку помалку убиства ќе имаме. Жива вистина.

Еве сега гледам Конгресот на дневен ред има легализација придушувачи за пушки и пиштоли. Само ова ги фати во незгодно време. Таман барем наредниот масовен колеж ќе биде потивок.
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
26.313
Поени од реакции
34.908
^
Колку луѓе испогазија со камиони, муслиманските терористи во Барселона, Ница, итн...?
Нека забранат и камиони, а? :coffee:


Абе вие што ја направивте Македонија, ова не е Сомалија бре постојат ригорозни закони и контрола овдека не е како што викате, полиција и униформирана и неуниформирана има на секој корак ќе те казнат во џеб да носиш мало џебно ноже, виљушка или една е*ана петарда
^
Tи по се изгледа си сериозен? :)

Ова подвлеченото важи само за копиљаци по аутобуси и во парк.
Инаку точно е дека полиција има на секој чекор, само точно е и дека воглавно не си ја работат работата. Ова и од лично искуство го знам, имам пријавувано грабеж со физички напад (и со тешка повреда) на мој пријател, и лично можам да потврдам за незаинтересираноста на полицијата. Ни личен опис на разбојникот не сакаа да земат, не па да го гонат.
И да, кога веќе сме кај полицијата. Во Чаир, и други делови од Скопје (и одредени делови од државава)... Таму владеат некои други правила. И воглавно таму се дила нелегално оружје. Кога падна комунизмот во Албанија, се испокрадоа тони оружје од албанската армија. Воглавно од советско производство, стар ама добар хардвер (ако е чуван како што треба).

Дека нелегално оружје може да се набави, го знаат сите. Освен тие што од некои ним знајни причини, сакаат да се прават глупави и неуки.

Нејсе, можеби треба да се отвори една одделна дискусија за предностите и проблемите со цивилно поседување на оружје.[DOUBLEPOST=1507143214][/DOUBLEPOST]Во меѓувреме еве еден „теорија на завери“ текст, каков сите љубите да плукате, а во врска со убиствата во Лас Вегас:

16 Unanswered Questions About The Las Vegas Shooting That The Mainstream Media Doesn’t Want To Talk About
By Michael Snyder, on October 3rd, 2017

The public is not being told the truth about what really went down in Las Vegas. As you will see below, the evidence is mounting that there were multiple shooters and that this was an operation that was planned well in advance. But according to the mainstream media, a 64-year-old retired accountant with a flabby physique that had no military training whatsoever and that wasn’t very experienced with guns was able to pull the whole thing off all by himself. We are being told that Paddock was a “lone wolf” that didn’t have any ties to terror groups, and since he is now dead nobody is ever going to be able to interrogate him. But the American people definitely deserve some answers about what took place, and that means that all of us should keep digging.

The following are 16 unanswered questions about the Las Vegas shooting that the mainstream media does not want to talk about…

#1 Photos of Stephen Paddock’s hotel room have been leaked, and one of those photos appears to show a suicide note. Why hasn’t the public been told what is in that note?

#2 Were there additional shooters? A taxi driver clearly captured video of an automatic weapon being fired out of a lower level window. A video from another angle and brief footage captured by Dan Bilzerian also seem to confirm that automatic gunfire was coming from a floor much lower than the 32nd floor room that Stephen Paddock was located on. And if you weren’t convinced by the first three videos, this fourth video should definitely do it.

#3 Why were law enforcement authorities discussing “another suspect on the fourth floor”, and why isn’t the mainstream media talking about this?

#4 As Jon Rappoport has pointed out, it would have been impossible for Stephen Paddock to kill and wound 573 people in less than five minutes of shooting with the kinds of weapons that he is alleged to have used. So why won’t law enforcement authorities acknowledge this fact?

#5 How in the world did Paddock get 42 guns and “several thousand rounds of ammo” into his hotel room without anyone noticing?

#6 How did someone with “no military background” and that wasn’t a “gun guy at all” operate such advanced weapons? Because what we are being told by the mainstream media just doesn’t make any sense whatsoever. I really like how Natural News made this point…

Far from what the firearms-illiterate media claims, these are not systems that any Joe off the street can just pick up and use to effortlessly mow down 500 people. Running these systems requires extensive training, experience and stamina. It is physically impossible for a guy like Stephen Paddock to operate such a system in the sustained, effective manner that we witnessed, especially when shooting from an elevated position which throws off all the ranging of the weapon system.

Far from being a Navy Seal, Stephen Paddock is a retired accountant senior citizen with a gambling problem and a flabby physique. The only way he could have carried out this shooting is if he were transformed into a human superweapon through a magic wand. I’m calling this “Mission IMPOSSIBLE” because of the physical impossibility of a retired, untrained senior citizen pulling this off.

#7 Why was one woman telling people in the crowd that they were all going to die 45 minutes before the attack?

#8 Why did it take law enforcement authorities 72 minutes to get into Stephen Paddock’s hotel room?

#9 Why did Paddock wire $100,000 to the Philippines last week?

#10 Why was Paddock’s girlfriend, Marilou Danley, in the Philippines when the attack took place? Did she know what was about to happen?

#11 Was Paddock on antidepressants like so many other mass killers in the past have been?

#12 Why was ISIS so eager to take responsibility for this attack, and why was the FBI so quick to dismiss that connection?

#13 Apparently Paddock had earned millions of dollars “through real estate deals”. If he was so wealthy, why would he all of a sudden snap like that?

#14 Why did he move so frequently? It is being reported that Paddock had 27 different residences during his adult life.

#15 Why were nearly all of the exits out of the concert venue completely blocked?…

In essence, the concert trapped the people, preventing them from escaping, and denying them the ability to seek cover. From there, sustained, full-auto gunfire is almost impossible to survive.

From Fox News, a caller named Russell Bleck, who survived the shooting, said live on air, “There were ten-foot walls blocking us in. We couldn’t escape. It was just a massacre. We had nowhere to go.”

#16 Why was a country music festival chosen as the target? Was the goal to kill as many Trump supporters and other conservatives as possible? And is there evidence that Stephen Paddock was connected to Antifa in any way?

At first I thought that this was a fairly straightforward story too, but the more I have dug into it the more complex things have become.

Personally, I have come to the conclusion that Stephen Paddock definitely did not act alone. That means that the others involved in the shooting are still out there, and they must be brought to justice. Let us never forget what these extremely wicked individuals did to innocent civilians such as 27-year-old Tina Frost

A 27-year-old woman has lost her right eye after a bullet ripped through her face during the Las Vegas concert massacre.

Tina Frost remains in a coma in hospital after undergoing surgery to remove the bullet that became lodged in her eye when a gunman opened fire on the crowd of country music fans on Sunday night.

Frost, who is originally from Maryland but moved to California several years ago, is expected to remain in the coma for a week.

Whoever did this is going to pay greatly. Yes, I do believe that Stephen Paddock was involved. But he did not act alone, and the mainstream media is doing the public a great disservice by ignoring all of the evidence that this was not just a “lone wolf” operation.

Michael Snyder is a Republican candidate for Congress in Idaho’s First Congressional District, and you can learn how you can get involved in the campaign on his official website. [DOUBLEPOST=1507143406][/DOUBLEPOST]Снимки од местото на настанот.
Предупредување за графички непријатна содржина.


 
Последно уредено:
Член од
20 јули 2016
Мислења
7.787
Поени од реакции
5.063
^
Колку луѓе испогазија со камиони, муслиманските терористи во Барселона, Ница, итн...?
Нека забранат и камиони, а? :coffee:



^
Tи по се изгледа си сериозен? :)

Ова подвлеченото важи само за копиљаци по аутобуси и во парк.
Инаку точно е дека полиција има на секој чекор, само точно е и дека воглавно не си ја работат работата. Ова и од лично искуство го знам, имам пријавувано грабеж со физички напад (и со тешка повреда) на мој пријател, и лично можам да потврдам за незаинтересираноста на полицијата. Ни личен опис на разбојникот не сакаа да земат, не па да го гонат.
И да, кога веќе сме кај полицијата. Во Чаир, и други делови од Скопје (и одредени делови од државава)... Таму владеат некои други правила. И воглавно таму се дила нелегално оружје. Кога падна комунизмот во Албанија, се испокрадоа тони оружје од албанската армија. Воглавно од советско производство, стар ама добар хардвер (ако е чуван како што треба).

Дека нелегално оружје може да се набави, го знаат сите. Освен тие што од некои ним знајни причини, сакаат да се прават глупави и неуки.

Нејсе, можеби треба да се отвори една одделна дискусија за предностите и проблемите со цивилно поседување на оружје.[DOUBLEPOST=1507143214][/DOUBLEPOST]Во меѓувреме еве еден „теорија на завери“ текст, каков сите љубите да плукате, а во врска со убиствата во Лас Вегас:

16 Unanswered Questions About The Las Vegas Shooting That The Mainstream Media Doesn’t Want To Talk About
By Michael Snyder, on October 3rd, 2017

The public is not being told the truth about what really went down in Las Vegas. As you will see below, the evidence is mounting that there were multiple shooters and that this was an operation that was planned well in advance. But according to the mainstream media, a 64-year-old retired accountant with a flabby physique that had no military training whatsoever and that wasn’t very experienced with guns was able to pull the whole thing off all by himself. We are being told that Paddock was a “lone wolf” that didn’t have any ties to terror groups, and since he is now dead nobody is ever going to be able to interrogate him. But the American people definitely deserve some answers about what took place, and that means that all of us should keep digging.

The following are 16 unanswered questions about the Las Vegas shooting that the mainstream media does not want to talk about…

#1 Photos of Stephen Paddock’s hotel room have been leaked, and one of those photos appears to show a suicide note. Why hasn’t the public been told what is in that note?

#2 Were there additional shooters? A taxi driver clearly captured video of an automatic weapon being fired out of a lower level window. A video from another angle and brief footage captured by Dan Bilzerian also seem to confirm that automatic gunfire was coming from a floor much lower than the 32nd floor room that Stephen Paddock was located on. And if you weren’t convinced by the first three videos, this fourth video should definitely do it.

#3 Why were law enforcement authorities discussing “another suspect on the fourth floor”, and why isn’t the mainstream media talking about this?

#4 As Jon Rappoport has pointed out, it would have been impossible for Stephen Paddock to kill and wound 573 people in less than five minutes of shooting with the kinds of weapons that he is alleged to have used. So why won’t law enforcement authorities acknowledge this fact?

#5 How in the world did Paddock get 42 guns and “several thousand rounds of ammo” into his hotel room without anyone noticing?

#6 How did someone with “no military background” and that wasn’t a “gun guy at all” operate such advanced weapons? Because what we are being told by the mainstream media just doesn’t make any sense whatsoever. I really like how Natural News made this point…

Far from what the firearms-illiterate media claims, these are not systems that any Joe off the street can just pick up and use to effortlessly mow down 500 people. Running these systems requires extensive training, experience and stamina. It is physically impossible for a guy like Stephen Paddock to operate such a system in the sustained, effective manner that we witnessed, especially when shooting from an elevated position which throws off all the ranging of the weapon system.

Far from being a Navy Seal, Stephen Paddock is a retired accountant senior citizen with a gambling problem and a flabby physique. The only way he could have carried out this shooting is if he were transformed into a human superweapon through a magic wand. I’m calling this “Mission IMPOSSIBLE” because of the physical impossibility of a retired, untrained senior citizen pulling this off.

#7 Why was one woman telling people in the crowd that they were all going to die 45 minutes before the attack?

#8 Why did it take law enforcement authorities 72 minutes to get into Stephen Paddock’s hotel room?

#9 Why did Paddock wire $100,000 to the Philippines last week?

#10 Why was Paddock’s girlfriend, Marilou Danley, in the Philippines when the attack took place? Did she know what was about to happen?

#11 Was Paddock on antidepressants like so many other mass killers in the past have been?

#12 Why was ISIS so eager to take responsibility for this attack, and why was the FBI so quick to dismiss that connection?

#13 Apparently Paddock had earned millions of dollars “through real estate deals”. If he was so wealthy, why would he all of a sudden snap like that?

#14 Why did he move so frequently? It is being reported that Paddock had 27 different residences during his adult life.

#15 Why were nearly all of the exits out of the concert venue completely blocked?…

In essence, the concert trapped the people, preventing them from escaping, and denying them the ability to seek cover. From there, sustained, full-auto gunfire is almost impossible to survive.

From Fox News, a caller named Russell Bleck, who survived the shooting, said live on air, “There were ten-foot walls blocking us in. We couldn’t escape. It was just a massacre. We had nowhere to go.”

#16 Why was a country music festival chosen as the target? Was the goal to kill as many Trump supporters and other conservatives as possible? And is there evidence that Stephen Paddock was connected to Antifa in any way?

At first I thought that this was a fairly straightforward story too, but the more I have dug into it the more complex things have become.

Personally, I have come to the conclusion that Stephen Paddock definitely did not act alone. That means that the others involved in the shooting are still out there, and they must be brought to justice. Let us never forget what these extremely wicked individuals did to innocent civilians such as 27-year-old Tina Frost

A 27-year-old woman has lost her right eye after a bullet ripped through her face during the Las Vegas concert massacre.

Tina Frost remains in a coma in hospital after undergoing surgery to remove the bullet that became lodged in her eye when a gunman opened fire on the crowd of country music fans on Sunday night.

Frost, who is originally from Maryland but moved to California several years ago, is expected to remain in the coma for a week.

Whoever did this is going to pay greatly. Yes, I do believe that Stephen Paddock was involved. But he did not act alone, and the mainstream media is doing the public a great disservice by ignoring all of the evidence that this was not just a “lone wolf” operation.

Michael Snyder is a Republican candidate for Congress in Idaho’s First Congressional District, and you can learn how you can get involved in the campaign on his official website. [DOUBLEPOST=1507143406][/DOUBLEPOST]Снимки од местото на настанот.
Предупредување за графички непријатна содржина.


Дефинитно Инсајд џаб само за да го прекшат уставот и да ни го земат оружјето.
 

SuBZerO

Бигус Дикус
Член од
26 јануари 2007
Мислења
3.862
Поени од реакции
4.814
Kako ne ti se smaci da postiras glupavi brain-fart avtori i nivni glupavi storii\zaveri od zerohedge? Kako toa samo tie imaat vakvo info?Koja e celta na textov?
 
Последно уредено:
Член од
8 октомври 2007
Мислења
4.680
Поени од реакции
8.511
Не бе каков калаш за 50 долари ќе купиш базука кај нас ... :facepalm:
Абе вие што ја направивте Македонија, ова не е Сомалија бре постојат ригорозни закони и контрола овдека не е како што викате, полиција и униформирана и неуниформирана има на секој корак ќе те казнат во џеб да носиш мало џебно ноже, виљушка или една е*ана петарда, а не пак некој туку така да си продава ко што викаш за 50 доларчиња пиштоли и калаши и некој комотно да си го купува сето тоа и да си се шета слободно по улиците !
Ова не е либералната демократска модерна слободна напредна Америка па на секој копиљ му прднало оружје ќе си купува, овде владеат закони сеуште од Тито и Стаљин, оружје се знае кој може да има само државата (полиција и армија) !
:pos::pos::pos:
Излези малце од дома бе
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
26.313
Поени од реакции
34.908
Официјалниот владин став за убиствата во Лас Вегас е дека дека имало само еден напаѓач.
Но во видеата на моменти се слуша пукање од барем две различни оружја. Второто пукање не може да биде од полицијата, според тоа како полицијата го опишаа настанот (последното видео во постов) кога полицајците влегувале во хотелот: Напаѓачот прекинал да пука надолу, во моментот кога на дошле првите два полицајци (од кои едниот тогаш е ранет).

Затоа послушајте ги звуците од видеово:
https://youtu.be/nG2oQ65zi-Q?t=731
Во 13:13 и во 13:31 убаво се слуша како долгите рафали се преклопуваат со кратки рафали од друго оружје. Тоа значи дека веројатно имало повеќе од еден напаѓач, или најмалку двајца напаѓачи.


Реакциите на луѓето во моментот на почетокот на пукањето, пред целосно да разберат што се случува. Наместо да се напушти локацијата, лажното чуство на безбедност заради присуството на „стадото“, ги охрабрува да останат на лице место - на нишан на убиецот (убијците?).
Притоа некој од организацијата на настанот ретардирано пали рефлектори, и прави одлично осветлена цел од збиената маса луѓе.

Сето тоа заедно, се причините за големиот број на убиени и ранети.


Официјалната верзија од полицијата, за времето на настаните:
 

Let 3

The Nipple Erector
Член од
13 јули 2008
Мислења
30.896
Поени од реакции
31.279
Официјалниот владин став за убиствата во Лас Вегас е дека дека имало само еден напаѓач.
Но во видеата на моменти се слуша пукање од барем две различни оружја. Второто пукање не може да биде од полицијата, според тоа како полицијата го опишаа настанот (последното видео во постов) кога полицајците влегувале во хотелот: Напаѓачот прекинал да пука надолу, во моментот кога на дошле првите два полицајци (од кои едниот тогаш е ранет).

Затоа послушајте ги звуците од видеово:
Нема врска, снимка од мобилен кој го врти лево десно (микрофонот секој момент е насочен на друга страна) гласовите на самите луѓе околу се со ехо и изобличени а камоли пукотници од можеби 150 метра далеку и опкружени со згради и други објекти кои даваат екот
 
S

silmarillion

Гостин
Многу е едноставно, прекини да им даваш право да дојдат до тешко наоружување на обични цивили. Не проверки не психоанализи, него воопшто забрана за продавање на оружје. Јебо те амандман, да не случајно се дигне народот против армијата (државата)? Па два вода фоки ќе го збришат цел west coast за еден викенд, ќе се бранел народот од државата. На најкомпетитивното општество кое е и најподложно на пропаганда (они ја измислија), ти му даваш опција да ебе матер на све околу него ако се осети малце депримиран. И тоа све само да се искочи у пресрет на картелот за оружје кој гарант дели дебели пари со било која од двете власти што им се мењаат. Дај му нож за путер мачкање и стај го у група луѓе и види дали ќе успее да убие 58 души. Simple as that.

Други се времињата, уставот мора да се менува. Неможе истото што важело у време на Вајат Ерп да важи и у време на youtube facebook instagram и pornhub.
 
Член од
7 април 2015
Мислења
2.807
Поени од реакции
1.712
Мислам дека таа стратегија-пропаганда која се користи од страна на НРА е Good Guy with a Gun. Нешто како да имаше еден поштен човек со М16 имаше се да испотепаше тоа терористите (Погледнете има видео од Комеди Централ интересно направено). Најголем проблем со ова е тоа што уставот им е напишан во 1778, кога нормално било да носеш оружје, имало Индијанци, ограбувачи, мечки, волци, алигатори во т.н The Frontier. Не си можел да преживеш без да имаш нешто да се одбранеш. Друга работа е што Америте го доживуваат Уставот и Тхе Билл оф Ригхтс како светиња дадена од Господ и недај боже да сакаш нешто да сменеш или да им укинеш. Посебно првите 12 Амандмани. Да не спомнувам тоа што имаат голема конкуренција пошто има на секој чекор Армориес кои продаваат оружје па ги одржуваат цените ниски, има и флеш селс каде има големи попусти по некој повод.
http://www.gunstores.net/items/ItemDetail.aspx?d=ANIJbJlLVdE=&u=&z=XA1hVrmUXyQ=&item=R16M4FTT-CF1

http://www.gunstores.net/items/ItemDetail.aspx?d=ANIJbJlLVdE=&u=&g=&z=XA1hVrmUXyQ=&zip=&item=CE2000HB-FDE
 
Член од
1 февруари 2005
Мислења
1.315
Поени од реакции
1.846
Многу е едноставно, прекини да им даваш право да дојдат до тешко наоружување на обични цивили. Не проверки не психоанализи, него воопшто забрана за продавање на оружје.

Други се времињата, уставот мора да се менува. Неможе истото што важело у време на Вајат Ерп да важи и у време на youtube facebook instagram и pornhub.
Има еден стар постулат:
Која е разликата меѓу слободен човек и роб?
Робот не смее да има оружје!
Проблемот е зашто во Швајцарија каде секој до педесетина години има дома автомат, рап муниција, пиштол и друга војна техника, не се случуваат такви работи таму, а во други земји да?
Пак проблемот се сведува во системот или државата, сака прави здраво општество, сака прави болно.
САД како најбедна држава со веќе 20 илјади милијарди долг има најголем криминал, убиства, грабежи, наркомани...
Мислам дека последните години во САД тече процес за разоружување на робовите, нешто слично како геј пропагандата, за триесетина години ги убедија дека тоа не е болест, дека е нормално и убаво, веќе и на законско ниво се дозволени такви бракови, да посинуваат и воспитуваат деца...
Проблемот е што и САД не се суверени и си имаат газди којшто не се американци, последните 70 години ги користат како инструмент, наемна војна сила за преформатирање на светот.
Така да ако не промени светската геополитика и тоа зло е сеуште на власт, ќе следува и разоружување на американските робови, привидно изгледа убаво, нормално, но целите на газдите се сосема други и не се во интерес на слободата и светлата иднина на американскиот народ;).
 
Член од
24 април 2008
Мислења
11.077
Поени од реакции
12.628
Многу е едноставно, прекини да им даваш право да дојдат до тешко наоружување на обични цивили. Не проверки не психоанализи, него воопшто забрана за продавање на оружје. Јебо те амандман, да не случајно се дигне народот против армијата (државата)? Па два вода фоки ќе го збришат цел west coast за еден викенд, ќе се бранел народот од државата. На најкомпетитивното општество кое е и најподложно на пропаганда (они ја измислија), ти му даваш опција да ебе матер на све околу него ако се осети малце депримиран. И тоа све само да се искочи у пресрет на картелот за оружје кој гарант дели дебели пари со било која од двете власти што им се мењаат. Дај му нож за путер мачкање и стај го у група луѓе и види дали ќе успее да убие 58 души. Simple as that.

Други се времињата, уставот мора да се менува. Неможе истото што важело у време на Вајат Ерп да важи и у време на youtube facebook instagram и pornhub.
Ја повторуваш истата теорија која ја повторуваат сите поборници за контрола на оружјето.

И исто како нив, забораваш еден клучен факт - криминалците не ги интересира што вели законот, бидејќи по дефиниција криминалец е личност која не го почитува законот.

Проблемот не е во тоа да им се одземе оружјето на тие кои го почитуваат законот, туку на тие кои не го почитуваат, а биди сигурен дека овие вториве нема да го предадат оружјето само бидејќи законот така вели.
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
26.313
Поени од реакции
34.908
Уште една снимка од настанот, предупрадување за „графичка“ содржина:


Ја повторуваш истата теорија која ја повторуваат сите поборници за контрола на оружјето.

И исто како нив, забораваш еден клучен факт - криминалците не ги интересира што вели законот, бидејќи по дефиниција криминалец е личност која не го почитува законот.
Ликот на кој му реплицираш е бот. За содржината на твојата реплика алгоритмите за анализа му даваат „does not compute“ порака, и автоматски иде на следниот чекор во неговото програмирање: повторување на текстот со пропагандата за контрола на оружјето.

Џабе е објаснување дека убијци, криминалци, и теориристи и онака набавуваат нелегално оружје, и дека забраната ќе се однесува само за чесните граѓани кои кога ќе затреба нема да можат да се бранат од спомнатите убијци, криминалци, и теориристи. Во случајов со Лас Вегас немаше шанса за бранење, ама во случаи како многуте од Париз и тоа како ќе беше поинаку ако имаше цивили со сопствено оружје (наместо да бидат еден по еден убивани во концертна сала).
 
Член од
25 јули 2016
Мислења
1.084
Поени од реакции
950
Уште една снимка од настанот, предупрадување за „графичка“ содржина:



Ликот на кој му реплицираш е бот. За содржината на твојата реплика алгоритмите за анализа му даваат „does not compute“ порака, и автоматски иде на следниот чекор во неговото програмирање: повторување на текстот со пропагандата за контрола на оружјето.

Џабе е објаснување дека убијци, криминалци, и теориристи и онака набавуваат нелегално оружје, и дека забраната ќе се однесува само за чесните граѓани кои кога ќе затреба нема да можат да се бранат од спомнатите убијци, криминалци, и теориристи. Во случајов со Лас Вегас немаше шанса за бранење, ама во случаи како многуте од Париз и тоа како ќе беше поинаку ако имаше цивили со сопствено оружје (наместо да бидат еден по еден убивани во концертна сала).
Полиција нема? Работа на полицијата е до го спречи ширењето на нелегално оружје. И да ги штити граѓаните од криминалци, убијци.
Вашата пропаганда за масовно вооружување на населението е права лудост. Што криминалците имаат оружје, ајде и сите ние останати да имаме оружје.
Дивиот запад верзија 2.0

Ти би се осеќал посигурен ако знаеш дека секој што го разминуваш на улица носи пиштол во себе?
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
26.313
Поени од реакции
34.908
Полиција нема? Работа на полицијата е до го спречи ширењето на нелегално оружје. И да ги штити граѓаните од криминалци, убијци.
Полицијата не семоќна, ниту е секаде во секое време. Нашава полиција па уште помалку.

Пошто споро разбираш, еве еден пример кој ти и истомислениците упорно го игнорирате.
Дедо Љубе ако чекаше полиција, сега немаше да биде жив:

Ете зошто е подобро да се има, отколку да се нема оружје.
Тоа не значи дека сите треба да имаат, но тие што ги исполнуваат законските прописи - да.
 
S

silmarillion

Гостин
Ликот на кој му реплицираш е бот.
Ќути бе клошар.

Има еден стар постулат:
Која е разликата меѓу слободен човек и роб?
Робот не смее да има оружје!
Проблемот е зашто во Швајцарија каде секој до педесетина години има дома автомат, рап муниција, пиштол и друга војна техника, не се случуваат такви работи таму, а во други земји да?
Пак проблемот се сведува во системот или државата, сака прави здраво општество, сака прави болно.
САД како најбедна држава со веќе 20 илјади милијарди долг има најголем криминал, убиства, грабежи, наркомани...
Мислам дека последните години во САД тече процес за разоружување на робовите, нешто слично како геј пропагандата, за триесетина години ги убедија дека тоа не е болест, дека е нормално и убаво, веќе и на законско ниво се дозволени такви бракови, да посинуваат и воспитуваат деца...
Проблемот е што и САД не се суверени и си имаат газди којшто не се американци, последните 70 години ги користат како инструмент, наемна војна сила за преформатирање на светот.
Така да ако не промени светската геополитика и тоа зло е сеуште на власт, ќе следува и разоружување на американските робови, привидно изгледа убаво, нормално, но целите на газдите се сосема други и не се во интерес на слободата и светлата иднина на американскиот народ;).
Неможеш да споредуваш две различни времиња. Значи вооружи ја цела нација со тешко оружје (робови), пушти им пола од расположливите специјалните единици (робовладетелите) ќе ги средат за неколку саати.

Земја како САД која е општествено најтрула од западниот свет, не смее да има слободен пристап до оружје поготово тешко.

Дајте ми еден пример у последниве 50 години кога поседот на тешко оружје кај обичниот граѓанин на САД му го подобрил животот, и успеал да издејствува позитивни политики за општото добро? Или општо за што ќе им е тоа оружје кое никогаш не го употребиле освен да испоубијат по 100 недужни цивили во наплив на депресија?
 
Последно уредено од модератор:

Kajgana Shop

На врв Bottom