Дискусија за Атеистите, Исламот, Христијанството и останати убедувања

Lester Freamon

A man of focus, commitment, sheer will...
Член од
14 јануари 2015
Мислења
15.628
Поени од реакции
34.881
- Адамовите и Евините деца не чинеле инцест, оти роднинската блискост во оставањето потомство бил единствен начин на продолжување на родот човечки. Поимот „инцест„ е од понов датум и се однесува на денешните луѓе, а не на првите генерации луѓе, кои битисувале пост Едемски, чии тела биле посовршени (генетски помалку извитоперени) од во однос на телата од денешните луѓе.
- Има и такви кои го виделе и Елвис Присли, не само НЛО. Патем кажано, НЛО навистина постојат. Змејови навистина постоеле.
- Остатоците се наоѓаат на планината Арарат.
- Целата Вселена и се‘ видливо и невидливо, створени се од благиот Бог.
- Исус постоел, постои и ќе постои, Така сведочи Црквата, согласно своите духовни искуства.
- Толкувањето на науката не е псевдо-наука. Познато е што е „псевдо-наука„. Соцнето не е створено во 4-от ден, туку во првиот. Во четвртиот, Сонцето стекнува способност да дава светлина и топлина.

Медицината не продолжилна ништо па ниту животот човечки. Човекот, напросто, е створен за вечен живот па оттаму и можноста за продолжување на човековиот живот, но не безгранично, оти смртта се‘ уште не е укината. Тоа што човековиот живот е продолжен не е благодарение на медицината, туку на подобрените хигиенско-материјали услови за живот. Но, познато е и тоа дека продолжениот човекот живот, со себе повлекува и појава на „нови„ болести, кои не биле познати кај нашите не така дамнешни предци.
Мики, одма ти даваме нобелова награда за генетика, ако ни дадеш одговор какви биле тие првите тела, каква ДНК имале, колку хромозоми, како се префрлал наследниот материјал и т.н и како тоа инцестот бил нормална работа.
Шо вика религијата, како настанаа повеќе раси на луѓе, како настанаа различни бои накоса, очи, како се пренесуваше генетскиот материјал?[DOUBLEPOST=1503870394][/DOUBLEPOST]Кои болести не биле познати на нашите предци?
Ако не е таа медицината, ќе палеше кандилце дане фатиш сипаници или да не настиниш, оти отиде курбан.
 

MIKI1

Поставувач на неодговорени прашања.
Член од
10 јануари 2008
Мислења
20.396
Поени од реакции
3.397
Мики, одма ти даваме нобелова награда за генетика, ако ни дадеш одговор какви биле тие првите тела, каква ДНК имале, колку хромозоми, како се префрлал наследниот материјал и т.н и како тоа инцестот бил нормална работа.
Шо вика религијата, како настанаа повеќе раси на луѓе, како настанаа различни бои накоса, очи, како се пренесуваше генетскиот материјал?[DOUBLEPOST=1503870394][/DOUBLEPOST]Кои болести не биле познати на нашите предци?
Ако не е таа медицината, ќе палеше кандилце дане фатиш сипаници или да не настиниш, оти отиде курбан.
Кеплер, разбираш.

твоиве прашања од „погрешни„, стануваат „глупави„.

Патем кажано, ако ти навистина сакаш да најдеш одговор на своите прашања, до сега сам ќе го најдеше, без да висиш на форумов со отворена уста, чекајќи на нечиј одговор.
 

Lester Freamon

A man of focus, commitment, sheer will...
Член од
14 јануари 2015
Мислења
15.628
Поени од реакции
34.881
Кеплер, разбираш.

твоиве прашања од „погрешни„, стануваат „глупави„.

Патем кажано, ако ти навистина сакаш да најдеш одговор на своите прашања, до сега сам ќе го најдеше, без да висиш на форумов со отворена уста, чекајќи на нечиј одговор.
Мојот одговор е дека прикаските што тебе ти ги раскажале се погрешни, проблемот е што ти не го гледаш тоа.
Како настанаа нормални луѓе без психо-физички нарушувања од сексуални односи помеѓу браќа-сестри и блиски роднини? Или не смееш да се запрашаш такви работи, се што не разбираш е оти госпо така сакал или оти госпо тоа го решил тогаш ;)
 

MIKI1

Поставувач на неодговорени прашања.
Член од
10 јануари 2008
Мислења
20.396
Поени од реакции
3.397
Како настанаа нормални луѓе без психо-физички нарушувања од сексуални односи помеѓу браќа-сестри и блиски роднини?
На веќе одговорениот начин.[DOUBLEPOST=1503910331][/DOUBLEPOST]
Или не смееш да се запрашаш такви работи, се што не разбираш е оти госпо така сакал или оти госпо тоа го решил тогаш ;)
Смеам да прашам, прашувам и го добивам вистинскиот одговор. за разлика од тебе, кој ем не знае, ем прашува, ем поставува погрешни прашања, ем очекува одговор на истите.

Разликата е очигледна.
 

Lester Freamon

A man of focus, commitment, sheer will...
Член од
14 јануари 2015
Мислења
15.628
Поени од реакции
34.881
На веќе одговорениот начин.[DOUBLEPOST=1503910331][/DOUBLEPOST]

Смеам да прашам, прашувам и го добивам вистинскиот одговор. за разлика од тебе, кој ем не знае, ем прашува, ем поставува погрешни прашања, ем очекува одговор на истите.

Разликата е очигледна.
Кој е вистинскиот одговор, која е таа вистина која ја проповедаш?
Се повикуваш на библијата, а испаѓа дека таа е пишувана според своевремено познати работи на човекот, во тоа време не разбирале генетика и во своите глави си скроиле прикаска каква што можеле да перцепираат.
 

MIKI1

Поставувач на неодговорени прашања.
Член од
10 јануари 2008
Мислења
20.396
Поени од реакции
3.397
Кој е вистинскиот одговор, која е таа вистина која ја проповедаш?
.
Тоа е објавената вистина, која дава точни одговори на правилно поставени прашања.[DOUBLEPOST=1503929551][/DOUBLEPOST]
Се повикуваш на библијата, а испаѓа дека таа е пишувана според своевремено познати работи на човекот, во тоа време не разбирале генетика и во своите глави си скроиле прикаска каква што можеле да перцепираат.
Генетиката е небитно дали била позната пред пар илјади години; не, не била позната, но бил познат начинот и механизмот на оставање потомство и интуитивната проценка дека постои начин на кој се пренесуваат човековите особини од една на друга генерација.

Непознавањето на генетиката пред милениуми не го спречи опстојувањето на човекот па јасно е дека не морам да бидам генетичар за да го продолжам родот.
 

Lester Freamon

A man of focus, commitment, sheer will...
Член од
14 јануари 2015
Мислења
15.628
Поени од реакции
34.881
Тоа е објавената вистина, која дава точни одговори на правилно поставени прашања.[DOUBLEPOST=1503929551][/DOUBLEPOST]

Генетиката е небитно дали била позната пред пар илјади години; не, не била позната, но бил познат начинот и механизмот на оставање потомство и интуитивната проценка дека постои начин на кој се пренесуваат човековите особини од една на друга генерација.

Непознавањето на генетиката пред милениуми не го спречи опстојувањето на човекот па јасно е дека не морам да бидам генетичар за да го продолжам родот.
Мики, не треба да ја познаваш, едноставно е, ако по прикаските во библијата целото човештво потекнува од еден маж и жена, денес огромен процент ќе беа со психо-физичко нарушување и разни деформитети и ќе имавме само една раса, а не како што денес ги имаме белци, црнци, жолта раса,црвенокожци и т.н
 

MIKI1

Поставувач на неодговорени прашања.
Член од
10 јануари 2008
Мислења
20.396
Поени од реакции
3.397
Мики, не треба да ја познаваш, едноставно е, ако по прикаските во библијата целото човештво потекнува од еден маж и жена, денес огромен процент ќе беа со психо-физичко нарушување и разни деформитети и ќе имавме само една раса, а не како што денес ги имаме белци, црнци, жолта раса,црвенокожци и т.н
Кеплер, разбираш.

да и навистина толку интелектуално супериорен во однос на оња глупине верници, до сега ќе разбереше што ти велам.

Трај си...

И уште не ми кажа што е тоа „ментална свест“, оти на „Нетов„ не можам да најдам точно толкување на овој твој нов изум, непознат за пошироката научна јавност.

Обиди се да го подобјасниш па да почнам да те резилам на форумов.
 

Let 3

The Nipple Erector
Член од
13 јули 2008
Мислења
30.896
Поени од реакции
31.267
Непознавањето на генетиката пред милениуми не го спречи опстојувањето на човекот па јасно е дека не морам да бидам генетичар за да го продолжам родот.
Госпот дури на овие генерации им ја откри тајната на генетиката и еволуцијата
 

Lester Freamon

A man of focus, commitment, sheer will...
Член од
14 јануари 2015
Мислења
15.628
Поени од реакции
34.881
Кеплер, разбираш.

да и навистина толку интелектуално супериорен во однос на оња глупине верници, до сега ќе разбереше што ти велам.

Трај си...

И уште не ми кажа што е тоа „ментална свест“, оти на „Нетов„ не можам да најдам точно толкување на овој твој нов изум, непознат за пошироката научна јавност.

Обиди се да го подобјасниш па да почнам да те резилам на форумов.
Претпоставував дека ќе добијам ваков одговор, таков е од целата ваша фела, ви треба ажурирање на библијата, од сам старт сте се зезнале со тоа апсолутна вистина, а имате нешто што не е во никој случај посовршено скоцкано од тоа што би го направил просечен човек.

Менталната свест ти е делот кој не разликува од останатиот живот на планетава, односно свесност за нашето постоење, свесност за нашето минато, сегашност, иднина, врските со останатиот дел од живите и неживите организми и тн
Пр:
Спореди го нивото на свест на човекот со она на змијата, змијата поседува ниско ниво на свест, целото постоење и е базирано на инстинктите кои ги носи во генетскиот код, едноставно има потреба да улови храна и да остави поколение, се останато и е излишно, нема потреба да искажи љубов кон некој, нема потреба од задоволства, нема потреба од шетање низ светот ако тоа не е базирано на барање на храна, нема потреба да ја истражува вселената, ниту планетата, ниту ја интересира дали постои госпо и тн.
Споредено со тоа, човекот ги поседува сите тие пониски нивоа на свест од животните, додатно и свесноста за постоењето на се останато околу него (до кое ниво се има развиено, е различно за секоја индивидуа).
Или поедноставна апроксимација, тоа ти е оперативниот систем што го користиш на компјутерот, сите животни ги имаат хардверските компоненти, али мозокот и неговото ниво на развиток е она што ги разликува едни од други по ниво на свест, исто и ти може да ги собереш сите хардверски компоненти, али додека не се инсталира оперативниот систем ќе ги гледаш како стојат пред тебе и немаат никакво значење.
 

MIKI1

Поставувач на неодговорени прашања.
Член од
10 јануари 2008
Мислења
20.396
Поени од реакции
3.397
Претпоставував дека ќе добијам ваков одговор, таков е од целата ваша фела, ви треба ажурирање на библијата, од сам старт сте се зезнале со тоа апсолутна вистина, а имате нешто што не е во никој случај посовршено скоцкано од тоа што би го направил просечен човек.
.
Кеплер,

еве де, ти си (глумиш) наптросечен, а не разбираш сложени нешта објаснети со едноставни зборови.

Е ми оти така, разбираш?...[DOUBLEPOST=1503934624][/DOUBLEPOST]
Менталната свест ти е делот кој не разликува од останатиот живот на планетава, односно свесност за нашето постоење, свесност за нашето минато, сегашност, иднина, врските со останатиот дел од живите и неживите организми и тн
Пр:
Спореди го нивото на свест на човекот со она на змијата, змијата поседува ниско ниво на свест, целото постоење и е базирано на инстинктите кои ги носи во генетскиот код, едноставно има потреба да улови храна и да остави поколение, се останато и е излишно, нема потреба да искажи љубов кон некој, нема потреба од задоволства, нема потреба од шетање низ светот ако тоа не е базирано на барање на храна, нема потреба да ја истражува вселената, ниту планетата, ниту ја интересира дали постои госпо и тн.
Споредено со тоа, човекот ги поседува сите тие пониски нивоа на свест од животните, додатно и свесноста за постоењето на се останато околу него (до кое ниво се има развиено, е различно за секоја индивидуа).
Или поедноставна апроксимација, тоа ти е оперативниот систем што го користиш на компјутерот, сите животни ги имаат хардверските компоненти, али мозокот и неговото ниво на развиток е она што ги разликува едни од други по ниво на свест, исто и ти може да ги собереш сите хардверски компоненти, али додека не се инсталира оперативниот систем ќе ги гледаш како стојат пред тебе и немаат никакво значење.
Кеплер,

ајде да бидам попрецизен; не ми објашњавај нешта за „петто„, туку фати се за самиот израз „ментална свест„ и посочи ми:

- Во кон научен труд го имаш употребено поимот?
- Која комисија го има прифатено тој поим како прифатлив за одредена научна фела?
- Каде е објавен тој поим (научно списание, билтен, зборник...)?
- Кој друг научник (име, презиме, научна област...) го има користено тој израз?
- Кој е „импакт факторот„ на тој израз?

Обиди се, мож‘ ќе ти успее...

П.С:

„Поедноставена апроксимација„?

Лебати Кеплер, заоѓаш у ова тафтологииве...:pos:
 
Последно уредено:

Lester Freamon

A man of focus, commitment, sheer will...
Член од
14 јануари 2015
Мислења
15.628
Поени од реакции
34.881
Кеплер,

еве де, ти (глумиш) наптросечен, а не разбираш сложени нешта објаснети со едноставни зборови.

Е ми оти така, разбираш?...[DOUBLEPOST=1503934624][/DOUBLEPOST]

Кеплер,

ајде да бидам попрецизен; не ми објашњавај нешта за „петто„, туку фати се за самиот израз „ментална свест„ и посочи ми:

- Во кон научен труд го имаш употребено поимот?
- Која комисија го има прифатено тој поим како прифатлив за одредена научна фела?
- Каде е објавен тој поим (научно списание, билтен, зборник...)?
- Кој друг научник (име, презиме, научна област...) го има користено тој израз?
- Кој е „импакт факторот„ на тој израз?

Обиди се, мож‘ ќе ти успее...
Кои сложени нешта се објаснети со едноставни зборови? Sci-fi е напишано со едноставни зборови и што е потрагично еден куп луѓе во историјата се имаат отепано од тумачење да бараат „скриена порака“ во нешто што да не е толку исфорсирано би стоело во библиотека во ќош без да биде пипнато.
Не е свеста библијата бе Мики, не е прикаска за пред спиење па да ја разбереме суштината ;)
Е тука уште некоја година ќе треба да се помачиме за да се измапира целосно мозокот и да сме способни да ја префрлиме на робот или да си ја чуваме во компјутер.
Не сме далеку, со ова ниво на напредок на технологијата, за скоро ќе може да се изведе и тој чекор, ако до толку те интересира разгледај некое видео од Мичио Каку.
 

MIKI1

Поставувач на неодговорени прашања.
Член од
10 јануари 2008
Мислења
20.396
Поени од реакции
3.397
Кои сложени нешта се објаснети со едноставни зборови? Sci-fi е напишано со едноставни зборови и што е потрагично еден куп луѓе во историјата се имаат отепано од тумачење да бараат „скриена порака“ во нешто што да не е толку исфорсирано би стоело во библиотека во ќош без да биде пипнато.
Не е свеста библијата бе Мики, не е прикаска за пред спиење па да ја разбереме суштината ;)
Е тука уште некоја година ќе треба да се помачиме за да се измапира целосно мозокот и да сме способни да ја префрлиме на робот или да си ја чуваме во компјутер.
Не сме далеку, со ова ниво на напредок на технологијата, за скоро ќе може да се изведе и тој чекор, ако до толку те интересира разгледај некое видео од Мичио Каку.
Кеплер, разбираш,

пун ми е куферот од футуристички оптимизми у стилот „...Само уште малку да причекаме и ќе биде подобро...„, оти и во претходниот систем, у бившата ни таткојна, комуњарите не‘ убедуваа во доаѓањето на „светлата будуќност„ која не само што не се деси, туку се заврши доста крваво, а и се‘ уште не е довршена нејзината крвавост.

Така, приказните за „убата иднина„ ој кажуј ги у некои детски јасли, а на форумов, поточно на темава, се занимаваме со сериозни теми.

Сега, живо ме занима кој ќе биде твојот најнов, од никого на Светов чуен израз чие значење, убеден сум, самиот не го знаеш...
 
Последно уредено:

Хептаграм XI

Ἱερὸς Γάμος
Член од
13 февруари 2010
Мислења
11.627
Поени од реакции
11.666
Живо не нам тука на форумов интересира: како успеваш твоите негативни страни да ги префрлаш на другите и да проектираш свое зло врз се друго кое што не е дел од твојот универзум?
Некоја психологија православна е тоа, старо-еонски трик кој прв го посочи другиот не може обратно? :)

Ти зборуваш за футуристички оптимизам дека е лошо, па комуњарите криви?
А ти што веруваш и се надеваш дека ќе дојде спасител од евреите наречен Исус и ќе те спаси од тоа што си тука на Земјата меѓу луѓето?
Тоа не е футуристички оптимизам отаде смртта и разумот? :)
Твојата „убава иднина“ саде со цвеќиња, пеења литании со Исус на чело може да намалиш да ја раскажуваш на децата... не да даваш вакви совети на другите.

Ајде, прибери си ти куферите и да си заминеш во манастир... таму со богот да си општиш, не тука да шириш омраза кон се што не ти чини на твоите верски убедувања.

P.S. Знам дека имаш омраза, ајде - испукај се, онака христијански - богот секако ќе ти прости! Тој твој бог простува на богоборци, кои му го штитат грбот, од нивни свои причини!
 
Последно уредено:

MIKI1

Поставувач на неодговорени прашања.
Член од
10 јануари 2008
Мислења
20.396
Поени од реакции
3.397

Живо не нам тука на форумов интересира: како успеваш твоите негативни страни да ги префрлаш на другите и да проектираш свое зло врз се друго кое што не е дел од твојот универзум?
Некоја психологија православна е тоа, старо-еонски трик кој прв го посочи другиот не може обратно? :)

Ти зборуваш за футуристички оптимизам дека е лошо, па комуњарите криви?
А ти што веруваш и се надеваш дека ќе дојде спасител од евреите наречен Исус и ќе те спаси од тоа што си тука на Земјата меѓу луѓето?
Тоа не е футуристички оптимизам отаде смртта и разумот? :)
Твојата „убава иднина“ саде со цвеќиња, пеења литании со Исус на чело може да намалиш да ја раскажуваш на децата... не да даваш вакви совети на другите.

Ајде, прибери си ти куферите и да си заминеш во манастир... таму со богот да си општиш, не тука да шириш омраза кон се што не ти чини на твоите верски убедувања.

P.S. Знам дека имаш омраза, ајде - испукај се, онака христијански - богот секако ќе ти прости! Тој твој бог простува на богоборци, кои му го штитат грбот, од нивни свои причини!
Хепта,

не се сечам дека те повикав (а ко‘ те повикувам се криеш попут птичица...). така да слободно бладај и понатаму.

И нормално, не заборавај да го „пингуваш„ својот мецена...
Пииингггггг!...
 

Kajgana Shop

На врв Bottom