Фудбалски/трансфер дискусии

C

Castiel

Гостин
Да,дека Ди Мариа,Кака,Ибра,Роналдо,Видал,Погба и многу други беа резерви во своите клубови а не најдобри играчи
Да пошто не беа адекватно заменети, освен Кака, па клубовите не освојуваа титули од кога ги продадоа.

Sent from my SM-A510F using Tapatalk
 

Staufer

Драган Богдановски
Член од
17 јануари 2008
Мислења
16.585
Поени од реакции
22.303
На големо се шпекулира дека Клоп попуштил и Ливерпул ќе прифати понуда од 160 милиони евра! Не читате грешка, СТО ШЕЕСЕТ МИЛИОНИ ЕВРА за Кутињо.
Кај отиде фудбалов...

Очајна ни е управата и затоа први вакви потези, страв им е да не и изгласат незадоволство.
На страна трансферот на Нејмар, пошо тука стануваше збор за одкопување на договор, Дембеле и Кутињо се 3 пати претплатени и на овие денешниве цени.

Копиљакон Дембеле неможе за една година од 15 милиони да рипа на 150 и неконстантниот Кутињо 160 милиони да вреди. Реалните цени и на двајцата им се околу 50-60 милиони, може 70 на Кутињо ради искуството во Премиер Лига.

Реално се повеќе и повеќе фудбалот станува бизнис.
Ја одамна го викам тоа. Иначе Барса најмалку може да се пожали од тоа пошто Барса е еден од клубовите кои на големо профитира од тоа.
 

Џони Вајсмилер

Don't share my food
Член од
15 февруари 2010
Мислења
15.489
Поени од реакции
15.506
Џони и неговите аргументи. Продажба на главен играч во тим спореди со продажби на играчи од клупа.

Sent from my SM-A510F using Tapatalk
Да пошто не беа адекватно заменети, освен Кака, па клубовите не освојуваа титули од кога ги продадоа.

Sent from my SM-A510F using Tapatalk
Реши се еднаш што сакаш да потенцираш па ќе дискутираме нормално..откако те демантирав за првото ти веднаш ја менуваш темата дека клубовите купиле соодветни замени..која ти е оваа логика?..па за кој кур му е на Дортмунд да фрла пари кога веќе ги имаат Пулишич,Ројс,Шурле,Кастро,Кагава,Филип и еден куп офанзивни играчи?..не ве разбирам..пишавте за продажбата на големите клубови дека резерви продавале и откако ве демантирав сега измислувате други глупости за да испадните во право..не ве разбирам искрено
 
Џ

Џонтра Волта

Гостин
Можеби, ама Дортмунд во таа споредба е поуспешен и без финансиската моќ на Арсенал.


А, и? Сите беа една година пред истек само Лева му истече договорот значи не е ни продаден. Геце имаше клаузула, јебига. Значи изборот беше да продадеш или да го чуваш и без пари да си оди. Од тој аспект сите трансфери се разбирливи и во тоа време сумата на сите трансфери беше нормална. ама тоа е минато и Дортмунд тој стадиум го надмина веќе, прогрес направи. И за разлика од други клубови, Дортмудн успеа за секој играч да најде замена, дури и подобра.
Секако дека нашле подобри замени. Со тие играчи што ги продадоа беа 2 пати по ред шампиони на Германија и финалисти на ЛШ а со нивните подобри замени едвај второ место, еднаш и 5-6то.
 

Џони Вајсмилер

Don't share my food
Член од
15 февруари 2010
Мислења
15.489
Поени од реакции
15.506
Нека не те мрзи да му напраиш фаталити со аргументите и фактите твои. ;););););)
5 страни пишвам за Дортмунд од сегашна перспектива во 2017 година тој ми се навраќа за 2013 и 2014:pos:..и што да се докажувам повеќе?
 
Член од
29 април 2015
Мислења
4.296
Поени од реакции
4.225
Ја одамна го викам тоа. Иначе Барса најмалку може да се пожали од тоа пошто Барса е еден од клубовите кои на големо профитира од тоа.
Од што профитира Барса? Ако мислиш од трансферите Барса ги продава најевтино своите фудбалери, за разлика од Реал на пример последниве неколку години. А за све друго, да, профитираат. Лани мислам дека околу 160 милиони имаа профит. Со Реал и со Манчестер се најпрофитабилни клубови.
 

Ilumious

Патник, педер, поет, администратор, масон
Член од
29 јануари 2007
Мислења
84.962
Поени од реакции
195.500
На големо се шпекулира дека Клоп попуштил и Ливерпул ќе прифати понуда од 160 милиони евра! Не читате грешка, СТО ШЕЕСЕТ МИЛИОНИ ЕВРА за Кутињо.
Кај отиде фудбалов...

Очајна ни е управата и затоа први вакви потези, страв им е да не и изгласат незадоволство.
На страна трансферот на Нејмар, пошо тука стануваше збор за одкопување на договор, Дембеле и Кутињо се 3 пати претплатени и на овие денешниве цени.

Копиљакон Дембеле неможе за една година од 15 милиони да рипа на 150 и неконстантниот Кутињо 160 милиони да вреди. Реалните цени и на двајцата им се околу 50-60 милиони, може 70 на Кутињо ради искуството во Премиер Лига.

Реално се повеќе и повеќе фудбалот станува бизнис.
Сега мислам дека на сите јасно ви станува зошто Фергусон само Валенсија го купи таа година кога го продаде Роналдо. Сите те знаат дека имаш пари и ти ја креваат цената.
 
Џ

Џонтра Волта

Гостин
5 страни пишвам за Дортмунд од сегашна перспектива во 2017 година тој ми се навраќа за 2013 и 2014:pos:..и што да се докажувам повеќе?
Па он уште поубаво ти врати, со едно лето ли станаа гиганти пошто ги измолзеа Барса за циганчето?
 

Staufer

Драган Богдановски
Член од
17 јануари 2008
Мислења
16.585
Поени од реакции
22.303
Секако дека нашле подобри замени. Со тие играчи што ги продадоа беа 2 пати по ред шампиони на Германија и финалисти на ЛШ а со нивните подобри замени едвај второ место, еднаш и 5-6то.
Фудбалот не е математика. И Порто беше шампион на ЛШ и Грција освои ЕП е ај кажи ми оти не успеале пак таков успех? Значи тие све сезони Дортмунд едноставно играше над можностите и Баерн беше релативно слаб тоа време. Затоа. А не поради анонимуси како Кагава, Хумелс, Бариос, Лева, играчи кој тогаш беа ништо туку во Дортмунд направија име. Хумелс 2012 не е истиот како 2017 затоа твојот аргумент врска нема. Гледај го Лајпциг годинава, лесно е една година да си горе ама тешко како Дортмунд 6-7 години да се држиш горе во домашно првенство и во ЛШ да врвиш групи. Спортски Дортмунд е константно добар и без проблем може да замени секого во тимот. За мене тоа е спортски прогрес а не дали еднаш успеале да играат финале ЛШ па после не. Тоа беше вонредна и ненормална сезона за условите на Дортмунд. Ни други великани успеваат секоја година да играат финале на ЛШ.[DOUBLEPOST=1503842648][/DOUBLEPOST]
Од што профитира Барса? Ако мислиш од трансферите Барса ги продава најевтино своите фудбалери, за разлика од Реал на пример последниве неколку години. А за све друго, да, профитираат. Лани мислам дека околу 160 милиони имаа профит. Со Реал и со Манчестер се најпрофитабилни клубови.
Од парите на тв правата, од Катарските пари...затоа е профитабилен и покрај просечна управа.[DOUBLEPOST=1503842767][/DOUBLEPOST]
Па он уште поубаво ти врати, со едно лето ли станаа гиганти пошто ги измолзеа Барса за циганчето?
Не, тоа е само уште еден доказ плус. Дортмунд успева да искешира сега ако некој друг клуб бара нивни играч. Нели се смеевте дека за бадијала ги дава играчите. Ете не ги дава а тоа од лани почна.
 
Џ

Џонтра Волта

Гостин
Фудбалот не е математика. И Порто беше шампион на ЛШ и Грција освои ЕП е ај кажи ми оти не успеале пак таков успех? Значи тие све сезони Дортмунд едноставно играше над можностите и Баерн беше релативно слаб тоа време. Затоа. А не поради анонимуси како Кагава, Хумелс, Бариос, Лева, играчи кој тогаш беа ништо туку во Дортмунд направија име. Хумелс 2012 не е истиот како 2017 затоа твојот аргумент врска нема. Гледај го Лајпциг годинава, лесно е една година да си горе ама тешко како Дортмунд 6-7 години да се држиш горе во домашно првенство и во ЛШ да врвиш групи. Спортски Дортмунд е константно добар и без проблем може да замени секого во тимот. За мене тоа е спортски прогрес а не дали еднаш успеале да играат финале ЛШ па после не. Тоа беше вонредна и ненормална сезона за условите на Дортмунд. Ни други великани успеваат секоја година да играат финале на ЛШ.
Игорче, од една страна го праиш Дортмунд како фудбалски великан, топ 10 екипи, гигант и сл а од друга страна се задоволуваш со вакви ситници односно повремени блесоци, изиграле вонсериска сезона затоа биле шампиони, Баерн бил слаб затоа биле шампиони, еднаш у 10 години пласман у финале на ЛШ... константно држење горе а не борба за титула, 1/4 финале ЛШ макс бла бла.

Ова се одлики на мали тимови како Рома, Лацио, Хофенхајм, Волфсбург, Евертон и сл а не на гигант каков што сакате да го претставите Дортмунд.

Манчестер Јунајтед лани освои европска титула па тоа за нив сепак беше разочарувачка сезона пошто во домашното првенство не беа у борба за титула. Од друга страна 1/4 финале и 3то место у Бундес за Борусија се успех пар екселанс.
Ја гледаш разликата на гигант и просек?

Не, тоа е само уште еден доказ плус. Дортмунд успева да искешира сега ако некој друг клуб бара нивни играч. Нели се смеевте дека за бадијала ги дава играчите. Ете не ги дава а тоа од лани почна.
Ако еден играч повторувам ЕДЕН ИГРАЧ продале за ненормално голема цена тоа не го менува фактот дека од претходните 10 трансфери 9 ипол се бадијала, 7 од нив у Баерн, за вас најголем ривал-нешто што у пракса е сосема друго.
 

Rigil

Tu te reconnaîtras
Член од
14 јуни 2015
Мислења
6.634
Поени од реакции
7.766
Ајмо распродажба на фудбалери на ПСЖ :icon_lol:
 
C

Castiel

Гостин
Реши се еднаш што сакаш да потенцираш па ќе дискутираме нормално..откако те демантирав за првото ти веднаш ја менуваш темата дека клубовите купиле соодветни замени..која ти е оваа логика?..па за кој кур му е на Дортмунд да фрла пари кога веќе ги имаат Пулишич,Ројс,Шурле,Кастро,Кагава,Филип и еден куп офанзивни играчи?..не ве разбирам..пишавте за продажбата на големите клубови дека резерви продавале и откако ве демантирав сега измислувате други глупости за да испадните во право..не ве разбирам искрено
Ти измислуваш глупости за да испаднеш во право. Да не продава дортмунд само клучни играчи. АМА другиве клубови кога ќе продадат ги заменуваат адекватно. И треба Мората да ти го спомнам дека го кажа? Играч кој грееше клупа во реал лани?

Sent from my SM-A510F using Tapatalk
 

STEALTH

God is a DJ
Член од
25 ноември 2011
Мислења
10.671
Поени од реакции
14.552
Баерн т.е Карло веројатно заинтересиран за Рафиња Алкантара.
Ренато Санчес некаде ќе го праќаат на позајмица.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom