Терористички напади во светот

Член од
14 август 2006
Мислења
45.368
Поени од реакции
84.607
Проблемот е што не знаеме како е во С. Кореја.
Кој всушност знае? Америчките медиуми? Пошто ако не од нив, од каде ти се информациите за Кореја?
.
Гарант е добро, али илуминатите нас не лажат.
 
Член од
14 ноември 2013
Мислења
7.404
Поени од реакции
23.245
Атеизмот е само отсуство на верување во религии, оттука отсуство не може да биде виновно за ништо.
Тоа што долго време немало крстоносци не значи дека се е во ред и дека со тоа на некој начин се оправдуваат злосторствата направени во минатото.
А за што Христијанството (Праволсавие, не сум запознаен со Римокатолицизам и Протестанизам толку) треба да биде виновно? Не збориме за корумпирани попови туку за самата религија.

Али нема врска, затоа специфично реков државен атеизам како СССР или денешна Кина. Атеизмот е еден од главните столбови на комунизмот, Карл Маркс има кажано "Religion is the opium of the people", Ленин : "A Marxist must be a materialist, i. e., an enemy of religion, but a dialectical materialist, i. e., one who treats the struggle against religion not in an abstract way, not on the basis of remote, purely theoretical, never varying preaching, but in a concrete way, on the basis of the class struggle which is going on in practice and is educating the masses more and better than anything else could." Не велам дека сите жртви на овие идеологии се засновани на база на религија но дел се како на пример рушење на огромен број на храмови, угнетување на верници и нивно масакрирање.





^^Демолирање на Катедралата Исус Спасителот во 1931, Сталин на нејзино место планирал да направи "Палата на Советите". Катедралата инаку се градела неколку децении и била посветена на победата врз Наполеон во 1812. Денес во Кина забрането е член на КПК да биде религиозен, во 2003 оние лица кои имаа Билблии ги праќаа во логори итн.

Како и да е, тука е Исламот да потврди дека религиите се користат како оправдување за масовни убиства, што неретко преминуваат во геноциди.
Како што кажав, се може да биде и е искористувано за свои цели, нема Исламот што да оправдува. Религија, национализам, атеизам, расизам, [insert ideology].[DOUBLEPOST=1503343474][/DOUBLEPOST]
I kaj se tuka zrtvite?
Тоа е слика од рушење на храм, една од работите кои спомнав дека се правени (и се прават во Кина). Во СССР во период од 1927 до 1940 бројот на црквите се намалил од 29,584 на 500.
 
Последно уредено:
Член од
24 април 2008
Мислења
11.089
Поени од реакции
12.651
Пак со тоа мое твое мислење. Не е секое мислење исто.
Некој има мислење дека во рајот летаат еднорози, а друг има мислење дека ракетниот погон може да не однесе до други планети.
Едното со другото мислење имаат комплетно различна тежина или со други зборови, едниот е тежок идиот.

Да, реков дека теоријата со вонземјаните е глупава, но ништо поразлична од твоето тврдење (еднорози).

За остатокот од постот, фала што го потврдуваш она што јас го велам.
И еднорозите ти ги извади, исто како и вонземјаните, јас воопшто не ги спомнав ниту едните, ниту другите.

Ако се согласуваш со мене дека секуларизмот е клучот против индоктринацијата, тогаш очигледно се согласуваш со мене и дека терористичките напади низ секуларна Европа не се произлезени од самото постоење на тие секуларни држави, ниту се произлезени од самото постоење на религиите на кои мнозинството жители на тие секуларни држави се следбеници.
 

Human

Explorer
Член од
10 октомври 2009
Мислења
12.450
Поени од реакции
5.137
А за што Христијанството (Праволсавие, не сум запознаен со Римокатолицизам и Протестанизам толку) треба да биде виновно? Не збориме за корумпирани попови туку за самата религија.

Али нема врска, затоа специфично реков државен атеизам како СССР или денешна Кина. Атеизмот е еден од главните столбови на комунизмот, Карл Маркс има кажано "Religion is the opium of the people", Ленин : "A Marxist must be a materialist, i. e., an enemy of religion, but a dialectical materialist, i. e., one who treats the struggle against religion not in an abstract way, not on the basis of remote, purely theoretical, never varying preaching, but in a concrete way, on the basis of the class struggle which is going on in practice and is educating the masses more and better than anything else could." Не велам дека сите жртви на овие идеологии се засновани на база на религија но дел се како на пример рушење на огромен број на храмови, угнетување на верници и нивно масакрирање.





^^Демолирање на Катедралата Исус Спасителот во 1931, Сталин на нејзино место планирал да направи "Палата на Советите". Катедралата инаку се градела неколку децении и била посветена на победата врз Наполеон во 1812. Денес во Кина забрането е член на КПК да биде религиозен, во 2003 оние лица кои имаа Билблии ги праќаа во логори итн.



Како што кажав, се може да биде и е искористувано за свои цели, нема Исламот што да оправдува. Религија, национализам, атеизам, расизам, [insert ideology].[DOUBLEPOST=1503343474][/DOUBLEPOST]

Тоа е слика од рушење на храм, една од работите кои спомнав дека се правени (и се прават во Кина). Во СССР во период од 1927 до 1940 бројот на црквите се намалил од 29,584 на 500.
Значи само потврдуваш што пишав погоре.
Државата е крива и,
религијата е крива.
Онај во Барселона со комбето не беше притиснат од ниту една организација, човекот е индокриниран благодарение на религија. Остај ги црквите џамиите, и останати организации. Да немаше религија немаше да има 13 мртви пред некој ден.
Атеизмот не е идеологија.

И еднорозите ти ги извади, исто како и вонземјаните, јас воопшто не ги спомнав ниту едните, ниту другите.

Ако се согласуваш со мене дека секуларизмот е клучот против индоктринацијата, тогаш очигледно се согласуваш со мене и дека терористичките напади низ секуларна Европа не се произлезени од самото постоење на тие секуларни држави, ниту се произлезени од самото постоење на религиите на кои мнозинството жители на тие секуларни држави се следбеници.
Не од нив, но сепак се произлезени од некоја религија.
 
Член од
24 април 2008
Мислења
11.089
Поени од реакции
12.651
Не од нив, но сепак се произлезени од некоја религија.
Значи сепак потврдуваш дека државите во кои секуларизмот успешно функционира не се извор на тероризам и не поттикнуваат тероризам.

Ти благодарам за потврдата.
 

SuBZerO

Бигус Дикус
Член од
26 јануари 2007
Мислења
3.862
Поени од реакции
4.814
Тоа е слика од рушење на храм, една од работите кои спомнав дека се правени (и се прават во Кина). Во СССР во период од 1927 до 1940 бројот на црквите се намалил од 29,584 на 500.
Znaci crkvi gradbi ne zrtvi toa mi bese poentata!
 
Член од
14 ноември 2013
Мислења
7.404
Поени од реакции
23.245
Значи само потврдуваш што пишав погоре.
Државата е крива и,
религијата е крива.
Онај во Барселона со комбето не беше притиснат од ниту една организација, човекот е индокриниран благодарение на религија. Остај ги црквите џамиите, и останати организации. Да немаше религија немаше да има 13 мртви пред некој ден.
Атеизмот не е идеологија.
Која религија уби 13 луѓе пред некој ден? Христијанство? Хиндуизам? Будизам? Шаманизам? Јудеизам? Зароастранизам? Вуду? Колку луѓе загинаа пред некој некој ден од овие религии? Кога последен пат некој Православен Христијанин убил некој во име на Исус, кога последен пат некој Будист се разнел во метро? Кога последен пат некој Евреин испоколел десетина души во сред град? Да не имаш проблем да го изговориш името на религијата која ги прави сите овие работи па затоа ги генерализираш сите? Или пак не знаеш дека постојат различни религии?

Како што кажав погоре, луѓе правеле масакри во име на атеизмот, ако веќе ги правдаме Ленин и Сталин дека убивање на верници и рушење храмови не е кривица на атеизмот тогаш палење вештерки не е кривица на Христијанството туку на тие што ги палеле.

Znaci crkvi gradbi ne zrtvi toa mi bese poentata!
Јас постував слика од рушење на катедрала и напишав дека таа слика е рушење на катедрала. Не знам што ти е поентата.
 

SuBZerO

Бигус Дикус
Член од
26 јануари 2007
Мислења
3.862
Поени од реакции
4.814
^^ Да, да само со државен атеизам ќе завладее мир и просперитет. Милионите жртви на атеистичките режими не се бројат, тие се колатерална штета се разбира.
 
Член од
14 ноември 2013
Мислења
7.404
Поени од реакции
23.245
Сеа луд се правиш? Ми ја цитираше сликата и коментираше "I kaj se tuka zrtvite?" во постот што набрзо го избриша.
 

SuBZerO

Бигус Дикус
Член од
26 јануари 2007
Мислења
3.862
Поени од реакции
4.814
Сеа луд се правиш? Ми ја цитираше сликата и коментираше "I kaj se tuka zrtvite?" во постот што набрзо го избриша.
Velis zrtvi na Ateizmot...a postiras sliki od zapaleni katedrali zatoa bese postot...nema veze...!

Како што кажав погоре, луѓе правеле масакри во име на атеизмот, ако веќе ги правдаме Ленин и Сталин дека убивање на верници и рушење храмови не е кривица на атеизмот тогаш палење вештерки не е кривица на Христијанството туку на тие што ги палеле.
Vlecis glupi paraleli....Atezimot ne e ideologija, ne e ucenje ne e veruvanje! Ajde elaboriraj kako toa Stalin i Lenin ubivale vernici vo ime na Atezimot! Ako nekoj rusi crkva\hram znacli li deka e Ateist?
 
Член од
14 ноември 2013
Мислења
7.404
Поени од реакции
23.245
Velis zrtvi na Ateizmot...a postiras sliki od zapaleni katedrali
И?

zatoa bese postot...nema veze...!
Океј.

Vlecis glupi paraleli....Atezimot ne e ideologija, ne e ucenje ne e veruvanje! Ajde elaboriraj kako toa Stalin i Lenin ubivale vernici vo ime na Atezimot! Ako nekoj rusi crkva\hram znacli li deka e Ateist?
Веќе елаборирав, прочитај погоре.
 

SuBZerO

Бигус Дикус
Член од
26 јануари 2007
Мислења
3.862
Поени од реакции
4.814
Али нема врска, затоа специфично реков државен атеизам како СССР или денешна Кина. Атеизмот е еден од главните столбови на комунизмот, Карл Маркс има кажано "Religion is the opium of the people", Ленин : "A Marxist must be a materialist, i. e., an enemy of religion, but a dialectical materialist, i. e., one who treats the struggle against religion not in an abstract way, not on the basis of remote, purely theoretical, never varying preaching, but in a concrete way, on the basis of the class struggle which is going on in practice and is educating the masses more and better than anything else could." Не велам дека сите жртви на овие идеологии се засновани на база на религија но дел се како на пример рушење на огромен број на храмови, угнетување на верници и нивно масакрирање.

Демолирање на Катедралата Исус Спасителот во 1931, Сталин на нејзино место планирал да направи "Палата на Советите". Катедралата инаку се градела неколку децении и била посветена на победата врз Наполеон во 1812. Денес во Кина забрането е член на КПК да биде религиозен, во 2003 оние лица кои имаа Билблии ги праќаа во логори итн.

Тоа е слика од рушење на храм, една од работите кои спомнав дека се правени (и се прават во Кина). Во СССР во период од 1927 до 1940 бројот на црквите се намалил од 29,584 на 500.
Nemas nisto objasnato osven deka Stalin rusel crkvi i kinezivi ugnetuvale vernici!
Again koi se tie zrtvi ubieni vo ime na Ateizmot? Kaj se tie zrtvi koi bile ubivani zatoa sto veruvale vo bozestva? Kako Stalin go propagiral Ateizamot...ne razbiram!
 
Член од
14 ноември 2013
Мислења
7.404
Поени од реакции
23.245
Nemas nisto objasnato osven deka Stalin rusel crkvi i kinezivi ugnetuvale vernici!
Again koi se tie zrtvi ubieni vo ime na Ateizmot? Kaj se tie zrtvi koi bile ubivani zatoa sto veruvale vo bozestva? Kako Stalin go propagiral Ateizamot...ne razbiram!
Епа дошле Ленин и компанија, донел комунизам и почнале да масакрираат луѓе лево и десно. Меѓу нив биле верници и свештеници кои биле масакрирани поради тоа што биле верници и свештеници бидејќи новиот поредок е атеистички и антирелигиски и тоа е мојата поента. Ако те интересира повеќе земи прочитај некои нивни дела, гуглај малце, појди до библиотека.

Еве ти линкови кои можеби ќе те заинтересираат :
Karl Marx - Private Property and Communism
Vladimir Ilyich Lenin - The Attitude of the Workers’ Party to Religion

History Of Soviet Atheism In Theory And Practice And The Believer
 

SuBZerO

Бигус Дикус
Член од
26 јануари 2007
Мислења
3.862
Поени од реакции
4.814
Епа дошле Ленин и компанија, донел комунизам и почнале да масакрираат луѓе лево и десно. Меѓу нив биле верници и свештеници кои биле масакрирани поради тоа што биле верници и свештеници бидејќи новиот поредок е атеистички и антирелигиски и тоа е мојата поента. Ако те интересира повеќе земи прочитај некои нивни дела, гуглај малце, појди до библиотека.

Еве ти линкови кои можеби ќе те заинтересираат :
Karl Marx - Private Property and Communism
Vladimir Ilyich Lenin - The Attitude of the Workers’ Party to Religion

History Of Soviet Atheism In Theory And Practice And The Believer
Znaci komunizam ne ateizam....sega veke se razbirame!
Bi bilo ubavo koa bi gi procital ti ne jas!


but atheism is at first far from being communism; indeed, that atheism is still mostly an abstraction.
The philanthropy of atheism is therefore at first only philosophical, abstract philanthropy, and that of communism is at once real and directly bent on action.
 

Human

Explorer
Член од
10 октомври 2009
Мислења
12.450
Поени од реакции
5.137
Која религија уби 13 луѓе пред некој ден? Христијанство? Хиндуизам? Будизам? Шаманизам? Јудеизам? Зароастранизам? Вуду? Колку луѓе загинаа пред некој некој ден од овие религии? Кога последен пат некој Православен Христијанин убил некој во име на Исус, кога последен пат некој Будист се разнел во метро? Кога последен пат некој Евреин испоколел десетина души во сред град? Да не имаш проблем да го изговориш името на религијата која ги прави сите овие работи па затоа ги генерализираш сите? Или пак не знаеш дека постојат различни религии?

Како што кажав погоре, луѓе правеле масакри во име на атеизмот, ако веќе ги правдаме Ленин и Сталин дека убивање на верници и рушење храмови не е кривица на атеизмот тогаш палење вештерки не е кривица на Христијанството туку на тие што ги палеле.
Исламот.
Претходно Христијанството била причина број еден за многу бројни војни, масакри, геноциди. Тоа што засега не убиваат не ги прави добри.
Додека никакви убиства не се правени во име на нешто што не претставува верување или идеологија, туку државата која се прокламира како атеистичка убива милиони луѓе, но тоа е сосем различно. Или тоа е како да речиме Христијанството е криво за 70 милиони жртви во Втора светска војна зошто Хитлер бил припадник на Христијанството.

Значи сепак потврдуваш дека државите во кои секуларизмот успешно функционира не се извор на тероризам и не поттикнуваат тероризам.

Ти благодарам за потврдата.
Делумно тоа е точно и се согласувам со тоа.
Но државите носат вина за повеќето војни рамо до рамо со религиите. Било да се секуларни или не.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom