Ти кажи ми прво како тоа ти се јавува амнезија кога станува збор за деполитизација на институции и борба со корупција?
Доста време Бејли или како мрсулка го вика хендлерот, посвети на тоа, ама и таа не пишува на овие теми, кобајаги за геополитика и сл, пере совест оти свршен чин е тука муабетот.
Не правиме меко Ш на квадрат муабети, ама да не навлегуваме ептен во демагогија кога партизација и корупција имаш за извоз.
*штабски штакор
Споредбата ја направи газда Бејли, не јас. Јас само ја коментирам, од аспект на демократските вредности кои истите тие САД така здушно ги промовираат во јавност (но само декларативно, никако и во пракса). Сеедно кој каде живее, нели демократските принципи се исти секаде?
А ако демократските принципи се исти секаде, тогаш какви се тие „правила“ кои важат само за Македонија. Какво е тоа правило дека најуспешната албанска партија МОРА да влезе во влада?
Зошто тоа квази правило не важи за најуспешните партии за другите народи, ете не само Македонците, туку и за Турците, Ромите, Србите, итн? Зошто тогаш воопшто постои концепт на давање мандат и формирање мнозинство? По таа квази логика влада/мнозинство треба автоматски да се формира од најуспешните партии, претставници на секој од народите кои живеат овде.
Тоа погоре го кажувам за да ја нагласам апсурдноста на „различните правила“ кои овде САД ни ги наметнуваат. Ни наметнуваат дека овде не мора да важат демократските принците кои важат секаде во светот, како тоа да е најнормалната работа на светот. Не е.
Во врска мојата „анти САД позиција“, не гледам како тоа е „лошо за дискусијата“. А за што да водиме дискусија, како најдобро да им се улижуваме на америчките хендлери? Нема да помогне, тие своите локални вазали не ги имаат одбрано врз основа на тоа дека најдобро пружаат политичко фелацио. Не, тие се одбрани заради други услуги кои ги обавуваат.
Македонците не можат да парираат никако, освен ако некако не знаеш како да не екстремизираш, да не направиш верски фанатици способни за сечење глави, убивање, силување, и сите други методи со кои Албанците се така успешни вазали за divide et impera стратегијата на САД во регионов.
Мојот став не е „анти САД“ од аспект на тоа дека не го сакам Американскиот Народ, или нивната култура. Јас сум противник на политиката која САД ја водат, политика врз која Американскиот Народ нема никакво влијание. Ниту па имаат влијание народните избрани претставници, како што гледаме од искуството на последниот POTUS, Трамп.
Значи според тебе е во ред формирање на Влада без да учествува политичка партија која освоила мнозинство од гласовите во гласачки места предоминантно населени со албанци?
Потребна е де јуре федеразлиација за креирање на инклузивност во мултикултурна демократија?
Не може со неформален договор?
Целта е политичките партии да не бидат базирани пер се на етничка припадност, тоа кај нас за едно сто години можеби ќе биде, ама ништо лошо нема во замислата како таква.
Другото што се однесува на геополитика неам коментар, гледај како другите силни земји настапуваат каде имаат интерес, значи уште сто пати да напишеш раздели па владеј или леб и игри на латински не менува ништо, така функционира светот, жал ми е ама тоа е тоа.
Ние никогаш нема да станеме примарни во поглед на интересите на ЕУ-петката, САД или Русија, ниту пака Кина, во однос на соседите, така да освен паричка за поткусурување друго ништо повеќе.
Историски, тоа што е погрешено на Берлински конгрес, Букурешт, делумно е исправено во Потсдам, и тоа не е гаранција за ништо. Југославија ти беше типичен пример за тоа омилен мелтинг пот изразот, само не опстои доволно долго.
Дискусијата е излишна само ако се согласам (согласиме) дека изборот е меѓу одделните куклари. Не е.
Но дури и да инсистираш да размислуваш во вештачките граници на наметнатиот бинарен систем (САД или Русија), зошто би избрал изборот на партнер кој во старт отворено работи против твоите државни и национални интереси? „Партнер“ кој со пуч и секако ти менува влади, и кој подржува, финансира, вооружува, и контролира, внатрешни терористички елементи?
Но со ова влегувам во наметнатите граници за одбирање и размислување, а тоа не го сакам.
Чисто ете пошто си го спомнал, земи го за пример Ердоган. Од аспект дека менува предиспозиции (и партнери) во однос на менувањето на условите во геополитичката атмосфера. Беше со Америте, па кога овие почнаа да ги финансираат Курдите (и му направија обид за пуч), а еве го со Русите. Можеби ликот е корумпиран до коски, ама на Турците, и не само тие од курдски доминираниот дел, им е најважно дека државата нема да се подели (и сите човечки несреќи што со децениии ќе следат од таков развој на настаните).
Прво далеку од тоа дека размислувам црно бело, меѓутоа не го менува фактот дека се се сведува на избор, ако за некој е САД агресор, за некој е Русија, Кина итн значи зависи во каква околност ќе се најдеш.
И да, за нас изборот е сведен на куклари, пошто неаме капаците за друго, за да размислуваш така треба силен систем, со исклучително функционални институции кои можат да останат имуни на геостратешко менување колосек, ние гледаш што имаме, и пак, во ред е теоретско поставување на пионите, во пракса играта е поинаква како што гледаш.
Еве нешто за Ердоган и зошто има толку отпор кон него, лично и јас не го сакам поради ова,
Turkey Drops Evolution From Curriculum, Angering Secularists
бев лани Турција и не ми се допадна воопшто тоа што го видов, еве сега оди уште подлабоко во образование со религија, каде ќе ги однесе ќе видиме, сите високи офицери кои беа затворени се школувани на престижни воени академии као Вест Поинт, Сен Сир или Сандхрст, тоа да расчисти малку сликата. Крајна цел е шеријат веројатно, по негов вкус ама, модифициран.
Се додека правеше што и како сакаше и никој не го замараше, и тој немаше проблем со никого, се додека не почнаа критики за загушување на јавно мислење и сл, па тогаш почна таа кобајаги промена на геостратешки колосек.
Повторно работите ги поставуваш бинарно, црно или бело, сдс или дпмне.
Работите не се толку едноставни. Изборот е толку ограничен само ако одиме по нивното, да мислиме тоа што тие сакаат да мислиме.
Нема врска никаква, дај кажи ти со кои инститиуции со кој ситем со која држава ти ќе правиш промена на геостратешки колосек?
Која самоодржливост ја имаме, кои ресурси, со што не разбирам, правиме сценарио за игран филм нискобуџетен или сапуница?
Дај накратко, нацртај ми, со кои безбедносни органи, со што ќе ги формираме неврзаните?
Сеа ќе седнат ќе се договорат. ќе се подели украденото и одиме нова епизода, ти мене ми отвораш дебата за геополитика?
Дај прво деполитизација на институции, борба со корупција па после неврзани, може?
Ама после тоа дури и некои етнички проблеми ќе исчезнат.
Како нема отстапки?
Има многу отстапки, но отстапките исклучиво само од македонска страна.
Еве и сегашната постапка за менувањето на законот за јазиците зошто е?
За остапки на Албанците кон Македоците?
Затоа немој, те молам, да лепиш такви етикети како шовинизам. Што имаше шовинистички во моето мислење? Лажев нешто? Не бев доволно „политички коректен“ во изразувањето?
Па луѓето самите себе се нарекуваат Шќиптари, а јазикот Шќипе. Нели всушност им давам комплимент, со тоа што покажувам макар малку поголемо разбирање на нивниот јазик и култура?
А соживот нема да има се додека продолжат да се применуваат двојни стандарди. Вака со постојаните еднострани отстапки кон малцинството, ќе има само привид на соживот. Глумење лудило, додека еднаш работите не излезат од контрола. Пошто дури и ваков кроток народ како Македонскиот има граница на трпението. Без разлика што многу од вас мислите дека не е така, но ако ништо друго настаните во Собранието ни покажаа старци и најобични луѓе како извршуваат насилство без контрола. Може кој сака може да рационализира преку објаснување кои се ликови го организирале тоа, но останува фактот дека крајниот извршител на настаните беше народот. 99.9% од луѓето таму беа обичен народ. Сеедно од кој биле подбуцнати, подбуцнувачите ги искористиле веќе постоечките чуства кои кај народот се присутни одамна. Кога ќе се достигне критична маса на незадоволството од срањата кои секојднево ни се случуваат, тогаш ќе нема запирање. Тоа го видовме во настаните во Собранието.
Само после ескалацијата, и укинувањето на двојните стандарди, кога ќе се престане со постојаното уценување и барање на секакви и се поголеми отстапки, само тогаш ќе настапи вистинска нормализација и соживот.
Ти не знам дали сериозно онаа удбашка местенка во Собрание сметаш дека некој народ влегол некаде да брани нешто, после сите видео записи достапни и ова да ми го напишеш нема шо понатаму да се дискутира. Борба за превласт, какви национални интереси и сл, нема ништо од тоа, гола борба за власт беше тоа, од пеење химни и провокации создавање до упадот.
Цел пратенички состав на ДПМНЕ беше присутен, шо не зедоа тие да се борат за таковината и за националните интереси?
Таму беа така?
Колку години се на власт, и тоа апсолутна власт, ама никој не праша зошто Албанија не не признава под уставно име?
Не побара јавно од политичките претставници на Албанците во МКД да побараат исти права за МКД во Албанија?
СЕга кога и Рама се замеша, полно право има да се бара реципроцитет преку тукашните Албански политичари за претходно споменатото, ама побитно е да добие тендер плус, да се контролира некоја институција плус него борба за национални интереси, така да безвеза е муабетот, не знам кај води, дај кажи шо треба да направиме?
Соживот мора да има, тоа е факт, е сега кој како и за што се бори не знам, ние ги бираме политичарите, ние си ги сносиме и последиците, ти кажав, да не правеле што правеле ништо од ова немаше да се случува.
Да не одиме од шупливо во празно, кажи шо конкретно предлагаш?