Будизам

statusQuO

Модератор
Член од
18 јуни 2008
Мислења
13.038
Поени од реакции
7.617
Некои таа енергија ја викаат Бог, некои Тао, некои The Great Spirit....сеа не знам баш за будизмот, али кога ќе се каже бог - не се алудира стално на оној од организираните религии.....some people are just over that issue
у христијанството кога ќе се каже Бог, се мисли на креаторот на светот.
будизмот негира почеток или крај на светот, времето нема почеток ни крај, тоа само постои континуирано.
па сеа ти најди си најмал заеднички содржател
 
Член од
31 јули 2006
Мислења
2.537
Поени од реакции
702
Jasno mi e toa....ja nivniot bog go vikam po ime. Koga ja ke kazam bog - ja mislam na toj matrix, that force field around and within us.

izgleda sto sakam da kazam e deka ste se zakacile previse za taa imenka. Najveke od revolt and compulsition towards organized religion. When one manages to work that issue out, things look different

у христијанството кога ќе се каже Бог, се мисли на креаторот на светот.
будизмот негира почеток или крај на светот, времето нема почеток ни крај, тоа само постои континуирано.
па сеа ти најди си најмал заеднички содржател
 

statusQuO

Модератор
Член од
18 јуни 2008
Мислења
13.038
Поени од реакции
7.617
Jasno mi e toa....ja nivniot bog go vikam po ime. Koga ja ke kazam bog - ja mislam na toj matrix, that force field around and within us.

izgleda sto sakam da kazam e deka ste se zakacile previse za taa imenka. Najveke od revolt and compulsition towards organized religion. When one manages to work that issue out, things look different
When one manages to work that issue out, he becomes and atheist.
 

cvetanovskiigor

›———————‹
Член од
6 мај 2009
Мислења
1.425
Поени од реакции
57
не можеш да имаш друго мислење за нешто што е сосема другачие
тоа ти е ко да си имам јас мислење дека 2 + 2 се 3 па шо сакаш прави, за мене 3 се и крај
Господ Бог, е најглавно СОЗДАТЕЛОТ НА СВЕТОТ! НА СЕ ШТО ПОСТОИ! (според христијанството ти кажувам сеа, ја лично - атеист).
А будизмот укажува на ЕНЕРГИЈА! Енергија која го движи светот, не енергија која го направила светот. Не енергија која ќе те прати во пеколот, не енергија во која треба сите да веруваат.
Не знам како да ти објаснам, буда нема допирна точка со било каков Бог.
Од кај си ти сигурен дека се 2+2 а не 2+4 на пр. , уствари јас сум сигурен дека ти слабо гледаш и ај сега употреби математика.
Прво има многу светови над светови и креатори на креатори и ти не се факај за овој свет стриктно.
Ако сакаш математика и логика еве ти едно прашање : за да настане ДНК треба протеин а за да настане протеин треба ДНК.
Ај сега употреби логика и кажи ми што настанало прво.
Толку за твојот атеизам и ако си го читал и разбрал Gautama Buddha не би бил атеист , тоа само покажува дека твојата математика со 2+2 не е така
уствари е чиста илузија.
Будизмот укажувал на енергија , добро и да е така сигурно си чул дека Е=М*C*C .
И друга работа кажи една изрека или сутра у која Буда вика дека енергијата го движела светот.
толку за сега
 

statusQuO

Модератор
Член од
18 јуни 2008
Мислења
13.038
Поени од реакции
7.617
Од кај си ти сигурен дека се 2+2 а не 2+4 на пр. , уствари јас сум сигурен дека ти слабо гледаш и ај сега употреби математика.
Прво има многу светови над светови и креатори на креатори и ти не се факај за овој свет стриктно.
Ако сакаш математика и логика еве ти едно прашање : за да настане ДНК треба протеин а за да настане протеин треба ДНК.
Ај сега употреби логика и кажи ми што настанало прво.
Толку за твојот атеизам и ако си го читал и разбрал Gautama Buddha не би бил атеист , тоа само покажува дека твојата математика со 2+2 не е така
уствари е чиста илузија.
Будизмот укажувал на енергија , добро и да е така сигурно си чул дека Е=М*C*C .
И друга работа кажи една изрека или сутра у која Буда вика дека енергијата го движела светот.
толку за сега
1. E=M*C*C e теорија
2. ако го разбереш гуатама буда ондак си попаметен од buddha himself
3. математиката е конкретна наука
4. не мислев на движење as in вртење околу оската, туку за постоење
 

cvetanovskiigor

›———————‹
Член од
6 мај 2009
Мислења
1.425
Поени од реакции
57
1. E=M*C*C e теорија
2. ако го разбереш гуатама буда ондак си попаметен од buddha himself
3. математиката е конкретна наука
4. не мислев на движење as in вртење околу оската, туку за постоење
Сакаш да кажеш дека не си го разбрал Буда , па како онда тврдиш дека бил атеист?
 

statusQuO

Модератор
Член од
18 јуни 2008
Мислења
13.038
Поени од реакции
7.617
Сакаш да кажеш дека не си го разбрал Буда , па како онда тврдиш дека бил атеист?
вака...
буда не верувал во господ, буда верува во возвишена сила, не во бог
значи јас ја иам заковано сликата за бог како алах/исус христос/некој кој е виновен за почетокот на светот, и кој те казнува ако грешиш во овој живот
тој не верувал во таков “бог“ ако сакаш така да преформулирам
фактички, тој не верувал во никаков бог

интернет напиша:
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]Do Buddhist believe in god?[/FONT] [FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]No, we do not. There are several reasons for this. The Buddha, like modern sociologists and psychologists, believed that religious ideas and especially the god idea have their origin in fear.We [/FONT]believe in a divine being and a way of life. [FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]The Buddha says: [/FONT][FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]"Gripped by fear men go to the sacred mountains,
sacred groves, sacred trees and shrines".
[/FONT]

[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]Dp 188[/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]Primitive man found himself in a dangerous and hostile world, the fear of wild animals, of not being able to find enough food, of injury or disease, and of natural phenomena like thunder, lightning and volcanoes was constantly with him. Finding no security, he created the idea of gods in order to give him comfort in good times, courage in times of danger and consolation when things went wrong. To this day, you will notice that people become more religious at times of crises, you will hear them say that the belief in a god or gods gives them the strength they need to deal with life. You will hear them explain that they believe in a particular god because they prayed in time of need and their prayer was answered. All this seems to support the Buddha’s teaching that the god-idea is a response to fear and frustration. The Buddha taught us to try to understand our fears, to lessen our desires and to calmly and courageously accept the things we cannot change. He replaced fear, not with irrational belief but with rational understanding. [/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]The second reason the Buddha did not believe in a god is because there does not seem to be any evidence to support this idea. There are numerous religions, all claiming that they alone have god’s words preserved in their holy book, that they alone understand god’s nature, that their god exists and that the gods of other religions do not. Some claim that god is masculine, some that she is feminine and others that it is neuter. They are all satisfied that there is ample evidence to prove the existence of their god but they laugh in disbelief at the evidence other religions use to prove the existence of another god. It is not surprising that with so many different religions spending so many centuries trying to prove the existence of their gods that still no real, concrete, substantial or irrefutable evidence has been found. Buddhists suspend judgement until such evidence is forthcoming.[/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]The third reason the Buddha did not believe in a god is that the belief is not necessary. Some claim that the belief in a god is necessary in order to explain the origin on the universe. But this is not so. Science has very convincingly explained how the universe came into being without having to introduce the god-idea. Some claim that belief in god is necessary to have a happy, meaningful life. Again we can see that this is not so. There are millions of atheists and free-thinkers, not to mention many Buddhists, who live useful, happy and meaningful lives without belief in a god. Some claim that belief in god’s power is necessary because humans, being weak, do not have the strength to help themselves. Once again, the evidence indicates the opposite. One often hears of people who have overcome great disabilities and handicaps, enormous odds and difficulties, through their own inner resources, through their own efforts and without belief in a god. Some claim that god is necessary in order to give man salvation. But this argument only holds good if you accept the theological concept of salvation and Buddhists do not accept such a concept. Based on his own experience, the Buddha saw that each human being had the capacity to purify the mind, develop infinite love and compassion and perfect understanding. He shifted attention from the heavens to the heart and encouraged us to find solutions to our problems through self-understanding.[/FONT]
википедиа напиша:
The refutation of the existence of a creator god has long been seen as a key point in distinguishing Buddhist from non-Buddhist views.[1] Buddhism is usually considered a religion, but is also sometimes described as a "spiritual philosophy", because it lacks an absolute creator god. The Buddhist approach is empirical and based on experience. In the Four Noble Truths, the Buddha analyzed the problem of suffering, diagnosed its root cause and prescribed a method to dispel suffering. He taught that through insight into the nature of existence and the wisdom of "not-self" or "selflessness" (anatta) [2] all sentient beings following the noble eightfold path can dispel ignorance and thereby suffering. Hence Buddhism does not hinge upon the concept of a Creator God but upon the personal practice of ethics, meditation, and wisdom[3]. Buddhist philosophy can also be contrasted with Hindu ideas[4] of an ultimate Self, the definition of which varies between sects. However, in some Buddhist traditions, veneration of the Buddha as a teacher of Dharma is significant and an important part of spiritual development. While according to the earliest Buddhism tradition, the Buddha rejected being deified, in some streams of Mahayana Buddhism Gautama Buddha is worshipped as 'an omnipotent divinity endowed with numerous supernatural attributes and qualities'.[5] and a number of Buddhist tantric scriptures promulgate the notion of Buddha as 'Primordial Lord', as the omnipresent and eternal foundation of all that exists.
и нема шо да се разбере во учењето на буда
буда бил филозоф, кој нудел peace and tranquility...
 

cvetanovskiigor

›———————‹
Член од
6 мај 2009
Мислења
1.425
Поени од реакции
57
А вишата сила има ли интелигенција?
 

cvetanovskiigor

›———————‹
Член од
6 мај 2009
Мислења
1.425
Поени од реакции
57
Епа што има вишо у нејзе и дали ти пред да се родиш(добиеш форма) си имал интелигенција.
 

Nonteizam

Полихистор
Член од
13 декември 2008
Мислења
1.129
Поени од реакции
790
Ако сакаш математика и логика еве ти едно прашање : за да настане ДНК треба протеин а за да настане протеин треба ДНК.
Ај сега употреби логика и кажи ми што настанало прво.
DNA could have evolved gradually from a simpler replicator; RNA is a likely candidate, since it can catalyze its own duplication (Jeffares et al. 1998; Leipe et al. 1999; Poole et al. 1998). The RNA itself could have had simpler precursors, such as peptide nucleic acids (Böhler et al. 1995). A deoxyribozyme can both catalyze its own replication and function to cleave RNA -- all without any protein enzymes (Levy and Ellington 2003).
 

cvetanovskiigor

›———————‹
Член од
6 мај 2009
Мислења
1.425
Поени од реакции
57
DNA could have evolved gradually from a simpler replicator; RNA is a likely candidate, since it can catalyze its own duplication (Jeffares et al. 1998; Leipe et al. 1999; Poole et al. 1998). The RNA itself could have had simpler precursors, such as peptide nucleic acids (Böhler et al. 1995). A deoxyribozyme can both catalyze its own replication and function to cleave RNA -- all without any protein enzymes (Levy and Ellington 2003).
Што не го ископира цел текст?
http://swordandshield.biz/claim-cb015-DNA-could-have-evolved-gradually-from-a-simpler-replicator.pdf
У продужеток е поинтересно :)
 

Kajgana Shop

На врв Bottom