Дискусија за Атеистите, Исламот, Христијанството и останати убедувања

  • Креатор на темата Креатор на темата kooperativa
  • Време на започнување Време на започнување
Во ред, еве се поправам: езотеријата, оклутизмот, мистицизмот, сатанизмот и сличните „изми„, настанаа самите од себе и немаат свој автор.

Просто е; ако целата Вселена настана сама од себе, тогаш се‘ настанува само од себе...:pos:
Настанаа од човекот и се за човекот, исто како што и сите богови, демони, ангели и духови се дел од човекот! Затоа и се нарекува езотерија, бидејќи етимолошки упатува на значење кое се однесува на нешто внатрешно:

From Ancient Greek ἐσωτερικός (esōterikós, “belonging to an inner circle”), from ἐσωτέρω (esōtérō, “further inside”), comparative of ἔσω (ésō, “within”), from ἐς (es), εἰς (eis, “into”)
 
Настанаа од човекот и се за човекот, исто како што и сите богови, демони, ангели и духови се дел од човекот! Затоа и се нарекува езотерија, бидејќи етимолошки упатува на значење кое се однесува на нешто внатрешно:

From Ancient Greek ἐσωτερικός (esōterikós, “belonging to an inner circle”), from ἐσωτέρω (esōtérō, “further inside”), comparative of ἔσω (ésō, “within”), from ἐς (es), εἰς (eis, “into”)

Ајде де...

А пош‘о еволуцијата го создаде човекот, тоа последично значи дека еволуцијата ги создаде езотеријата и сите наведени „изми„.

„Логично„.

Да поедноставиме; и Бог и Црквата не го кријат своето знаење, оти и Бог и Црквата го повикуваат човекот на спасение.

Кој и зашто (а не се ниту Бог ниту Црквата), го создаде езотериското знаење, кое е „као„ наменето само за специјално одбрани ликови?
 
Ајде де...

А пош‘о еволуцијата го создаде човекот, тоа последично значи дека еволуцијата ги создаде езотеријата и сите наведени „изми„.

„Логично„.

Да поедноставиме; и Бог и Црквата не го кријат своето знаење, оти и Бог и Црквата го повикуваат човекот на спасение.

Кој и зашто (а не се ниту Бог ниту Црквата), го создаде езотериското знаење, кое е „као„ наменето само за специјално одбрани ликови?
Апсолутот или Господ е се што постои, така да еволуцијата е само процес на адаптација во која формите на апсолутот опстојуваат.
Науката дури од скоро открива дека универзумот има фрактална природа, а езотериските принципи тоа го посочуваат со векови.

Што се однесува до тоа дека ништо не било скриено, во Матеј 7:6 ви стои следново:

,,Не давајте им го на кучињата она што е свето+ и не фрлајте ги своите бисери пред свињи, за да не ги изгазат+ под нозете, па да се свртат и да ве растргнат."

Исто така, во Лука 17:21 стои:

ниту ќе се рече: ‘Еве го тука, или онаму!’ - зашто, ете, Божјото Царство е во вас.

Сега нормално ќе кажеш како никој појма нема од црквата твоја и како се ова значело нешто друго.
 
Апсолутот или Господ е се што постои, така да еволуцијата е само процес на адаптација во која формите на апсолутот опстојуваат.
.

Црквата не познава компромисни толкувања за Светот, а науката не Го познава Бога.

Од кај ја изваде оваа нова „дефиниција„ за Творецот и за творбите?[DOUBLEPOST=1495981115][/DOUBLEPOST]
Науката дури од скоро открива дека универзумот има фрактална природа, а езотериските принципи тоа го посочуваат со векови.

Науката нема ниту еден конечен одговор, а науката не зависи од нечии езотериски учења.[DOUBLEPOST=1495981302][/DOUBLEPOST]
Што се однесува до тоа дека ништо не било скриено, во Матеј 7:6 ви стои следново:

,,Не давајте им го на кучињата она што е свето+ и не фрлајте ги своите бисери пред свињи, за да не ги изгазат+ под нозете, па да се свртат и да ве растргнат."

Миљон пути ти напишав; не се петљај со препишување на стихови, чие значење не го знаеш, а ти упорно ја повторуваш својата грешка и живееш во илузијата дека ме гаѓаш со мој камен по моја глава...

Патем кажано, стихот ни оддалеку (а камо ли од блиску...) не се однесува на езотерските учења, туку на забраната Божја за изнесување на учењето Божјо (т.е. бисерот) пред недостојните и нечистите луѓе (т.е. пред свињите).[DOUBLEPOST=1495981482][/DOUBLEPOST]
Исто така, во Лука 17:21 стои:

ниту ќе се рече: ‘Еве го тука, или онаму!’ - зашто, ете, Божјото Царство е во вас.

Сега нормално ќе кажеш како никој појма нема од црквата твоја и како се ова значело нешто друго.

Кон болдот-во право си...:pos:

Стихот се однесува на расположението од човековата душа (радост и веселба), кога истата ќе Го сретне Бога, а не на некакво запакувано и скриено внатрешно знаење.
 
Последно уредено:
Оргиналното во новиот еон е духот на новото време кој е очигледен до очобол! Оргиналното е во новиот пристап каде секој сам, лично и преку искуство и Разбирање треба да дојде до Сознание за бжественото, наместо слепо да следи туѓи сведоштва и упатства и да се надева дека тоа ќе му се исплати одкако ќе умре.

„...Секој сам...„ може да дојде до 2 сознанија:

- дека е заглавен во гревот и дека треба да почне да се очистува од истиот,
- дека токму тој, врз основа на своето „јас„, е фактор од кој зависи постоењето на Светов.

Како што гледаш, не постои „трето„ сознание за самиот себе.[DOUBLEPOST=1495984766][/DOUBLEPOST]
Епа тоа е тоа кога си ти во прашање! Доаѓаш на тема, абер немаш од истата и после се чудиш од кај се нештата што ќе ти ги кажат. Има седум принципи на херметизмот, тие се:

1. The Principle of Mentalism.
2. The Principle of Correspondence.
3. The Principle of Vibration.
4. The Principle of Polarity.
5. The Principle of Rhythm.
6. The Principle of Cause and Effect.
7. The Principle of Gender.

Дефиницијата за која прашуваш е под точка еден, еве опширно за неа:

1. The Principle of Mentalism

"THE ALL IS MIND; The Universe is Mental."--The Kybalion.

This Principle embodies the truth that "All is Mind." It explains that THE ALL (which is the Substantial Reality underlying all the outward manifestations and appearances which we know under the terms of "The Material Universe"; the "Phenomena of Life"; "Matter"; "Energy"; and, in short, all that is apparent to our material senses) is SPIRIT which in itself is UNKNOWABLE and UNDEFINABLE, but which may be considered and thought of as AN UNIVERSAL, INFINITE, LIVING MIND. It also explains that all the phenomenal world or universe is simply a Mental Creation of THE ALL, subject to the Laws of Created Things, and that the universe, as a whole, and in its parts or units, has its existence in the Mind of THE ALL, in which Mind we "live and move and have our being." This Principle, by establishing the Mental Nature of the Universe, easily explains all of the varied mental and psychic phenomena that occupy such a large portion of the public attention, and which, without such explanation, are non-understandable and defy scientific treatment. An understanding of this great Hermetic Principle of Mentalism enables the individual to readily grasp the laws of the Mental Universe, and to apply the same to his well-being and advancement. The Hermetic Student is enabled to apply intelligently the great Mental Laws, instead of using them in a haphazard manner. With the Master-Key in his possession, the student may unlock the many doors of the mental and psychic temple of knowledge, and enter the same freely and intelligently. This Principle explains the true nature of "Energy," "Power," and "Matter," and why and how all these are subordinate to the Mastery of Mind. One of the old Hermetic Masters wrote, long ages ago: "He who grasps the truth of the Mental Nature of the Universe is well advanced on The Path to Mastery." And these words are as true today as at the time they were first written. Without this Master-Key, Mastery is impossible, and the student knocks in vain at the many doors of The Temple.

„Од погрешни претпоставки, се извлекуваа погрешни заклучоци„,-ќе рече мојот омилен проф.[DOUBLEPOST=1495984872][/DOUBLEPOST]
А ти беше присутен кога стихот бил пишуван па сега си нешто као портпарол на Господ?

„На погрешно прашање, се даваат погрешни одговори„-ќе рече истиот проф.

А убо ти велам, не препишуј стихови, не знаеш што е во низ запишано...
 
„...Секој сам...„ може да дојде до 2 сознанија:

- дека е заглавен во гревот и дека треба да почне да се очистува од истиот,
- дека токму тој, врз основа на своето „јас„, е фактор од кој зависи постоењето на Светов.

Како што гледаш, не постои „трето„ сознание за самиот себе.[DOUBLEPOST=1495984766][/DOUBLEPOST]

„Од погрешни претпоставки, се извлекуваа погрешни заклучоци„,-ќе рече мојот омилен проф.[DOUBLEPOST=1495984872][/DOUBLEPOST]

„На погрешно прашање, се даваат погрешни одговори„-ќе рече истиот проф.

А убо ти велам, не препишуј стихови, не знаеш што е во низ запишано...
И ти како дојде до тие две сознанија? Ти кажаа у црквата дека белото е црно или омилениот професор ти кажа така?
Нели довербата во свое мислење беше пречка за да бидеш дел од црквата твоја? Или можеби ќе веруваш дека нешто се случило и тоа така од верувањето ќе стане реалност?
 
И ти како дојде до тие две сознанија? Ти кажаа у црквата дека белото е црно или омилениот професор ти кажа така?

Дојдов преку личниот диховен опит, без читање испразни философски системи, кои се практично неупотребливи во областа од духовното.[DOUBLEPOST=1496002592][/DOUBLEPOST]
Нели довербата во свое мислење беше пречка за да бидеш дел од црквата твоја? Или можеби ќе веруваш дека нешто се случило и тоа така од верувањето ќе стане реалност?

Довербата во своето мислење, засновано на: гордост, суетност, страст и похоти, навистина е неспоиво со учењето Божјо и со учењето од Црквата. Ова веќе ти го одговорив, ама не си прочитал.

Нештата кои се случиле, дел се од колективното сеќавање од Црквата и истите не се подложни на механичка повторливост и „научно„ согледување, и истите се прифаќаат со (до)вер(б)а и во Бога и во Црквата.
 
Дојдов преку личниот диховен опит, без читање испразни философски системи, кои се практично неупотребливи во областа од духовното.
Дај опиши го, објасни го тој опит. Колку религии, толку концепти за грев има, како опитот ќе докаже дека баш вашиов концепт за грев е тој вистинскиот?
Довербата во своето мислење, засновано на: гордост, суетност, страст и похоти, навистина е неспоиво со учењето Божјо и со учењето од Црквата. Ова веќе ти го одговорив, ама не си прочитал.

Нештата кои се случиле, дел се од колективното сеќавање од Црквата и истите не се подложни на механичка повторливост и „научно„ согледување, и истите се прифаќаат со (до)вер(б)а и во Бога и во Црквата.
Па секоја религија има свое колективно сеќавање, што е посебно баш вашето?
 
Инспирација од пост на @Атеист на темата „Поука на Денот“ :)

По прашањата се гледа дека таа што го прашува Е христијанка и се обидува овој голем ум да го стави во нејзиниот кафез...
Малку повеќе не и успеа, но што да се прави... :)


 
Дојдов преку личниот диховен опит, без читање испразни философски системи, кои се практично неупотребливи во областа од духовното.[DOUBLEPOST=1496002592][/DOUBLEPOST]

Довербата во своето мислење, засновано на: гордост, суетност, страст и похоти, навистина е неспоиво со учењето Божјо и со учењето од Црквата. Ова веќе ти го одговорив, ама не си прочитал.
Како со личен духовен опит без читања си дошол до сознанија кога ти е забрането да имаш доверба во сопствено мислење?
 
Како со личен духовен опит без читања си дошол до сознанија кога ти е забрането да имаш доверба во сопствено мислење?

Еве де, ти си пример кој има доверба во своето мислење (не е твое, туку е туѓо, ама никако да ти текне....) и од тоа „као„ твое мислење правиш грешка мерлива попут точноста и вистинитоста од изборите во Липково...Само 118% си во криво.[DOUBLEPOST=1496163671][/DOUBLEPOST]
Инспирација од пост на @Атеист на темата „Поука на Денот“ :)

По прашањата се гледа дека таа што го прашува Е христијанка и се обидува овој голем ум да го стави во нејзиниот кафез...
Малку повеќе не и успеа, но што да се прави... :)



Чиниш „...афирмативен заклучок од негативен пример„, ќе рече мојот омилен проф...:icon_lol:

Еве и еден позитивен, исто така случај со философ:

http://srbin.info/2014/11/24/prizna...r-entoni-flu-ikona-ateizma-postao-religiozan/
 
Еве де, ти си пример кој има доверба во своето мислење (не е твое, туку е туѓо, ама никако да ти текне....) и од тоа „као„ твое мислење правиш грешка мерлива попут точноста и вистинитоста од изборите во Липково...Само 118% си во криво.
Значи, како ти со личен опит си го спознал госпот кога е најстрого забрането да се има доверба во свое мислење во твојата црква?
 
Дај опиши го, објасни го тој опит. Колку религии, толку концепти за грев има, како опитот ќе докаже дека баш вашиов концепт за грев е тој вистинскиот?

Не сите религии зборуваат за гревот, туку само пар од нив, така не „набадај„ произволности во облик од сугестибилна „подметачина„. Телема сигурно не зборува за гревот, туку за задоволствата од гревот!

Просто е; како што телото бара своја (материјална) храна, како што душтата бара своја храна (во облик од сетилни доживувања), така и духот си го бара своето, со тоа што духот, незадоволен од осовеетовните нешта и од овосветовните органичувања, се насочува кон трагање на „нешто поинакво„, кое Светов го нема и не може да го понуди. Дихот го бара духовното, трајното и возвишеното.

Како што гледаш, нема(м) потреба од философски системи, туку само природна потреба/потреби од човековото битие.[DOUBLEPOST=1496166126][/DOUBLEPOST]
Па секоја религија има свое колективно сеќавање, што е посебно баш вашето?

Посебноста се состои во мал миљон нешта, а најбитните се:

- Бог ни ја обави интегралната вистина, според која Он постои и Он Е причина за се‘ што постои,
- Бог ни објави дека Светов е створен, дека Светов има своја смисла и цел,
- Бог ни го објави траењето од Светов преку сето минато, преку сегашноста па се‘ до крајот од Светов,
- Бог не престана да муабети со родот човечки, почнувајќи од Адама па до ден-денешен.

Другите религии можат само на ни пљукнат од завист...
 
Последно уредено:
[DOUBLEPOST=1496166126][/DOUBLEPOST]

Посебноста се состои во мал миљон нешта, а најбитните се:

- Бог ни ја обави интегралната вистина, според која Он постои и Он Е причина за се‘ што постои,
- Бог ни објави дека Светов е створен, дека Светов има своја смисла и цел,
- Бог ни го објави траењето од Светов преку сето минато, преку сегашноста па се‘ до крајот од Светов,
- Бог не престана да муабети со родот човечки, почнувајќи од Адама па до ден-денешен.

Другите религии можат само на ни пљукнат од завист...
Значи има и други религии на кои нивни богови пред вашио им објави вистини, стварања, траења....
 

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom