Дискусија за Атеистите, Исламот, Христијанството и останати убедувања

[Ipsissimus]

Само дадов пример за вкусување на смртта, тоа ми е целата поента дека ја немате вкусено,а се обидувате да нудите духовност.Затоа и кажав,не мора да го пробаш ,само помисли

Ти одговорив веќе на ова!
Ви недостасува вкусувањето на смртта, се приметува по вашите текстови, не умеете да поставите огледало во комуникацијата,а упорно нудите некаква духовност,за жал не доживеана во целост.

Познаваш некој поинаков начин од природно раѓање или смртта не зема секогаш по една душа и едно тело?
Не се разбираме, нели?

Пак нема одговор за тоа што те прашав - Од каде знаеш дека раѓањето, смртта, детето и слично не се предмет на симболиката на Телемата? Од каде знаеш дека јас или некој друг телемит не сме имале искуство за кое зборуваш? Од каде знаеш дека само таков вид на искуство и само на тој начин е можен?

Еонот чив став е?

Тоа не е став! Тоа е констатација, очигледност, историски факт. Временски периоди од човековата историја каде владееле одредени морални, етички и правни нормативи и регулативи!

 

[alf]

Од каде знаеш дека раѓањето, смртта, детето и слично не се предмет на симболиката на Телемата?

Пак стигнавме до она, кое од што произлегло.
Има поединец, телема произлегла од него.
Има телема(иако тоа се само пишани текстови,а не човек), поединецот кој нема , припаднал на телема .
Помалото го придобило поголемото, поголемото се потчинило на помалото..тој е телемит.
Едноставно размислување, што се лигавиш толку,незнам!

Од каде знаеш дека јас или некој друг телемит не сме имале искуство за кое зборуваш?

Ви недостасува вкусувањето на смртта, се приметува по вашите текстови, не умеете да поставите огледало во комуникацијата,а упорно нудите некаква духовност,за жал не доживеана во целост.

Кој дел од текстот не ти е јасен,а дава одговор на твоето прашање?

Од каде знаеш дека само таков вид на искуство и само на тој начин е можен?

Едно е вкусувањето за сите ,ма колку и да се доживувањата различни.
Затоа на прашање ти вратив со прашање,ако познаваш поинаков начин на природно раѓање или дали си видел смртта да го земе телото,а душата да ја остави или обратно тогаш постојат повеќе видови за доживување на духовноста,ама не постојат.
Џабе се инатиш, ти се водиш по различните доживувања и патеките кој водат до духовноста, но преминот од онаа страна на бездната нуди еднакво вкусување за сите, само при обид истото да се објасни/пренесе ќе доведе до разлики.Тебе може тоа те буни и затоа водиш инат.

Тоа не е став! Тоа е констатација, очигледност, историски факт. Временски периоди од човековата историја каде владееле одредени морални, етички и правни нормативи и регулативи!

Чива констатација?
Во однос на духовноста нема поминато ниту еден ден!

 

[Ipsissimus]

Пак стигнавме до она, кое од што произлегло.
Има поединец, телема произлегла од него.
Има телема(иако тоа се само пишани текстови,а не човек), поединецот кој нема , припаднал на телема .
Помалото го придобило поголемото, поголемото се потчинило на помалото..тој е телемит.
Едноставно размислување, што се лигавиш толку,незнам!

Ви недостасува вкусувањето на смртта, се приметува по вашите текстови, не умеете да поставите огледало во комуникацијата,а упорно нудите некаква духовност,за жал не доживеана во целост.

Кој дел од текстот не ти е јасен,а дава одговор на твоето прашање?

Едно е вкусувањето за сите ,ма колку и да се доживувањата различни.
Затоа на прашање ти вратив со прашање,ако познаваш поинаков начин на природно раѓање или дали си видел смртта да го земе телото,а душата да ја остави или обратно тогаш постојат повеќе видови за доживување на духовноста,ама не постојат.
Џабе се инатиш, ти се водиш по различните доживувања и патеките кој водат до духовноста, но преминот од онаа страна на бездната нуди еднакво вкусување за сите, само при обид истото да се објасни/пренесе ќе доведе до разлики.Тебе може тоа те буни и затоа водиш инат.

Треба ли да ти цртам?! Како ти знаеш што ми недостигало мене?! Можеш ли да влезеш во туѓа кожа? Можеш ли да знаеш кој симбол, која метафора најдобро го отсликува моето искуство? Од кај си толку сигурен дека нема друг начин, друго искуство што допира до суштината на душата од тоа твоето? Се заплетка а пуста суета не ти дава да признаеш....

Чива констатација?
Во однос на духовноста нема поминато ниту еден ден!

Најмалку два пати ти повторив дека духовноста се однесува на човекот а дека терминот еон се однесува на човештвото.... Не ли приметуваш дека се вртиш во круг? Дека одиш со глава во ѕид?

 

[alf]

Треба ли да ти цртам?! Како ти знаеш што ми недостигало мене?! Можеш ли да влезеш во туѓа кожа? Можеш ли да знаеш кој симбол, која метафора најдобро го отсликува моето искуство? Од кај си толку сигурен дека нема друг начин, друго искуство што допира до суштината на душата од тоа твоето? Се заплетка а пуста суета не ти дава да признаеш....

Потполно во погрешна насока водиш дискусија, духот е еден.
Искуствата се различни, вкусувањето е едно , нема две ,нема три.
Тебе колку "пластични" духови ти престави телема?

Најмалку два пати ти повторив дека духовноста се однесува на човекот а дека терминот еон се однесува на човештвото.... Не ли приметуваш дека се вртиш во круг? Дека одиш со глава во ѕид?

Еонот,чива констатација е? Не бегај од одговор!

 

[Ipsissimus]

Потполно во погрешна насока водиш дискусија, духот е еден.
Искуствата се различни, вкусувањето е едно , нема две ,нема три.
Тебе колку "пластични" духови ти престави телема?

Од каде знаеш дека нема две или три? Од каде знаеш какво е моето? Од каде знаеш дека симболиката што ја користам не е адекватна за мене? Можеш ли да влезеш во туѓа кожа?

Еонот,чива констатација е? Не бегај од одговор!

Историски факт е бре човек! Историчари ги бележеле општествените прилики, односи, интеракции! Најразлични историчари - европски, арапски, азијски.... Историјата сведочи за промените.

 

[Хептаграм XI]

...

За човек што не сака да се запознае со нештата за да правилно ги критикува, или во твојот случај, кој што запнал да обвинува без знаење - не постои огледало.
Искусена е смртта, посебно @Ipsissimus...

За тебе, искуството со смртта е.. да не дејствуваш? Да избришеш намерно и насила историја дури и на еден форум?
Дали ти веруваш дека Хептаграм е всушност еден човек? Или така ти е подобро да мислиш? Или пак сепак е еден кој што има повеќе слоеви, зависно од соговорникот?

Ако за тебе духовна смрт и анихилација би значело да не постои виртуелниот лик Хептаграм или Ипсисимус и нивните лични размисли за овие или оние работи, кажани доволно внимателно за да не се издаде она за кое што не е мудро да се зборува јавно - можам слободно да кажам дека тебе само ти сметаат нашите философирања тука ништо повеќе...

Пробај напушти го семејството и работата и статусот кој го имаш изградено макотрпно, бесцелно според твојата философија и умри... ете и јас еден предлог-смрт до тебе... побитен од твоето мантрање тука полно со омраза...

Ти немаш ниту најмала искра во умот што значи смрт, не пак анихилација... затоа глупости пишување за јогата и магиката од твоја страна...

Ниту знаеш како тоа се постигнува...

Ако сакаш да го избришам блогот? Можеби тоа е за тебе анихилација...

И тоа да се направи, ќе остане сеќавањето дека некој тука зборувал за нешто наречено Телема... а тоа не е врзано премногу со мене...

Но, секој суди според своите искуства и разбирања.. ти немаш знаење за Новиот еон и промената на законот, а со тоа и промената кај човекот.
Бесцелно не ја вадиш Телема од уста, а нема да постигнеш оргазам на овој начин... не работи така Законот.

 

[alf]

Од каде знаеш дека нема две или три? Од каде знаеш какво е моето? Од каде знаеш дека симболиката што ја користам не е адекватна за мене? Можеш ли да влезеш во туѓа кожа?.

1.Празно/ништо нема две или три , едно е!Празно си е празно.
2.Твоето или било чие доживување се различни, тоа што може да биде подеднакво за сите исто безброј пати го набројав, но ти упорно се држиш до доживувањето , а не до вкусувањето.
Тоа вкусување во обид да се прераскаже ќе даде различности.
3.Поради второто прашање, немате доживеано во целост вкусување, таа не доживеаност барате да се исполни со дополнителни симболи , пракси , ритуали итн. тоа го потенцирам како "пластичен" обид да се доврши делото на целосна духовност.
4.Празното е во секоја кожа.

Историски факт е бре човек! Историчари ги бележеле општествените прилики, односи, интеракции! Најразлични историчари - европски, арапски, азијски.... Историјата сведочи за промените.

Еве твојот колега историчарот Хепта го потврди тоа што ти упорно сакаш да го негираш!

ти немаш знаење за Новиот еон и промената на законот, а со тоа и промената кај човекот.

И ти на сето ова, трескаш глупост дека Телемата била ,,поставување граници од одредени верувања, учења и филозофии"?!

@Хептаграм XI
Не само Ипси, сите луѓе имаат доживеано смрт, моментот кога се раѓа човек , преминот од еден свет во друг свет е еднаков на умирање.За жал луѓето повеќе го користат терминот "се роди бебе" , причина за тоа е што световниот и општествениот живот поставил длабока бездна помеѓу духовното и телесното,односно помеѓу смртта и животот.


По поставените прашање се гледа дека немаш познавања за смртта.
Вкусување на смртта не значи напуштање на семејството , се менува внатрешната духовна состојба со што емоциите повеќе не постојат(онакви какви што предходно сме биле научени) кој се директна врска со семејството.
Ти може да си со семејството , но тие да се како секој човек кој би го сретнал на улица, меѓутоа ниту тие на улица не ги осеќаш како многу далечни, се израмнуваат.Па така ако секој човек предходно сте го двоеле по крвна врска(телото), сега се преку водата (духот), а преку духот можеш да го "видиш" срцето на човек.

Што друго те интересира за смртта?

п.с.Колку и да опишувам со зборови нема да имаш соодветно разбирање за смртта, затоа биди мудар и знај до каде се границите на твојот дух и разбирањето за смртта, бидејќи после назад нема!

 

[Ipsissimus]

1.Празно/ништо нема две или три , едно е!Празно си е празно.
2.Твоето или било чие доживување се различни, тоа што може да биде подеднакво за сите исто безброј пати го набројав, но ти упорно се држиш до доживувањето , а не до вкусувањето.
Тоа вкусување во обид да се прераскаже ќе даде различности.
3.Поради второто прашање, немате доживеано во целост вкусување, таа не доживеаност барате да се исполни со дополнителни симболи , пракси , ритуали итн. тоа го потенцирам како "пластичен" обид да се доврши делото на целосна духовност.
4.Празното е во секоја кожа.

Еве твојот колега историчарот Хепта го потврди тоа што ти упорно сакаш да го негираш!

1. Изнесуваш тврдење а не го поткрепуваш со ништо.
2. Па истото и јас го зборувам цело време! Ти изнесов и конкретни цитати дека Иницијацијата е една, ,,наградата" е една, целта е една иако неизговорливото е прикажано со различни симболи.
3. По незнам кој пат те прашувам - ОД КАДЕ ЗНАЕШ ТИ ШТО ДОЖИВЕАЛ А ШТО НЕ ДОЖИВЕАЛ НЕКОЈ? Можеш да влезеш во туѓа кожа? И зошто упорно тврдиш дека симболите, ритуалите и праксите се некаква си замена за таа ,,недоживеаност" кога неколку пати ти нагласив дека тие се само алатка! Што сакаш да постигнеш со овој твој инает?!
4. Повторно - од каде знаеш што има во нечија туѓа кожа? И од каде знаеш дека тоа што ти го нарекуваш ,,празно" не е исто искуство што некој го искажува преку поинаков симбол?

П.С Хептаграм не е мој ,,колега" туку мој брат! Или почитувај го тоа, или ќе те ставам на игнор и овде и на сите други места! И не! Нема ништо контрадикторно помеѓу мојата изјава и неговата! И потполно се слагам со истата!

 

[alf]

1. Изнесуваш тврдење а не го поткрепуваш со ништо.
2. Па истото и јас го зборувам цело време! Ти изнесов и конкретни цитати дека Иницијацијата е една, ,,наградата" е една, целта е една иако неизговорливото е прикажано со различни симболи.
3. По незнам кој пат те прашувам - ОД КАДЕ ЗНАЕШ ТИ ШТО ДОЖИВЕАЛ А ШТО НЕ ДОЖИВЕАЛ НЕКОЈ? Можеш да влезеш во туѓа кожа? И зошто упорно тврдиш дека симболите, ритуалите и праксите се некаква си замена за таа ,,недоживеаност" кога неколку пати ти нагласив дека тие се само алатка! Што сакаш да постигнеш со овој твој инает?!
4. Повторно - од каде знаеш што има во нечија туѓа кожа? И од каде знаеш дека тоа што ти го нарекуваш ,,празно" не е исто искуство што некој го искажува преку поинаков симбол?

Сепак си умеел да "играш" со духот, почна да се инатиш како мало дете!

П.С Хептаграм не е мој ,,колега" туку мој брат! Или почитувај го тоа, или ќе те ставам на игнор и овде и на сите други места! И не! Нема ништо контрадикторно помеѓу мојата изјава и неговата! И потполно се слагам со истата!

Ипси бе!?!?

Толку а? Во недостаток на духовност која толку многу милувате да ја продавате на другите, ти се фати за колега/ брат и се почуствува навреден со што би си ја свиткал опашката и би избегал!

Ајде мршш да не те гледам !!

 

[Ipsissimus]

Сепак си умеел да "играш" со духот, почна да се инатиш како мало дете!

Ипси бе!?!?

Толку а? Во недостаток на духовност која толку многу милувате да ја продавате на другите, ти се фати за колега/ брат и се почуствува навреден со што би си ја свиткал опашката и би избегал!

Ајде мршш да не те гледам !!

Па не сум баш јас што бега од аргументи. Десет пати те прашав од кај знаеш ти што доживеал некој друг, одговор нема. Се уби од квалификации, де пластична де празна, де ваква де онаква духовност сме имале.....симболите не ни биле соодветни... Мислиш 24/7 видео надзор имаш во душава наша!

 

[Ne-misli]

.

Вториот болт,
Најнесовршено доживување е преку симболите,а тоа може да помогне да се Осознае најнесовршена Вистина односно лага.Знаеш ли зошто? Недостасува , спонтаниот и природен начин на доживување,како што не е исто она што ќе се добие од спој на маж и жена и ако воопшто може нешто да се добие од спој на истополови луѓе, иако навидум љубовта е таа што соединува,но само во едниот случај може да се добие живот,ете толку е голема разликата од природниот начин на доживување и откривање на духовното преку симболи.

п.с.Може овие вторите да си лулаат кукла-бебе,таква "пластична" духовност преку симболите ќе си добиете.

.

Bravo Alf...odlicna konstatacija, edna od najgolemite Vistini na univerzumot, koja sam Isus ja rasiti na lugjeto preku Trojstvoto.
Sega da im objasnam na "razlicno" religioznite sto znaci Trojstvo.
Trojstvoto e evolucija , napredok, opstanok, zakon po koj se vodi celiot univerzum.
Eden prost primer za Trojstvoto:
Maz+zena+dete=familija
Ako gi nema site delovi zakonot ne postoi a so samoto toa nema ni evolucija, nema opstanok, nema napredok na rodot.
Neka mi objasni sega Hepta ili Ipsi kako "razlicno" seksualnite, da ne recam pederite ili lezbejkite, kako ke evoluiraat???......so plasticni kukli....???

 

[Ipsissimus]

Neka mi objasni sega Hepta ili Ipsi kako "razlicno" seksualnite, da ne recam pederite ili lezbejkite, kako ke evoluiraat???......so plasticni kukli....???

Да не си бегал од часови ќе знаеше дека еволуцијата нема однапред зацртана цел, туку е последица на интеракцијата помеѓу живиот свет и средината.
Еве ти објасни ми, за што служат брадавиците кај мажите?

 

[MIKI1]

Да не си бегал од часови ќе знаеше дека еволуцијата нема однапред зацртана цел, туку е последица на интеракцијата помеѓу живиот свет и средината.
Еве ти објасни ми, за што служат брадавиците кај мажите?

А што вели елолуцијата-шо ќе им се брадајци на мужите?

И дај троа елаборирај „што, како и зашто„, без „набадања„ и смешни „докази„.

 

[Хептаграм XI]

@Ipsissimus, @alf

Се мислам дека во стариот еон не секој имаше идеја и способност сам за себе да ги толкува светите книги од тој еон...
Денес можеме да ги толкуваме и критикуваме учењата од стариот еон, но за новиот треба повеќе од убедување на база на верување за да се научи и критикува сериозно новиот еон и да се постигне повеќе во истиот...

Види ги сега во новиот еон луѓето - посебно оние кои се дел од стариот еон и не разбираат дека се е променето... секој сака да толкува, да има авторитет пред другиот, но една болест носат од стариот еон - болеста каде што само верување но не и пракса е доволно...
Не оди тоа така денес...

Liber Oz ги содржи правата на човекот, но не ги заборавајте и должностите кон себе си и другите за да добро го разберете Законот на Телема, а и подобро да ги истражете минатите учења... си треба...

 

[Ipsissimus]

А што вели елолуцијата-шо ќе им се брадајци на мужите?

И дај троа елаборирај „што, како и зашто„, без „набадања„ и смешни „докази„.

Веќе кажав:

еволуцијата нема однапред зацртана цел, туку е последица на интеракцијата помеѓу живиот свет и средината.

Ако се е создадено со план и дизајн, тогаш за се мора да постои намена. Кај жените брадавиците се користат за доење, арно ама кај мажите не.