Случувања во Македонија (Генерална дискусија)

[kurtoazija]

ако сдсм и дуи направат влада готови сме пропаднавме
пу пу скраја да е

 

[Let 3]

Па, на пример 2006 г. Груевски доби мандат со 45 освоени пратеници. После правеше владино мнозинство.

Дадоа доказ дека имаат над 60 пратеници кои ќе ги подржат ПРЕД да добијат званично мандат

http://star.vest.com.mk/default.asp?id=120936&idg=6&idb=1829&rubrika=Makedonija

“За СДСМ вчерашното неизбирање на претседател на Собранието значи дека ВМРО-ДПМНЕ, всушност, нема обезбедено парламентарно мнозинство. По ваквите обвинувања, пратениците од ВМРО-ДПМНЕ експресно собраа потписи од 65 пратеници и на писмено го осигура мнозинството, во случај да затреба за кај Црвенковски.“

 

[Ѓорѓи Н.]

На пример ако Албанските партии се договорат со СДСМ, СДСМ ќе прави влада се е според законот и Уставот и ќе има мнозинство да се изгласа таа влада впрочем и тоа е демократија, но луѓе кои не знаат што е тоа Устав ова никогаш нема да го сфатат, едноставно немаат капацитет и знаење.

ОК, ти како учен, кажи ми, ако Груевски го врати мандатот, каде пишува дека претседателот треба да го даде мандатот по втор пат, трет...? Тоа не е предвидено во уставот. Уште повеќе, ќе се пробие рокот од 10+20 дена за состав на влада. Не е битно кои партии се во „игра“, битно е да се делува според законските норми. Според кој закон или сл. СДСМ ќе треба да добие мандат, или кој било, кога тоа не е предвидено во уставот? Нема повторување на постапката.[DOUBLEPOST=1484530494][/DOUBLEPOST]

Дадоа доказ дека имаат над 60 пратеници кои ќе ги подржат ПРЕД да добијат званично мандат

http://star.vest.com.mk/default.asp?id=120936&idg=6&idb=1829&rubrika=Makedonija

“За СДСМ вчерашното неизбирање на претседател на Собранието значи дека ВМРО-ДПМНЕ, всушност, нема обезбедено парламентарно мнозинство. По ваквите обвинувања, пратениците од ВМРО-ДПМНЕ експресно собраа потписи од 65 пратеници и на писмено го осигура мнозинството, во случај да затреба за кај Црвенковски.“

А така. А 2002 г. истото ли беше? Или 1998, 1991-2...?
Особено ме интересира, по кој закон Киро го предложи Кљусев за мандатар. А најособено, по кој закон Киро доделуваше 3 пати мандат 1992 кога Књусев „падна“, кога тоа се прави по избори. Значи, кога Кљусев „падна“, требаше да има избори.

 

[lans]

......точно 2001 кога квислинзите од сдсм со американците ја договорија оперетската војна за правата на дроновите, која ја изгубивме со иле и судиска некоректност ... па не урамија и обадинтерија.., воспоставен е мостобранот.
Сега повторно со помош на сорос-зајаците од сдсм и стандардните американци, отворен е патот тие креатури дефинитивно да не преплават и сотрат.
И тука нема љутиш , тоа е судбина на сите народи кои имаат недостаток општо на ум, посебно на национално чувство за свое,свои и на своето. Да не спомнувам и надарен да ја смисли познатата македонска негативна селекција, има народна поговорка: да му умре на комшијата козата...., верува дека преку плотот тревата е позелена, кој како спорт практицира негативна синергија...и кој ги користи кубурите само како моден додаток

cej cej cej
sakas da mi kazes deka imas dupka vo memorijata od 2006 do denes?

 

[Let 3]

А така. А 2002 г. истото ли беше? Или 1998, 1991-2...?
Особено ме интересира, по кој закон Киро го предложи Кљусев за мандатар. А најособено, по кој закон Киро доделуваше 3 пати мандат 1992 кога Књусев „падна“, кога тоа се прави по избори. Значи, кога Кљусев „падна“, требаше да има избори.

Владата на Кљусев е избрана кога во Македонија уште немаше устав. Тоа беше техничка влада во чиј мандат се доенесе уставот. Таа влада немаше мнозинство и во 92 година и се изгласа недвореба во собрание. Ако до следни редовни избори има во собрание партија или партии кои можат да формираат влада, нив им се дава мандат. Ако нема такво нешто - се оди на предвремени избори. Паѓање на влада не значи аутоматски и нови избори. Вие се навикнавте на секои 6 месеци - предвремени избори без потреба да правите, колку да се исперат уште пари или се пикнат во администрација уше некоја иљада партиски војници. Зато и дојдовме на ова дереџе

 

[Ѓорѓи Н.]

Владата на Кљусев е избрана кога во Македонија уште немаше устав. Тоа беше техничка влада во чиј мандат се доенесе уставот. Таа влада немаше мнозинство и во 92 година и се изгласа недвореба во собрание. Ако до следни редовни избори има во собрание партија или партии кои можат да формираат влада, нив им се дава мандат. Ако нема такво нешто - се оди на предвремени избори. Паѓање на влада не значи аутоматски и нови избори. Вие се навикнавте на секои 6 месеци - предвремени избори без потреба да правите, колку да се исперат уште пари или се пикнат во администрација уше некоја иљада партиски војници. Зато и дојдовме на ова дереџе

Лет... ако секој си го толкува уставот, место да се чита што пишува и така да се постапува, тогаш мандат се дава по избори. Така пишува во уставот. Со толкувања... и Љубе може да добие мандат. Јас го читам уставот, не си правам своја приказна. До сега немаше вакви ситуации (имаше во помал обем во 1990-92) па не се занимававме многу со законските решенија. Можеби уставот лошо го третира ова прашање, непрецизно... но, што е тука е, мора да се постапува според постојните закони. Ако треба да се променат, нека се променат.
Не ми кажа, Киро како го даде мандатот на Љубчо во 1998 г. Или Борис на Бранка во 2002 г. И кој е тој инструмент дека една партија (или коалиција) има мнозинство над 50%? Со потписи. Тоа не е валидно. Валидно е гласањето за избор на влада, кога истата треба да потврди (добие) собраниско мнозинство. Претпоставувам дека и во уставот е запишано дека претседателот дава мандат на мнозинската партија (според изборните резултати) за да има појдовен момент за формирање на влада. Потписите на пратениците не смеат да бидат обврзувачки и исто да гласаат и на седница во Собранието.

 

[concrete]

Абе можам ја да почнам сите индиции, една по една, кои наведуваат на колосално предавство при Диво Насеље, да ги разглабам овде*, али одамна имам изгубено воља за конструктивна политичка дискусија тука. Нема поента.

* може и некад тоа да го напраам

..еве најконструктивно, без разглабање и демонтажа, само зуцни кој, кого , како и за што.... колосално го предал у тоа си некое Диво Насеље каде се испука количество муниција , колку што не би било употребено ни првиот ден на едно обично искрцавање на некоја плажа у Нормандија...

 

[Последниот Мохиканец]

Владата на Кљусев е избрана кога во Македонија уште немаше устав. Тоа беше техничка влада во чиј мандат се доенесе уставот. Таа влада немаше мнозинство и во 92 година и се изгласа недвореба во собрание. Ако до следни редовни избори има во собрание партија или партии кои можат да формираат влада, нив им се дава мандат. Ако нема такво нешто - се оди на предвремени избори. Паѓање на влада не значи аутоматски и нови избори. Вие се навикнавте на секои 6 месеци - предвремени избори без потреба да правите, колку да се исперат уште пари или се пикнат во администрација уше некоја иљада партиски војници. Зато и дојдовме на ова дереџе

Јас па мислев експертска ја викаа , нели сите биле експерти)

 

[concrete]

Без разлика, тоа не е оправдување за да не се реагира. Барем ќе им се стави до знаење дека ние тука не пиеме нафта.

...пиеме батка , на галони и барели , чудно е само како тоа до сега не си го забележал...???

 

[Let 3]

Јас па мислев експертска ја викаа , нели сите биле експерти)

Исто се вика, тоа е влаа составена не од политичри туку од стручњаци по своја област и нејзина улога е да функционира државата во некое време додека не се најде политичко решение
Во политичка влада може забар да биде министер за одбрана, машински инженер министер за правда и слично али во експертска влада се ставаат стручни лица од одредена област на раководно место од негова струка, а политички не е битно на која партија е[DOUBLEPOST=1484564236][/DOUBLEPOST]

Лет... ако секој си го толкува уставот, место да се чита што пишува и така да се постапува, тогаш мандат се дава по избори. Така пишува во уставот. Со толкувања... и Љубе може да добие мандат. Јас го читам уставот, не си правам своја приказна. До сега немаше вакви ситуации (имаше во помал обем во 1990-92) па не се занимававме многу со законските решенија. Можеби уставот лошо го третира ова прашање, непрецизно... но, што е тука е, мора да се постапува според постојните закони. Ако треба да се променат, нека се променат.
Не ми кажа, Киро како го даде мандатот на Љубчо во 1998 г. Или Борис на Бранка во 2002 г. И кој е тој инструмент дека една партија (или коалиција) има мнозинство над 50%? Со потписи. Тоа не е валидно. Валидно е гласањето за избор на влада, кога истата треба да потврди (добие) собраниско мнозинство. Претпоставувам дека и во уставот е запишано дека претседателот дава мандат на мнозинската партија (според изборните резултати) за да има појдовен момент за формирање на влада. Потписите на пратениците не смеат да бидат обврзувачки и исто да гласаат и на седница во Собранието.

Уставот си е таман напишан само треба некој да седне и де го прочита цел а не само еден член
Уставот кажува дека партија или партии со мнозинство во Собрание добиваат мандат за влада
И тебе ти е толку доста не ти треба појќе не те интересира.
Али оној кој ја сака Македонија и му е стало до неа ќе го прочита цел устав и ќе види дека без 61 пратеник во собрание не е можно да се формуира влада. Нема да ја изгласаат. Така да кога уставот ќе го прочиташ и сфатиш во целост ќе видиш дека мнозинство спрема устав е она партија или партии кои можат да обезбедат најмалце 61 глас во собрание. Поинаку само злосторнички се расипаат парите на чесните жители на ова напатена и пострадана земја.
Затоа и претседник кој има малце акал во глата ќе побара да во рок до давање на мандат партиите кои добија пратеници на избори кажат која може да направи мнозинство од 61. Не значи дека партија со 51 пратеник обезбедила мнозинство, таа може и да е малцинство ако се соединат партии со 49+10+5
Сите тие се пратеници избрани со воља на народ и нема право никој да одзема на народот неговата воља.
Шо ако желба за влада имаат 3 помали партии? то шо се поединечно помали не значи дека во заедница не се мнозинство.
Така да Иванов повторно по кузнај кој пат направи погрешна одлука, тој да беше навистина претседател на сите граѓани ќе ги повикаше партиите да во рок од 10 или 15 дена се произнесат која од нив може да направи влада па да им даде мандат.
Али то е шо е ќе истрпиме уше тро па ќе дојдат подобри и посреќни времиња за сите нас

 

[Ѓорѓи Н.]

Киро Глигоров брутално ја прекрши демократијата, однесувајќи се како да е владетел на РМ, а не протоколарна личност, каква што треба да биде претседателот. И самиот чин на доделување на мандат е повеќе симболичен.

 

[concrete]

cej cej cej
sakas da mi kazes deka imas dupka vo memorijata od 2006 do denes?

...се случило нешто необично од 2006 до денес, башка ја скенирав меморијата ..никаква дупка нема...секое "кластерче" е на место до последен "бајт"...???

 

[~>}VOJVODATA~~LAVOT{<~]

...пиеме батка , на галони и барели , чудно е само како тоа до сега не си го забележал...???

Од авион се гледа дека пиете.

 

[concrete]

Од авион се гледа дека пиете.

...претежно Брент, а кога ја нема ...што има...
..ама вие ваше лордовство глеам неконструктивно си ќутите и не кажуете што вие пиете...

 

[Let 3]

Киро Глигоров брутално ја прекрши демократијата, однесувајќи се како да е владетел на РМ, а не протоколарна личност, каква што треба да биде претседателот. И самиот чин на доделување на мандат е повеќе симболичен.

Не бе појма немаш, на Киро глигоов сликата секој ден да му ја целиваш и еден ден детето да си го крстиш по него.
Тој беше добар искусен политичар, во 1998 година на изборите победија ВМРО со свја листа и нивни коалициски партнери ДА на Тупурко и таа коалиција освои 62 пратенички места (49 на ВМРО и 13 на ДА) и Киро им даде мандат како на мнозинска коалиција во склад со устав и закон
Ни историјата на татковината не ја знаеш бе.