Дискусија за Атеистите, Исламот, Христијанството и останати убедувања

[Let 3]

Продужи за „надабаш„, оти постои статистичка веројатност дека, у светлата будуќност, нешто ќе потрефиш.

цитати мики, цитати не набадања, ете црно на бело дека дедо боже не пренесува некакви си гревој од родители на негови потомци.
Пак испадна дека не си ја познавцаш верата на која си претплатен

 

[MIKI1]

цитати мики, цитати не набадања, ете црно на бело дека дедо боже не пренесува некакви си гревој од родители на негови потомци.
Пак испадна дека не си ја познавцаш верата на која си претплатен

А убо то реков:

http://89.205.123.45/threads/Дискус...станати-убедувања.71895/page-760#post-7929849

 

[Let 3]

А убо то реков:

http://89.205.123.45/threads/Дискусија-за-Атеистите-Исламот-Христијанството-и-останати-убедувања.71895/page-760#post-7929849

Мики ти даваш некакви си набадања, јас ти цитирам од писмото

20. душа, која згрешила, ќе умре; синот нема да го понесе гревот на татка си, и таткото нема да го понесе гревот на сина си, правдата на праведниот при него си останува и беззаконието на грешникот при него си останува.

Овде јасно и недвосмислено се гледа дека нема никакво населдување на гревови од родители на нивни синови така да не се точни и погрешни се твоите тврдања и теории

 

[MIKI1]

Мики ти даваш некакви си набадања, јас ти цитирам од писмото

20. душа, која згрешила, ќе умре; синот нема да го понесе гревот на татка си, и таткото нема да го понесе гревот на сина си, правдата на праведниот при него си останува и беззаконието на грешникот при него си останува.

Овде јасно и недвосмислено се гледа дека нема никакво населдување на гревови од родители на нивни синови така да не се точни и погрешни се твоите тврдања и теории

Let3,

не се петљај со рабоќе кои не ги разбираш...

...............Изменето од модератор.........

„Едно„ е чинењето лични гревови, кои навистина не се „преносливи„ и за кои никој друг нема да одговара, освен чинителот на гревовите, а „друго„ е огревовената човекова природа, со која секој од нас се раѓа и ради која (природа) секој од нас е склон кон чинење гревови.

Така, од нашите пра-родители, Адама и Ева, како и од нашите родители, како наши претходници, ја наследуваме човековата огревовена природа, а не личните гревови од Адама и Ева или од нашите родители.

Ти слободно продужи со препишување и со „набадање„ па можеби и ќе ти успее нешто да потрефиш, согласно статистичката веројатност за еден таков настан...

 

[Let 3]

Let3,


Така, од нашите пра-родители, Адама и Ева, како и од нашите родители, како наши претходници, ја наследуваме човековата огревовена природа, а не личните гревови од Адама и Ева или од нашите родители.

He Mики, не знаеш шопиши во Библијата, таму е убаво кажано дека:

20. душа, која згрешила, ќе умре; синот нема да го понесе гревот на татка си, и таткото нема да го понесе гревот на сина си, правдата на праведниот при него си останува и беззаконието на грешникот при него си останува.

Значи секој си ги сноси своите сопствени гревови и нема префрлање од татко на син така да ни Адам и Ева не пренесоа никаков грев на своите потомци.
Или убаво така опишано

29. И тогаш, нема да велат веќе: „Татковците јадеа кисело грозје, а забите на децата нивни им фаќаат оскомина.”
30. Но, секој умира поради своето сопствено беззаконие; кој ќе јаде кисело грозје, нему забите ќе му фаќаат оскомина.

Значи грешно е ццрковното тврдење дека сите луѓе наследиле некаков си грев. Тоа не е онака како што пишува во библијата и онака како шо госпот рекол

 

[121314]

He Mики, не знаеш шопиши во Библијата, таму е убаво кажано дека:

20. душа, која згрешила, ќе умре; синот нема да го понесе гревот на татка си, и таткото нема да го понесе гревот на сина си, правдата на праведниот при него си останува и беззаконието на грешникот при него си останува.

Значи секој си ги сноси своите сопствени гревови и нема префрлање од татко на син така да ни Адам и Ева не пренесоа никаков грев на своите потомци.
Или убаво така опишано

29. И тогаш, нема да велат веќе: „Татковците јадеа кисело грозје, а забите на децата нивни им фаќаат оскомина.”
30. Но, секој умира поради своето сопствено беззаконие; кој ќе јаде кисело грозје, нему забите ќе му фаќаат оскомина.

Значи грешно е ццрковното тврдење дека сите луѓе наследиле некаков си грев. Тоа не е онака како што пишува во библијата и онака како шо госпот рекол

Затоа, како што гревот влезе во светот преку еден човек, а преку гревот – смртта, по таков начин и смртта премина на сите луѓе преку еден човек, оти сите згрешија; (Римјаните 5:12)

Ако кажеме дека немаме грев, се лажеме сами себе, и вистината не е во нас. (1. Јован 1:8)

А ти ако знаеш што пишува во Библијата, погледни ги и овие стихови:

“Ви велам: на луѓето ќе им биде простен секој грев и секоја навреда, но ако Го навредат (похулат) Светиот Дух нема да им биде простено.” (Матеј 12:31)

“Но нема простување за оној што ќе го навреди (похули) Светиот Дух; таквиот грев вечно ќе го товари.” (Марко 3:29)

Aко не знаеш што е хула на Светиот Дух, провери овде и преиспитај се себе си:

http://www.pravoslavni-odgovor.com/Crkva_Hristova/hula_na_Duha.htm

 

[Ipsissimus]

Затоа, како што гревот влезе во светот преку еден човек, а преку гревот – смртта, по таков начин и смртта премина на сите луѓе преку еден човек, оти сите згрешија; (Римјаните 5:12)

Ако кажеме дека немаме грев, се лажеме сами себе, и вистината не е во нас. (1. Јован 1:8)

А ти ако знаеш што пишува во Библијата, погледни ги и овие стихови:

“Ви велам: на луѓето ќе им биде простен секој грев и секоја навреда, но ако Го навредат (похулат) Светиот Дух нема да им биде простено.” (Матеј 12:31)

“Но нема простување за оној што ќе го навреди (похули) Светиот Дух; таквиот грев вечно ќе го товари.” (Марко 3:29)

Aко не знаеш што е хула на Светиот Дух, провери овде и преиспитај се себе си:

http://www.pravoslavni-odgovor.com/Crkva_Hristova/hula_na_Duha.htm

Поентата на дискусијава е дали било што има смисла да биде перцепирано како несовршено, погрешно или зло од перспектива на Господ! Ако тој е апсолутно битие, ако се потекнува или е допуштено од него, ако тој е совршен, сезнаен и семоќен, тогаш е бесмислено и апсурдно од негова гледна точка да постојат грешни, непотребни или зли нешта! Бидејќи што и да согледа тој како такво, истото ќе биде создадено или допуштено од него! На тој начин, ставајќи се себе си во улога на судија, самиот себе си ќе се демантира дека е апсолутно битие! Ќе се услови со дуална природа и ќе си пресуди да биде демијург.

 

[121314]

Епа си се зезнал малку повеќе! Во Битие 3:22 стои следново:

22. И рече Господ Бог: „Ете, Адам стана како еден од Нас, знаејќи што е добро и што е зло; но сега да не ја испружи раката своја и да земе од дрвото на животот, и да вкуси, па да заживее вечно!”

Јасно и недвосмислено си пишува - Стана како еден од нас! Не вели мижеше и ги отвори очите!
Не ли ви е бре срам вака да се брукате?! Најискрено? Како може до толку да сте очајни и индоктринирани за вакви очајни изговори да барате?

Одговорено е во постот кон Хептаграм.

Дали за тебе сознанието да разликуваш добро од зло е доволно за да бидеш Бог??? Само еден божествен квалитет кој го имаш те прави тебе Бог по суштина?

Имаш прва премиса: Адам знае што е добро и што е зло.
Имаш втора премиса: Бог (Пресветата Троица) знае што е добро и што е зло.

Ти оттука извлекуваш заклучок: Aдам е Бог!

И после ние сме се брукале!?

 

[Ipsissimus]

Одговорено е во постот кон Хептаграм.

Дали за тебе сознанието да разликуваш добро од зло е доволно за да бидеш Бог??? Само еден божествен квалитет кој го имаш те прави тебе Бог по суштина?

Имаш прва премиса: Адам знае што е добро и што е зло.
Имаш втора премиса: Бог (Пресветата Троица) знае што е добро и што е зло.

Ти оттука извлекуваш заклучок: Aдам е Бог!

И после ние сме се брукале!?

Се брукате итекако, и сами сте свесни како и колку се брукате, ама пуста индоктринација ви го зела умот и разумот.
Се прпелкате како црви у рана а кристално јасна си е работата, имаш јасна и недвосмислена изјава - Адам стана како еден од нас, познавајќи добро и зло! И сега ти доаѓаш тука и ги правиш сите будали у здрав памет дека никаде не пишувало оти Адам и Ева станале како богови, туку они онака мижеле и решиле да не мижат - читај: Да ги отворат очите?!

П.С. Во Битие змијата не им вели дека ќе станат Богови, туку КАКО богови! Тоа се потврдува во Битие 3:22 - ,,Ете Адам стана КАКО еден од нас, знаејќи добро и зло..." Уште еден префриган и лукав обид од ваша стеана со менување или изоставување на одредено зборче да го смените контекстот на пораката!

 

[Let 3]

Затоа, како што гревот влезе во светот преку еден човек, а преку гревот – смртта, по таков начин и смртта премина на сите луѓе преку еден човек, оти сите згрешија; (Римјаните 5:12)

Ако кажеме дека немаме грев, се лажеме сами себе, и вистината не е во нас. (1. Јован 1:8)

А ти ако знаеш што пишува во Библијата, погледни ги и овие стихови:

“Ви велам: на луѓето ќе им биде простен секој грев и секоја навреда, но ако Го навредат (похулат) Светиот Дух нема да им биде простено.” (Матеј 12:31)

“Но нема простување за оној што ќе го навреди (похули) Светиот Дух; таквиот грев вечно ќе го товари.” (Марко 3:29)

Aко не знаеш што е хула на Светиот Дух, провери овде и преиспитај се себе си:

http://www.pravoslavni-odgovor.com/Crkva_Hristova/hula_na_Duha.htm

Јас одамна тврдам дека библијата е контрадикторна сама на себе си, шо ти штотуку го потврди

 

[MIKI1]

Јас одамна тврдам дека библијата е контрадикторна сама на себе си, шо ти штотуку го потврди

... а ја‘ одамна вела‘ дека немаш благе везе од верската проблематика, каде безвезноста ја манифестираш со прост препис на стихови чија содржина не можеш да ја доловиш, ама никако да ти текне дека си тотално и комплетно бос и неписмен. И, во што си појќе во право од мене?...[DOUBLEPOST=1482861988][/DOUBLEPOST]

Се брукате итекако, и сами сте свесни како и колку се брукате, ама пуста индоктринација ви го зела умот и разумот.

Па ако токму тебе и токму Телема те вразумила, зашто бегаш и не одговараш на прости прашања, како што е она за затвореноста или отвореноста на Адамовите и Евините очи, пред да им се отворат очите?

На другите им упатуваш критики кои со неверојатна леснотија стојат и важат и за тебе лично?[DOUBLEPOST=1482862113][/DOUBLEPOST]

Се прпелкате како црви у рана

Се прпелкаш во своите апсурди и не можеш да излезеш од нив, оти ако излезеш, барем пред сам себе ќе треба да признаеш дека си во криво, оти верните веќе знаат дека не си во право.

 

[Let 3]

... а ја‘ одамна вела‘ дека немаш благе везе од верската проблематика, каде безвезноста ја манифестираш со прост препис на стихови чија содржина не можеш да ја доловиш, ама никако да ти текне дека си тотално и комплетно бос и неписмен. И, во што си појќе во право од мене?...

Oд библијата ти цитирам
То шо ти денес прв пат гледаш тие работи и не си ги прочитал и проучил порано си е твоја вина.
Не можам јас да сум одговорен за твоето незнаење и непознавање

 

[MIKI1]

Oд библијата ти цитирам
То шо ти денес прв пат гледаш тие работи и не си ги прочитал и проучил порано си е твоја вина.
Не можам јас да сум одговорен за твоето незнаење и непознавање

„Replay".

 

[Ipsissimus]

Па ако токму тебе и токму Телема те вразумила, зашто бегаш и не одговараш на прости прашања, како што е она за затвореноста или отвореноста на Адамовите и Евините очи, пред да им се отворат очите?

На другите им упатуваш критики кои со неверојатна леснотија стојат и важат и за тебе лично?

Демек ако упорно тврдиш дека нема одговор иако има, одговорот ќе го снема?!
Абре оди барај чаре, има психијатри, психолози!

 

[MIKI1]

Демек ако упорно тврдиш дека нема одговор иако има, одговорот ќе го снема?!
Абре оди барај чаре, има психијатри, психолози!

Сам прашал-сам одговорил.

Јас ќе те потсетам, пак, на веќе поставеното прашање: дали Адам и Ева имале затворени или отворени очи, пред очите да им се отворат?

Просто е прашањето и згодно е, за да продолжиш да дозаглавуваш во своето апсурдно и безумно „толкување„ на стихови кои се очигледно спротивни од твоето телесно мудрување.