Политички случувања во САД: Генерална дискусија

Дали санкциите на администрацијата на Џо Бајден, кон Русија, вродуваат со плод?


  • Вкупно гласачи
    48
  • Гласањето е завршено на .
Член од
24 април 2008
Мислења
10.649
Поени од реакции
11.858
Рубио ги советува колегите републиканци да ја избегнуваат темата за Викиликс.
Rubio rejects WikiLeaks: 'Today it is the Democrats. Tomorrow it could be us'
https://www.google.com/amp/s/amp.cnn.com/cnn/2016/10/19/politics/rubio-will-not-discuss-wikileaks-emails/index.html
Има добра причина за тоа.

Малиот Марко, како што Доналд Трамп го нарекува, е припадник на таканаречената Банда на осуммина - осуммина пратеници на американскиот Сенат од редовите на Републиканската Партија, чии што гласови беа одлучувачки за изгласување на посебни овластувања на Барак Хусеин Обама за да може по забрзана постапка да се изгласа договорот за Транс-Пацифичко Партнерство - ТПП, нешто што за среќа не им успеа според планираното.

Паралелно со ова, малиот Марко се залага за амнестирање на нелегалните имигранти во САД, а Трамп го фати за тестисите со ова и со Бандата на осуммина.

Без разлика дали Трамп ќе победи или не на редовните претседателски избори кои треба да се одржат на 8 ноември 2016, поборниците за вистината и правдата најверојатно доживотно ќе му останат благодарни на Трамп затоа што јавно го разголи малиот Марко, а Викиликс допрва ќе има што да објавува за Републиканците, без разлика дали Трамп ќе победи на 8 ноември 2016 или не.
 
Последно уредено:
Член од
24 октомври 2013
Мислења
12.192
Поени од реакции
26.992
Ako dobro razbrav,ova e rano glasanje. I vo 2012 bilo slicno so rezultatite od rano glasanje,ama kofa pocnale da glasaat licno togas demokratite imale povekje glasovi.
Да, беше исто само Обама беше појак во Невада и Охајо, тука Киллари е малку тенка. Но во Северна Каролина и Флорида води Трамп, што им пркоси на сите анкети каде овие држави беа обоени плави.[DOUBLEPOST=1477505037][/DOUBLEPOST]
Има добра причина за тоа.

Малиот Марко, како што Доналд Трамп го нарекува, е припадник на таканаречената Банда на осуммина - осуммина пратеници на американскиот Сенат од редовите на Републиканската Партија, чии што гласови беа одлучувачки за изгласување на посебни овластувања на Барак Хусеин Обама за да може по забрзана постапка да се изгласа договорот за Транс-Пацифичко Партнерство - ТПП, нешто што за среќа не им успеа според планираното.

Паралелно со ова, малиот Марко се залага за амнестирање на нелегалните имигранти во САД, а Трамп го фати за тестисите со ова и со Бандата на осуммина.

Без разлика дали Трамп ќе победи или не на редовните претседателски избори кои треба да се одржат на 8 ноември 2016, поборниците за вистината и правдата најверојатно доживотно ќе му останат благодарни на Трамп затоа што јавно го разголи малиот Марко, а Викиликс допрва ќе има што да објавува за Републиканците, без разлика дали Трамп ќе победи на 8 ноември 2016 или не.
Малиот Рубио испадна поголем од своето его и застана зад Трамп, за разлика од многу други лажни републиканци кои пропагираат за Киллари. Треба да се удри една чистка на таквите идеолози затоа што истата приказна се повторува веќе избори наназад, патем дури и Реган ги нарекува “лажни републиканци“, човекот кој денес е нешто свето за таа политичка партија поради реформите, па и во однос на политичката мапа каде што неколку стандардни држави на демократите ги направил апсолутно републикански. Реформите мораат да започнат во таа партија или нема да има претседател во нивните редови, како ни тоа дека некогаш повторно ќе имаат мнозинство во конгресот. Хаос владее во таа партија или сојуз на идеологии.

ТПП или златниот стандард на Киллари се покажа лошо за САД. Мора да има подобрување во сферата на паричните фордови кои се излеваат од државата и се упатени кон центарот на седиштата на американски компании во другите држави. Треба да постои, мора да постои даночна регулатира за да нема постојано одливање на капитални компании од Америка. Кина неправендо е шутната од овој договор, според мене иако нуди евтина работна сила за американските стандарди. :)[DOUBLEPOST=1477506002][/DOUBLEPOST]
Не ја пратам темата и незнам дали некој ја постира веста дека на Асанж му го чкрапнаја интернетот се до кајот на изборите во САД( на метрополис сабајле слушнав ), па ме интерериса овие што свршуваат на Хилари Клинтон сметаат дека тоа е во ред и дека нема ништо недемократски во тоа иако доаѓа од земја на која демократијата и е главна извозна гранка? Уште повеќе што во викиликс најчесто ја бербатат токму Клинтон. Сега ако некој смета дека на амбасадата на Еквадор така од нигде никаде им текна да му го скратат интернет пристапот баш до крајот на изборите за претседател во САД и дека тоа нема никаква врска со ништо тогаш ок.
Кери, државната секретарка игра голема улога во ова. Оној истиот што Путин го направи мајмун пред неговите министри и пред очите на јавноста. Општа патетика е кутриот.
Тој извршил притисок, некој тврдат дека имал средба (директна, интернет или телефонска) со Еквадорскиот амбасадор, за по објавувањето на приватните коресподенции на демократите, да му биде пресечен интернетот на Асанж. Но како што гледаме, сеуште нови информации излегуваат на интернет т.е. на Викиликс. Викиликс се докажа дека е далеку појака организација од целиот американски систем, кој никако не може да дојде до програмата на Викилинс и да го затвори овој сајд.

Кој и да стои позади Викиликс, докажува моќ која не е дофатлива за американскиот систем и во тревога ја пушта црвената сирена за безбедноста на сите доверливи информации, па и за самата безбедност на таа земја. И тука мораат да превземат нешто, а не да го лажат народот дека ИСИС не може да допре до тлото на Америка!
 
Последно уредено:
Член од
17 ноември 2014
Мислења
311
Поени од реакции
464
Трамп го сака народ, Хилари ја сакаат местени анкети и наместени машини за гласање. Ќе видиме што ќе биде.
 
Член од
8 мај 2013
Мислења
11.314
Поени од реакции
36.222
Има добра причина за тоа.

Малиот Марко, како што Доналд Трамп го нарекува, е припадник на таканаречената Банда на осуммина - осуммина пратеници на американскиот Сенат од редовите на Републиканската Партија, чии што гласови беа одлучувачки за изгласување на посебни овластувања на Барак Хусеин Обама за да може по забрзана постапка да се изгласа договорот за Транс-Пацифичко Партнерство - ТПП, нешто што за среќа не им успеа според планираното.

Паралелно со ова, малиот Марко се залага за амнестирање на нелегалните имигранти во САД, а Трамп го фати за тестисите со ова и со Бандата на осуммина.

Без разлика дали Трамп ќе победи или не на редовните претседателски избори кои треба да се одржат на 8 ноември 2016, поборниците за вистината и правдата најверојатно доживотно ќе му останат благодарни на Трамп затоа што јавно го разголи малиот Марко, а Викиликс допрва ќе има што да објавува за Републиканците, без разлика дали Трамп ќе победи на 8 ноември 2016 или не.
90% од мејловите се откривање на стратегијата на демократите, анализи на нивните советници за предностите и слабостите на Клинтон и на нејзините противници, договори за како да се настапи во која држава, што не спаѓаат под криминални активности туку откривање на нивната стратегија со што се дава предност на противникот.

На тоа алудира Рубио. Дека ова што го прави Викиликс ако се охрабрува од републиканците, утре отвара простор хакирањето на противникот да стане општоприфатена пракса и некогаш нивната политичка стратегија да се најде соголена како во случајот со Клинтон.
 
Член од
24 октомври 2013
Мислења
12.192
Поени од реакции
26.992
90% од мејловите се откривање на стратегијата на демократите, анализи на нивните советници за предностите и слабостите на Клинтон и на нејзините противници, договори за како да се настапи во која држава, што не спаѓаат под криминални активности туку откривање на нивната стратегија со што се дава предност на противникот.

На тоа алудира Рубио. Дека ова што го прави Викиликс ако се охрабрува од републиканците, утре отвара простор хакирањето на противникот да стане општоприфатена пракса и некогаш нивната политичка стратегија да се најде соголена како во случајот со Клинтон.
Ако дел од планот е како да се украдат изборите за трка за претседател, тогаш навистина нема ништо криминално. Викиликс излезе со официјален став дека има докази како тоа Киллари ги украла изборите од Берни. Ако добро се сеќавам беше посочена и држава- мислам Калифорнија. :)
 
Член од
8 мај 2013
Мислења
11.314
Поени од реакции
36.222
Ако дел од планот е како да се украдат изборите за трка за претседател, тогаш навистина нема ништо криминално. Викиликс излезе со официјален став дека има докази како тоа Киллари ги украла изборите од Берни. Ако добро се сеќавам беше посочена и држава- мислам Калифорнија. :)
Помеѓу избори за претседател и внатре партиски избори има голема разлика.
И двете партии во внатрепартиските избори го задржуваат дискреционото право нивните одбрани делегати да одлучат поинаку од тоа како што гласало членството.

Ама ако навистина имаат докази за тоа може да и направат штета на Клинтон пред се помеѓу демократските гласачи кои нема да гласаат за Трамп ама ќе апстинираат.
 
Член од
24 октомври 2013
Мислења
12.192
Поени од реакции
26.992
Јас не зборував за разликата помеѓу важноста на избирачките процеси туку за постоењето докази за крадење на изборите. Ако постојат, а веројатно постојат и јавноста мижи, тогаш зошто таа истите механизми не би ги искористила и на овие претседателски избори, за кој се согласуваме дека се побитни?

Таквите докази би и биле во корист. Зошто? Затоа што ако веќе се јавно пласирани и никој не зборува за истите, таа лесно може да ги повтори истите механизми и да победи во одредени држави, притоа никој да не знае како таа го направила тоа! Ако во системот постојат 1,8 милиони гласачи кои се починати или го изгубиле правото на глас и тој список не е прочистен, не можеме да се надеваме на фер избори. И републиканците можат да практикуваат некој од тие механизми во нивните држави, но знаеме кој е на власт, кој ја има и кој ја контролира моќта сега. Ако на Трамп пред очи му се крадат изборите, (како што на Заев Струмица каде во прв круг сдсм победи со неколку илјади разлика, а во вториот изгуби!, исто Велес!, Ресен! и Прилеп!) има апсолутно право да рече дека нема да ги признае изборните резултати. Само Трамп собира докази и инфирмации, за разлика од нашите политичари.

Таа има цел тим кои паралелно води кампања во неколку држави, додека тимот Трамп е составен од 2 члена кој цело време се под медиумски притисок, башка (нели нема видео на јутуб?) за праќањето и плаќањето на лица за да провоцираат и да прават инциденти за време на говорите на Трамп! Погоди што би била ударна вест на денот за CNN?

Јас зборувам за праведност и реалност, ако ги нема тие принципи, Трамп не треба да се ракува со неа (ако тој изгуби) на крајот на изборниот процес. :)
 
Член од
17 ноември 2014
Мислења
311
Поени од реакции
464
Или се гласа електронски, или оптички читачи бројат, нема пребројување на гласови. Се зима „рандом“ семпл од 1 посто. Се е тоа шоу да се забавља раја.

Не е САД, Македонија па да биде осудена на тоа да ја владее некој којшто ќе го избере рандом сељачана на избори. Си има елита што си кажуе.

Вие само гледајте, лапајте пропаганда и уживајте.
 
Член од
22 јули 2016
Мислења
1.748
Поени од реакции
750
Или се гласа електронски, или оптички читачи бројат, нема пребројување на гласови. Се зима „рандом“ семпл од 1 посто. Се е тоа шоу да се забавља раја.

Не е САД, Македонија па да биде осудена на тоа да ја владее некој којшто ќе го избере рандом сељачана на избори. Си има елита што си кажуе.

Вие само гледајте, лапајте пропаганда и уживајте.
Не за друго дека за Трамп ќе се затрчаат да гласаат, особено црните, хиспаноси и жените. Среќа заедно се многу мал дел од гласачите.
 
Член од
17 ноември 2014
Мислења
311
Поени од реакции
464
Не за друго дека за Трамп ќе се затрчаат да гласаат, особено црните, хиспаноси и жените. Среќа заедно се многу мал дел од гласачите.
Да ти каже нешто чичо. На сите анкети со поголем семпл од 1000 коишто ги прави некоја независна агенција или сајт, Трамп победува со минимум 20 посто разлика.

Од друга страна меѓу корисниците на интернет републиканците историски се најслаби. Реален одраз на сили е 60 посто за Трамп, рестото делат Хилари, Џил и Гари скоро подеднакво.

Тоа се гледа и по митинзите на Трамп вс митинзите на Хилари, се останато е креирање перцепција и местење.

Имам пријатели низ УСА, сите ми велат дека нема еден знак, или стиќер на кола за подршка на Хилари, Трамп е насекаде. Тоа што ти полнат глава медиумиве со глупости е твој проблем.
 
Член од
22 јули 2016
Мислења
1.748
Поени од реакции
750
Да ти каже нешто чичо. На сите анкети со поголем семпл од 1000 коишто ги прави некоја независна агенција или сајт, Трамп победува со минимум 20 посто разлика.

Од друга страна меѓу корисниците на интернет републиканците историски се најслаби. Реален одраз на сили е 60 посто за Трамп, рестото делат Хилари, Џил и Гари скоро подеднакво.

Тоа се гледа и по митинзите на Трамп вс митинзите на Хилари, се останато е креирање перцепција и местење.

Имам пријатели низ УСА, сите ми велат дека нема еден знак, или стиќер на кола за подршка на Хилари, Трамп е насекаде. Тоа што ти полнат глава медиумиве со глупости е твој проблем.
Значи ако анкета покажува дека Хилари води тогаш е местена. Ако покажува дека Трамп води, тоа е поштена, независна анкета.
Само будали следат различни медиуми, битно какви стикери на коли виделе неколку пријатели во САД!
Што уопште со сопствена глава ќе размислуваш, битно стикери, на коли, виделе.
А 60% води сигурно, ти кажав, црните, хиспаноси и жени, ќе се затрчаат да гласаат за трамп, среќа заедно се само мал дел од гласачите.
Туку си има и алиби, се спрема да изгуби, ама тоа дека било местено.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom