Изгледа она - По плодовите ќе ги познаете, значело - по понудите ќе ги познаете, а за плодовите ќе се надевате.
MIKI1 јас не би бил ниту Телемит ниту православен хрстијанин за да бидам топ и фит секси дечко или атлета со здраво и вечно тело! Јас сум Телемит бидејќи Сум тој што Сум. Ехеиех - Ашар - Ехеиех!
Читам Телемитска литература, практикувам Телемитски пракси поради мој личен духовен напредок!
*Ме мрзи да се замарам со гуштери и да се лекувам со скапани лешови на мртви луѓе!
Ти се изјасни така, дека не ти е битно...јас тоа ниту го спомнав ниту барав од некој да ми каже која вера или филозофија следи.Со тоа ти се ставаш во улога како телема и никој друг нема екслузивност над духовноста.
1. Се намножија многу верувања и од нив произлегоа правци, поради човековата слабост(што од телесна слабост ,што од духовна слабост)Ајде размисли малку... зошто се родија секти од тие старо-еонски религии? Зошто ти си секташ на пример во очите на луѓето од црквата? Бидејќи спојуваш јога со христијанство, нели?
Добро што си призна дека си погрешил, ако 'војуваш" против некоја духовна организација држи ги позициите на борбена реторика, и не треси другпат такви душогрижнички глупости, држи се до законот на телема како слеп за стап и нема да погрешиш.Ова на многумина смета, но што да правам јас? Не измислувам... само зборувам без страв, за разлика од некои други...
Да не беше битно толку што мислам јас, немаше ти сега вака да реагираш. Се поби ти самиот сега, и што правиме?
Ќе се караме ко стрини?
И воопшто не разбираш дека ако јас сум се побил самиот себе, тоа е моја грешка, која ете во иднина ќе мора да се поправи, да се надмине... Не на Законот на Телема. Разбираш каде грешиш?
А и се мислам дека не ни разбираш што сум сакал да кажам со тоа што си го ставил како bold. Но тоа е твоја работа...
Мора ти да живееш и дејствуваш по Законот на Телема за да знаеш навистина дали Законот е гола вода, амброзија, виното на Бахус итн итн... преку форум најмалку знаеш кој каков е и како низ животот...
Вака, ова е само говор на омраза и немоќ да кажеш нешто подобро.
Ти недостасував?
Ти се преставуваш како суштина од Божјата суштина, ти си еманат што предизвикува промена на Божјата суштина + дефакто ти си релативен, променлив се раѓаш-умираш , аналогно и твојот Бог е Релативен.
Христијанскио госпот има лик и брада долга и седа, раце и нозе и нос и заби и клепки и гради и стомак и газ и очи и полов орган....Телемитскиот Бог е Безличен и Релативен. Демантирај ако не е така.
Пробај да опишеш каков изглед има душата.Не мора на некој што не го познаваш, пробај својата опишија.
Не пропагирам ништо... Зборувам за Телема. Тоа што ти смета е твој проблем.
Има некаде некој кажано дека „предизвикува промена на божествената суштина“, па потоа веднаш да заклучиш дека и тоа , де факто (види молам ти се) дека некој е релативен, а со тоа и Богот е релативен?
Епа не е така. Суштината неможе да претрпува промена, во спротивно не би била суштина! Човекот е спој на суштина и форма, суштината е вечна, неменлива - апсолутна, формата не е вечна, минлива е, и е релативна. Што значи концептот за Бог што јас ти го објаснив е пантеистички - Бог е апсолутен, сеприсутен и вечен преку својата суштина, а релативен, смртен и минлив преку своите бесконечни манифестации. На тој начин се решени парадоксите што ги споменав и кои ја елиминираат сеопфатноста како предуслов за апсолутноста.Ти се преставуваш како суштина од Божјата суштина, ти си еманат што предизвикува промена на Божјата суштина + дефакто ти си релативен, променлив се раѓаш-умираш , аналогно и твојот Бог е Релативен.
Одлучи што си суштина или форма, иако ниту формата неможе да те извади од оваа теогонија.
Телемитскиот Бог е Безличен и Релативен. Демантирај ако не е така.
Знам и сум ти кажал дека е пантеистички...
Знам и сум ти кажал дека е пантеистички...
Апсолутно трансцедентниот Бог по природа е Несоздаден и Несместлив во претесните рамки на создадениот свет и битија.
Сево ова го рушиш со твојата претпоставка дека си дел, истечена суштина, еманат од Бог, т.е. Неговата Суштина, ја повредуваш Апсолутноста на Суштината која неможе да ја ставиш во категорија на време и простор.
Пантеизмот има проблем токму со “our True Selves “, единствено трансцедентноста на Суштината може да му помогне...
