Дискусија за Атеистите, Исламот, Христијанството и останати убедувања
- Креатор на темата kooperativa
- Време на започнување
Bodhidharma
Avatara
- Член од
- 17 септември 2011
- Мислења
- 10.783
- Поени од реакции
- 15.400
После тоа идеме на https://en.wikipedia.org/wiki/Vacuum_energy
...The effects of vacuum energy can be experimentally observed in various phenomena such as spontaneous emission, the Casimir effect and the Lamb shift, and are thought to influence the behavior of the Universe on cosmological scales. Using the upper limit of thecosmological constant, the vacuum energy of free space has been estimated to be 10 на −9joules (10−2ergs) per cubic meter.[2] However, in both quantum electrodynamics (QED) and stochastic electrodynamics (SED), consistency with the principle of Lorentz covariance and with the magnitude of the Planck constant requires it to have a much larger value of 10 на 113 joules per cubic meter.[3][4] This huge discrepancy is known as the vacuum catastrophe.... и имаме тука проблематики и тн. и тн.
Ipsissimus
P.I.
Вакумот или просторот не е ,,ништо", во спротивно не би можел да се шири, собира или искривува. Тоа значи дека просторот поседува енергија, а познато е дека енергијата може да премине во материја и обратно. Енергијата поради која универзумот се шири, во науката се нарекува Dark Energy.
Bodhidharma
Avatara
- Член од
- 17 септември 2011
- Мислења
- 10.783
- Поени од реакции
- 15.400
]
Енергијата е уствари една од двете состојби на материјата. Црната Енергија е мислам само теорија....така да нема што да се коментира тука од нас обичните смртници на полето на физиката
Е сега, просторот поседува енергија.....арно ама како се манифестира тоа? Освен во горе споменатите ефекти.
Нели поточно би било да се каже дека енергијата се создава од "ништо" т.е. вакумот затоа што ти погоре кажа дека ниту се губела ниту се создавала енергијата?
Ipsissimus
P.I.
Веќе реков, вакумот или просторот не е ништо, може да се собира, шири, искривува, што значи поседува одредени карактеристики, не е ништо.]
Енергијата е уствари една од двете состојби на материјата. Црната Енергија е мислам само теорија....така да нема што да се коментира тука од нас обичните смртници на полето на физиката
Е сега, просторот поседува енергија.....арно ама како се манифестира тоа? Освен во горе споменатите ефекти.
Нели поточно би било да се каже дека енергијата се создава од "ништо" т.е. вакумот затоа што ти погоре кажа дека ниту се губела ниту се создавала енергијата?
Bodhidharma
Avatara
- Член од
- 17 септември 2011
- Мислења
- 10.783
- Поени од реакции
- 15.400
Која е поентата да кажеш дека не се губи нешто, ако нема кај да се изгуби тогаш?
Ipsissimus
P.I.
А тоа што би било подложно на анихилирање каде би се изгубило?
- Член од
- 28 јануари 2010
- Мислења
- 1.613
- Поени од реакции
- 1.167
Ако е така, зошто искрши две-три тастатури за да ја промовираш телема, опспорувајќи ги сите вери( богови) и филозофии ставени во една вреќа - стар еон?
Ipsissimus
P.I.
Самите си се оспоруваат со тоа што се што е различно од нив го прогласуваат за грев, лага, зло. Ние одсекогаш сме биле на ставот дека секој има право да биде различен, посебен, уникатен.
- Член од
- 28 јануари 2010
- Мислења
- 1.613
- Поени од реакции
- 1.167
Не мора да се префрлува топката кај нив, ако самиот за себе вели дека.... не ни е битно кој е твојот бог ниту која е твојата животна философија!
Не му е битно, точка! Што крева толку галама како џанам некој просветлен пионер на новиот еон?
Хептаграм XI
Ἱερὸς Γάμος
- Член од
- 13 февруари 2010
- Мислења
- 12.349
- Поени од реакции
- 12.362
- Локација
- Македонија
- Веб-сајт
- heptagramxi.wordpress.com
Реков дека многу си ги гледате старо-еонските религии на погрешен начин. Се идентификувате со туѓи размисли за уште потуѓи идеи за богови и гревови...
Не може да се оспори верување, не може да се оспори божественост, а тешко оди тоа да се направи и со една философија која го избегнува терминот верување...
Вие воопшто не разбирате што зборувам јас тука, само се карате како баби седнати пред порти...
Може да се оспори соговорник и неговото разбирање и знаење, ништо друго. Зарем не ви е јасно тоа до сега?
Да беше лесно една религија, дури и христијанство да се оспори - немаше да го има до сега. И не постои сеуште и исламот и христијанството бидејќи шират апсолутна вистина за боговите, оспорувајќи ги сите други религии и богови - туку заради друго!
Но многупати сум рекол: стариот еон мораше да издржи до крајот, до „точка на вриење“ преку која не можеше да помине човештвото бидејќи самите учења стануваа стега за напредокот. Затоа кога почна да се губи христијанството уште првите векови, на повидок дојде исламот... со сета таа воено-политичка хиеархија на државата дадена од богот(слично како кај евреите од која долета стариот еон), за да издржи стариот еон... да има што да се случува.
Да бевме христијани сите и во овој еон - немаше да се вивниме преку небото до ѕвездите сеуште! Бидејќи нели, забрани еден куп, истражувања никако... стариот еон не е само за религии... стариот еон е и за сите забрани за човекот, како најопасно суштество на Земјата и Небото!
За Телемата никој не беше слушнал тука, сега - и на сон ви доаѓаат размисли. Мое беше да зборувам за Телема и што е новиот еон за човекот. Многумина најдоа закана во Законот на Телема. Но јас никаде не реков мора да прифатите Телема, мора да бидете слободни, мора ова или она, никогаш не реков „едниот ми бог“, „мојот бог“, „патот на Телема е најисправен“...
А тоа го слушавме многу во минатото: туѓиот пат за секој е најдобар ако не бара искуство!
Така не може повеќе. Заврши тоа. Затоа се лутите вие... почна да се бара знаење и искуство и верата почна од магла да станува Облак без Вода!
Не сум јас крив за тоа... не сакаш да критикуваме религии и нивните учења во однос на човекот? Тоа сакаш да ми кажеш?
- Член од
- 28 јануари 2010
- Мислења
- 1.613
- Поени од реакции
- 1.167
Што бладаш бре?Реков дека многу си ги гледате старо-еонските религии на погрешен начин. Се идентификувате со туѓи размисли за уште потуѓи идеи за богови и гревови...
Не може да се оспори верување, не може да се оспори божественост, а тешко оди тоа да се направи и со една философија која го избегнува терминот верување...
Вие воопшто не разбирате што зборувам јас тука, само се карате како баби седнати пред порти...
Може да се оспори соговорник и неговото разбирање и знаење, ништо друго. Зарем не ви е јасно тоа до сега?
Да беше лесно една религија, дури и христијанство да се оспори - немаше да го има до сега. И не постои сеуште и исламот и христијанството бидејќи шират апсолутна вистина за боговите, оспорувајќи ги сите други религии и богови - туку заради друго!
Но многупати сум рекол: стариот еон мораше да издржи до крајот, до „точка на вриење“ преку која не можеше да помине човештвото бидејќи самите учења стануваа стега за напредокот. Затоа кога почна да се губи христијанството уште првите векови, на повидок дојде исламот... со сета таа воено-политичка хиеархија на државата дадена од богот(слично како кај евреите од која долета стариот еон), за да издржи стариот еон... да има што да се случува.
Да бевме христијани сите и во овој еон - немаше да се вивниме преку небото до ѕвездите сеуште! Бидејќи нели, забрани еден куп, истражувања никако... стариот еон не е само за религии... стариот еон е и за сите забрани за човекот, како најопасно суштество на Земјата и Небото!
За Телемата никој не беше слушнал тука, сега - и на сон ви доаѓаат размисли. Мое беше да зборувам за Телема и што е новиот еон за човекот. Многумина најдоа закана во Законот на Телема. Но јас никаде не реков мора да прифатите Телема, мора да бидете слободни, мора ова или она, никогаш не реков „едниот ми бог“, „мојот бог“, „патот на Телема е најисправен“...
А тоа го слушавме многу во минатото: туѓиот пат за секој е најдобар ако не бара искуство!
Така не може повеќе. Заврши тоа. Затоа се лутите вие... почна да се бара знаење и искуство и верата почна од магла да станува Облак без Вода!
Не сум јас крив за тоа... не сакаш да критикуваме религии и нивните учења во однос на човекот? Тоа сакаш да ми кажеш?
Критикувај колку сакаш,се поби самиот себе дека ..не ни е битно кој е твојот бог ниту која е твојата животна философија!
Вообичајна работа која сте ја превземале од стариот еон, со плукање до целта.
Не сте биле ништо повеќе од робови на словото- пишаниот збор, а ми мудрувате тука за просвелтеност, секој човек е ѕвезда, таа религија таква,оваа онаква.Ништо , гола вода сте.
MIKI1
Поставувач на неодговорени прашања.
Хепта,
си ласкаш, но све е то‘ у духот од Телемската фантазма. Наиме, Телема ја слушаме веќе пар илјади години во различни облици, а кажана е уште во Рајот па токму ради неа, Адам и Ева беа избркани, за да не остане гревот вечно во Рајот, а злото да не остане неказнето.
Хептаграм XI
Ἱερὸς Γάμος
- Член од
- 13 февруари 2010
- Мислења
- 12.349
- Поени од реакции
- 12.362
- Локација
- Македонија
- Веб-сајт
- heptagramxi.wordpress.com
Пак те нешто боли... не се нервирај, не сакам моите писанија да те нервираат на форумов и во животот.
Не бладам, само не ти се допаѓа тоа што го читаш, разбирливо.
Не ни треба да ти е битно кој е мојот бог ниту животна философија. Ниту ќе ти донесе тоа нешто, ниту пак можеш да ја разбереш мојата философија. Затоа се нарекува „моја“.
Едно е битно за мене тука на форумов: да зборувам за Телема, Новиот еон, слободата, за тоа дека „Зборот на Гревот е Ограничување“, да зборувам дека ниту една религија од стариот еон нема авторитет над божественото... дали јас бладам или верниците од стариот еон бладаат дека некаква збирштина од луѓе има авторитет над духот на луѓето?
Ајде размисли малку... зошто се родија секти од тие старо-еонски религии? Зошто ти си секташ на пример во очите на луѓето од црквата? Бидејќи спојуваш јога со христијанство, нели?
Ова на многумина смета, но што да правам јас? Не измислувам... само зборувам без страв, за разлика од некои други...
Да не беше битно толку што мислам јас, немаше ти сега вака да реагираш. Се поби ти самиот сега, и што правиме?
Ќе се караме ко стрини?
И воопшто не разбираш дека ако јас сум се побил самиот себе, тоа е моја грешка, која ете во иднина ќе мора да се поправи, да се надмине... Не на Законот на Телема. Разбираш каде грешиш?
А и се мислам дека не ни разбираш што сум сакал да кажам со тоа што си го ставил како bold. Но тоа е твоја работа...
Мора ти да живееш и дејствуваш по Законот на Телема за да знаеш навистина дали Законот е гола вода, амброзија, виното на Бахус итн итн... преку форум најмалку знаеш кој каков е и како низ животот...
Вака, ова е само говор на омраза и немоќ да кажеш нешто подобро.
Ти си најмалку потребен да раскажуваш за еврејските мистерии од кои позајмивте премногу за да се крене вашата религија.
Има каде да се философира за ова и со кој, на посвети места - со тебе сигурно не.
Ти си дете на злото, затоа на твоите патријарси по стапот им јазат две змии (змејови)
Знам, се оправдуваат дека тоа се змиите кои се победени од Мојсеј, но кој верува во тоа што знае повеќе за мистериите на евреите?
MIKI1
Поставувач на неодговорени прашања.
Лажеш (што би рекол другар ти Ипси...), затоа што новозаветната вера Христова ем е исполнување на Стариот Завет, ем е сама по себе доусовршување на старозаветните закони.
Евреите не го прифаќаат Новиот Завет, плус, извршија Богоубиство, а ти „лупаш зелени„ дека ето, ние рисјаните, сме се повикувале на еврејските мистерии.
Така, пред да „лупнеш„ уште некоја небулоза, дај бар читни троа...