Зошто повеќе луѓе стануваат атеисти?

  • Креатор на темата Креатор на темата hypoterrian
  • Време на започнување Време на започнување
Алал да ти е, Бог и тебе да те прости...пардон, да ти прости.
Е ај Мики кажи ми каде исус го цитира новио завет или Павле или се повикубва на новзаветние книги?
тој знаел до некаде стар завет али и тука имаше доста грешено, се имаше повикувано на делови кои воопшто ги нема во него
 
Тука си во голема заблуда, библијата е напишана во бнајголема мерка од евреите (стар завет) и од римските пагански филозофи - Новиот завет.
Тоа е мешавина на старото јудејдко верување во еден бог и паганските идеи на многубоштвото кои се вметнати во новио завет.

А бе ај...

Стариот Завет, во скпоп од Писмото, напишан е од пророците и патријарсите, напросто е превземен од евреите и тоа не е спорно. Тоа е позантиот превод наречен „Септуагинта„.

Новиот Завет, и тој е напишам од евреи, односно Апостолите Христови, како сведоштво за исполнувањето на Стариот Завет.

Ка‘ шо гле‘аш, немет тука никакви пагански философи, туку само Богоугодници.

Меѓу нив, не си ти.
 
Наведените прашања веќе ти се одговорени, ама ти упорно си тераш некоја своја теорија...
Не се прашања, очигледност е. Ако црквата не е ексклузивна само за "одреден сој", тогаш ќе немаше "светии" да кажуваат што кое значи.
 
Не се прашања, очигледност е. Ако црквата не е ексклузивна само за "одреден сој", тогаш ќе немаше "светии" да кажуваат што кое значи.

На твоја жалост, Црквата имала, има и ќе има Светии, кои се единствено мерило и ориентири за вистината.[DOUBLEPOST=1466601917][/DOUBLEPOST]
Е ај Мики кажи ми каде исус го цитира новио завет или Павле или се повикубва на новзаветние книги?

Да глупо ли прашање...

Знаеш како завршуваат шпанските серии: кога главниот јунак ќе открие дека на себе му бил отац...
 
На твоја жалост, Црквата имала, има и ќе има Светии, кои се единствено мерило и ориентири за вистината.
Не е на моја, на твоја жалост е. Бидејќи штом имаш група која единствено има за право да кажува што е значењето на одреден стих, тогаш паѓа во вода ова тврдење:
Во Црквата, не постојат екслузивно достапни нешта, резервирани за строго одбран сој од луѓе.
 
Во својата природа, човекот е склон да трага по вистината: сите историски познати философи/мудрољубци, се токму тие трагачи, кои, користејќи го својот разум, стигнале „до некаде„ во тоа трагање. Токму мудрољиубците стигнаа и до идејата за Бога, односно, мудрољубците го насетија Божјото постоење па дури и дел од Божјите атрибути.

Лагата не ја сака никој кој е здрав во умот: не познавам човек кој сака да биде излажан, а сум бил сведок и на трчилажговци, кои лажат-сушат.

За разликување на вистината од лагата, човекот веќе си има соодветен „уред„: тоа е разумот, а преку разумот, тука е и совеста.
Само што им прднало на памет дека МОЖЕБИ нешто натприродно постои незначи дека е точно.
 
А бе ај...

Стариот Завет, во скпоп од Писмото, напишан е од пророците и патријарсите, напросто е превземен од евреите и тоа не е спорно. Тоа е позантиот превод наречен „Септуагинта„.

Новиот Завет, и тој е напишам од евреи, односно Апостолите Христови, како сведоштво за исполнувањето на Стариот Завет.

Ка‘ шо гле‘аш, немет тука никакви пагански философи, туку само Богоугодници.

Меѓу нив, не си ти.
Новиот завет е во потполност отфрлен од евреите, јудејци. За нив и нивни стандарди, Исус не е месаја, не е спасител.
Така да нема никаов збор за некаква “автентичност“ на еврејското создавање на новиот завет, како про сите најрани фрагменти на новозаветни писма се пишани на грчки јазик и писмо.
То е доволен доказ дека е создаден од пагани и наменет за паганско сфажање на религијата.
Дури и Павле кој е најзаслужен за создавање на христијанството , рабботеше во служба и под заштита на паганскиот Рим и паганскиот римски цар кој себе си се прогласи за Бог.
То е уше еден показател дека христијанството нема никаква допирна точка со Јешуа (познат и како Исус) и неговите учења и верувања[DOUBLEPOST=1466602086][/DOUBLEPOST]
Да глупо ли прашање...

Знаеш како завршуваат шпанските серии: кога главниот јунак ќе открие дека на себе му бил отац...
Глупо не глупо, Исс за кој тврдите дека бил госпот (еден од тројцата) појма немал текстови од нов завет.
Не можел да ја види иднината.
Не знаел шо ќе се случи
Бил неспремен.
 
Новиот завет е во потполност отфрлен од евреите, јудејци. За нив и нивни стандарди, Исус не е месаја, не е спасител.

Да не ми кажеше, немаше да ми текне...
 
Така да нема никаов збор за некаква “автентичност“ на еврејското создавање на новиот завет, како про сите најрани фрагменти на новозаветни писма се пишани на грчки јазик и писмо.
То е доволен доказ дека е создаден од пагани и наменет за паганско сфажање на религијата.

Новиот Завет е напишан на старогрчки (коине) јазик. Енагелието по Матеј е напишано на арамејски, со сирохалдејско писмо.

Самата Црква, како автор на Новиот Завет, е гарант за вистинитоста од Писмото.[DOUBLEPOST=1466602771][/DOUBLEPOST]
тебе да ти текнуеше ќе беше атеист

И баба ми, да имаше бркови, ќе беше дедо ми...[DOUBLEPOST=1466602805][/DOUBLEPOST]
Глупо не глупо, Исс за кој тврдите дека бил госпот (еден од тројцата) појма немал текстови од нов завет.

Да глуп ли закЉучок...[DOUBLEPOST=1466602888][/DOUBLEPOST]
Само што им прднало на памет дека МОЖЕБИ нешто натприродно постои незначи дека е точно.

Не им „паднало„ ништо на памет: мудрољубците, трагајќи и контенплирајќи, дошле до исти сознанија за постоењето на Творецот на Светов.

Во Црквата, нивното сознание се нарекува „закон за природната креација„.
 
Новиот Завет е напишан на старогрчки (коине) јазик. Енагелието по Матеј е напишано на арамејски, со сирохалдејско писмо.

Самата Црква, како автор на Новиот Завет, е гарант за вистинитоста од Писмото.[DOUBLEPOST=1466602771][/DOUBLEPOST]

И баба ми, да имаше бркови, ќе беше дедо ми...[DOUBLEPOST=1466602805][/DOUBLEPOST]

Да глуп ли закЉучок...[DOUBLEPOST=1466602888][/DOUBLEPOST]

Не им „паднало„ ништо на памет: мудрољубците, трагајќи и контенплирајќи, дошле до исти сознанија за постоењето на Творецот на Светов.

Во Црквата, нивното сознание се нарекува „закон за природната креација„.
Дај бе Микитро линк до оригиналот на евангелието по матеј напишано на арамејски
да се чудиме тро....

Инаку црквата не е никаков гарант а уше помалце творец на некакво писмо (освен писмо со кое се одредува ценовник на црковни услуги)
Без никакво влијание на црквата настанаа стотина евангелија, купови откровенија и посланиа и останати текстови. Црквата во тек на неколку века преговараше, се ценкаше бришеше, додаваше и кратеше од тие текстови за да создаде своја книга која не е света пошто е компилација на преправани текстови
Исто мики ко сега ко ќе зееш ЦД со ТРИБЈУТ од МОТОРХЕД.
Песните се тие али не се оригинал, не се од оригинални изведувачи и се изменети.
 
Дај бе Микитро линк до оригиналот на евангелието по матеј напишано на арамејски
да се чудиме тро....

Инаку црквата не е никаков гарант а уше помалце творец на некакво писмо (освен писмо со кое се одредува ценовник на црковни услуги)
Без никакво влијание на црквата настанаа стотина евангелија, купови откровенија и посланиа и останати текстови. Црквата во тек на неколку века преговараше, се ценкаше бришеше, додаваше и кратеше од тие текстови за да создаде своја книга која не е света пошто е компилација на преправани текстови
Исто мики ко сега ко ќе зееш ЦД со ТРИБЈУТ од МОТОРХЕД.
Песните се тие али не се оригинал, не се од оригинални изведувачи и се изменети.

„Да„-рече анкетираниот...
 
камо матејевото евангелие на арамејски?
ќе помислат некои дека измислуваш (јас не)

Читај го толкувањето од евангелието по Матеј од проф-др Ратомир Гроздановски.
 

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom