Куп глупости и бесмислици. Секој барем со два грама ум, без проблем сто пати досега ќе ја увидеше очигледноста дека особините се тие што влијаат на одлуката, слободната волја е само можност да се бира! Ти самиот наведе пример што го потврдува и докажува тоа, но или си премногу тврдоглав да признаеш или си навистина до толку интелектуално хендикепиран што неможеш да ја видиш поентата во својот сопствен пример.
Дека особината влијае на изборот, совршено се гледа во твојот сопствен пример со чевлите! Ти имаш слоободна волја - избор, на левото стапало да облечеш било која од двете чевли! Но обликот(особината) на стапалото, влијае на одлуката да го облечеш левиот чевел. Ако ова не си способен да го разбереш, тогаш залудно е да дискутираме понатаму, ова е елементарна логика.
Таа ваша "огревовеност" постои само во вашите приказни и митови. Се повикуваш на термин, скован врз верување во бајка и тоа верување дека човекот е виновен затоа што "згрешил" а бил создаден без сознание за добро и зло. За да сметаш некого виновен, апсурдно е да го создадеш без сознание за добро и зло. Ова е безброј пати потенцирано, но до луѓе како тебе не допира логиката.
Види дете, истиот тој Такит кој према тебе напишал за крестос за кој мислипш дека е христос (иако во тоа време зборот христијани и христос не се ни употребувале) запишал и чудата на паганскиот цар Веспзијан и како тој пагански цар излекувал луѓе со допир, ко шо праеше исус.
Нештата не се претвораат во "грев" само затоа што некој ќе ги прогласи за такви. Таа приказна за падот е фалична и апсурдна од сите можни аспекти. Да ја сметаш за било што друго освен за мит и симболика е знак на тешка заблуда и дисконектираност од реалноста.
Кога однапред очекуваш одговор што ти си решил дека мора да биде според твоите очекувања, тогаш ни господ лично неможе да ти даде одговор.
Анал ти вера бе Мики!
Стариот еон е вечно нов! А ти што си нов, воопшто незначи дека си нов!
Тотално без контекст муабет колку да ми реплицираш нели?
Ај веќе кога упатуваш кон медицина..., еве еден прост пример од тамошната позитивистичка наука т.н. клиничка психологија: „доенче без апетит самото се доведува во смрт, бидејќи неговата психа одлучува повеќе од механизмот на биолошките функции“.
[DOUBLEPOST=1464987100][/DOUBLEPOST]
Во ситуацијава ти си тој што ме потценува, желбата за реплика е твоја.Тотално без контекст муабет колку да ми реплицираш нели?
Со која цел? Да се оправда твојот старо-еонски христијански и муслимански закон кој што не функционира денес во однос на човештвото?
И самите ваши духовници се свесни за тоа и постојано заморуваат со тоа како „мирјаните отпаднале од својата вера“, „мирјаните забораваат на својата вера“...
Големиот вечен христијански страв „за крајот на времето“ упорно сакаат да го престават како крај на човештвото, а не на стариот еон!
Ниско, но знаеме - тешко се испушта Тронот на Истокот, кога 2000 години си имал апсолутна власт да го развиваш човештвото до крајни граници во однос на моменталниот закон.
Луѓето само забележуваат дека старо-еонските муабети за човекот и неговиот однос со се останато - се тотално погрешни денес и мора да менуваат ако сакаат да поститнат било што на Земјата.
Стариот еон е времето на распнати богови, воскреснувања и идејата дека туѓа крв ќе те спаси од самиот себе.
Нормално, жената тотално неспособна за било што во однос на божественото!
Но денес, дали е така?
Дали е така?
Не е, и така и треба да биде
Пошо сме кај медицина енд шит, можно ли е на верник кој останал во несреќа без рака или нога да му напрат од кал?
Малечок, продолжи да си играш “шарена“ историја, овде е за возрасни!
