Дискусија за Атеистите, Исламот, Христијанството и останати убедувања

[mister blue]

Чек сеa мaлку.

Муaбетoв беше дaли Мaријa е мoжнo дa зaчнaлa вo прoцес сличен нa ин витрo.

Дaли пoстoелa, или не, и сите други рaбoти не се битни вo гoрнoтo прaшaње.

Мoжнo ли е?

во тоа време не постоело знаење и технологија за да се изврши инвтро оплодување и од таа причина тоа не е можно.

и тогаш доагаат до израз да следниве прашања

Дали Марија постојала? или е измислен лик
Дали Марија била мераклика за мажи? па отруднела и не знаела од кој е трудна, па овде и се наога Јосиф, заљубен човек на кој не му е важно дали е трудна или не, си ја сака, ке си ја земе за жена со неродено дете
Дали Исус постојал? или е измислен лик
Дека некој си дух ја зачнал на Марија?
Во смисла дека Марија и Исус постоеле, дали е ова измислена приказна за да се даде некое натприродно божествено чудо и потекло на Исус, во стилот еве тој е зачнат од нашиот семокен бог, а не лично од татко му Јосиф, па тоа е главната причина тој да биде нашиот валиден пророк, спасител и човекбог.[DOUBLEPOST=1464349175][/DOUBLEPOST]

„Ин витро„-то го имам детаљно опишано во мој допис, од пред неколку години, кога истото беше критикувано од МПЦ-ОА.
Немам намера да се преповторувам, а мојот допис е достапен на форумов.[DOUBLEPOST=1464255495][/DOUBLEPOST]

За „светата„ Инквизиција, ќе се обратиш кај Папата Фрањо: сигурен сум дека типот, пошто е модерен и забавен, има свој профил на „фејсбук„ и несебично ќе ти одговори.

Источната православна Црква нема(ла) никаква инквизиција.[DOUBLEPOST=1464255653][/DOUBLEPOST]

Не постои научна метода со која се докажува чудото: ако знаеш таква, наведи ја.

Чудото се прифаќа со вера а не со барање докази за истото. Самото чудо е доказ само по себе.[DOUBLEPOST=1464255804][/DOUBLEPOST]

Биди сигурен дека тие деца се почисти од тебе и можат полесно да поверуваат од тебе.

во право си дека инквизицијата била инстумент во католичката црква, но поентата ми беше дека користите исти методи, во стил на
“јас(црквата) тврдам дека бог постои, тој е семокен, јас сум неговиот гласник овде на земјата, ајде сите кеш да оставите во црквата за арно, за добро, за здравје на тебе и твоите најмили
а? што? не ми веруваш на кажаното? тврдиш дека лажам, срам да ти е грешнику, невернику, одроднику, безбожнику, антихристу, секташу ајде докажи дека лажам, ајде докажи дека мојот бог не постои, ајде докажи ако можеш“


како што во претходно ти реков чуда не постојат т.е. чудата постојат се додека не се дознае начинот на нивното создавање и функционирање, и потоа тоа не се нарекува чудо, туку технологија, физички закон, хемијска реакција и т.н.

“Чудото се прифаќа со вера а не со барање докази за истото. Самото чудо е доказ само по себе.“

ако го надополнам твојот цитат на погоре напишаното ако си достоен логички да сватиш
излегува дека и вера не постои(т.е. некој лаже за нејзино постоење и за се што таа тврди)

 

[Bodhidharma]

во тоа време не постоело знаење и технологија за да се изврши инвтро оплодување и од таа причина тоа не е можно.

Замисли дека во иднина, да речеме 100 000 год од сега постои технологија за враќање назад во времето. И се враќаат назад 2000 год од сега и прават што прават и се раѓа Исус. И ние живееме во тој паралелен универзум си мислиме дека немало тогаш технологија.

Поентата ми е дека тоа твое глупо размислување за тогаш и сега е само продукт на неземање на сите варијабили. Твоето сваќање за простор-времето е резултат на најобична претпоставка, прашај најобична будала на улица истото ќе ти го каже што ти овде го напиша.

 

[MIKI1]

како што во претходно ти реков чуда не постојат т.е. чудата постојат се додека не се дознае начинот на нивното создавање и функционирање, и потоа тоа не се нарекува чудо, туку технологија, физички закон, хемијска реакција и т.н.

Чедо неуко, ето, јас сум трпелив и ќе сачекам да ми ја именуваш науката и нејзините методи за докажување чуда.[DOUBLEPOST=1464354145][/DOUBLEPOST]

ако го надополнам твојот цитат на погоре напишаното ако си достоен логички да сватиш
излегува дека и вера не постои(т.е. некој лаже за нејзино постоење и за се што таа тврди)

Чедо неуко, со која логика (логичка метода) ќе ги побиеш нештата кои на човекот му се дадени по раѓање?

Вер(б)ата е само една од тие „фабрички„ вградени човекови потреби.

 

[SuBZerO]

Суб, твојот простотилак и неписменлак се појаки дури и од неговите...

Rende micko rende...priznaj ...dzabe ti se " ultra pametnite" postovi kako ovoj gore !

 

[mister blue]

Замисли дека во иднина, да речеме 100 000 год од сега постои технологија за враќање назад во времето. И се враќаат назад 2000 год од сега и прават што прават и се раѓа Исус. И ние живееме во тој паралелен универзум си мислиме дека немало тогаш технологија.

Поентата ми е дека тоа твое глупо размислување за тогаш и сега е само продукт на неземање на сите варијабили. Твоето сваќање за простор-времето е резултат на најобична претпоставка, прашај најобична будала на улица истото ќе ти го каже што ти овде го напиша.

како што бараш од мене јас да замислам во твојот пример,
исто така и ти замисли си дека исус воопшто и не постојал и се е измама од црквата

поентата ми е ако ја користиш фантазијата, се е можно. а овде има многу будали кои ја користат нивната фантазијата.

инаку тоа што го зборуваш во твојата замисла,патување низ време, друга димензија, мегупланетарно патување, подводни градби на нашата планета и.т.н. е разговор за во друга тема.

 

[Bodhidharma]

како што бараш од мене јас да замислам во твојот пример,
исто така и ти замисли си дека исус воопшто и не постојал и се е измама од црквата

поентата ми е ако ја користиш фантазијата, се е можно. а овде има многу будали кои ја користат нивната фантазијата.

инаку тоа што го зборуваш во твојата замисла,патување низ време, друга димензија, мегупланетарно патување, подводни градби на нашата планета и.т.н. е разговор за во друга тема.

Па не би рекол дека е измама од црквата. Го има Исус и во гностички текстови, куранот, го спомнале и еднаш два пати некои историчари. Она што е можеби спорно е неговата природа и веродостојноста на евангелијата. Како и да е, ти сигурно немаш со прст мрднато да дознаеш што е работата арно ама тврдиш дека е измислица на црквата(што и да е таа).

 

[mister blue]

Чедо неуко, ето, јас сум трпелив и ќе сачекам да ми ја именуваш науката и нејзините методи за докажување чуда.[DOUBLEPOST=1464354145][/DOUBLEPOST]

Чедо неуко, со која логика (логичка метода) ќе ги побиеш нештата кои на човекот му се дадени по раѓање?

Вер(б)ата е само една од тие „фабрички„ вградени човекови потреби.

ако ја користиме фантазијата еве на пример за чудо ке го земеме твојот бог и твојата секташка црква мпц. се јавува “наука“ атеизам и почнува да копа, и копа во изјавите, тврдењата на твојата секта мпц. доага до конрадикторни тврдења, лаги, омаловажувања, сатанизирања, убивања на нивните неистомисленици (уште од почетокот на постоењето на сектата) и со докази доага до заклучок дека ти и твојата секта немате никакви докази за вашето тврдење, т.е е лага. тие докази се презентираат на оние кои што сакаат да ги видат, ( докази кои што можат самите лица повторно да ги докажат или поништат). и еве ти прост пример за чудото христијанска вера и науката за нејзино објаснување/сузбивање, т.е не е повеке чудо


“Чедо неуко, со која логика (логичка метода) ќе ги побиеш нештата кои на човекот му се дадени по раѓање?“



почнуваш како месија, спасител да зборуваш, ако си ти оној третиот вистински(бидејки за исламот е веке дојден) спасител, дај направи некое чудо, и веднаш ке дојдам и најверен следбеник ке ти бидам, ако треба и на тајни вечери ке одам со тебе, ама пази чудо да е, а не некој ефтин трик.[DOUBLEPOST=1464356997][/DOUBLEPOST]

Па не би рекол дека е измама од црквата. Го има Исус и во гностички текстови, куранот, го спомнале и еднаш два пати некои историчари. Она што е можеби спорно е неговата природа и веродостојноста на евангелијата. Како и да е, ти сигурно немаш со прст мрднато да дознаеш што е работата арно ама тврдиш дека е измислица на црквата(што и да е таа).

ако и ги гледаш последователно работите не е оригинална измама на црквата( и после неа кај сите други кои ги преземале) туку е копија на измама од претходни цивилизации на блискиот исток, измешано со римски закони.

 

[Bodhidharma]

ако и ги гледаш последователно работите не е оригинална измама на црквата( и после неа кај сите други кои ги преземале) туку е копија на измама од претходни цивилизации на блискиот исток, измешано со римски закони.

Кои цивилизации?
И каде стои измамата....во кои документи?

 

[MIKI1]

со докази доага до заклучок дека ти и твојата секта немате никакви докази за вашето тврдење, т.е е лага. тие докази се презентираат на оние кои што сакаат да ги видат,
.

1. Кои се тие докази? Наведи барем 3 од нив.
Немаш, така?...

2. Ако Црквата лаже, токму ти наведи ја вистината. Ќе можеш? Не верувам дека имаш абер за вистината...

 

[SpaceTraveler]

Светото писмо и црквата лажат, самата идеја дека жена може да зачне од дух е чиста фантазија, додека живеете тука на Земјата каде што владеат физичките закони тоа е сосема невозможно. Викате фантазери за луѓе што се противат на фантазии.

Човек да оди по вода е не возможно, такоџе. Ниту пак некоја си змија може да и зборува нешто на жената. Значи редно време е да речете...

,,Ма сето тоа е само симболично"

Вербата како човечка особина е во ред, ама да веруваш во фантазии, а во исто време да обвинуваш други дека се фантазери е шизофренија - која исто така постои како особина. Вашите предци строго ги казнуваа луѓето кои одбираа да живеат според здрав разум и своите тврдења ги базираа на научни докази и за Земјата и за планетите и за машко-женското оплодување, денес вие ги навредувате. Од ова по без-божно и злобно, не постои!

 

[MIKI1]

ако ја користиме фантазијата еве на пример за чудо ке го земеме твојот бог и твојата секташка црква мпц.

Направи разлика меѓу „црква„ и „секта„. Јас велам дека не можеш и не знаеш.[DOUBLEPOST=1464359247][/DOUBLEPOST]

Rende micko rende...priznaj ...dzabe ti se " ultra pametnite" postovi kako ovoj gore !

Не се џабе: служат за посочување на твојот простотилак, за кој не покажуваш ниту грам свесност.[DOUBLEPOST=1464359299][/DOUBLEPOST]

Светото писмо и црквата лажат,

Наведи една вистина. Јас велам дека не знаеш ниту една, а камо ли повеќе од една.[DOUBLEPOST=1464359379][/DOUBLEPOST]

Човек да оди по вода е не возможно, такоџе.!

Пред неколку дена беше посоечна вест дека будистички монах трчал преку вода повеќе десетици метри.

Оти тоа за него е возможно?

 

[SpaceTraveler]

Направи разлика меѓу „црква„ и „секта„. Јас велам дека не можеш и не знаеш.[DOUBLEPOST=1464359247][/DOUBLEPOST]

Не се џабе: служат за посочување на твојот простотилак, за кој не покажуваш ниту грам свесност.[DOUBLEPOST=1464359299][/DOUBLEPOST]

Наведи една вистина. Јас велам дека не знаеш ниту една, а камо ли повеќе од една.

Змијата не зборува.
Раѓа само жена оплодена од маж.
Земјата има елипсовидна форма и се врти околу Сонцето.

 

[MIKI1]

Вербата како човечка особина е во ред, ама да веруваш во фантазии,

Црквата и јас не веруваме во фантазии, оти со леснотија препознаваме и разликуваме фантазија од Божја премудриост, што за тебе е чиста непознаница и неспособност во разликувањето.

 

[SpaceTraveler]

@MIKI1 еве го видеото како шаолин монах трча по вода, и тоа не е баш така како што се верува за Исус.

 

[MIKI1]

. Вашите предци !

Кои се тие „ваши„? Да не се случајно и „твои„?....[DOUBLEPOST=1464359569][/DOUBLEPOST]

Змијата не зборува.

Генијален заклучок...[DOUBLEPOST=1464359602][/DOUBLEPOST]

Раѓа само жена оплодена од маж.

..оти само така е благословено.[DOUBLEPOST=1464359676][/DOUBLEPOST]

Земјата има елипсовидна форма и се врти околу Сонцето.

Кога, каде и до кое растојание со свои очи виде дека Земјава е топка која се врти околу Сонцето? Наведи ми точни подтоци, оти и ја‘ сака‘ да го вида‘ истото...