Дискусија за Атеистите, Исламот, Христијанството и останати убедувања

[Ipsissimus]

Како да збориш со “експертиве“ по Христијанство како тебе поинаку?
Ај зборете од вашите убедувања ко што е темава, па да видиме дали воопшто ве “има“, вака само паразитирате...

Чекај малку....ти мене ме обвинуваш за паразитство, а поддржуваш паразити што живеат од наивноста и неукоста на простиот народ?! Кој не плаќа даноци а вози мерцедеси, купува хотели, живее во палати....?
Не сум бил експерт?! Бреј што кажа сега! Што беше погрешно во постот што го цитираше? Ајде експерту, просветли не!

 

[mister blue]

Г.Г. Стефан има своја улога во Црквата, ама и ова не го знаеш па мешаш баби и жаби.

Да во право си за г. стефан, тој има цел да ја води организацијата/сектата на одметнатите и одродени свештеници чија цел е успешно собирање на “данок“ од овците кои се членови на нивната таканаречена “православна црква“ во македонија.

1. За твојот неписменлак, сосема е доволно твоето лудило. Ни просто прашање не можеш да склепаш а да не згрешиш: те не бил Јован ама бил Јосиф...

2. За мојот ограничен ум, безгрешното зачнување Христово е чудо Божјо, кое има своја длабока логика во конекст и на Писмото и на Божјата промисла за спас на човекот и на Светот. Просто кажано, со вера прифаќам дека се работи за чудо Божјо.

Па ако безгрешно зачнување за тебе е чудо знаеш ли денес колку вакви чуда има во македонија? Многу, и тоа гратис (од влада на македонија) два пати на година, да да тоа се вика инвитро оплодување, никаков грев нема да се направи, а со тоа инвитро оплодување (без никаков грев) денес и некоја монахиња може да ја оплодат и дете да си роди, па да си се трчкаат низ манастирите.

 

[Donald Sikert]

Па ако безгрешно зачнување за тебе е чудо знаеш ли денес колку вакви чуда има во македонија? Многу, и тоа гратис (од влада на македонија) два пати на година, да да тоа се вика инвитро оплодување, никаков грев нема да се направи, а со тоа инвитро оплодување (без никаков грев) денес и некоја монахиња може да ја оплодат и дете да си роди, па да си се трчкаат низ манастирите.

Дaли oвa знaчи декa Мaријa зaчнaлa при некoј прoцес сличен нa ин витрo?

 

[MIKI1]

Да во право си .

Знам дека сум во право, а знам и дека си ти у криво.[DOUBLEPOST=1464243669][/DOUBLEPOST]

(без никаков грев) .

Немаш ти поим што е тоа „грев„. „Ин витро„ е серија од гревови.[DOUBLEPOST=1464243842][/DOUBLEPOST]

@MIKI1


Не се вака брани православје. Колку повеќе те читам толку повеќе ти се чудам како на твоите години не си пронашол соодветен начин за пишување на текстови во добар контекст освен вака да одговараш ,,лажат комунистите", "ами шоо?", "ами какоо?", ,,еј дечко абе тии монолог си тераш"

Не знам дали била некогаш присутна тука, но на времето имав пријателка под никот ,,maranata" имав прилика и подобро да ја запознаам. Тоа беше жена што бранеше православје со свој цврсти ставови, цитати од библијата и премин портал и слично. Но повеќето од луѓето кои дискутираа со неа обично остануваа без зборови. Ама на тебе ти се смеат. Оти си смешен. Да не речам тупо-глуп!

И ондак, то...[DOUBLEPOST=1464244023][/DOUBLEPOST]

нема апсолутно никаков валиден доказ

И ти немаш никаков валиден (каков ли е тој...) доказ дека нема доказ за чудото со безгрешното зачнување.

 

[mister blue]

Знам дека сум во право, а знам и дека си ти у криво.[DOUBLEPOST=1464243669][/DOUBLEPOST]

Немаш ти поим што е тоа „грев„. „Ин витро„ е серија од гревови.[DOUBLEPOST=1464243842][/DOUBLEPOST]

И ти немаш никаков валиден (каков ли е тој...) доказ дека нема доказ за чудото со безгрешното зачнување.

ајде прослветли не и кажи кој од “десетте божји закони“ е повреден кај инвитро оплодување и што е толку грешно тоа. што е толку грешно кај тоа што некои парови кои со години се обидуваат да имат деца не можат, којзнае колку пати се молеле на твојот и нивен бог да направи чудо и пак не се успеале, и после години мака успеваат да ја видат среката на родителството со инвитро оплодување.

И ти немаш никаков валиден (каков ли е тој...) доказ дека нема доказ за чудото со безгрешното зачнување

ова твое барање на докази кај приказка подсека на “божјата правда“ на инквизицијата, кога христијанските свештеници по нивна желба обвинувале некој за вештерство го мачеле со сатанистички методи и потоа барале тој да дава докази дека тој не е вештер. ваква божја правда одамна е утвредена за неморална и неетичка.

ако тврдиш нешто дека нешто е чудо треба и доказ да дадеш за тоа, а не еве чудо е па ако не мислиш така, не ми веруваш ајде дај ми доказ дека тоа не е чудо како некое мало дете да си. оваа логика која што ја имаш е на исто ниво како децата до 4 одделенска настава.[DOUBLEPOST=1464248727][/DOUBLEPOST]

Дaли oвa знaчи декa Мaријa зaчнaлa при некoј прoцес сличен нa ин витрo?

ова е приказна, многу работи не се доволно докажани и има многу неразјаснети тврдења
еве да те прашам има ли цврсти докази дека

Марија постојала?
Дали Марија била мераклика за мажи? па отруднела и не знаела од кој е трудна, па овде и се наога Јосиф, заљубен човек на кој не му е важно дали е трудна или не, си ја сака, ке си ја земе за жена со неродено дете
Исус постојал?
Дека некој си дух ја зачнал на Марија?
Во смисла дека Марија и Исус постоеле, дали е ова измислена приказна за да се даде некое натприродно божествено чудо и потекло на Исус, во стилот еве тој е зачнат од нашиот бог, а не лично од татко му Јосиф, па тоа е главната причина тој да биде нашиот валиден пророк и спасител.

 

[liberij]

Чекај малку....ти мене ме обвинуваш за паразитство, а поддржуваш паразити што живеат од наивноста и неукоста на простиот народ?! Кој не плаќа даноци а вози мерцедеси, купува хотели, живее во палати....?
Не сум бил експерт?! Бреј што кажа сега! Што беше погрешно во постот што го цитираше? Ајде експерту, просветли не!

Просветлување!? Тебе и на тебе сличните ти треба елементарна култура да научиш да збориш за своето убедување, наместо да плукаш на христијанството(за кое од досега приложеното појма немаш, за ова ставам потпис!) однадвор во кое спаѓаат и твоите предци(Алоо!).

 

[Ipsissimus]

Просветлување!? Тебе и на тебе сличните ти треба елементарна култура да научиш да збориш за своето убедување, наместо да плукаш на христијанството(за кое од досега приложеното појма немаш, за ова ставам потпис!) однадвор во кое спаѓаат и твоите предци(Алоо!).

Извини, елементарната култура ќе ја бараш меѓу своите, тие упорно верглаат како некој бил зло, лага, дека немал дела.... Јас само го применувам вашето сопствено правило - Постапувај со останатите како што сакаш останатите да постапуваат со тебе.

 

[Donald Sikert]

ова е приказна, многу работи не се доволно докажани и има многу неразјаснети тврдења
еве да те прашам има ли цврсти докази дека

Марија постојала?
Дали Марија била мераклика за мажи? па отруднела и не знаела од кој е трудна, па овде и се наога Јосиф, заљубен човек на кој не му е важно дали е трудна или не, си ја сака, ке си ја земе за жена со неродено дете
Исус постојал?
Дека некој си дух ја зачнал на Марија?
Во смисла дека Марија и Исус постоеле, дали е ова измислена приказна за да се даде некое натприродно божествено чудо и потекло на Исус, во стилот еве тој е зачнат од нашиот бог, а не лично од татко му Јосиф, па тоа е главната причина тој да биде нашиот валиден пророк и спасител.

Чек сеa мaлку.

Муaбетoв беше дaли Мaријa е мoжнo дa зaчнaлa вo прoцес сличен нa ин витрo.

Дaли пoстoелa, или не, и сите други рaбoти не се битни вo гoрнoтo прaшaње.

Мoжнo ли е?

 

[MIKI1]

ајде прослветли не и кажи кој од “десетте божји закони“ е повреден кај инвитро оплодување и што е толку грешно тоа.

„Ин витро„-то го имам детаљно опишано во мој допис, од пред неколку години, кога истото беше критикувано од МПЦ-ОА.
Немам намера да се преповторувам, а мојот допис е достапен на форумов.[DOUBLEPOST=1464255495][/DOUBLEPOST]

ова твое барање на докази кај приказка подсека на “божјата правда“ на инквизицијата,

За „светата„ Инквизиција, ќе се обратиш кај Папата Фрањо: сигурен сум дека типот, пошто е модерен и забавен, има свој профил на „фејсбук„ и несебично ќе ти одговори.

Источната православна Црква нема(ла) никаква инквизиција.[DOUBLEPOST=1464255653][/DOUBLEPOST]

ако тврдиш нешто дека нешто е чудо треба и доказ да дадеш за тоа,

Не постои научна метода со која се докажува чудото: ако знаеш таква, наведи ја.

Чудото се прифаќа со вера а не со барање докази за истото. Самото чудо е доказ само по себе.[DOUBLEPOST=1464255804][/DOUBLEPOST]

оваа логика која што ја имаш е на исто ниво како децата до 4 одделенска настава..

Биди сигурен дека тие деца се почисти од тебе и можат полесно да поверуваат од тебе.

 

[SpaceTraveler]

Знам дека сум во право, а знам и дека си ти у криво.[DOUBLEPOST=1464243669][/DOUBLEPOST]

Немаш ти поим што е тоа „грев„. „Ин витро„ е серија од гревови.[DOUBLEPOST=1464243842][/DOUBLEPOST]

И ондак, то...[DOUBLEPOST=1464244023][/DOUBLEPOST]

И ти немаш никаков валиден (каков ли е тој...) доказ дека нема доказ за чудото со безгрешното зачнување.

Дедо, ти си опаднал ептен бе. На времето имаше по некое аргументче, сега веќе ништо!
А да бараш доказ дека Марија НЕ зачнала по надприроден пат е исто како да бараш докази не дека постојат, туку дека НЕ постојат ликовите од дизниленд во реалност.

 

[MIKI1]

Дедо, .

Да внучко, време е да си легнеш и да отпораснеш...И да прочиташ по нешто, пред да развалиш некоја генијална мисла извадена од задникот.

 

[SpaceTraveler]

Да внучко, време е да си легнеш и да отпораснеш...И да прочиташ по нешто, пред да развалиш некоја генијална мисла извадена од задникот.

Ne dedo, Marija go rodi Isus od zadnikot pa zatoa i ostana himenot i koga ja oplodija i koga se porodi!

Sent from my C2000 using Tapatalk

 

[Let 3]

И ти немаш никаков валиден (каков ли е тој...) доказ дека нема доказ за чудото со безгрешното зачнување.

доказ дава тој шо тврди нешто
А за таква една пркаска не постои ни ронка некој валиден доказ
ни ронка

 

[katinakatalina]

Ne dedo, Marija go rodi Isus od zadnikot pa zatoa i ostana himenot i koga ja oplodija i koga se porodi!

Sent from my C2000 using Tapatalk

Бог е СЕМОЖЕН и поради тоа него не му треба сексуален однос и празнење на страсти(како на тебе, суштество од овој материјален природен свет)..незнам зошто ова прашање те буни и не го разбираш!?

 

[SpaceTraveler]

Бог е СЕМОЖЕН и поради тоа него не му треба сексуален однос и празнење на страсти(како на тебе, суштество од овој материјален природен свет)..незнам зошто ова прашање те буни и не го разбираш!?

Бог е семожен и Неговиот план за размножување се сведува на сексуален однос. За да се оплоди јајце клетката потребен е сперматозоид.

Добро, да речеме една жена Марија имала прилика да биде оплодена од свет дух, една жена е достојна, другите се грешнички, курви и вештерки, барем во времето кога Христијанството ја имало најголемата моќ на Земјата повеќето жени биле деклинирани како такви. Денес е малку поразлично, но сепак црквата и типичен христијанин успева да ја контролира својата жена наметнувајќи и религија како страв, да ја држи како свој роб и да ја храни својата суета и сексуалност. Бог простува на таквите. Ама Бог не простува на жените кој одбираат да бидат потчинети, па дури и времето ги јаде душите на жените на кој нинвото ниво на самопочит е до степен да прифатат да веруваат во лага, плус да се стават пониско од некој си женски лик од новиот завет. Самиот Бог се смее на таквите кој веруваат во лаги, глобално прифатени само затоа што се лаги кажани во Негово име!

Почнувам да се прашувам зошто Бог бил толку мислостлив кон Марија, а толку суров кон останатите:

„Земјата нека биде проклета поради твоите дела“
„Во болки ќе ги раѓаш своите деца“.

Нема да ме чуди ако ваков Бог за вас е во ред. Сум видел и многу полошо.