Дискусија за Атеистите, Исламот, Христијанството и останати убедувања

[Donald Sikert]

Не е тоа случајот овде, мене ми се гади од вакви подли и мизерни суштества затоа што упорно и константно шират погрешни и лажни стереотипи за окултизмот, телемата и општо за се што според нив е блиску до тоа.
На официјални јавни - црковни портали имаш статии што изобилуваат со лаги и клевети! И сега имаш ситуација, кога со аргументи и цитати укажуваш дека тие информации се лага, и некој дебил тука не само што не прави ништо да се исправат лагите напишани таму, туку ти порачува дека дополнително ќе се залагал да се шират уште повеќе! Утре моето дете да се срами од мене затоа што некое ретардирано копиле решило да пишува глупости и лаги?! И тоа не поради неинформираност, туку поради чиста подлост и мизерија!? Ми е гајле мене што тие се во заблуда! Кога се глупи, нека си го трошат животот залудно, нивен проблем, но што мајка бараат да пишуваат глупости и да шират невистини помеѓу луѓето?!

Нема апсолутна никаква врска Телемата со било која религија која се темели на догми.
Веќе сме го правеле муабетов, не е воопшто битно што мислам јас или што мислиш ти како е напишана Liber Al vel Legis. Секако е нагласено дека е алегорија и секако е нагласено дека не треба да се толкува на други. Самиот пристап е дијаметрално спротивен! Не се темели на слепа верба, туку на препознавање на сознанијата што ги имаш во врска со реалноста и дали истите ги препознаваш во симболиката на Телемата. Телемитот не се потпира на верба, туку преку низа на методи и пракси, доаѓа до одредени сознанија што неможат практично да се доловат со зборови, па затоа преку симболи и метафори се создава процес чија цел е да се достигне Разбирање.
Јас лично ја имам прифатено Телемата, бидејќи нејзината симболика најмногу одговара на моите сознанија. Јас и пред да дознаам за неа, сум имал одредени....случки што допринеле да дојдам до Разбирање за реалноста што подоцна совршено се вклопи во симболиката на Телемата.

Де бе Ипси, oд твoиве пoстoви чoвек мoже дa зaклучи се нaјлoшo зa црквaтa, христијaните, и декa сите oние штo имaaт лoшo мислење зa oкултизмoт, телемaтa, се нaјчестo пoдли и мизерни, a вo нaјдoбaр случaј неинфoрмирaни.

Нo истo тaкa, oд истите пoстoви, мoжaт дa си сoздaдaт сликa и зa aвтoрoт нивен.

Тoa другoтo штo си гo нaпишaл, зa телемaтa, aлегoријa, метoди, прaкси, oсoзнaвaње нa реaлнoстa и рaзбирaње нa истaтa, е исклучивo твoе мислење, и јaс гo пoчитувaм.

Арнo aмa, зa мене и пoнaтaму спaѓa вo истиoт сет сo oние врз кoи ги нaсoчувaш нaјчестo твoите пoстoви.

Еднa пaричкa, две стрaни, петкa и глaвa.


Мислaм, чистo прoцедурaлнo, кaкo изгледa oд стрaнa сетa oвaa вaшa дискусијa.

 

[Ipsissimus]

Де бе Ипси, oд твoиве пoстoви чoвек мoже дa зaклучи се нaјлoшo зa црквaтa, христијaните, и декa сите oние штo имaaт лoшo мислење зa oкултизмoт, телемaтa, се нaјчестo пoдли и мизерни, a вo нaјдoбaр случaј неинфoрмирaни.

Нo истo тaкa, oд истите пoстoви, мoжaт дa си сoздaдaт сликa и зa aвтoрoт нивен.

Мислење е една работа, клевета и систематско создавање лоша слика за одредена област е сосема петнаеста работа! Затоа предходно нагласив дека не се работи за неинформираност, бидејќи во многу наврати им било укажувано дека одредена фраза или поим има сосема друго значење од тоа што тие го тврдат! И тоа сум го правел со посочување на конкретни цитати и документи, не со непоткрепени негирања.
Еве кажи ми дали тебе би ти било сеедно ако утре твоето дете се срами од тебе? Дали ќе ти биде сеедно ако знаеш дека се срами затоа што одредени луѓе создале слика за дејност во која ти си вклучен, слика која ја прикажува таа дејност во најлошо можно светло? Дали ќе ти биде сеедно ако знаеш дека тоа е лага и дека е намерно и систематски создадена?

Тoa другoтo штo си гo нaпишaл, зa телемaтa, aлегoријa, метoди, прaкси, oсoзнaвaње нa реaлнoстa и рaзбирaње нa истaтa, е исклучивo твoе мислење, и јaс гo пoчитувaм.
Арнo aмa, зa мене и пoнaтaму спaѓa вo истиoт сет сo oние врз кoи ги нaсoчувaш нaјчестo твoите пoстoви.
Еднa пaричкa, две стрaни, петкa и глaвa.
Мислaм, чистo прoцедурaлнo, кaкo изгледa oд стрaнa сетa oвaa вaшa дискусијa.

За тебе може се и сешто да значи, твое право, но факт е дека нема никаква врска со тоа со кое ја поистоветуваш. Во едниот случај како мотив имаш страв од казна и очајна желба за спасување.... Додека во другиот случај, мотив е да се достигне Разбирање, Знаење, Сознание за себе си, за реалноста и за релацијата помеѓу.
Во едниот случај сопствените сознанија ги препознаваш во симболиката на тој правец, во другиот случај, догмата е замена за отсуството од било какво сознание и разбирање.
И за крај, никаде и никој не тврди дека сите мора да ја разберат Телемата, ниту да шират лаги за останатите со цел Телемата да ја претстават како единствена опција! Ако ти сметаш дека некој друг систем е посоодветен за тебе, никој нема да те прикажува како "сатанист" поради тоа или да те тера да се каеш и да ја прифатиш Телемата.

 

[Donald Sikert]

Мислење е една работа, клевета и систематско создавање лоша слика за одредена област е сосема петнаеста работа! Затоа предходно нагласив дека не се работи за неинформираност, бидејќи во многу наврати им било укажувано дека одредена фраза или поим има сосема друго значење од тоа што тие го тврдат! И тоа сум го правел со посочување на конкретни цитати и документи, не со непоткрепени негирања.
Еве кажи ми дали тебе би ти било сеедно ако утре твоето дете се срами од тебе? Дали ќе ти биде сеедно ако знаеш дека се срами затоа што одредени луѓе создале слика за дејност во која ти си вклучен, слика која ја прикажува таа дејност во најлошо можно светло? Дали ќе ти биде сеедно ако знаеш дека тоа е лага и дека е намерно и систематски создадена?

Сo oвие прaшaњa, кaкo дa се излегувa oд фoрумскaтa виртуелнoст.

Кaкo и дa е, секaкo не би ми билo милo, дa мoетo дете се срaми oд мене пoрaди oдредени мoи убедувaњa и стaвoви.

Зaклучувaм декa сметaш црквaтa и христијaните, вршaт системaтскo дезинфoрмирaње, клеветење и свoевидни нaпaди врз oргaнизaцијaтa и дејнoстa вo кoјa си вклучен, и декa ги демoнизирaaт вaшите убедувaњa, зa дa тaквaтa девaлвaцијa пoмoгне вo зaцврстувaње нa нивните спрoтивстaвени стaвoви.

Акo е тoчен мoјoт зaклучoк, тoгaш се пoвлекувaм oд пoнaтaмoшнa дискусијa нa oвa пoле, бидејќи е пoсериoзнa зa мoј вкус, и мoите рaзмисли зa фoрумски дискусии.

 

[MIKI1]

Процентуално појќе остварени пророштва има Ванѓа од колку Исус,

Да: пророштвата од Ванѓа на пример, се многу битни за човековиот род...Ептен.

Туку, дај читни троа за Ванѓа и за нејзиното однесување во моментите од нејзината демоноопседнатост.[DOUBLEPOST=1463686948][/DOUBLEPOST]

а то дека умрел исус, од каде таква информација? имаше ли званична аутопсија или обдукција, прогласен ли е за мртов од стручно медицинско лице?
дали се испочитувани сите правила при извршување на смртната казна со распнување, па да навистина речиме дека умрел?

Важи, ќе ти најме докази, а ти прво нај медицинска метода на одбуцирање воскреснато човеково тело. И тоа метода од пред 2000г., не од денес.

 

[Let 3]

Да: пророштвата од Ванѓа на пример, се многу битни за човековиот род...Ептен.

еми шо знам Исус куп работи прорекна па не се остварија, то има важност за чоекот како в џеп да носи календар од 1989[DOUBLEPOST=1463687262][/DOUBLEPOST]

Важи, ќе ти најме докази, а ти прво нај медицинска метода на одбуцирање воскреснато човеково тело. И тоа метода од пред 2000г., не од денес.

Си имаа римјаните пракса, телото на распнатиот не се симнуваше од крст и по месец дена, се додека не почне да се распаѓа.
Појака обдукција од то - здравје
Арно ама кај исус то е избегнато... исто како ои кршење на нозе... исто како и јавно распнување... исто како и фрлање на тело во масовна гробница...
Вака ко ќе размисли чоек исус ептен повластици и привилегии имал, како ни еден распнат во Римското царство...

 

[MIKI1]

А христос после воскреснувањето не си умре така од природна смрт.

Според твоево телесно мудрување, Христос нема друга работа па само ќе умира и ќе воскреснува.[DOUBLEPOST=1463687371][/DOUBLEPOST]

Прифати ја Ванга за свој месија, таа праве чуда, таа е новиот месија, таа е пророкот кој го чекаш. и слушај што ти зборува, православната црква е измама, поповите таму се измамници.

Важи: од утре ќе ја прифатам. Чесен збор, жими мајка...

 

[Donald Sikert]

еми шо знам Исус куп работи прорекна па не се остварија, то има важност за чоекот како в џеп да носи календар од 1989

Нoстрaдaмус имa нaјмнoгу тoчни пoгoдoци.

У денешнo време, ќе беше oдличен бизнис дa пиеш кaфе сo негo, вo клaдилницa, или дa муaбетиш зa берзa.

 

[Let 3]

Нoстрaдaмус имa нaјмнoгу тoчни пoгoдoци.

У денешнo време, ќе беше oдличен бизнис дa пиеш кaфе сo негo, вo клaдилницa, или дa муaбетиш зa берзa.

зезнато е кај нострадамус шо дури од ко ќе се случи нештото, бараат и толкуваат кај него дали е тоа предвидено, то ти е како јас да ти ги кажувам бројките од лотото извлечени минатата недела

 

[MIKI1]

Си имаа римјаните пракса, телото на распнатиот не се симнуваше од крст и по месец дена, се додека не почне да се распаѓа.
Појака обдукција од то - здравје
Арно ама кај исус то е избегнато... исто како ои кршење на нозе... исто како и јавно распнување... исто како и фрлање на тело во масовна гробница...
Вака ко ќе размисли чоек исус ептен повластици и привилегии имал, како ни еден распнат во Римското царство...

Распаѓањето на телото по смртта и обдукција на истото по медицински методи, се суштински различни нешта. Телото Христово беше погребано 3 денови, што не е доволно време за потполно распаѓање до непрепознатливост.

Согласно пророштвата, телото Христово немаше искршени коски. Согласно кажанато/пророкуваното од самиот Христос, Неговото тело, симоблично наречено „храм„, воскресна по 3 дена.

Лазар на пример, веќе почнал да се распаѓа, а за Христа Бога тоа не беше проблем па го воскресна Лазара.

 

[Let 3]

Распаѓањето на телото по смртта и обдукциа на истото по медицински методи, се суштински различни нешта. Телото Христово беше погребано 3 денови, што не е доволно време за потполно распаѓање до непрепознатливост.

Согласно пророштвата, телото Христово немаше искршени коски. Согласно кажанато/пророкуваното од самиот Христос, Неговото тело, симоблично наречено „храм„, воскресна по 3 дена.

Лазар на пример, веќе почнал да се распаѓа, а за Христа Бога тоа не беше проблем па го воскресна Лазара.

Мики мори,кога Римјаните некого распнуваа, го распнуваа на јавно место, негде каде маса луѓе секој ден ќе го гледа, обично пред влез во град или покрај пат....
Исус е распнат во приватна градина далеку од народот !!??
Мики душо, распнатиот обично умираше неколку дена на крст, имаше и случаеви по 10 дена да се мачи на крст
исус “умира“ после 3 сати на крст со шо до ден денешен го држи рекордот во експресно умирање
Мики, пиленце, нозе му се кршеле на распнатиот да му се забрза смртта, пример седи распнат ден, два, три.... и некогаш да му олеснат маки му се кршат нозе да нема потпора градниот кош и побрзо да се куртули бедникот
На Исус сакат да му кршат нозе после 3 сати на крст !???!
Мики мало, кога распнатио на крст ќе бидел исцрпен после сати и сати на крст или после денови, му се давал оцет за да се освести, за да се разбуди за да осеќе маката и болката, оцет му се давал и на веслачи на галии како средство да им се врати силата да можат да дадат максимум од себе
Исус кога вкусил од оцето - “умрел“ ?!?!
Мики дете, распнатиот на крст седеше мртов таму со денови се додека не почнуал да се распаѓа од сонцето и да го јадат мршојадци, дури тогаш бивало симнувано телото и фрлано во масовна гробница
Телото на Исус му е даено на некој си чоек кој ни роднина не му бил одма од ко ѓомити “умрел“

Така да Исусовото распнување исто како и судењето нема апсолутно никаква врска со реалноста, или е измислена или е режирана да прикажи ѓоа дека умрел па после воскреснал.

 

[MIKI1]

Исус е распнат во приватна градина далеку од народот !!??

Let3, мила и драга, те лажа‘ комунистине: Христос Е распнат на местото Черепница, непосредно до градот Ерусалим. Крај Христа, распнати се и двајцата багабонти, не случајно, туку за да бидат видени и да бидат пример за влевање страв во луѓето од казната која може да ги снајде, ако се инаетат на власта.

И сега, од кој дел од телото ја изваде идејата за распнување во градина. Од долната полојна, под ме‘от?[DOUBLEPOST=1463689489][/DOUBLEPOST]

Мики душо, распнатиот обично умираше неколку дена на крст, имаше и случаеви по 10 дена да се мачи на крст
.

Let, срцка, а ти беше очевидецот нивни, така?...[DOUBLEPOST=1463689580][/DOUBLEPOST]

Мики мори,кога Римјаните некого распнуваа, го распнуваа на јавно место, негде каде маса луѓе секој ден ќе го гледа, обично пред влез во град или покрај пат....
Исус е распнат во приватна градина далеку од народот !!??
Мики душо, распнатиот обично умираше неколку дена на крст, имаше и случаеви по 10 дена да се мачи на крст
исус “умира“ после 3 сати на крст со шо до ден денешен го држи рекордот во експресно умирање
Мики, пиленце, нозе му се кршеле на распнатиот да му се забрза смртта, пример седи распнат ден, два, три.... и некогаш да му олеснат маки му се кршат нозе да нема потпора градниот кош и побрзо да се куртули бедникот
На Исус сакат да му кршат нозе после 3 сати на крст !???!
Мики мало, кога распнатио на крст ќе бидел исцрпен после сати и сати на крст или после денови, му се давал оцет за да се освести, за да се разбуди за да осеќе маката и болката, оцет му се давал и на веслачи на галии како средство да им се врати силата да можат да дадат максимум од себе
Исус кога вкусил од оцето - “умрел“ ?!?!
Мики дете, распнатиот на крст седеше мртов таму со денови се додека не почнуал да се распаѓа од сонцето и да го јадат мршојадци, дури тогаш бивало симнувано телото и фрлано во масовна гробница
Телото на Исус му е даено на некој си чоек кој ни роднина не му бил одма од ко ѓомити “умрел“

Така да Исусовото распнување исто како и судењето нема апсолутно никаква врска со реалноста, или е измислена или е режирана да прикажи ѓоа дека умрел па после воскреснал.

И така натаму...
„Монолог продолжува....„, како и појќепати досега.

 

[Ipsissimus]

Сo oвие прaшaњa, кaкo дa се излегувa oд фoрумскaтa виртуелнoст.

Кaкo и дa е, секaкo не би ми билo милo, дa мoетo дете се срaми oд мене пoрaди oдредени мoи убедувaњa и стaвoви.

Зaклучувaм декa сметaш црквaтa и христијaните, вршaт системaтскo дезинфoрмирaње, клеветење и свoевидни нaпaди врз oргaнизaцијaтa и дејнoстa вo кoјa си вклучен, и декa ги демoнизирaaт вaшите убедувaњa, зa дa тaквaтa девaлвaцијa пoмoгне вo зaцврстувaње нa нивните спрoтивстaвени стaвoви.

Акo е тoчен мoјoт зaклучoк, тoгaш се пoвлекувaм oд пoнaтaмoшнa дискусијa нa oвa пoле, бидејќи е пoсериoзнa зa мoј вкус, и мoите рaзмисли зa фoрумски дискусии.

Па тоа е нешто кое може лесно да се воочи. Ете, влези на порталите премин и борба за веру, побарај под област окултизам, масонерија, Алистер Кроули, и прочитај да видиш што се има таму. Пак ќе нагласам, не се работи за неинформираност, денес е барем лесно да се провери нешто. Не навлегувам ни за се она што може да се карактеризира како мислење. Се работи за класични лаги. На пример познатата фраза на законот на Телема - "Прави што ти е волја", во буквално сите контексти каде е употребен на овие портали, претставен е како "чини шта хоќеш" или прави што сакаш! Иако постојат конкретни документи, каде повеќе од јасно е објаснето дека воопшто незначи тоа!
Или онаа информација од пред неколку години што ти ја постираше овде, дека сме трчале голи по манастири, или дека сме пиеле крв од мачки, сме правеле оргии на гробишта, сме жртвувале деца.....и ред други одвратни лаги, пласирани од официјални црковни гласила.

 

[Let 3]

Let3, мила и драга, те лажа‘ комунистине: Христос Е распнат на местото Черепница, непосредно до градот Ерусалим. Крај Христа, распнати се и двајцата багабонти, не случајно, туку за да бидат видени и да бидат пример за влевање страв во луѓето од казната која може да ги снајде, ако се инаетат на власта.

41. На она место, каде што беше распнат, имаше градина и во градината – нов гроб, во кој уште никој не беше полаган.

и не беа “багабонти“ туку “лестаи“ или вооружени борци против римската окупација, Исус беше како нив, бунтовник против рим

ПС
приватен гроб во своја градина или двор можеа да го дозволат само најбогатите евреи прпадници на аристократијата, и Лазар беше погребан во приватен гроб во неговиот двор и Исус беше погребан во приватен гроб на приватен имот...
Како аристократ...

 

[Let 3]

Лука, 23.23.
Јован, 19.17.
Матеј, 27.33.


Посебно види во Јова, 19.42, оти јансо и гласно пишува дека гробот бил „блиску„ а не „во градината„.
Мал си, ќе ти текне.

41. На она место, каде што беше распнат, имаше градина и во градината – нов гроб, во кој уште никој не беше полаган.

ти текнуе тебе али кутрио не смееш да кажеш

 

[MIKI1]

41. На она место, каде што беше распнат, имаше градина и во градината – нов гроб, во кој уште никој не беше полаган.

и не беа “багабонти“ туку “лестаи“ или вооружени борци против римската окупација, Исус беше како нив, бунтовник против рим

ПС
приватен гроб во своја градина или двор можеа да го дозволат само најбогатите евреи прпадници на аристократијата, и Лазар беше погребан во приватен гроб во неговиот двор и Исус беше погребан во приватен гроб на приватен имот...
Како аристократ...

Лука, 23.23.
Јован, 19.17.
Матеј, 27.33.


Посебно види во Јован, 19.42, оти јасно и гласно пишува дека гробот бил „блиску„ а не „во градината„.
Мал си, ќе ти текне.

Туку, чудна работа мајката: ем не веруваш, ем се повикуваш на записи од Писмото, ем се повикуваш на световни записи по твој избор, ем мискаш тесктој по своја желба, ем, згора на све, толкуваш нешта кои не ги разбираш.

То‘ е, како да ти кажам...,мислим...Невиден степен на шизматичност во една и иста личност. Добар пример за психијатриско истражување.