Дискусија за Атеистите, Исламот, Христијанството и останати убедувања

[121314]

Па сите христијански деноминавии тврдат дека ги поседуваат 4-те точки што си ги наброил! Како што безброј пати имам кажано - се се сведува на вашиот збор против нивниот!

И ти треба безрезервно и слепо да им веруваш на нивните тврдења?

Тоа што за тебе е "христијанско гледиште" за останатите деноминации не е. Нема објективен репер според кој некој однадвор ќе може да оцени. Ти си создал одредено сваќање што и какво мора да биде "христијанското гледиште" и се држиш за истото како пијан за плот! Неспособни сте да си ги согледате двојните стандарди и да воочите дека субјективните убедувања не се критериум за вистинитост!

Конкретно, дали знаеш било која христијанска деноминација каде се негува верувањето во Барбело?

 

[Ipsissimus]

И ти треба безрезервно и слепо да им веруваш на нивните тврдења?

Не! Било кој што тврди дека единствено тој е во право, должен е да изнесе доказ што ќе биде воочлив и за оние што се неутрални. Вака се ви се сведува на жими мајка! Тие не се во право, бидејќи јас сум решил дека христијанското гледиште мора да изгледа вака! [DOUBLEPOST=1461693936][/DOUBLEPOST]

Конкретно, дали знаеш било која христијанска деноминација каде се негува верувањето во Барбело?

Да не постоела инквизицијата и да не се убивале луѓе под обвинение дека се еретици затоа што имаат поинаков светоглед, би постоела.
Крајно е лицемерно да се нагласува непостоење на одреден правец, ако веќе знаеш дека во минатото доминатните христијански правци со крв ги задушувале сите различни интерпретации.

 

[MIKI1]

Не! Било кој што тврди дека единствено тој е во право, должен е да изнесе доказ што ќе биде воочлив и за оние што се неутрални.

Христос и Црквата не познаваат „неутрални„.[DOUBLEPOST=1461704303][/DOUBLEPOST]

Па сите христијански деноминавии тврдат дека ги поседуваат 4-те точки што си ги наброил! Како што безброј пати имам кажано - се се сведува на вашиот збор против нивниот!

Глумењето наивност не те вади од незнаењето: на врапците им е веќе познато кој е „Црква„ а кој „заедница“, со оглед на тоа кој и кога ги основал и колку стаж имаат зад себе, што е многу лесно за проверка.[DOUBLEPOST=1461704396][/DOUBLEPOST]

Нема објективен репер според кој некој однадвор ќе може да оцени.

Има, има репер: тоа е Телемата. Што вели Телема, кој го оформи Канонот од Новиот Завет?[DOUBLEPOST=1461704542][/DOUBLEPOST]

Да не постоела инквизицијата и да не се убивале луѓе под обвинение дека се еретици затоа што имаат поинаков светоглед, би постоела.

Провери дали Фрањо има „профил„ на „Фејсбук„ и изнеси му своето видување за „светата„ инквизиција. Верувам дека типот ќе ти одговори.

 

[Ipsissimus]

Христос и Црквата не познаваат „неутрални„.

Исто и дедо мраз. Или си добар или лош, ако си лош, нема пакетче.

Глумењето наивност не те вади од незнаењето: на врапците им е веќе познато кој е „Црква„ а кој „заедница“, со оглед на тоа кој и кога ги основал и колку стаж имаат зад себе, што е многу лесно за проверка.

Врапците кога ќе видат нешто шупливо, си прават гнезда... Не е ни чудо што врапциве само во твојата глава знаат дека баш вашава црква е таа вистинската, се друго е лажно.

Има, има репер: тоа е Телемата. Што вели Телема, кој го оформи Канонот од Новиот Завет?

Одлучи се, врапците се или нешто друго.

ќ
Провери дали Фрањо има „профил„ на „Фејсбук„ и изнеси му своето видување за „светата„ инквизиција. Верувам дека типот ќе ти одговори.

Да да, Фрањо е крив за се, вие цвеќиња за мирисање сте. Богомолите на пример Фрањо ги прогонуваше, мачеше и убиваше.

 

[MIKI1]

Одлучи се, врапците се или нешто друго.

Не се врапците, туку Телемата е: што вели Телемата за Канонот од Новиот Завет?
Другиот дел од твојот допис не е вреден за читање а не за коментирање...

 

[Ipsissimus]

Не се врапците, туку Телемата е: што вели Телемата за Канонот од Новиот Завет?
Другиот дел од твојот допис не е вреден за читање а не за коментирање...

Телемата не наметнува догми, т.е не промовира став дека за сите луѓе мора да постои еден пат, едно учење, еден метод. Телема значи Волја, ослободена од страст за резултат, од страст за цел. Бидејќи вистинската волја сама по себе е цел. Тоа значи дека секој човек мора сам да допре до сопствената суштина и да открие што е неговата волја и да живее според неа, без да ги наметнува сопствените заклучоци како единствена вистина на сите останати.
Со оглед на ова, според телемата, било кој канон, закон, теологија или учење што промовира идентичен морал, верување, начин на живот и слично, за сите луѓе подеднакво, е лажно и штетно учење.

 

[MIKI1]

Телемата не наметнува догми, т.е не промовира став дека за сите луѓе мора да постои еден пат, едно учење, еден метод. Телема значи Волја, ослободена од страст за резултат, од страст за цел. Бидејќи вистинската волја сама по себе е цел. Тоа значи дека секој човек мора сам да допре до сопствената суштина и да открие што е неговата волја и да живее според неа, без да ги наметнува сопствените заклучоци како единствена вистина на сите останати.
Со оглед на ова, според телемата, било кој канон, закон, теологија или учење што промовира идентичен морал, верување, начин на живот и слично, за сите луѓе подеднакво, е лажно и штетно учење.

Ти, што велиш: кој со создаде Канонот на Новиот Завет?

 

[Ipsissimus]

Ти, што велиш: кој со создаде Канонот на Новиот Завет?

Група бискупи во Никеја, прифаќајќи тоа што им одговара и отфрлајќи тоа што не им одговара.

 

[MIKI1]

Група бискупи во Никеја, прифаќајќи тоа што им одговара и отфрлајќи тоа што не им одговара.

Погрешно: обиди се пак...

 

[Ipsissimus]

Погрешно: обиди се пак...

Желботеки може да си играш со попчињата ваши, овде не.

 

[MIKI1]

Желботеки може да си играш со попчињата ваши, овде не.

Одговорот на моето прашање:
1. Го знаеш?
2. Не го знаеш?

 

[Ipsissimus]

Одговорот на моето прашање:
1. Го знаеш?
2. Не го знаеш?

Си доби одговор, тоа што не им се допаѓа на врапците во твојата глава е твој проблем....или проблем на врапците.

 

[MIKI1]

Си доби одговор, тоа што не им се допаѓа на врапците во твојата глава е твој проблем....или проблем на врапците.

Секоја чест за врапците, а одговорот не го знаеш. Да го знаеше, ќе го напишеше и тоа одговор соодветен на прашањето, без „набадања„.

 

[Ipsissimus]

Секоја чест за врапците, а одговорот не го знаеш. Да го знаеше, ќе го напишеше и тоа одговор соодветен на прашањето, без „набадања„.

Одговор доби, е сега дали не ти одговара или не си способен да го разбереш, твој проблем. Одговорот еве го:

Група бискупи во Никеја, прифаќајќи тоа што им одговара и отфрлајќи тоа што не им одговара.

А ти слободно продолжи си со глава у ѕид. Монологот ти е твоја специјалност.

 

[121314]

Група бискупи во Никеја, прифаќајќи тоа што им одговара и отфрлајќи тоа што не им одговара.

Сигурно таа група епископи од Соборот одржан во Никеја во 325. година, е заслужна и за тоа што Св. Иринеј Лионски во неговото дело Против Ересите напишано околу 180. година цитира стихови исклучиво од Канонските книги на Новиот Завет, помеѓу кои спаѓаат и Четирите канонски евангелија.

http://www.newadvent.org/fathers/0103.htm