Зашто Христијанството новиот завет не е автентичен? Факти

  • Креатор на темата Креатор на темата Zadok291
  • Време на започнување Време на започнување
Стариот завет не зборува за Исус, ниту пак дека xριστός ќе биде Исус.

Нема врска со никаков месија преставен како Исус во кој се колнат христијаните. Друг Јосиф е тоа таму споменат од Раши, не татко му на Исус... :)

Една Wikipedia ќе даде одговорот веднаш:

In Jewish eschatology Messiah ben Joseph or Mashiach ben Yoseph (Heb.: משיח בן־יוסף, Mašīaḥ ben Yōsēf), also known as Mashiach/Messiah bar/ben Ephraim (Aram./Heb.: משיח בר/בן אפרים), is a Jewish messiah from the tribe of Ephraim and a descendant of Joseph.

Без да мора да читате рабини и нивните муабети. Но рабините обожаваат да не кажуваат до крај на каде оди муабетот...

Имаат голема расправа рабините за тој Месија, син на Јосиф, од племето Ефраим, од куќата на Јосиф!

Оф, тешко на Земјата... премногу месии, а никој сеуште не e спасен, бидејќи е убеден дека е грешен...

A види што се вели овде:

Messiah ben Yosef: Joseph as a Type of Messiah

Yeshua ben Yosef :: Yeshua
 
Така де, тоа и јас реков - знаев дека нешто вакво ќе споделиш.

Погрешно е да мислите дека рабините зборуваат за Исус, прифатен од христијаните за месија. Тоа е тотално неразбирање на хебрејскиот закон и тотално игнораирање на нивното учење, туку слепо прифаќање на христијанството како најверодостојната религија на светот во однос на божественоста.
Така мислам јас.

Ова е чиста христијанска окупација на хебрејсиот закон, искривувајќи го за да си го оправдаат грабнувањето на Законот и создавањето на секта од нивниот(хебрејски) закон која ќе прерасне во религија и тоа на едно царство...
Штета...
 
Значи мртовецот треба лично да изрази желба да биде воскреснат, за да го воскреснете?

На погрешно прашање, се дава погрешен одговор. Разбира се, немам намера да сторам такво нешто...

Приказната, како веќе напишав, е поинаква од твојава желботека и се движи по следната логика:

- Христос јасно му возврати на лукавиот дека Бога не треба да Го искушуваме: ти токму тоа ги чиниш;
- Христос јасно им укажа на евреите дека се грешни, а тие од Него бараа(т) знак на небото; провери ја својата грешност;
- Бог чини чуда само по својата волја/промисла, по своето човекољубие и со длабока смисла и цел: ти изразуваш лични бесцелни желби, во кои крајната инстанца е твоето „јас„;
- Светиите чинат чуда не по својата моќ, туку само со Божјата сила изразена преку Светиите: Бог не чини чуда ради простата сентименатлност и пролеаните созли кон упокоените.
- Конечно, од кај знаеш дека упокоениот што ќе го најдеш, е достоен за да биде воскреснат?

За воскреснувањето, веќе постои предодредено време и тоа ќе биде и ќе важи за сите.[DOUBLEPOST=1461448988][/DOUBLEPOST]
Една Wikipedia ќе даде одговорот веднаш:
.

„Википедија„ , непресушен извор на вистините...:icon_lol:
Хепта, а ш‘о вели тетка Вики на прашањево: дали постои Бог?
 
Последно уредено:
Хепта, а ш‘о вели тетка Вики на прашањево: дали постои Бог?
Не знам, не сум барал дали постои бог на Википедија.
А и треба човек да знае точно што бара... бог е многу неопределено. За тебе е ваков концепт, за еден евреин друг, за трет кој знае што... сешто ќе ти даде тетката ако не знаеш што бараш точно.

Википедија беше спомната дека малку ако побара човек што навистина сака да знае, ќе види дека има некои „финти“...

Ете дознавме од информацијата што значи коментарот на Раши во однос на Месијата, синот на Јосиф - се добива дека христијаните спинуваат информација во нивна корист свесно знаејќи дека нема врска сето тоа со Јосиф, во кој се зборува во вашиот нов завет, ниту со Исус.
Доволно дава Википедија инфо, барем да се посомнева човек дека има поеќе Јосифовци... и дека рабин не зборува за Исус како месија.
Тоа е исто така спин христијански за оние кои сакаат друг да им толкува, а не ти е самите.

не е убаво така, не е.
 
На погрешно прашање, се дава погрешен одговор. Разбира се, немам намера да сторам такво нешто...

Приказната, како веќе напишав, е поинаква од твојава желботека и се движи по следната логика:

- Христос јасно му возврати на лукавиот дека Бога не треба да Го искушуваме: ти токму тоа ги чиниш;
- Христос јасно им укажа на евреите дека се грешни, а тие од Него бараа(т) знак на небото; провери ја својата грешност;
- Бог чини чуда само по својата волја/промисла, по своето човекољубие и со длабока смисла и цел: ти изразуваш лични бесцелни желби, во кои крајната инстанца е твоето „јас„;
- Светиите чинат чуда не по својата моќ, туку само со Божјата сила изразена преку Светиите: Бог не чини чуда ради простата сентименатлност и пролеаните созли кон упокоените.
- Конечно, од кај знаеш дека упокоениот што ќе го најдеш, е достоен за да биде воскреснат?

За воскреснувањето, веќе постои предодредено време и тоа ќе биде и ќе важи за сите.
Како и обично, постот ти се сведува на млатење празна слама. Јасно си е кажано - Секој што ќе поверува во Исус ќе може да ги прави истите нешта па и поголеми од тие. Немоќта да го сторите тоа се сведува на две можни причини: Не верувате во Исус или верувањето е залудно, бидејќи не го дава резултатот за кој е кажано во новиот завет. Се друго е твој монолог и одење со глава во ѕид.
 
Убаво си прочитав и види што кажува:

ixQRNmL.png


http://www.chabad.org/library/bible_cdo/aid/16216#showrashi=true&v=10

Sukkah 52a

What is the cause of the mourning [mentioned in the last cited verse]?R. Dosa and the rabbis differ on this point.One said:Over the slaying of Messiah the son of Joseph, and the other explained,over the slaying of the Evil Inclination (yetzer hara). It goes well according to him who explains that the cause is the slaying of Messiah the son of Joseph, as it is written, “And they shall look upon me because they have thrust him through, and they shall mourn for him as one mourns for his only son,”

Our Rabbis taught:The Holy One, blessed be He, will say to the Messiah, the son of David (May he reveal himself speedily in our days!):Ask of me anything, and I will give it to you, as it is said, “I will tell of the decree etc. This day have I given birth to you. Ask of me and I will give the nations as your inheritance” (Psalms 2:7)But when he will see that the Messiah the son of Joseph is slain, he will say to Him,...‘Lord of the Universe, I ask from You only the gift of life.”He will answer him:By your life, before you even asked, your father David has already prophesied this concerning you’, as it is said, “He asked life of You, You gave it him, [even length of days for ever and ever]” (Psalms 21:5).

http://www.sefaria.org/Sukkah.52a?lang=en&layout=block&sidebarLang=all

http://www.sefaria.org/Sukkah.52a?lang=he&layout=block&sidebarLang=all

Другар престани да ги коментираш 'Jews for jesus' и 'Christian missionaries' исус наклонети луѓе кога сакаш да докажеш нешто ! Туку користи го танакот зборот на Елохим што ти кажува дека Зачаријах 12:10 се работи за 2 Chronicles 35 , а не што ти кажуваат Христијански мисионери или 'Jews for jesus' . Се е политика Израел и левитите се означени како отфрлени во Танакот(стар тестамент) затоа и незнам зашто ги користиш тие сука мука како аргументи, наместо да ја користиш книгата Танак(стар тестамент). И Израел и Левитите се отфрлени што кажува дека не се авторизирани да пишуваат книги како што вели Елохимот на Израел , кога се отфрлени незнам и зашто користиш книги напишани од истите за да докажуваш нешто? Јас не стојам со Израел и Левитите јас стојам со Танакот(стар тестамент) , во којшто ти пишува дека сите се отфрлени освен Синовите на Задок (Ezekiel 44:15) зашто не послушаш малку што ти кажува Елохим за израел и левитите пред да коментираш книги напишани од истите ? Тој со неговите пророци ти кажува низ Јеремија(Јирмејаху), Исаја(Јашајаху) итн дека тие се отфрлени и ќе бидат дадени во гентилските нации, како можеш да веруваш на некој што е отфрлен ? Синовите на Задок се наследници на договорот со Елохим, а 'Dead Sea Scrolls' се напишани од Синовите на Задок, самиот Танак ти вика дека само на нив може да им се верува дека само тие го продолжуваат зборот на Елохим. И очигледно нема да ги извадиш Исус наочарите зашто Зачаријах 12:10-11 ти говори за 2 Chronicles 35 , кај битката на Мегидон, тоа ти збори Танакот зборот на Елохим а ти ги искажуваш мислењата на ред други исус наклонети 'Christian Missionaries' и 'Jews for jesus' преку тоа што ти го кажува Танакот, кога ќе ги ставиш Христијанските мисионери пред Танакот зборот на Елохим неможам да ти помогнам, зошто Танакот упорно ти кажува дека Зачаријах 12:10-11 се работи за битката кај МЕГИДОН и смртта на Јосијах којшто е ПРОБОДЕН по којшто плаче нацијата на Давид(Јуда(Јахудах)) и Ерусалим(Јерушалим), во којашто плаче и самиот ЗАЧАРИЈАХ, и не тука го нема Исус, тоа ти кажува Танакот а очигледно Христијанските мисионери продолжуваат да го пикаат Исус кајшто не постои, НЕ за исус !
 
Другар престани да ги коментираш 'Jews for jesus' и 'Christian missionaries' исус наклонети луѓе кога сакаш да докажеш нешто ! Туку користи го танакот зборот на Елохим што ти кажува дека Зачаријах 12:10 се работи за 2 Chronicles 35 , а не што ти кажуваат Христијански мисионери или 'Jews for jesus' . Се е политика Израел и левитите се означени како отфрлени во Танакот(стар тестамент) затоа и незнам зашто ги користиш тие сука мука како аргументи, наместо да ја користиш книгата Танак(стар тестамент). И Израел и Левитите се отфрлени што кажува дека не се авторизирани да пишуваат книги како што вели Елохимот на Израел , кога се отфрлени незнам и зашто користиш книги напишани од истите за да докажуваш нешто? Јас не стојам со Израел и Левитите јас стојам со Танакот(стар тестамент) , во којшто ти пишува дека сите се отфрлени освен Синовите на Задок (Ezekiel 44:15) зашто не послушаш малку што ти кажува Елохим за израел и левитите пред да коментираш книги напишани од истите ? Тој со неговите пророци ти кажува низ Јеремија(Јирмејаху), Исаја(Јашајаху) итн дека тие се отфрлени и ќе бидат дадени во гентилските нации, како можеш да веруваш на некој што е отфрлен ? Синовите на Задок се наследници на договорот со Елохим, а 'Dead Sea Scrolls' се напишани од Синовите на Задок, самиот Танак ти вика дека само на нив може да им се верува дека само тие го продолжуваат зборот на Елохим. И очигледно нема да ги извадиш Исус наочарите зашто Зачаријах 12:10-11 ти говори за 2 Chronicles 35 , кај битката на Мегидон, тоа ти збори Танакот зборот на Елохим а ти ги искажуваш мислењата на ред други исус наклонети 'Christian Missionaries' и 'Jews for jesus' преку тоа што ти го кажува Танакот, кога ќе ги ставиш Христијанските мисионери пред Танакот зборот на Елохим неможам да ти помогнам, зошто Танакот упорно ти кажува дека Зачаријах 12:10-11 се работи за битката кај МЕГИДОН и смртта на Јосијах којшто е ПРОБОДЕН по којшто плаче нацијата на Давид(Јуда(Јахудах)) и Ерусалим(Јерушалим), во којашто плаче и самиот ЗАЧАРИЈАХ, и не тука го нема Исус, тоа ти кажува Танакот а очигледно Христијанските мисионери продолжуваат да го пикаат Исус кајшто не постои, НЕ за исус !

A сигурно отфрлен е и З'харја, а прифатен е ЗАЧАРИЈАХ, нели?

Послушај:

How to say Zechariah (Zecharyah) in Hebrew
 
Последно уредено:
Еврејскиот закон може да се објасни само преку рабини и преку хебрејската кабала, философија и закон...
Со христијански философии - не може.
Така?
Бидејќи гледам дека од таму се коментарите на истиот...

Насловот на темата е дека христијанскиот нов завет не е автентичен (барем така вели @Zadok291 ), а всушност покажувате тука дека и искаскапениот стар завет со туѓо тумачење на истиот (од страна на христијаните) не раѓа плод.
Па ете, посегнувате по хебрејските коментари на нивниот (хебрејски) свет закон.

Не знам што се обидувате да се надмудрувате...

Друже Израел бил владеен од Елохим се до пред 2000 и кусур години а не од човек, Еврејската библија - Танакот (така наречен стар тестамент од христијаните) е зборот на Елохим кадешто Израел е отфрлен поради својте ПАГАНСКИ навики така да тие Кабала, мабала незнам и зашто ги користите кога Елохим ги одбива во Танакот. Јас упорно докажувам дека Исус не постоел, римјаните кога влегле на Израелско тло увиделе народ како никој друг , наклонет кон своја книга, а ги сметале за будали, и мислеле дека веруваат во глупости, мислеле дека што и да напишат ќе веруваат така настанал новиот тестамент напишан од римјаните со намера да се контролира народ што несакал да се наклони кон другите нации, римјанинот видел дека Израелецот следел се што му пишува во книгата и си рекол , будалава се следи, ќе му напишам и ја нешто за да прекине да ги мрази паганскиве нации и да го ставам под нога, така приказната ја воделе од Танакот(стар тестамент) и се обидувале да го наметнат новиот тестамент како ЗАТКА на Танакот(стар тестамент), и користење на народот како , кога ќе ти удрам шамар сврти го другиот образ биди добар роб, кога ќе ти земам тоа што е твое не го барај назад, биди добар роб, итн, тој нов тестамент не е автентичен збор на Елохимот од Израел, ниту нивните исус наклонети преводи на Танакот. На тој што менувал текстови НЕМОЖЕ да му се верува, односно на Грчкиот и Римскиот народ, тие се исмевале со ИЗраел , крајна работа што мислеле е да ви дадат добар превод.. овој нов тестамент бил напишан исклучиво да се контролира Израелскиот народ и да се спои со паганските традии на Гентилскиот народ како Римјаните итн, и да се спречат конфликтите помеѓу Израел којшто ги одбивал паганските обичаи на Рим и Грција и да го приклопат (Израел) према Гентилските нации, тоа е целта на 'новиот тестамент'. Не е овдека од кај ни се корените туку што е вистината ! Римјаните и Грците НЕ верувале во Елохимот на Израел туку тие се обиделе да го натераат Израел да припадне на паганските традиции и да прекинат бунтовите ! Во истиот пагански свет опколен од Христијански лажови живееме и денес за жал.[DOUBLEPOST=1461491361][/DOUBLEPOST]
Кој вели дека не може? Само сакам да му укажам на @Zadok291, кој си мисли дека Исус Христос не ги исполнил пророштвата од Стариот Завет и дека тие пророштва не се однесуваат за Него, туку за некој друг, а евангелистите пишувале онака од памет и измислувале, така што му давам документи од хебрејски извори за да се увери самиот дека е во заблуда.

Хебрејски извори 'Jews for jesus' 'Christian missionaries' другар опрај се ! Исус не постоел според Танакот(стар тестамент) , иконата крст ви потекнува од Псалм 22 но таму ти стои лавови ми се околу рацете и нозете , не ми ги дупнаа рацете и нозете , нема простор за крстосување на Исус тука ! Нема крст и крстосување значи дека нема нов тестамент ! во истиот псалм ти пишува дека е насочен спрема непријателите на Давид од 'Башан' со којшто очигледно не си упознаен , спрема твоето познавање на Танакот(стар тестамент)
 
Другар престани да ги коментираш 'Jews for jesus' и 'Christian missionaries' исус наклонети луѓе кога сакаш да докажеш нешто ! Туку користи го танакот зборот на Елохим што ти кажува дека Зачаријах 12:10 се работи за 2 Chronicles 35 , а не што ти кажуваат Христијански мисионери или 'Jews for jesus' .

И очигледно нема да ги извадиш Исус наочарите зашто Зачаријах 12:10-11 ти говори за 2 Chronicles 35 , кај битката на Мегидон, тоа ти збори Танакот зборот на Елохим а ти ги искажуваш мислењата на ред други исус наклонети 'Christian Missionaries' и 'Jews for jesus' преку тоа што ти го кажува Танакот, кога ќе ги ставиш Христијанските мисионери пред Танакот зборот на Елохим неможам да ти помогнам, зошто Танакот упорно ти кажува дека Зачаријах 12:10-11 се работи за битката кај МЕГИДОН и смртта на Јосијах којшто е ПРОБОДЕН по којшто плаче нацијата на Давид(Јуда(Јахудах)) и Ерусалим(Јерушалим), во којашто плаче и самиот ЗАЧАРИЈАХ, и не тука го нема Исус, тоа ти кажува Танакот а очигледно Христијанските мисионери продолжуваат да го пикаат Исус кајшто не постои, НЕ за исус !

Сигурно ќе кажеш дека „Јews for Jesus“ и „Christian missionaries“ кон Исус наклонети луѓе ја напишале Sukkah 52a и мислењата на еврејските рабини?
 
Мене ми е небитен концептот на Елохим (богови или бог е ова?) во кој веруваат евреите исто како и Исус на христијаните.
Сето тоа за мене е старо-еонски философии...
Верниците во Елохим можеби и за нас ќе изнапишат книга еден ден... ама не сме евреи, така да - се сомневам.

П.С.
На вакви долги текстови, дели ги на параграфи или барем нов ред... мачно е да се следи мислата... :)
 
Ако некој е во заблуда, тогаш тоа сте вие. Ако е исполнето она што го пишува во евангелијата, тогаш вие сега не требаше да се разликувате од Исус. Ќе можевте да излекувате болни, да воскреснувате мртви, ако испиевте отров немаше ништо да ви биде и се што ќе побаравте од Отецот ќе се исполнеше.

Другар исусовата приказна е напишана според Пагански приказни како египетскиот Хорус и митраизам и е во обид да се паганизира Танакот(стар тестамент) којшто не содржи вакви глупости, а тоа сакаат да ни го наметнат 'христијанскиве' другари
 
Другар престани да ги коментираш 'Jews for jesus' и 'Christian missionaries' исус наклонети луѓе кога сакаш да докажеш нешто ! Туку користи го танакот зборот на Елохим што ти кажува дека Зачаријах 12:10 се работи за 2 Chronicles 35 , а не што ти кажуваат Христијански мисионери или 'Jews for jesus' . Се е политика Израел и левитите се означени како отфрлени во Танакот(стар тестамент) затоа и незнам зашто ги користиш тие сука мука како аргументи, наместо да ја користиш книгата Танак(стар тестамент).

А што да користам? Куран и Рамајана како аргументи за јудејската вера и мислењата на имами и лами? Или аргументите на некои англофони американци, бидејќи само кај нив CH e ч, и тоа не во сите случаи, па така и ти велиш ЗаЧаријах, наместо З'харја како што е правилно на хебрејски.
 
А од кај знаеш дека и ти не си во заблуда?[DOUBLEPOST=1461441135][/DOUBLEPOST]

Црковните Светии се токму такви примери (лекување, воскреснување...), така да е појќе од јасно дека ем не ги знаеш, ем си во заблуда, ем се инаетиш.

Торахот ти кажува дека лекувања и магии се дела на лажни пророци во 'Deuteronomy 13' така да и да има чуда тоа не значи дека е добар знак, напротив твојот Елохим те тестира дали го сакаш со цело срце или ќе веруваш во работи што те тераат далеку од него, воопшто не го познаваш танакот(стар тестамент) знаци , чуда итн се децепција-deception англиски кажано. Очигледно многу си уназаден со торахот(стар тестамент) и повеќе знаеш да збориш одколку што читаш.
 
Другар исусовата приказна е напишана според Пагански приказни како египетскиот Хорус и митраизам и е во обид да се паганизира Танакот(стар тестамент) којшто не содржи вакви глупости, а тоа сакаат да ни го наметнат 'христијанскиве' другари

Мене најде да ми ги продаваш тие Цајтгејт небулози?

За Хорус и за Митра и за нивната наводна сличност со Исус Христос:

http://forum.kajgana.com/threads/Ди...станати-убедувања.71895/page-313#post-7359215

http://forum.kajgana.com/threads/Ди...станати-убедувања.71895/page-313#post-7359238
 
А од кај знаеш дека и ти не си во заблуда?[DOUBLEPOST=1461441135][/DOUBLEPOST]

Црковните Светии се токму такви примери (лекување, воскреснување...), така да е појќе од јасно дека ем не ги знаеш, ем си во заблуда, ем се инаетиш.

Торахот ти кажува дека лекувања и магии се дела на лажни пророци во 'Deuteronomy 13' така да и да има чуда тоа не значи дека е добар знак, напротив твојот Елохим те тестира дали го сакаш со цело срце или ќе веруваш во работи што те тераат далеку од него, воопшто не го познаваш танакот(стар тестамент) знаци , чуда итн се децепција-deception англиски кажано. Очигледно многу си уназаден со торахот(стар тестамент) и повеќе знаеш да збориш одколку што читаш.
Кога ќе видам дека сте воскреснале некој мртов, сте испиле отров или сте побарале нешто конкретно од отецот и сте добиле, ќе знам.

Не се инаетам, еве викни ги, ќе најдеме веднаш мртовец и нека го воскреснат. Или нека испијат отров. Кај се луѓето што тие ваши свети отци ги воскреснале? Од кого се кријат?

Елохим никогаш не вели дека ќе се тргне од луѓето што ќе го следат, (ни Израел не го следел, така и пишува во танакот, да не ме ремне христијанов со реплика)
Штом нема знаци како комуницирање со Елохим, како во тие денови, кога тоа било нормално, значи дека Христијанствово е далеку од тие што го пишувале танакот(стариот тестамент) , тука го немаме живиот Елохим тој не го сака христијанството, тоа е повеќе базирано на следење замислен Елохим, одколку реалност, воопшто не ги гледаме благодетите од Танакот(стариот тестамент) кај Христијаните нели? ниту кај муслиманите и останатите големи верувања. Штом не го осетите благодетот од Танакот(стариот тестамент) можеби тоа во коешто верувате е лага , не сте се запрашале ? Не велам дека и Израелците го гледаат тоа зашто е пишано дека и тие се тргнати на страна, но тие текстови се Автентични споредени со 2200 години старите 'Dead Sea Scrolls' и имаме доказ дека читаме нешто автентично, пештериве се посетувани до 150г од наша ера, а луѓево ни А ни Б за исус , тие што ги пишувале 'Dead Sea Scrolls' се Задокини кохени на Елохим. Тој што не читал кој се синовите на Задок нека прочита Езекиел 44 , Задокитите се единствени одбрани од Елохим да го продолжат неговиот збор а тие не зборат ништо за Исус како да не постоел ! А и тоа е причата тој не постоел.[DOUBLEPOST=1461493777][/DOUBLEPOST]
Се инаетиш и тоа како, а воедно ипресионираш со незнаењето: во верата, нештата се поставени по сосема друг ред, отколку изразувањето лични желби. На пример, евангелијата ни сведочат дека Христос чини чуда само и само ако кај луѓето кои Му се обраќаат, Он забележи барем грам вера. Кога луѓето покажуваат неверие, Он се оддалечува од нив.

Од твојов текст, јасно е дека: ем не веруваш, ем изразуваш желби, небаре некој е должен да ти ги исполни.

Знаеш што е проблемот ? Што исус неможе без Танакот(стар тестамент) да постои значи дека вашата религија настанала пред 2000год а пред тоа не постоела. Танакот го одбива неговото постоење мило за драго, можеби треба да се вратиш со твојте верувања према Танакот(стариот тестамент) и да го прифатиш како единствен збор на Елохим ? Но не да читаш од Грчката верзија која користи Христијанско настроени текствои, туку да прочиташ на оригиналниот јазик, на којшто Елохим се обраќал кон својот народ, тоа е поентата што сакам да ви ја укажам, не да ве правам атеисти туку Танак(стар тестамент)[DOUBLEPOST=1461494926][/DOUBLEPOST]
Стариот завет не зборува за Исус, ниту пак дека xριστός ќе биде Исус.

Нема врска со никаков месија преставен како Исус во кој се колнат христијаните. Друг Јосиф е тоа таму споменат од Раши, не татко му на Исус... :)

Една Wikipedia ќе даде одговорот веднаш:

In Jewish eschatology Messiah ben Joseph or Mashiach ben Yoseph (Heb.: משיח בן־יוסף, Mašīaḥ ben Yōsēf), also known as Mashiach/Messiah bar/ben Ephraim (Aram./Heb.: משיח בר/בן אפרים), is a Jewish messiah from the tribe of Ephraim and a descendant of Joseph.

Без да мора да читате рабини и нивните муабети. Но рабините обожаваат да не кажуваат до крај на каде оди муабетот...

Имаат голема расправа рабините за тој Месија, син на Јосиф, од племето Ефраим, од куќата на Јосиф!

Оф, тешко на Земјата... премногу месии, а никој сеуште не e спасен, бидејќи е убеден дека е грешен...

П.С. Погрешно е да мислите дека рабините зборуваат за Исус, прифатен од христијаните за месија. Тоа е тотално неразбирање на хебрејскиот закон и тотално игнораирање на нивното учење, туку слепо прифаќање на христијанството како најверодостојната религија на светот во однос на божественоста.
Така мислам јас.

Друже поентата е што месија нема дојдено сеуште, и да има тој ќе ги собере само тие што го заслужиле што го следеле Торахот(стариот завет) којшто не е поминат како што ни тврдат Христијаните ! Не треба да се фокусираме на доаѓањето на месијата затоа што не сме спремни на тоа, и да дојде сигурно не сме праведни спрема Торахот, и ќе одиме доле како гентилите, штом Елохим не одговара на молитва тој не ги сака тие луѓе зашто очигледно тие што ги сакал им одговарал со збор и тоа не било сметано за чудо туку нормална работа, не замислено како кај Христијаните кој што си замислуваат дека некој им збори во молитвите. Зборот на Торахот(стар тестамент) е дека исто како Абрахам треба да се фокусираме на законотите дадени во Торахот зашто ние уште сме под него, и никој исус нема право да го повлече тој збор и закон на тој горе , во случај некој да го повлече зборот на тој горе може да биде прогласен за лажен пророк ! Како драгиот исус на пример, како што пишува тој закон е даден засекогаш , јас сметам дека штом не сме на тогашен Израел левел да комуницираме со Елохим , тој не сака да не види а штом овде несака сигурно нема да сака ни да не види во Шеол, туку како што вели на Израел за казна ќе ве фрлам кај несечените, кој се тие несечени? Гентилите, сегашните христијани[DOUBLEPOST=1461495038][/DOUBLEPOST]
Значи мртовецот треба лично да изрази желба да биде воскреснат, за да го воскреснете?
Ќе го воскресне со 50 евра на попот , само со замисла ќе го прави тој нечист тоа што го правеле во стариот тестамент :D[DOUBLEPOST=1461495289][/DOUBLEPOST]

На експерти како тебе што користат 'Jews for jesus' , 'Christian Missionaries' и тврдат дека Ари значи дупки во кожа не може да им се верува, толку од мене. Љуби те јесус[DOUBLEPOST=1461495493][/DOUBLEPOST]
Така де, тоа и јас реков - знаев дека нешто вакво ќе споделиш.


Ова е чиста христијанска окупација на хебрејсиот закон, искривувајќи го за да си го оправдаат грабнувањето на Законот и создавањето на секта од нивниот(хебрејски) закон која ќе прерасне во религија и тоа на едно царство...
Штета...

Далеку е христијанството од Абрахам и неговиот Елохим што бара деца да жртвуваат и заб за заб до овој нивниов што ти вели кога ќе ти удрат шамар заблажи го и другото обравче, у име исус, заблажни твога џипа шта га возиш Стефане и брата Франциск за фичо од чика ти Тито
 
Последно уредено:

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom