Акции на СЈО (Генерална дискусија)

Статус
Затворена за нови мислења.
Член од
3 март 2013
Мислења
2.678
Поени од реакции
1.357
дај бе ти среди се , смири живци или одјеби од темава, читаш што си пишал ? ги примил и што ? каде пишав јас нешто во врска со тоа дали ќе примел тој некого или не?
Човек кој ги нарекува тие исти шерифи, а потоа ги прима во канцеларија. Тоа ли е храброст,по твое?
 
Член од
23 ноември 2011
Мислења
14.322
Поени од реакции
32.862
Мачно е да се чита темава, од глупости и малоумности на истата.

А разбра некој дали Веруш, Грујовски, Чауш, Пепиќ, Темелко се аболирани или за нив не важи договоров?

А не сфатив, подржувачите на власта за што сакаат да протестираат, против аболицијата на заев или како контра протест на оние кои протестираат против одлукат на хорхе, што и во двата случаи е нелогично, ако и тие се незадоволни од одлуката на Претседателот, треба да им се придружат на другиве, а не да протестираат контра нив.
 
Член од
24 март 2010
Мислења
15.217
Поени од реакции
25.977
Чекај да ми текне чие е мнозинството. Кој ли беше на власт. Одговорноста таму е најголема. Уставните судии нека размислуваат уште некое време, постапката нека си стои во фиока.

А Џорџе дека се покака - се покака. Си смкна гаќите и остави траен белег врз правниот поредок на државата.
Не постои такво нешто како одговорност за противуставен закон. Законот се поништува, и толку. Да се одредуваше одговорност, ќе имаше предвидено и казни затвор.

На правниот поредок му ја ебаа мајката уште лани во февруари, кога оставија магаре да прави шоу со приватни снимки, наместо да го пикнат во притвор. Е за тоа одговорноста е на Груевски.
 
Член од
24 март 2010
Мислења
15.217
Поени од реакции
25.977
Мачно е да се чита темава, од глупости и малоумности на истата.

А разбра некој дали Веруш, Грујовски, Чауш, Пепиќ, Темелко се аболирани или за нив не важи договоров?

А не сфатив, подржувачите на власта за што сакаат да протестираат, против аболицијата на заев или како контра протест на оние кои протестираат против одлукат на хорхе, што и во двата случаи е нелогично, ако и тие се незадоволни од одлуката на Претседателот, треба да им се придружат на другиве, а не да протестираат контра нив.
Аболирани се Верушевски, Грујовски, Пепиќ, Темелко. За Чауш ќе видиме.
 
Член од
23 ноември 2011
Мислења
14.322
Поени од реакции
32.862
Значи они како политичари се рачунаат, браво ВМРО, оној кој го посочуваа како мозок на целата операција Веруш, уште еднаш го оставија чист, сигурно и работно место го чека.
 

пунтер

betfair trader
Член од
21 март 2011
Мислења
5.177
Поени од реакции
8.486
Човек кој ги нарекува тие исти шерифи, а потоа ги прима во канцеларија. Тоа ли е храброст,по твое?
ти кажав среди се да не тропаш глупости, .. храброста што ја спомнав јас е сосема нешто друго со ова што ти го лупаш, .. а од друга страна зш да не ги прими, и јас тебе можам да те исшамарам, да те скршам од ќотек и после пак да те примам на разговор да ми кажеш дека си разочаран дека сум те исшамарал.
 
Член од
8 октомври 2014
Мислења
489
Поени од реакции
300
http://www.dw.com/mk/одлуката-на-иванов-била-детално-договарана/a-19182899?maca=maz-rss-maz-pol_makedonija_timemk-4727-xml-mrss

Катерина Блажевска пробува да биде видовита. Само никако да се охрабри да пише дека одлуката е договорена со нејзините газди. :D
So pisuva ovaa be.. naj avtonomen lik od horhe ne se naoga vo denesno vreme ...
 
Член од
3 март 2013
Мислења
2.678
Поени од реакции
1.357
Секогаш зад тебе. Ти веќе одамна ги помина. Сега си на 17-от круг на поминување на границите. Капа долу пред шампионите како тебе.
Јас па никогаш не те мислев (по)паметен.
За опозиција нормално е да протестира и да се бори за власт. Не е нормално, власт да протестира против опозиција. Ама одамна е јасно дека членовите на дпмне не се раководат по логика, па така и ти. Најглупите се пратени у штаб, за да може вака да ги користат како тебе, а тие сироти немаат мозок да размислат и само трчаат а незнаат зошто.

Кажими која е логиката, протестираат пред Сдсм, дека Иванов ги помилува Заев и Верушевски?? не беше ти за вака...
 
Член од
31 јануари 2014
Мислења
5.169
Поени од реакции
2.272
Значи они како политичари се рачунаат, браво ВМРО, оној кој го посочуваа како мозок на целата операција Веруш, уште еднаш го оставија чист, сигурно и работно место го чека.
Во соопштението рече дека ги запира постапките против политичарите нивните соработници и поддржувачи. Насловот беше намерно така ставен дека само политичарите ги ослободува за да биде подраматичнo.
 
Член од
8 мај 2013
Мислења
11.411
Поени од реакции
36.343
Шкариќ за Фактор: Одлуката на Иванов ќе падне, таа е незаконска!
април 12, 2016


  • inShare1

Професорот Светомир Шкариќ за Фактор објаснува дека одлуката за аболиција е незаконска.

„Македонскиот претседателот Ѓорѓе Иванов се одлучил на мерката аболиција а не на мерката помилување. За да може некого да аболира мора да се потпре на Законот за помилување од 1993 година кој му овозможуваше на шефот на државата по исклучок без спроведена предходна постапка да ослободува од гонење одредени лица за сторени кривични дела. Но тој член од Законот е укинат со законот за помилување од 2009 година . Со други зборови овој вид на аболиција престана да важи. Таа норма стана мртва и не може никој да ја оживее освен Собранието со донесување на нов Закон.

Таму Собранието има нормативна функција, но не и Уставниот суд. Уставниот суд не може да ја врати во живот избришаната норма. Тоа е работа на Собранието, а таква норма Законодавниот дом не донела.

Според тоа, македонскиот шеф на државата оваа аболиција ја прави надвор од законските норми . По носењето на една ваква одлука, претседателот Ѓорѓе Иванов заслужува импичмент бидејќи со ставањето потпис тој го крши законот.

Од гледиште на важечките норми од Законот за помилување од 1993 година, отварање на постапката за аболиција е можна само по службена должност од страна на министерот за правда. Без содејство на министерот за правда, претседателот Ѓорѓе Иванов не може да врши никаква аболиција , вели универзитетски професор Светомир Шкариќ. Професорот по уставно право е убеден и дека Специјалното јавно обвинителство нема да биде укинато. СЈО ќе продолжи да работи затоа што постојат многу индиции за сторени кривични дела“, смета некогашниот професор на шефот на државата Светомир Шкариќ.
 

Сталкерот

Резидентен космонаут
Член од
5 јуни 2012
Мислења
5.759
Поени од реакции
7.586
Не постои такво нешто како одговорност за противуставен закон. Законот се поништува, и толку. Да се одредуваше одговорност, ќе имаше предвидено и казни затвор.

На правниот поредок му ја ебаа мајката уште лани во февруари, кога оставија магаре да прави шоу со приватни снимки, наместо да го пикнат во притвор. Е за тоа одговорноста е на Груевски.
Оф море, шо била маката со тебе.:D
Правна одговорност нема.Затоа нема ни предвидени санкции. Затоа постои друг вид на одговорност. Онаа на која имате навика да се повикувате кога станува збор за правни случаи. Политичката одговорност е таму.

Што се однесува до шоуто, грешка му беше што вршеше уцени. За тоа требаше на време да го лежат. Ама и тие глупости се јадеа некако.

Ова од претседателот само муви го лазат. Ако некој го намести човекот - алал да му е.
 
Член од
8 мај 2013
Мислења
11.411
Поени од реакции
36.343
Видиш интересна работа. Во новиот закон за помилување не постои институтот аболиција :)
 

пунтер

betfair trader
Член од
21 март 2011
Мислења
5.177
Поени од реакции
8.486
Шкариќ за Фактор: Одлуката на Иванов ќе падне, таа е незаконска!
април 12, 2016


  • inShare1

Професорот Светомир Шкариќ за Фактор објаснува дека одлуката за аболиција е незаконска.

„Македонскиот претседателот Ѓорѓе Иванов се одлучил на мерката аболиција а не на мерката помилување. За да може некого да аболира мора да се потпре на Законот за помилување од 1993 година кој му овозможуваше на шефот на државата по исклучок без спроведена предходна постапка да ослободува од гонење одредени лица за сторени кривични дела. Но тој член од Законот е укинат со законот за помилување од 2009 година . Со други зборови овој вид на аболиција престана да важи. Таа норма стана мртва и не може никој да ја оживее освен Собранието со донесување на нов Закон.

Таму Собранието има нормативна функција, но не и Уставниот суд. Уставниот суд не може да ја врати во живот избришаната норма. Тоа е работа на Собранието, а таква норма Законодавниот дом не донела.

Според тоа, македонскиот шеф на државата оваа аболиција ја прави надвор од законските норми . По носењето на една ваква одлука, претседателот Ѓорѓе Иванов заслужува импичмент бидејќи со ставањето потпис тој го крши законот.

Од гледиште на важечките норми од Законот за помилување од 1993 година, отварање на постапката за аболиција е можна само по службена должност од страна на министерот за правда. Без содејство на министерот за правда, претседателот Ѓорѓе Иванов не може да врши никаква аболиција , вели универзитетски професор Светомир Шкариќ. Професорот по уставно право е убеден и дека Специјалното јавно обвинителство нема да биде укинато. СЈО ќе продолжи да работи затоа што постојат многу индиции за сторени кривични дела“, смета некогашниот професор на шефот на државата Светомир Шкариќ.
се убаво кажано ако ова не беше направено со амин од страна на сите што сега глумат лудило, почнувајки Амбасадорската власт, од нашата власт, завршувајќки со нашата опозиција. Во еден мој пост порано пишав ( да не го барам кај беше) " како овие тргнаа, сите ќе се испозатворат, и позиција и опозиција", ама изгледа тие ме заебаа, па решија да останат на слобода и да глумат лудило / театар.
 
Статус
Затворена за нови мислења.

Kajgana Shop

На врв Bottom