Астрономија (истражувања, откритија, новости)!

[Human]

Точно.Но мислам дека зборевме за интелигентен или малку поразвиен живот.

Да не прошируваме сега, ама мора.
На Земјава постои живот долго време (милиони години) и за тие години единствениот интелегентет живот сме ние кои како вакви постоиме 2000-3000години да не претерувам, што значи релативно кратко во споредба со претходното. Така да за да пронајдиме поинтелегентен живот (пр. како што биле нашите предци од неолитот) треба малку да се помачиме т.е. да бараме подалеку што сега е невозможно.

 

[Шкорпион]

Точно.Но мислам дека зборевме за интелигентен или малку поразвиен живот.И ако таа планета нема атмосфера и се наоѓа во близина на ѕвездата колку што е земјата/марс/венера блиску до сонцето тогаш температурите би требало да бидат колку на месечината (150+ на сонце -70 во сенка).А ако има атмосфера како на Марс тогаш би се развил и поусовршен живот.

Phoenix, што ако ти кажам дека Месечината има атмосфера и гравитација, скоро идентична со таа на Земјата?

 

[Human]

Да, секако! И ни оди доста добро до сега, него мислев по тоа што го кажа дека нема да гледаш од сериозна гледна точка на тоа што планирав/планирам да го кажам, и да не се случи поради тоа темата да се најде на halt. Ме разбираш?

Не никако, те разбирам нормално.:smir::baeh:

Phoenix, што ако ти кажам дека Месечината има атмосфера и гравитација, скоро идентична со таа на Земјата?

Идентична да, но заради слабата гравитација исто ко да не постои.

 

[*phoenix*]

Да не прошируваме сега, ама мора.
На Земјава постои живот долго време (милиони години) и за тие години единствениот интелегентет живот сме ние кои како вакви постоиме 2000-3000години да не претерувам, што значи релативно кратко во споредба со претходното. Така да за да пронајдиме поинтелегентен живот (пр. како што биле нашите предци од неолитот) треба малку да се помачиме т.е. да бараме подалеку што сега е невозможно.

6000+ да те исправам.Па треба да се помачиме но 102,3% сум сигурен дека во нашата галаксија има барем 500 интелигентни форми како нас луѓето и поразвиена.Ако во галаксијава има милијарди и милијарди ѕвезди тогаш има барем 10 пати повеќе планети.Тоа значи дека на околу милијони планети има развиено форма на живот (од бактерии па до временски господари :helou

 

[Human]

6000+ да те исправам.Па треба да се помачиме но 102,3% сум сигурен дека во нашата галаксија има барем 500 интелигентни форми како нас луѓето и поразвиена.Ако во галаксијава има милијарди и милијарди ѕвезди тогаш има барем 10 пати повеќе планети.Тоа значи дека на околу милијони планети има развиено форма на живот (од бактерии па до временски господари :helou

Да и сигурен сум дека постои интелегентен живот сличен на нашиот, и тоа во голем број (со оглед на тоа дека галаксијава има 400 милијарди ѕвезди).

 

[*phoenix*]

Phoenix, што ако ти кажам дека Месечината има атмосфера и гравитација, скоро идентична со таа на Земјата?

Ако може да ми објасниш за атмосферата.А гравитација неможе да има поголема бидејќи тоа тело е многу помало од Земјата што значи има помала маса.Со помалата маса тоа тело има помала привлечна сила (гравитација).

 

[Шкорпион]

6000+ да те исправам.Па треба да се помачиме но 102,3% сум сигурен дека во нашата галаксија има барем 500 интелигентни форми како нас луѓето и поразвиена.Ако во галаксијава има милијарди и милијарди ѕвезди тогаш има барем 10 пати повеќе планети.Тоа значи дека на околу милијони планети има развиено форма на живот (од бактерии па до временски господари :helou

Навистина? Чекај, јас мислев дека сме 90.000 години стари како вид.

Не никако, те разбирам нормално.:smir::baeh:

Идентична да, но заради слабата гравитација исто ко да не постои.

Има доволно јака гравитација да ја држи атмосферата на место. Има интересна снимка од мисиите на која случајно еден од астронуатите во обид да шутне еден камен, удира во прашина, прашината се дига како и на Земјата, а потоа се спушта, исто како и на Земјата. Ако успеам да го најдам клипот обавезно го прикачувам тука, ако не, ќе побарам некој друг клип за да го докажам истото.

Инаку знаете кога беше првото слетување на Месечината (неофицијално)?

Да и сигурен сум дека постои интелегентен живот сличен на нашиот, и тоа во голем број (со оглед на тоа дека галаксијава има 400 милијарди ѕвезди).

А комсосот 100 трилиони галаксии...

 

[*phoenix*]

Навистина? Чекај, јас мислев дека сме 90.000 години стари како вид.



Има доволно јака гравитација да ја држи атмосферата на место. Има интересна снимка од мисиите на која случајно еден од астронуатите во обид да шутне еден камен, удира во прашина, прашината се дига како и на Земјата, а потоа се спушта, исто како и на Змејата. Ако успеам да го најдам клипот обавезно го прикачувам тука, ако не, ќе побарам некој друг клип за да го докажам истото.

Инаку знаете кога беше првото слетување на Месечината (неофицијално)?



А комсосот 100 трилиони галаксии...

Па како вид сме стари неколку милиони години откако од австралопитекусот се развил питекантропусот.Може инфо или видео.За ова не сумљам.Знам НАСА колку лаже.Инаку за тоа за атмосферата на месечината.Зошто кога влегуваат во атмосферата на месчината сателитите/ракетите кој слетуваат нанеа во атмосферата не се загреваат како на земјата?

 

[Шкорпион]

Ако може да ми објасниш за атмосферата.А гравитација неможе да има поголема бидејќи тоа тело е многу помало од Земјата што значи има помала маса.Со помалата маса тоа тело има помала привлечна сила (гравитација).

Да, помала, скоро иста. Сепак е доволно. плус не знам што е фората со дебелите скафандери, излегоа детални материјали кои обработуваат едно интересно темносиво одело кое има огромна отпорност на космички зраци и користи технологија на компресиран гас, ако знаете што е тоа.

Па како вид сме стари неколку милиони години откако од австралопитекусот се развил питекантропусот.Може инфо или видео.За ова не сумљам.Знам НАСА колку лаже.Инаку за тоа за атмосферата на месечината.Зошто кога влегуваат во атмосферата на месчината сателитите/ракетите кој слетуваат нанеа во атмосферата не се загреваат како на земјата?

Хахаха! Ние со таа крнтија од технологија немаше ни да ја поминеме атмосферата. Мислам дека ги спомнав електро-магнетната мрежа на Земјата. Наводно, ова постои и кај други планети. Ако некој вид (во овој случај ние) не се развие на технолошко ниво кое би му овозможило да ја помине таа мрежа, нема да заминеме од планетава. Затоа првото слетување на Месечината беше исценирано во холивудско студио. Не можеа да ја поминат мрежата. Зошто? Некој има поставено некаков вид на енергетска бариера. Има околу десетина астронаути кои го потврдуваат ова. Вториот пат, имавме помош, инаку немаше да ни успее. НАСА беа очајни. Кенеди веќе вети дека до крајот на декадата ќе постави човек на Месечината а немаа многу време за да мозгаат. Кој и да им помогнал, изгледа има направено нешто слично на таа енергетска бариера за да леталото да може да влезе. Поради лизгањето на атмосферата со таа бариера не нестанува пламен бидејќи нема материја која би се вжештила. Се работи за енергија.

Па како вид сме стари неколку милиони години откако од австралопитекусот се развил питекантропусот.Може инфо или видео.За ова не сумљам.Знам НАСА колку лаже.Инаку за тоа за атмосферата на месечината.Зошто кога влегуваат во атмосферата на месчината сателитите/ракетите кој слетуваат нанеа во атмосферата не се загреваат како на земјата?

Океј, јас имам друга теорија, која ти и Human не верувам дека ќе ја свиѓате многу, но според неа не сме постари од 100.000 години.

PS: Фала за поканата, другар! :icon_mrgr

 

[Human]

Ако може да ми објасниш за атмосферата.А гравитација неможе да има поголема бидејќи тоа тело е многу помало од Земјата што значи има помала маса.Со помалата маса тоа тело има помала привлечна сила (гравитација).

Месечината има атмосфера ама е многу ретка за разлика од Земјата, заради малата гравитација што ја има Месечината (6 пати помала)

Навистина? Чекај, јас мислев дека сме 90.000 години стари како вид.

Како вид кој потекнува од друг (еволуција) сме стари повеќе од 200 000 години, а како разумни (homo sapiens sapiens или многу разумен човек) сме стари 3000-4000 години.

Инаку знаете кога беше првото слетување на Месечината (неофицијално)?

И официјално и неофицијално првото слетување беше на 20.7.1969

Инаку за тоа за атмосферата на месечината.Зошто кога влегуваат во атмосферата на месчината сателитите/ракетите кој слетуваат нанеа во атмосферата не се загреваат како на земјата?

Затоа што атмосферата на Месечината е премногу ретка, ама ја има.

Океј, јас имам друга теорија, која ти и Human не верувам дека ќе ја свиѓате многу, но според неа не сме постари од 100.000 години.

:icon_mrgr

Пиши ја па ќе видиме!

Хахаха! Ние со таа крнтија од технологија немаше ни да ја поминеме атмосферата. Мислам дека ги спомнав електро-магнетната мрежа на Земјата. Наводно, ова постои и кај други планети. Ако некој вид (во овој случај ние) не се развие на технолошко ниво кое би му овозможило да ја помине таа мрежа, нема да заминеме од планетава. Затоа првото слетување на Месечината беше исценирано во холивудско студио. Не можеа да ја поминат мрежата. Зошто? Некој има поставено некаков вид на енергетска бариера. Има околу десетина астронаути кои го потврдуваат ова. Вториот пат, имавме помош, инаку немаше да ни успее. НАСА беа очајни. Кенеди веќе вети дека до крајот на декадата ќе постави човек на Месечината а немаа многу време за да мозгаат. Кој и да им помогнал, изгледа има направено нешто слично на таа енергетска бариера за да леталото да може да влезе. Поради лизгањето на атмосферата со таа бариера не нестанува пламен бидејќи нема материја која би се вжештила. Се работи за енергија.

НАСА во слетувањето на Месечината вложи 150 000 000 000$ и разви многу технологии (кои ги користиме и денес), а ти велиш дека некој друг помогнал во тоа? Малку е смешно.
Каква е таа енергетска бариера? - Мислиш на магнетното поле? Или на радијациониот појас?

 

[*phoenix*]

Да, помала, скоро иста. Сепак е доволно. плус не знам што е фората со дебелите скафандери, излегоа детални материјали кои обработуваат едно интересно темносиво одело кое има огромна отпорност на космички зраци и користи технологија на компресиран гас, ако знаете што е тоа.



Хахаха! Ние со таа крнтија од технологија немаше ни да ја поминеме атмосферата. Мислам дека ги спомнав електро-магнетната мрежа на Земјата. Наводно, ова постои и кај други планети. Ако некој вид (во овој случај ние) не се развие на технолошко ниво кое би му овозможило да ја помине таа мрежа, нема да заминеме од планетава. Затоа првото слетување на Месечината беше исценирано во холивудско студио. Не можеа да ја поминат мрежата. Зошто? Некој има поставено некаков вид на енергетска бариера. Има околу десетина астронаути кои го потврдуваат ова. Вториот пат, имавме помош, инаку немаше да ни успее. НАСА беа очајни. Кенеди веќе вети дека до крајот на декадата ќе постави човек на Месечината а немаа многу време за да мозгаат. Кој и да им помогнал, изгледа има направено нешто слично на таа енергетска бариера за да леталото да може да влезе. Поради лизгањето на атмосферата со таа бариера не нестанува пламен бидејќи нема материја која би се вжештила. Се работи за енергија.



Океј, јас имам друга теорија, која ти и Human не верувам дека ќе ја свиѓате многу, но според неа не сме постари од 100.000 години.

PS: Фала за поканата, другар! :icon_mrgr

Како хомо сапинес сме помлади и од 100.000 години околу 35.000.Но како вид кој еволирал низ времето сме стари околу 25 милијони години со нашиот заеднички предок Проконзул,а како посебен вид неколку милиони години.А би сакал и да ја чујам твојата теорија.

 

[Human]

Конечно се враќаме на Месечината:


Подготвена за лансирање, новата ракета Арес 1-X се наоѓа на лансирната рампа 39B. „Новата ракета е доста повисока и има супер изглед“, вели д-р Брајан Кокс (Dr. Brian Cox). Сепак, некако се чини дека оваа ракета би требало да биде поширока. Таа дефинитивно е висока: со своите 100 метри, е за 43 метри повисока од вселенскиот шатл. Изгледот настрана, ова е историски настан, бидејќи за првпат по 25 години, нова ракета е поставена на лансирната рампа во вселенскиот центар „Кенеди“, на Флорида.

Нова ракета на лансирната рампа во вселенскиот центар „Кенеди“
Тест-ракетата беше поставена на рампата во вторникот, во 07:45 часот по локално време. Транспортерот ја напуштил зградата за подготовка на леталата во 01:39 часот, и до рампата се движел со брзина не поголема од 1,5 километри на час, поминувајќи го вклупното растојание од 6,5 километри. Ракетата била осигурана на лансирната рампа во 09:17 часот.

Пробниот тест на Арес 1-Х е закажан за во 08:00 часот на 27 октомври. Овој тест ќе и овозможи на НАСА да ги тестира хардверот, моделите, можностите и земјените операции поврзани со моторот и лансирањето на ракетите Арес 1. Ќе биде тестирана модификувана конфигурација на Арес 1, преку суборбитален лет, кој ќе ја лансира ракетата на 43 km во висина. Ова е првиот пробен тест на програмата „Соѕвездие“, која ги вклучува ракетите Арес 1 и 5, леталото Орион и лунарниот модул Алтаир.

 

[Шкорпион]

Месечината има атмосфера ама е многу ретка за разлика од Земјата, заради малата гравитација што ја има Месечината (6 пати помала)

Зоште се уште се раководиш по НАСА, ако знаеш дека издава неисправни и невистини информации.

Како прво, секое тело (дури и вештачко) поголемо од 800 km поседува барем најниска форма на гравитација. Тоа се уште не е подржано од НАСА, но други научници се близу до откривање. Една десетина или помалку од таа на Земјата. 1G/10 се зема како почетна стапка. Месечината колкав дијаметар има?

Како второ атмосферата на Месечината не ја диктира нејзината реткост или обратно. Треба да навлегувам во разни теории тука зошто тоа е така, ќе загубиш желба да реплицираш. Ама постои нешто во внатрешноста на месечината кое ја држи атмосферата во стопроцентна целост, без да излезе ни грам во вселената.

Како вид кој потекнува од друг (еволуција) сме стари повеќе од 200 000 години, а како разумни (homo sapiens sapiens или многу разумен човек) сме стари 3000-4000 години.

Зборам во целост. :icon_mrgr

И официјално и неофицијално првото слетување беше на 20.7.1969

"преносот" што го имаше тогаш на телевизија беше споено од снимани секвенци во студиото и некои од вистинското слетување. 90% од сликите и снимките се чуваат во тајност од тоа што беше најдено таму. Има разни докази за ова. Особено тушираните фотки од НАСА, а и старите слики кои ги издадоа поранешни астронаути. Остатокот се издадени во јавноста.

Затоа што атмосферата на Месечината е премногу ретка, ама ја има.

Барем не си скептик за постоењето на атмосфера. Други не сакаат ни да чујат.

Пиши ја па ќе видиме!

Не сакам пак опомена од Apokalipto за забегување од дадена тема. Ако постои тема што го обработува тоа ќе ја образложам мојата теорија таму. Не тука.

НАСА во слетувањето на Месечината вложи 150 000 000 000$ и разви многу технологии (кои ги користиме и денес), а ти велиш дека некој друг помогнал во тоа? Малку е смешно.
Каква е таа енергетска бариера? - Мислиш на магнетното поле? Или на радијациониот појас?

Да, технологии кои ги користиме во јавниот сектор. Што е со другите сектори?

150 000 000 000$ ако знаеш како всушност функционира глобалната економија и како се создаваат пари. Можеби ти е смешно зошто некој прв пат ти го кажува ова, ама мене не ми е. Јас сум мртво сериозен.

 

[Human]

Зоште се уште се раководиш по НАСА, ако знаеш дека издава неисправни и невистини информации.

Па не е само НАСА тоа го кажуваат и Русите.

"преносот" што го имаше тогаш на телевизија беше споено од снимани секвенци во студиото и некои од вистинското слетување. 90% од сликите и снимките се чуваат во тајност од тоа што беше најдено таму. Има разни докази за ова. Особено тушираните фотки од НАСА, а и старите слики кои ги издадоа поранешни астронаути. Остатокот се издадени во јавноста.

За се друго можиш да ми кажиш дека е лага, ама за ова не!

150 000 000 000$ ако знаеш како всушност функционира глобалната економија и како се создаваат пари. Можеби ти е смешно зошто некој прв пат ти го кажува ова, ама мене не ми е. Јас сум мртво сериозен.

Се согласувам.

Да, технологии кои ги користиме во јавниот сектор. Што е со другите сектори?

Пример?

 

[Шкорпион]

Па не е само НАСА тоа го кажуваат и Русите.

Ооо, па сигурно, ако се Русите, они СИГУРНО ја кажуваат цела вистина. Чудно, 90% и истата приказна која НАСА ја филува. Како и да е,

Ако веќе се раководиш по Русите, зошто не ги ѕирнеш документите што ги испуштија за НЛОа и вонземјани? Или си бираш за што кажуваат дека е вистина а што не?

За се друго можиш да ми кажиш дека е лага, ама за ова не!

Пред да наречеш дека е лага, барем ѕирни, после збори. Ти кажав, ако јас лажам, сам види си го тоа за кое зборам. Нити сликите си ги видел нити видеата. Не тврдам нешто од своја глава извадено. Сам провери си.

Се согласувам.

Со кој дел?

Пример?

Армијата има свој сектор, морнарицата свој, воздухопловството свој, има и сектор за Национална Безбедност. Има сектор за Надворешни Влијанија. Сектор за Технолошка Размена. Сектор за Остварени Релации (ако го преведов последново убаво).