Воени авиони

Член од
26 септември 2012
Мислења
8.330
Поени од реакции
7.078
Let...Mиг-21 е сосема дообра , перфектна машина за парите и потполно прилагодена на работата која треба да ја заврши..
И оние американските кои ги спомнуваш се резултат на сосема друга доктрина , а дали е таа подобра или полоша тоа е веќе предмет на кафански муабет...:):)
за камикази арни се само ни јапонците не ги купија па и таа теорија остана недокажана[DOUBLEPOST=1459033219][/DOUBLEPOST]
шо да прат, толку имале пари или биле на друг начин врзани за набавка, можеби можеле само од СССР да купуваат оружје. Миг 21 освен шо на времето бил многу брз и едносатвен за одржување немал некоја предност на амерички и западни авиони, а во борба ти треба добро оружје добар радар добра електроника. Тоа и беше мана на советско руска технологија, беше груба, беше едноставна и беше помалце ефикасна
се откажаа од авиони ловци фајтери , али пак вложија знаење,труд,искуство во ракетна програма, ПВО-то им е на завидно ниво - не им треба технологија со која мора да лета персонал кој тешко се обучува и мора да е талентиран за летање со фајтер,а не им ни треба некоја посебно офанзивна технологија пошто имаат огромна територија со неисцрпливи и уште недоистражени ресурси
 

Let 3

The Nipple Erector
Член од
13 јули 2008
Мислења
30.896
Поени од реакции
31.278
се откажаа од авиони ловци фајтери , али пак вложија знаење,труд,искуство во ракетна програма, ПВО-то им е на завидно ниво - не им треба технологија со која мора да лета персонал кој тешко се обучува и мора да е талентиран за летање со фајтер,а не им ни треба некоја посебно офанзивна технологија пошто имаат огромна територија со неисцрпливи и уште недоистражени ресурси
ПВО е на завидно ниво колку шо ќе се покажи во борбени услови
До сега советско руско ПВО се покажа како доса слабо посебно во судир со западна технологија и во Ирак и вво Либија, и во Југославија и во арапско израелските војни.
А ова сегашното се уште нема вистинско воено крштевање
 
Член од
29 јуни 2014
Мислења
25.996
Поени од реакции
42.712
ПВО е на завидно ниво колку шо ќе се покажи во борбени услови
До сега советско руско ПВО се покажа како доса слабо посебно во судир со западна технологија и во Ирак и вво Либија, и во Југославија и во арапско израелските војни.
А ова сегашното се уште нема вистинско воено крштевање
Aмериканците немаат подобар систем од С-300, а не пак да збориме за С-400 и новите верзии на С-300 со нови радари. Ти збориш за ПВО од шеесетите односно куб системот кој го користеа либија ирак и слични земји, кој и тука во југославија скроз потфрли, но после системот бук па навака серииве С на русите им нема рамен на тоа поле, не за џабе американците прават стелт авиони и трошат милијарди.
 

Let 3

The Nipple Erector
Член од
13 јули 2008
Мислења
30.896
Поени од реакции
31.278
Aмериканците немаат подобар систем од С-300, а не пак да збориме за С-400 и новите верзии на С-300 со нови радари. Ти збориш за ПВО од шеесетите односно куб системот кој го користеа либија ирак и слични земји, кој и тука во југославија скроз потфрли, но после системот бук па навака серииве С на русите им нема рамен на тоа поле, не за џабе американците прават стелт авиони и трошат милијарди.
Се додека не се испита во војна против западна технологија, се е то маркетинг и пропаганда.
Како е тестиран С-300 или 400? негде на руски полигон лансирано е беспилотно летало без подршка или заштита од авакси без западни системи за откривање и попречување без сателитска комуникација...
И Јна во 80 десетите остваруваше 90% успешни гаѓања на цели во воздух па испадна дека не е така.
Ова важи за сите страни не само за русите, пре самата втора светска војна, амерчките бомбардери на полигони имаа фантастични резултати, или како тие самите велеа “можеа да уфрлат бомба в буре од 5000 метри висина, али ко дојде војна, ко неприателот стана реален а не на божемски кога излегоа на виело и негови акции и контрамерки одеднаш се покажа дека тешко и фабрика за буриња да погодиш.
 
Член од
29 јуни 2014
Мислења
25.996
Поени од реакции
42.712
Се додека не се испита во војна против западна технологија, се е то маркетинг и пропаганда.
Како е тестиран С-300 или 400? негде на руски полигон лансирано е беспилотно летало без подршка или заштита од авакси без западни системи за откривање и попречување без сателитска комуникација...
И Јна во 80 десетите остваруваше 90% успешни гаѓања на цели во воздух па испадна дека не е така.
Ова важи за сите страни не само за русите, пре самата втора светска војна, амерчките бомбардери на полигони имаа фантастични резултати, или како тие самите велеа “можеа да уфрлат бомба в буре од 5000 метри висина, али ко дојде војна, ко неприателот стана реален а не на божемски кога излегоа на виело и негови акции и контрамерки одеднаш се покажа дека тешко и фабрика за буриња да погодиш.
нема врска западна источна технологија, авион е не е вселенски брод, тие моќни радари може мува да фатат во лет а не пак толкав авион, овие ф-15,16, 18 сите може да бидат срушени. Затоа се прават стелт авиони, знаат американците дека веќе немаат доминација во воздухот како порано, и пробуваат некако да ја зачуваат но не им оди, и русите ги стигаат во тој поглед. И ЈНА користела антички системи, да имала С-300 ќе видевме нато дали слободно ќе бомбардираше.
 

Let 3

The Nipple Erector
Член од
13 јули 2008
Мислења
30.896
Поени од реакции
31.278
нема врска западна источна технологија, авион е не е вселенски брод, тие моќни радари може мува да фатат во лет а не пак толкав авион, овие ф-15,16, 18 сите може да бидат срушени. Затоа се прават стелт авиони, знаат американците дека веќе немаат доминација во воздухот како порано, и пробуваат некако да ја зачуваат но не им оди, и русите ги стигаат во тој поглед. И ЈНА користела антички системи, да имала С-300 ќе видевме нато дали слободно ќе бомбардираше.
Американците се најмалце 50 години пред било шо можат русите и да замислат, америка имаше стелт технологија во 70 десетите кога русиите уште немаа ни радари во авионите, еве во 80 десети најсовремената одбрана на ССР не успеа да открие, идентификува и спречи тинејџер германец да им прелета со Цесна низ цела територија и слета на црвениот плоштад пред вратите на кремљ. Ете не беше ни Ф14 ни Ф17 ни Ф19,76 обична половна цесна со пропелер зуеше рает низ сите кругови на ПВО на СССР.
Запад и Америка никогаш не застанаа со напредок и развиток на технологија, пред некое време свечано објавија русите дека со крстаречки проектили испалени од брод погодија цели?! па то америка го правеше пред 30 години, и понатаму напредуваше и усовршуваше, денес русите имаат крстаречки проектили но америка вградува веќе ласерско оружје на своите бродови а наскоро и на возила па и на авиони, било кој проектил ќе може да биде уништен со ласер и с500 и с1000 тка да амерички авион раетѕ че лета над руси овие че испукуваат совци а американецот ќе ги кутнува со ласер од 100 километри далечина како на виудео игра.
Се она шо денес рус со гордост го покажува како некое техничко чудо и напредок, американецот го имаше пред 20-30 години,,,
 

concrete

alte Esel
Член од
22 март 2005
Мислења
12.248
Поени од реакции
1.703
Американците се најмалце 50 години пред било шо можат русите и да замислат, америка имаше стелт технологија во 70 десетите кога русиите уште немаа ни радари во авионите, еве во 80 десети најсовремената одбрана на ССР не успеа да открие, идентификува и спречи тинејџер германец да им прелета со Цесна низ цела територија и слета на црвениот плоштад пред вратите на кремљ. Ете не беше ни Ф14 ни Ф17 ни Ф19,76 обична половна цесна со пропелер зуеше рает низ сите кругови на ПВО на СССР.
Запад и Америка никогаш не застанаа со напредок и развиток на технологија, пред некое време свечано објавија русите дека со крстаречки проектили испалени од брод погодија цели?! па то америка го правеше пред 30 години, и понатаму напредуваше и усовршуваше, денес русите имаат крстаречки проектили но америка вградува веќе ласерско оружје на своите бродови а наскоро и на возила па и на авиони, било кој проектил ќе може да биде уништен со ласер и с500 и с1000 тка да амерички авион раетѕ че лета над руси овие че испукуваат совци а американецот ќе ги кутнува со ласер од 100 километри далечина како на виудео игра.
Се она шо денес рус со гордост го покажува како некое техничко чудо и напредок, американецот го имаше пред 20-30 години,,,
аууууу, кој би рекол...,зарад ваквото размислување го јадат стапот ко волови у купус повторно и повторно..и се здебелија , станаа дебели и мрсни мрцини кои веќе се товар на нормалниот културен свет..зошто почнаа веќе претерано да претеруваат со давежот.., спакуван у шарена светлива илузија розе, па на зелени туфни....:):):)
И оној тинејџерот не слетал на црвениот плоштад , туку на испразнета улица позади и не баш дека бил тинејџер и не баш дека цело време не се знаело дека е цесна, но од многу високо било кажано да се пушти детето да си вози...зошто ???видовме после!!!, ама на нивна жалост овој Путин ги заеба...непланирано.
Иако такви лудаци тешко се заебуат , кога тогаш нуклеарно ќе не изпржат во својата немоќ....да бидат нормални луѓе...и да ги пуштат другите да си бидат .
 

Let 3

The Nipple Erector
Член од
13 јули 2008
Мислења
30.896
Поени од реакции
31.278
аууууу, кој би рекол...,зарад ваквото размислување го јадат стапот ко волови у купус повторно и повторно..и се здебелија , станаа дебели и мрсни мрцини кои веќе се товар на нормалниот културен свет..зошто почнаа веќе претерано да претеруваат со давежот.., спакуван у шарена светлива илузија розе, па на зелени туфни....:):):)
И оној тинејџерот не слетал на црвениот плоштад , туку на испразнета улица позади и не баш дека бил тинејџер и не баш дека цело време не се знаело дека е цесна, но од многу високо било кажано да се пушти детето да си вози...зошто ???видовме после!!!, ама на нивна жалост овој Путин ги заеба...непланирано.
Иако такви лудаци тешко се заебуат , кога тогаш нуклеарно ќе не изпржат во својата немоќ....да бидат нормални луѓе...и да ги пуштат другите да си бидат .
А бе секоаш отпосле “знаевме, али одозгора ни наредија“
Матијас имал 19 години кога слетал у москва, шо значи дека правно бил тинејџер nineteen
Од ко “со знаење и дозвола“ одозгора слетал, се сменети и маршал Соколов, министер за одбрана на СССР и маршал Колдунов командант на советската ПВО како и една композиција на поситна буранија од генерали пуковници.....
Советската ПВО се покажа како неефикасна од многу аспекти и технички и човечки, радарите го изгубија од вид, и кога го открија му доделија знак за цивилен приателски лет, ловците го видоа но не можеа да идентификоваат шо авион е, немаше комуникации ни меѓу единици ни меѓу команди, едно време го обележаа и како домашен хелихоптер, над советска територија леташе така скоро 7 сати направи неколку круга над центарот на москва, слета на мост и полека си рулаше до црвениот плоштад, таму излезе од авион, се сликаше со русите праеше муабет со нив делеше автограми и го упасија 2 (два) сати после слетувањето.
Така да некакви “знаеа цело време... неќеа да го соборат... му дозволија...“ се само обиди да некако се оправда тотална неефикасност на Советска ПВО.
Брзо после тој настан почна распад на варшавскиот договор и самиот СССР
 

concrete

alte Esel
Член од
22 март 2005
Мислења
12.248
Поени од реакции
1.703
А бе секоаш отпосле “знаевме, али одозгора ни наредија“
Матијас имал 19 години кога слетал у москва, шо значи дека правно бил тинејџер nineteen
Од ко “со знаење и дозвола“ одозгора слетал, се сменети и маршал Соколов, министер за одбрана на СССР и маршал Колдунов командант на советската ПВО како и една композиција на поситна буранија од генерали пуковници.....
Советската ПВО се покажа како неефикасна од многу аспекти и технички и човечки, радарите го изгубија од вид, и кога го открија му доделија знак за цивилен приателски лет, ловците го видоа но не можеа да идентификоваат шо авион е, немаше комуникации ни меѓу единици ни меѓу команди, едно време го обележаа и како домашен хелихоптер, над советска територија леташе така скоро 7 сати направи неколку круга над центарот на москва, слета на мост и полека си рулаше до црвениот плоштад, таму излезе од авион, се сликаше со русите праеше муабет со нив делеше автограми и го упасија 2 (два) сати после слетувањето.
Така да некакви “знаеа цело време... неќеа да го соборат... му дозволија...“ се само обиди да некако се оправда тотална неефикасност на Советска ПВО.
Брзо после тој настан почна распад на варшавскиот договор и самиот СССР
..а после мрморецот ја спакува чоколадата у фин станиол....:sneaky:
 
Член од
29 јуни 2014
Мислења
25.996
Поени од реакции
42.712
Американците се најмалце 50 години пред било шо можат русите и да замислат, америка имаше стелт технологија во 70 десетите кога русиите уште немаа ни радари во авионите, еве во 80 десети најсовремената одбрана на ССР не успеа да открие, идентификува и спречи тинејџер германец да им прелета со Цесна низ цела територија и слета на црвениот плоштад пред вратите на кремљ. Ете не беше ни Ф14 ни Ф17 ни Ф19,76 обична половна цесна со пропелер зуеше рает низ сите кругови на ПВО на СССР.
Запад и Америка никогаш не застанаа со напредок и развиток на технологија, пред некое време свечано објавија русите дека со крстаречки проектили испалени од брод погодија цели?! па то америка го правеше пред 30 години, и понатаму напредуваше и усовршуваше, денес русите имаат крстаречки проектили но америка вградува веќе ласерско оружје на своите бродови а наскоро и на возила па и на авиони, било кој проектил ќе може да биде уништен со ласер и с500 и с1000 тка да амерички авион раетѕ че лета над руси овие че испукуваат совци а американецот ќе ги кутнува со ласер од 100 километри далечина како на виудео игра.
Се она шо денес рус со гордост го покажува како некое техничко чудо и напредок, американецот го имаше пред 20-30 години,,,
Ако беа напред 50 години зошто не направија партал во сирија? Па со тие ласери стварно. Русите иначе имаат крстаречки ракети веќе 30 години само немало потреба да ги користат до сега пошто не им е на нив од интерес да окупираат некоја држава како америка што го окупира ирак. Овие што беа испукани се само најновата технологија
 

concrete

alte Esel
Член од
22 март 2005
Мислења
12.248
Поени од реакции
1.703
Ако беа напред 50 години зошто не направија партал во сирија? Па со тие ласери стварно. Русите иначе имаат крстаречки ракети веќе 30 години само немало потреба да ги користат до сега пошто не им е на нив од интерес да окупираат некоја држава како америка што го окупира ирак. Овие што беа испукани се само најновата технологија
..ама затоа напраија хаос у лаос и партал у кореа, камбоџа, виетнам, ирак, либија има ли нешто да пропуштив???...ах да Југославија.....(y)
 

Let 3

The Nipple Erector
Член од
13 јули 2008
Мислења
30.896
Поени од реакции
31.278
Ако беа напред 50 години зошто не направија партал во сирија? Па со тие ласери стварно. Русите иначе имаат крстаречки ракети веќе 30 години само немало потреба да ги користат до сега пошто не им е на нив од интерес да окупираат некоја држава како америка што го окупира ирак. Овие што беа испукани се само најновата технологија
xaxa немало интерес од Ирак окупиран, додека се разнесуваат низ пазарите и улиците во Багдад, некој испумпува непознато количество на нафта секој ден од добро обезбедени ирачки полиња и нафтоводи и ги товари на добро обезбедени пристаништа и носи па после може во цел свет да урни барел од 120 на 40 долари и да се игра со меѓународни кризи и цени како сака и кога сака. Америчкото оружје е само инструмент на Америчката политика а која политика не е само над соседите или во некој регион, туку се протега на цела планета а и на сончевиот систем. Кога на Америка му одгова да на брзинка поразат некого или ослободат - освојат територија то го прат кога им одговара некаде да одржуват криза и војна со години и децнии - и то ќе го направат.
америка не застана во ни еден момент со развој на техника и технологија, нивно испитување, истражување и развој, русија имаше таков гооолем застој од деценија а можеби и повеќе од 90 сети па до почеток на 2000 кога се затворија и институти и лабаратории и прекинаа проекти и многу од нивни научници или се пензионираа или заминаа на запад. Реално, на страна патриотизми чуства и емоции, америка дрм со светската политика, можеби некој ден тоа ќе се смени а можеби еден ден кога ќе ја досицрпат и дозагадат ова планета американците ќе се качат на свемирски бродови и ќе колонизираат нов свет, свеж невин, неистражен и таму ќе оформат своја цивилизација а нас ќе не остават овде да се доуништиме...
 
Член од
29 јуни 2014
Мислења
25.996
Поени од реакции
42.712
xaxa немало интерес од Ирак окупиран, додека се разнесуваат низ пазарите и улиците во Багдад, некој испумпува непознато количество на нафта секој ден од добро обезбедени ирачки полиња и нафтоводи и ги товари на добро обезбедени пристаништа и носи па после може во цел свет да урни барел од 120 на 40 долари и да се игра со меѓународни кризи и цени како сака и кога сака. Америчкото оружје е само инструмент на Америчката политика а која политика не е само над соседите или во некој регион, туку се протега на цела планета а и на сончевиот систем. Кога на Америка му одгова да на брзинка поразат некого или ослободат - освојат територија то го прат кога им одговара некаде да одржуват криза и војна со години и децнии - и то ќе го направат.
америка не застана во ни еден момент со развој на техника и технологија, нивно испитување, истражување и развој, русија имаше таков гооолем застој од деценија а можеби и повеќе од 90 сети па до почеток на 2000 кога се затворија и институти и лабаратории и прекинаа проекти и многу од нивни научници или се пензионираа или заминаа на запад. Реално, на страна патриотизми чуства и емоции, америка дрм со светската политика, можеби некој ден тоа ќе се смени а можеби еден ден кога ќе ја досицрпат и дозагадат ова планета американците ќе се качат на свемирски бродови и ќе колонизираат нов свет, свеж невин, неистражен и таму ќе оформат своја цивилизација а нас ќе не остават овде да се доуништиме...
ja реков дека русија нема интерес да окупира држави кои не се кај нејзе у двор, a ти што ги извртуваш муабетите никој не ти е крив, иначе офтопик сме темата е за авиони а не за американците и нивните соништа да колонизираат нови планети.
 

Let 3

The Nipple Erector
Член од
13 јули 2008
Мислења
30.896
Поени од реакции
31.278
ja реков дека русија нема интерес да окупира држави кои не се кај нејзе у двор, a ти што ги извртуваш муабетите никој не ти е крив, иначе офтопик сме темата е за авиони а не за американците и нивните соништа да колонизираат нови планети.
Е добро де како за онтопик е дека руските авиони беа а и се инфериорни во споредба со америчките и западните
 

concrete

alte Esel
Член од
22 март 2005
Мислења
12.248
Поени од реакции
1.703
xaxa немало интерес од Ирак окупиран, додека се разнесуваат низ пазарите и улиците во Багдад, некој испумпува непознато количество на нафта секој ден од добро обезбедени ирачки полиња и нафтоводи и ги товари на добро обезбедени пристаништа и носи па после може во цел свет да урни барел од 120 на 40 долари и да се игра со меѓународни кризи и цени како сака и кога сака. Америчкото оружје е само инструмент на Америчката политика а која политика не е само над соседите или во некој регион, туку се протега на цела планета а и на сончевиот систем. Кога на Америка му одгова да на брзинка поразат некого или ослободат - освојат територија то го прат кога им одговара некаде да одржуват криза и војна со години и децнии - и то ќе го направат.
америка не застана во ни еден момент со развој на техника и технологија, нивно испитување, истражување и развој, русија имаше таков гооолем застој од деценија а можеби и повеќе од 90 сети па до почеток на 2000 кога се затворија и институти и лабаратории и прекинаа проекти и многу од нивни научници или се пензионираа или заминаа на запад. Реално, на страна патриотизми чуства и емоции, америка дрм со светската политика, можеби некој ден тоа ќе се смени а можеби еден ден кога ќе ја досицрпат и дозагадат ова планета американците ќе се качат на свемирски бродови и ќе колонизираат нов свет, свеж невин, неистражен и таму ќе оформат своја цивилизација а нас ќе не остават овде да се доуништиме...
...амин!! :cool:[DOUBLEPOST=1459086309][/DOUBLEPOST]
Е добро де како за онтопик е дека руските авиони беа а и се инфериорни во споредба со америчките и западните
..сељачаана припроста сибирска, тие незнаат асална ракија да направат , а камо ли авион..., најголем дострел им е некаков шпирт, кисело крастаиче и сув црн леб....:tapp:
 

Kajgana Shop

На врв Bottom