Рамна Земја?

M

mordekaj

Гостин
Ниту еден систем се движи без некоја надворешна сила се применува на него. Ракетите работат во атмосфера (што дава дека надворешната сила).

Во вселената? Заборави. Знам дека веруваат во тоа срање на Star Wars, но, навистина, обидете се со користење на вашиот мозок.

:pos: :pos: :pos:
Google translate
 
Т

Триптико

Гостин
Ниту еден систем се движи без некоја надворешна сила се применува на него. Ракетите работат во атмосфера (што дава дека надворешната сила).

Во вселената? Заборави. Знам дека веруваат во тоа срање на Star Wars, но, навистина, обидете се со користење на вашиот мозок.
Star Wars, ти читаш дека во самата ракета има воздух што служи како ѕид од кој се одбива млазот добиен при согорување на горивото, или не читаш? Инаку, точно е тоа за вакуум. Не е празно место!
Само тоа е друга тема, не е за овде тој муабет.
 

Bodhidharma

Avatara
Член од
17 септември 2011
Мислења
10.783
Поени од реакции
15.399
Conservation of momentum, the end.
If you say conservation of momentum doesn't apply to gasses, don't planes break conservation of momentum, the plane gains momentum yet nothing can gain momentum to cancel it out.

Quote
Conservation of momentum is a fundamental law of physics which states that the momentum of a system is constant if there are no external forces acting on the system. It is embodied in Newton's first law (the law of inertia).

http://scienceworld.wolfram.com/physics/ConservationofMomentum.html



So, what is the external force on a rocket (system)? Or is the cited definition incorrect?​
[DOUBLEPOST=1456767421][/DOUBLEPOST]

Here is the Wikipedia definition:

Quote
In a closed system (one that does not exchange any matter with its surroundings and is not acted on by external forces) the total momentum is constant. This fact, known as the law of conservation of momentum, is implied by Newton's laws of motion.
A rocket is clearly not a closed system according to this definition. So, the conservation of momentum does not apply.

Even if it did, you would still get no motion without an external force acting on the system.

Unless both definitions are incorrect?
Ај вака.
Замисли имаме летечи тањир во вселената (во вакум). Да земеме една хипотетичка ситуација во која ти излегуваш од врата да речеме. земаш став(клекнуваш) како да сакаш да се одгурнеш од него. И се отфрлаш од бродот. Што ќе се случи?
 
Т

Триптико

Гостин
ауу ти си бил ептен дудук. ептен дибек у тоа глаата. маваш зелени 300 на саат.

зборуваш за работи што не ги разбираш/

и следниот пак кога ќе копираш нешто на англиски и тука ќе го постираш ќе побарам да те банират од темава. прво прочитај на англиски, размисли што си прочитал, па после коментирај тука.
Не туку се пали за џабе :D
 
Член од
28 октомври 2005
Мислења
8.293
Поени од реакции
1.646
надворешна сила од атмосферскиот воздух? o_O со која формула се пресметува тоа?

де нацртај кои сили и како мислиш дека делуваат силите при лет на ракета
Што е надворешната сила на системот?
 
Т

Триптико

Гостин
Ај вака.
Замисли имаме летечи тањир во вселената (во вакум). Да земеме една хипотетичка ситуација во која ти излегуваш од врата да речеме. земаш став(клекнуваш) како да сакаш да се одгурнеш од него. И се отфрлаш од бродот. Што ќе се случи?
Ќе му избега бродот. Така ќе го оттурне, отиде во друга вселена хахахаха
 

SuBZerO

Бигус Дикус
Член од
26 јануари 2007
Мислења
3.862
Поени од реакции
4.812
Т

Триптико

Гостин
У вакумот која сила е?[DOUBLEPOST=1456768072][/DOUBLEPOST]

Значи не може да се движи.
Зоте, кога јадеш грав и имаш гасови...во место прдиш или се движиш? Ете, имаме атмосфера, па нели треба да има акција/реакција. Ај објасни.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom