Рамна Земја?

[~>}VOJVODATA~~LAVOT{<~]

Јужен Пол

 

[ZOTE]

Еднаш ја осветлувало сонцето....после имала своја светлина!
Добро бе Зоте! Што задоволство ќе беше да тролаш толку?! Најсериозно? Се палиш да играш ташак со некого? Фетиш ти е да се правиш глуп?

Што да ти правам кога толку разбираш. Тоа се фази на месечината. Но месечината си дава своја светлина. Тоа го пишува и во светото писмо.

Матеј

29. И веднаш, по маките на тие дни, сонцето ќе потемни и месечината нема да ја дава својата светлина, и ѕвездите ќе попаѓаат од небото, и силите небески ќе попуштат.

Ајде објасни го ова на твојот округол модел на земјата?



[DOUBLEPOST=1455483547][/DOUBLEPOST]

 

[Ipsissimus]

Што да ти правам кога толку разбираш. Тоа се фази на месечината. Но месечината си дава своја светлина. Тоа го пишува и во светото писмо.

Матеј

29. И веднаш, по маките на тие дни, сонцето ќе потемни и месечината нема да ја дава својата светлина, и ѕвездите ќе попаѓаат од небото, и силите небески ќе попуштат.

Ајде објасни го ова на твојот округол модел на земјата?

Прегледај го приврзокот 139140

Прегледај го приврзокот 139141[DOUBLEPOST=1455483547][/DOUBLEPOST]Прегледај го приврзокот 139143
Прегледај го приврзокот 139144

Тежок трол.......незнам што задоволство ќе беше ова со сила глуп да се правиш?! Невозможно е да си толку глуп! Невозможно!

 

[ZOTE]

Тежок трол.......незнам што задоволство ќе беше ова со сила глуп да се правиш?! Невозможно е да си толку глуп! Невозможно!

Аргумент дади а не вреѓај

Argumentum ad Hominem (abusive and circumstantial): the fallacy of attacking the character or circumstances of an individual who is advancing a statement or an argument instead of trying to disprove the truth of the statement or the soundness of the argument. Often the argument is characterized simply as a personal attack.

 

[marambo]

Што да ти правам кога толку разбираш. Тоа се фази на месечината. Но месечината си дава своја светлина. Тоа го пишува и во светото писмо.

Матеј

29. И веднаш, по маките на тие дни, сонцето ќе потемни и месечината нема да ја дава својата светлина, и ѕвездите ќе попаѓаат од небото, и силите небески ќе попуштат.

Ајде објасни го ова на твојот округол модел на земјата?

Прегледај го приврзокот 139140

WTF

зошто на левата страна ја затемниле земјата на страната изложена на сонцетото, а ја осветлиле на другата? не функционирал моделот, би било темно на пладне.
и еднаш Антарктикот не постои, другпат го користите во теориите.

кои идиоти се овие заговорниците на теории. тешки лудаци.

 

[Ipsissimus]

Аргумент дади а не вреѓај

Argumentum ad Hominem (abusive and circumstantial): the fallacy of attacking the character or circumstances of an individual who is advancing a statement or an argument instead of trying to disprove the truth of the statement or the soundness of the argument. Often the argument is characterized simply as a personal attack.

Па што сакаш повеќе?! Затрупан си со аргументи! Буквално! Првин ми постираш видео во кое се тврди дека сонцето ја осветлува месечината, после откако те соочив со предходното твое тврдење дека сонцето не заоѓало туку се оддалечувало бесконечно, истресе глупост дека месечината имала своја светлина.... За бламажата со останатите членови ако почнам, ќе треба до сабајле да ти ги бројам аргументите.....
Ваков мазохизам никогаш не сум видел.... толку уживаш глуп да се правиш?!

 

[121314]

Што да ти правам кога толку разбираш. Тоа се фази на месечината. Но месечината си дава своја светлина. Тоа го пишува и во светото писмо.

29. И веднаш, по маките на тие дни, сонцето ќе потемни и месечината нема да ја дава својата светлина, и ѕвездите ќе попаѓаат од небото, и силите небески ќе попуштат.

Оригинал:

29. εὐθέως δὲ μετὰ τὴν θλῖψιν τῶν ἡμερῶν ἐκείνων ὁ ἥλιος σκοτισθήσεται καὶ ἡ σελήνη οὐ δώσει τὸ φέγγος αὐτῆς, καὶ οἱ ἀστέρες πεσοῦνται ἀπὸ τοῦ οὐρανοῦ, καὶ αἱ δυνάμεις τῶν οὐρανῶν σαλευθήσονται.

φέγγος - light, splendour, lustre

light - светлина
splendour - сјај, раскош
lustre - сјај, блесок

http://www.perseus.tufts.edu/hopper/morph?l=fe/ggos&la=greek&prior=t#lexicon

 

[ZOTE]

Па што сакаш повеќе?! Затрупан си со аргументи! Буквално! Првин ми постираш видео во кое се тврди дека сонцето ја осветлува месечината, после откако те соочив со предходното твое тврдење дека сонцето не заоѓало туку се оддалечувало бесконечно, истресе глупост дека месечината имала своја светлина.... За бламажата со останатите членови ако почнам, ќе треба до сабајле да ти ги бројам аргументите.....
Ваков мазохизам никогаш не сум видел.... толку уживаш глуп да се правиш?!

Ти не ги ни гледаше видеата, ниту се потруди да ги разбереш. Еве ти како кружат сонцето и месечината. Ќе го гледаш видеот или не?


Дали сега сонцето ја осветлива месечината или не ја осветлува?

 

[Let 3]

Ти не ги ни гледаше видеата, ниту се потруди да ги разбереш. Еве ти како кружат сонцето и месечината. Ќе го гледаш видеот или не?


Дали сега сонцето ја осветлива месечината или не ја осветлува?

а како иди до помрачување на сонцето и месечината при вакво движење?
како месечината застанува пред сонцето и тоа да се види од Македонија иили од германија, или од аргентина... аустралија

 

[ZOTE]

Оригинал:

29. εὐθέως δὲ μετὰ τὴν θλῖψιν τῶν ἡμερῶν ἐκείνων ὁ ἥλιος σκοτισθήσεται καὶ ἡ σελήνη οὐ δώσει τὸ φέγγος αὐτῆς, καὶ οἱ ἀστέρες πεσοῦνται ἀπὸ τοῦ οὐρανοῦ, καὶ αἱ δυνάμεις τῶν οὐρανῶν σαλευθήσονται.

φέγγος - light, splendour, lustre

light - светлина
splendour - сјај, раскош
lustre - сјај, блесок

http://www.perseus.tufts.edu/hopper/morph?l=fe/ggos&la=greek&prior=t#lexicon

Битие

14. Потоа рече Бог: „Нека се појават светила на сводот небески, што ќе ја осветлуваат замјата за да го делат денот од ноќта, и да бидат знаци и за времињата, и за деновите и за годините;
15. и нека светат на сводот небески, за да ја осветлуваат замјата!” И би така.
16. И создаде Бог две големи светила: светило поголемо да управува со денот, а светило помало да управува со ноќта, и ѕвезди;

Значи месечината светли со своја светлина.

 

[121314]

Битие

14. Потоа рече Бог: „Нека се појават светила на сводот небески, што ќе ја осветлуваат замјата за да го делат денот од ноќта, и да бидат знаци и за времињата, и за деновите и за годините;
15. и нека светат на сводот небески, за да ја осветлуваат замјата!” И би така.
16. И создаде Бог две големи светила: светило поголемо да управува со денот, а светило помало да управува со ноќта, и ѕвезди;

Значи месечината светли со своја светлина.

Мојсеј го пишувал ова на македонски? Напиши ги стиховите на јазикот на Мојсеј па да дискутираме.

 

[marambo]

Битие

14. Потоа рече Бог: „Нека се појават светила на сводот небески, што ќе ја осветлуваат замјата за да го делат денот од ноќта, и да бидат знаци и за времињата, и за деновите и за годините;
15. и нека светат на сводот небески, за да ја осветлуваат замјата!” И би така.
16. И создаде Бог две големи светила: светило поголемо да управува со денот, а светило помало да управува со ноќта, и ѕвезди;

Значи месечината светли со своја светлина.

Библијата е пишувана од човек, не е од бог фрлена на земја. Тогаш луѓето биле неуки, а најверојатно и некои тешки дроги користеле, па затоа крајната верзија на библијата излегла таква како што е. еротска научна фантастика.

 

[MIKI1]

Ми се јави госпот

Освен твојата прилично неограничена фантазија и докази на ниво‘ од „жими мајка„, дали има(ш) институционално забележан запис, како несомнена потврда и доказ за твоево видување на Земјиниот топчест облик?

На пример, дали NASA или ESA или „Волт Дизни„ го имаат забележано твоево неповторливо видение на Земјата?

 

[Let 3]

Освен твојата прилично неограничена фантазија и докази на ниво‘ од „жими мајка„, дали има(ш) институционално забележан запис, како несомнена потврда и доказ за твоево видување на Земјиниот топчест облик?

На пример, дали NASA или ESA или „Волт Дизни„ го имаат забележано твоево неповторливо видение на Земјата?

од иста орбита видов од каде шо и ти ја виде земја како рамна плоча
Скроз исто место и координата

 

[qqq_]

Ако е рамна земјата оти неможам да го видам монт еверест од тука ?
До зоте и библиските flatearthers е прашањето.