Рамна Земја?

Член од
28 октомври 2005
Мислења
8.293
Поени од реакции
1.646
Poleka bre cedo "bozjo" ne se ljuti...Jas ti dadov dokaz ist kako tvojot! Videata od youtube sto gi postiras sigurno ne se od naucnici, astronauti ili NASA inznjeri. I kraj kraeva i da e ramna zemjata ...sto tebe ke ti smeni?
Никаов доказ не даде само се бламираш. Многу ми жал штѕо ја гледате вистината, веќе ја знаете и пак упорно против нејзе се борите. Ипсимус клика лајкови, не пишува тука како на темата за религија затоа што овде има аргументи кои се докажуваат. За темата религија му е полесно да контрира, додека за рамна земја не може поради контра аргументите.

Svako sočivo na kameri ima sferičan oblik (kao i špijunka na vratima
), dakle zakrivljeno je. Takođe, i ova kamera je sferičnog oblika.

I naše oči su isto sferičnog oblika ali ne vide zakrivljenje tako izraženo (zato što zenica ne zauzima celu jednu hemisferu oka vec mnogo manji deo). Isto tako ni na običnoj* fotografiji "nema" zakrivljenja.

Zakrivljenje se javilo na fotografiji koja obuhvata veći prostor što je slićno situaciji kada ste u avionu i kada očima obuhvatite veću površinu (Zemlje).

ZAKLJUČAK: To što se vidi zakrivljenje iz aviona ne možete uzeti kao protivargument teoriji ravne zemlje.

Bitna je poenta. Vrlo sličan prikaz se dobije i kroz špijunku. You see!?



Така да твојот доказ со таа камера која ја покажува линијата како пифтија или пача кога се тресе горе доле е побиена со видео камери каде таа оптичка варка и аномалија е исфрлена.

Ca3MOldW4AAJMuh.jpg
 

Con Artist

the man with the key
Член од
1 мај 2012
Мислења
5.327
Поени од реакции
21.635
Никаов доказ не даде само се бламираш. Многу ми жал штѕо ја гледате вистината, веќе ја знаете и пак упорно против нејзе се борите. Ипсимус клика лајкови, не пишува тука како на темата за религија затоа што овде има аргументи кои се докажуваат. За темата религија му е полесно да контрира, додека за рамна земја не може поради контра аргументите.
Секоја чест, Зоте, матер им еба. (y)

 
Член од
3 јуни 2013
Мислења
1.944
Поени од реакции
1.192
Никаов доказ не даде само се бламираш. Многу ми жал штѕо ја гледате вистината, веќе ја знаете и пак упорно против нејзе се борите. Ипсимус клика лајкови, не пишува тука како на темата за религија затоа што овде има аргументи кои се докажуваат. За темата религија му е полесно да контрира, додека за рамна земја не може поради контра аргументите.

Svako sočivo na kameri ima sferičan oblik (kao i špijunka na vratima
), dakle zakrivljeno je. Takođe, i ova kamera je sferičnog oblika.

I naše oči su isto sferičnog oblika ali ne vide zakrivljenje tako izraženo (zato što zenica ne zauzima celu jednu hemisferu oka vec mnogo manji deo). Isto tako ni na običnoj* fotografiji "nema" zakrivljenja.

Zakrivljenje se javilo na fotografiji koja obuhvata veći prostor što je slićno situaciji kada ste u avionu i kada očima obuhvatite veću površinu (Zemlje).

ZAKLJUČAK: To što se vidi zakrivljenje iz aviona ne možete uzeti kao protivargument teoriji ravne zemlje.

Bitna je poenta. Vrlo sličan prikaz se dobije i kroz špijunku. You see!?



Така да твојот доказ со таа камера која ја покажува линијата како пифтија или пача кога се тресе горе доле е побиена со видео камери каде таа оптичка варка и аномалија е исфрлена.

Прегледај го приврзокот 138836
Батали камери,леќи,експерименти.Едино спорно во мапата на рамната земја и Земјата топка е континентот Антарктик.Дали според тебе постои или не постои Антарктик?Која е земјава каде што живеат пингвините,има станици,мапиран е целиот континент,постои јужниот магнетен пол.https://en.wikipedia.org/wiki/Antarctica
 
Последно уредено:
Член од
12 март 2009
Мислења
20.374
Поени од реакции
16.572
Батали камери,леќи,експерименти.Едино спорно во мапата на рамната земја и Земјата топка е континентот Антарктик.Дали според тебе постои или не постои Антарктик?Која е земјава каде што живеат пингвините,има станици,мапиран е целиот континент,постои јужниот магнетен пол.https://en.wikipedia.org/wiki/Antarctica
2х е поголем од Австралија ...
 
Член од
19 април 2013
Мислења
2.004
Поени од реакции
2.100
излегува дека повеќе од половина светска полулација е вмешана во ова. производителите на фотоапарати, телекомуникациските компании, авио компаниите, морепловството, војската, документарните телевизии, едукативниот систем...

ова излегува половина светска популација ја лаже другата половина. а зошто?
 
Член од
28 октомври 2005
Мислења
8.293
Поени од реакции
1.646
Батали камери,леќи,експерименти.Едино спорно во мапата на рамната земја и Земјата топка е континентот Антарктик.Дали според тебе постои или не постои Антарктик?Која е земјава каде што живеат пингвините,има станици,мапиран е целиот континент,постои јужниот магнетен пол.https://en.wikipedia.org/wiki/Antarctica
Tука е најголемиот проблем, тука се кршат копјата, тука има забранети летови. Тука има забрана од 1959 кога е формиран Antarctic Treaty System.

И според мене без да се дозволи да дојдат слободни истражувачи да се истражи нема да бидеме во ништо 100% сигурни.

Еве што викаат двете теории -

http://wiki.tfes.org/Antarctica

овде се води дискусија дека мапата е фалс

What evidence do you have that the "conventional" map of the Arctic sea is "false"?

http://www.theflatearthsociety.org/forum/index.php?topic=60754.0#.VrulF1JMYgU

овде исто така

It looks like a single continent. Are you saying the photographs of Antarctica are made up?

http://www.theflatearthsociety.org/forum/index.php?topic=38059.0#.VruinlJMYgU

Прочитај све и донеси си сам закључок што е вистината. Јас пак ќе кажам додека не дадат да се испита таму слободно без забраната од 1959 и војската таму како во северна кореа што ги прати туристите, тогаш ќе видиме. Но бидејќи има забрана логички дека кријат некоја вистина.
 
Член од
3 јуни 2013
Мислења
1.944
Поени од реакции
1.192
Tука е најголемиот проблем, тука се кршат копјата, тука има забранети летови. Тука има забрана од 1959 кога е формиран Antarctic Treaty System.

И според мене без да се дозволи да дојдат слободни истражувачи да се истражи нема да бидеме во ништо 100% сигурни.

Еве што викаат двете теории -

http://wiki.tfes.org/Antarctica

овде се води дискусија дека мапата е фалс

What evidence do you have that the "conventional" map of the Arctic sea is "false"?

http://www.theflatearthsociety.org/forum/index.php?topic=60754.0#.VrulF1JMYgU

овде исто така

It looks like a single continent. Are you saying the photographs of Antarctica are made up?

http://www.theflatearthsociety.org/forum/index.php?topic=38059.0#.VruinlJMYgU

Прочитај све и донеси си сам закључок што е вистината. Јас пак ќе кажам додека не дадат да се испита таму слободно без забраната од 1959 и војската таму како во северна кореа што ги прати туристите, тогаш ќе видиме. Но бидејќи има забрана логички дека кријат некоја вистина.
Дали си свесен дека забраната е од безбедносни причини,а не дека нешто кријат.Тешко е да се опстане подолго време на -90 степени целзиусови,без никакви намирници,без питка вода.Не е исто како кога е откриена Австралија,Америка кога слободно се доселувале колонизатори.Едино што може да се докаже постоењето на континентот е реална фотографија.[DOUBLEPOST=1455139397][/DOUBLEPOST]
Tука е најголемиот проблем, тука се кршат копјата, тука има забранети летови. Тука има забрана од 1959 кога е формиран Antarctic Treaty System.

И според мене без да се дозволи да дојдат слободни истражувачи да се истражи нема да бидеме во ништо 100% сигурни.

Еве што викаат двете теории -

http://wiki.tfes.org/Antarctica

овде се води дискусија дека мапата е фалс

What evidence do you have that the "conventional" map of the Arctic sea is "false"?

http://www.theflatearthsociety.org/forum/index.php?topic=60754.0#.VrulF1JMYgU

овде исто така

It looks like a single continent. Are you saying the photographs of Antarctica are made up?

http://www.theflatearthsociety.org/forum/index.php?topic=38059.0#.VruinlJMYgU

Прочитај све и донеси си сам закључок што е вистината. Јас пак ќе кажам додека не дадат да се испита таму слободно без забраната од 1959 и војската таму како во северна кореа што ги прати туристите, тогаш ќе видиме. Но бидејќи има забрана логички дека кријат некоја вистина.
Секој што се разбира од принципите на електромагнетизмот,ова има поголема логика од ова другото.Бидејќи е поткрепено со математички формулации,со мерења. earth-magnetic-field-poles.jpg OGGyN.jpg
 
Последно уредено:

Phoenixx

The Last Pharaoh
Член од
9 ноември 2015
Мислења
788
Поени од реакции
956
Zote za precedatel! 55 stranici vnimanie da privleces so tolku nelogicnosti mora da si isklucitelno harizmaticen, zanimliv... kako li samo go zadrzuvas vnimanieto na vakva nebulozna tema pa uste i drugive seriozno navlezeni u diskusija xD sekoja cest, batali forumi ti milioni moes da prais! : DDD
 
Член од
19 април 2013
Мислења
2.004
Поени од реакции
2.100
стварно што се замараме со пациентов, да му објаснуваме најосновни работи. што сака нека прави, нека живее во заблуда цел живот.
 
Член од
28 октомври 2005
Мислења
8.293
Поени од реакции
1.646
Дали си свесен дека забраната е од безбедносни причини,а не дека нешто кријат.Тешко е да се опстане подолго време на -90 степени целзиусови,без никакви намирници,без питка вода.Не е исто како кога е откриена Австралија,Америка кога слободно се доселувале колонизатори.Едино што може да се докаже постоењето на континентот е реална фотографија.[DOUBLEPOST=1455139397][/DOUBLEPOST]
Секој што се разбира од принципите на електромагнетизмот,ова има поголема логика од ова другото.Бидејќи е поткрепено со математички формулации,со мерења.Прегледај го приврзокот 138849 Прегледај го приврзокот 138850
Има луѓе кои ќе одат само нека им дадат да истражат.

Додека не се одговорат овие прашања џабе правиме муабет.

How far the ice extends; how it terminates; and what exists beyond it, are questions to which no present human experience can reply.

If the Earth were truly a globe, then every line of latitude South of the equator would have to measure a gradually smaller and smaller circumference the farther South traveled. In other words, the circumference at 10 degrees South latitude would comprise a smaller circle than at the equator, 20 degrees South latitude would comprise a circle smaller than 10, and so on. If, however, the Earth is an extended plane, then every line of latitude South of the equator should measure a gradually larger and larger circumference the farther South traveled. 10 degrees South latitude will comprise a larger circle than the equator, 20 degrees South latitude will comprise a circle larger than 10, and so on. Likewise, if the Earth were a globe, lines of longitude would bubble out at the equator while converging at both poles. Whereas if the Earth is an extended plane, lines of longitude should simply expand straight outwards from the North Pole. So which is actually the case?

http://www.atlanteanconspiracy.com/2015/06/south-pole-does-not-exist.html

и пак се враќаме на нелогичните летови за глобус земја

 

мкд владе

arch-enemy
Член од
21 ноември 2009
Мислења
19.210
Поени од реакции
23.751
@ZOTE ме интересира твојот став околу МОНА ЛИЗА. Вистина е, не е, сами сме, не сме, не дупат на здрав памет.
Ај ако си расположен дај твое видување и за ова видео. Мене искрено сумливо ми е, ама сепак што е сигурно сигурно е кога ти ке го провериш.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom