Прашање за Христијанството III

[SpaceTraveler]

Мене се повеќе ми се чини дека тој има некаква веза и информации кој ги постира редовно по форум и аргументира со христијани (оган против оган). Туку @MIKI1 интересен одговор ова, световњаците сигурно го направиле тоа од љубомора?! Шала, можно е не викам не. Пред некое време слушнав дека го имало симболот на Зодијакот на Риби во ова манастрчето како се викаше во Преспа... на парата што ја имаше иконата, СВ. Горгија ли беше не ми текнува.

Јас заприметувам дека ги има во некој, а не во секој. Само прашав!!!

 

[MIKI1]

Мене се повеќе ми се чини дека тој има некаква веза и информации кој ги постира редовно по форум и аргументира со христијани (оган против оган). Туку @MIKI1 интересен одговор ова, световњаците сигурно го направиле тоа од љубомора?! Шала, можно е не викам не. Пред некое време слушнав дека го имало симболот на Зодијакот на Риби во ова манастрчето како се викаше во Преспа... на парата што ја имаше иконата, СВ. Горгија ли беше не ми текнува.

Јас заприметувам дека ги има во некој, а не во секој. Само прашав!!!

Не знам кого го подразбираш под поимот „тој„, но не е битно. Мислиш на ликот кој стои зад линкуваниот сајт?...

Ако некој сака да „аргументира„ во една и иста вера, прво нека ја погледне својата духовна состојба и нека процени колку е поткован во истата. Аргументирањето на верски теми не е ништо друго до еден од многуте начини на изразување на своето високоумие, гордост и суетност.

Битно е дека овосветовните нешта, во Црквата ги внесуваат најчесто поединци, кои имаат искривено поимање за духовоноста па секоја овосветовна глупост, лажна доктрина или ерес, или сосема туѓи учења, се обидуваат да и‘ ги накалемат на Црквата. За беља, ние, кои веќе сме во Црквата, сведоци сме на се‘ позачестена појава на такви нешта во самата Црква, а за среќа, лесно ги препознаваме како „туѓо тело„ во Црквата, на која таквите грешки никогаш не и‘ биле својствени.

 

[SpaceTraveler]

Не знам кого го подразбираш под поимот „тој„, но не е битно. Мислиш на ликот кој стои зад линкуваниот сајт?...

Ако некој сака да „аргументира„ во една и иста вера, прво нека ја погледне својата духовна состојба и нека процени колку е поткован во истата. Аргументирањето на верски теми не е ништо друго до еден од многуте начини на изразување на своето високоумие, гордост и суетност.

Битно е дека овосветовните нешта, во Црквата ги внесуваат најчесто поединци, кои имаат искривено поимање за духовоноста па секоја овосветовна глупост, лажна доктрина или ерес, или сосема туѓи учења, се обидуваат да и‘ ги накалемат на Црквата. За беља, ние, кои веќе сме во Црквата, сведоци сме на се‘ позачестена појава на такви нешта во самата Црква, а за среќа, лесно ги препознаваме како „туѓо тело„ во Црквата, на која таквите грешки никогаш не и‘ биле својствени.

Не, не аргументирање има врска да, со суетата, ама од секогаш аргументирале само луѓето со здрав разум, другите ќе ги ставам во категорија на варвари, затоа што водат војни и се маваат со камења поради тоа што некој го обожува својот бог облечен во црно, а друг пак во бело и слично!

И самите знаеме што е ФОРУМ (виртуелен) и што било ФОРУМ (во Античка Грција, Рим), место за разговор, средби и аргументирање. За последното сосема се согласувам, ако не па и Ристо Гуштеров направи црква во Радовиш па се стави себе и својата фамилија во светите, така? Така!

Под поимот ,,тој" сакав да го наведам Ipsissimus оти за него зборувавме нели, барем и двацата го бевме спомнале, некој за арно, некој за лошо... секој си сади свое семе. А сега следува прашање!!!

Ако Христијаните се свесни за Христовата љубов кон секого, самиот тој е Љубов, зошто не го следите неговото учење и не ги возљубите сите толку силно, а се загорчувате толку, низ историјата дури ги протеравте Дажбог и Сварог, Изида и Хатор, а самиот Бог е Љубов?!

 

[мкд владе]

МПЦ-ОА нема таков документ а ти велиш дека има: дај кажи дека е документо‘?...

Дали ако ти покажам таков документ ти од следната година правилно ке почнеш да ја практикуваш верата или да не се мачам залудно.

 

[MIKI1]

Дали ако ти покажам таков документ ти од следната година правилно ке почнеш да ја практикуваш верата или да не се мачам залудно.

Слободно посочи го документот, а ја‘ ја практикувам верата правилно и без тебе...[DOUBLEPOST=1453034302][/DOUBLEPOST]

И самите знаеме што е ФОРУМ (виртуелен) и што било ФОРУМ (во Античка Грција, Рим), место за разговор, средби и аргументирање. За последното сосема се согласувам, ако не па и Ристо Гуштеров направи црква во Радовиш па се стави себе и својата фамилија во светите, така? Така!

Не е така и не се инатети, а ја‘ ќе ти кажам „како е„!

Се работи за т.н „ктиторско право„, со кое Црквата допушта сликање на ликовите од црковните ктитори на црковните ѕидови, но без ореол за светост! Јас ја имам повеќе пати посетено црквата „Св. Троица„ во Радовиш и навистина, насликан е и Ристе и фамилијата му, ама ниту еден од нив нема ореол.[DOUBLEPOST=1453034564][/DOUBLEPOST]

Ако Христијаните се свесни за Христовата љубов кон секого, самиот тој е Љубов, зошто не го следите неговото учење и не ги возљубите сите толку силно, а се загорчувате толку, низ историјата дури ги протеравте Дажбог и Сварог, Изида и Хатор, а самиот Бог е Љубов?!

Имињата кои си ги навел на крајот од од постот, не се никакви богови, туку измислени ликови-идоли, кои се ѓоамити богови, а зад кои редовно се крие лукавиот.

Рсијаните секако дека го следат учењето Христово, но секој од нив следи до мерката до која (духовно) пораснал, а не по автоматизам, како што ти мислиш дека би требало да биде. Христос Е Бог и Човек и Он ги гледа нештата од позиција на својата совршеност, а не од позиција на смртен, ограничен и несовршен човек.

 

[SpaceTraveler]

Слободно посочи го документот, а ја‘ ја практикувам верата правилно и без тебе...[DOUBLEPOST=1453034302][/DOUBLEPOST]

Не е така и не се инатети, а ја‘ ќе ти кажам „како е„!

Се работи за т.н „ктиторско право„, со кое Црквата допушта сликање на ликовите од црковните ктитори на црковните ѕидови, но без ореол за светост! Јас ја имам повеќе пати посетено црквата „Св. Троица„ во Радовиш и навистина, насликан е и Ристе и фамилијата му, ама ниту еден од нив нема ореол.[DOUBLEPOST=1453034564][/DOUBLEPOST]

Имињата кои си ги навел на крајот од од постот, не се никакви богови, туку измислени ликови-идоли, кои се ѓоамити богови, а зад кои редовно се крие лукавиот.

Рсијаните секако дека го следат учењето Христово, но секој од нив следи до мерката до која (духовно) пораснал, а не по автоматизам, како што ти мислиш дека би требало да биде. Христос Е Бог и Човек и Он ги гледа нештата од позиција на својата совршеност, а не од позиција на смртен, ограничен и несовршен човек.

Сега ме налути тоа што ти кој веруваш во измислени ликови велиш дека други се измислени ликови. Добро бе Мики, на педесетница кога се собрале апостолите и правеле што правеле како си сигурен дека не учеле латински или не правеле протестантски столчиња за да го слават Христа седејќи на столче и пеејќи Евангелски стихчиња во вид на рок енд рол (по занаетот на Христот столарот) туку баш православната црква е формирана според некоја си црковна историја која е заснована на научна фантастика со цели како што беа протерување на паганството од балканот и слични злобни дејствија?

Прашањето е малку не сериозно ама ајде, знаеш што сакам да те прашам, да ти појаснам, сакам да те прашам како баш православната црква е онаа вистинита, а другите не се од таа изворна педесетница за која е пишувано во новиот завет?!

 

[Let 3]

Сега ме налути тоа што ти кој веруваш во измислени ликови велиш дека други се измислени ликови. Добро бе Мики, на педесетница кога се собрале апостолите и правеле што правеле како си сигурен дека не учеле латински или не правеле протестантски столчиња за да го слават Христа седејќи на столче и пеејќи Евангелски стихчиња во вид на рок енд рол (по занаетот на Христот столарот) туку баш православната црква е формирана според некоја си црковна историја која е заснована на научна фантастика со цели како што беа протерување на паганството од балканот и слични злобни дејствија?

Прашањето е малку не сериозно ама ајде, знаеш што сакам да те прашам, да ти појаснам, сакам да те прашам како баш православната црква е онаа вистинита, а другите не се од таа изворна педесетница за која е пишувано во новиот завет?!

Прво, Исус не беше столар, нигде во писмата не пиши дека бил столар, тој бил мајстор, така да можда бил и плочкар ил водоводџија ил зидар ил армирач ил местел изполација....
Второ, ако видиш сите православни попој носат бради шо е знак дека се сериозни за разлики од остали свештеници кои не носат бради и делуваат неозбилно
Башка и православна црква изјави дека е најјаката и најточната

 

[121314]

Сега ме налути тоа што ти кој веруваш во измислени ликови велиш дека други се измислени ликови. Добро бе Мики, на педесетница кога се собрале апостолите и правеле што правеле како си сигурен дека не учеле латински или не правеле протестантски столчиња за да го слават Христа седејќи на столче и пеејќи Евангелски стихчиња во вид на рок енд рол (по занаетот на Христот столарот) туку баш православната црква е формирана според некоја си црковна историја која е заснована на научна фантастика со цели како што беа протерување на паганството од балканот и слични злобни дејствија?

Прашањето е малку не сериозно ама ајде, знаеш што сакам да те прашам, да ти појаснам, сакам да те прашам како баш православната црква е онаа вистинита, а другите не се од таа изворна педесетница за која е пишувано во новиот завет?!

Си слушнал ли за Епиклеза?

 

[SpaceTraveler]

Си слушнал ли за Епиклеза?

Никогаш не сум слушнал ама сега прочитав.

 

[Let 3]

Никогаш не сум слушнал ама сега прочитав.

то е она моќно оружје во рацете на православната црква со која можат да го замолат госпот на пример да нема болни гладни деца, или да нема повеќе војни или сиромаштија... и госпот бог тоа би им го исполнил

 

[MIKI1]

Прашањето е малку не сериозно ама ајде, знаеш што сакам да те прашам, да ти појаснам, сакам да те прашам како баш православната црква е онаа вистинита, а другите не се од таа изворна педесетница за која е пишувано во новиот завет?!

Одговорот е совршено едноставен: во континуитетот.

Денешната Црква има континуитет преку Апостолското преемство, каде со ракополагање, се врши генерациско предавање на власта и благодатта Божја, која ја имале Апостолите, а по нив, првите епископи па се‘ до ден-денешен, односно до денешното свештенство.

Сите други заедници, кои себе си се нарекуваат „цркви„, за да бидат убедливи и да намамат што појќе наивци во своите редови, се заедници кои имаат точно одредена година на формирање и точен основач, кој (основач) има име и презиме и редовно е смртен човек, (Калвин, Цвингли, Лутер, Смит...) за разлика од Црквата, која е основана од Христа Бога, со содејство со Духот Свет. Најголемиот дел од денешниве протестантски заедници, формирани се на тлото од САД, во средината и крајот на 19-от век и од петни жили се напињаат да докажат дека токму тие, кои зад себе имаат чак 150 г. постоење, ја имаат и вистината.

Едноставно, нели?...[DOUBLEPOST=1453057815][/DOUBLEPOST]

то е она моќно оружје во рацете на православната црква со која можат да го замолат госпот на пример да нема болни гладни деца, или да нема повеќе војни или сиромаштија... и госпот бог тоа би им го исполнил

Чек‘, нели то‘ златната рипка испунуеше по три желби?...

 

[Let 3]

Чек‘, нели то‘ златната рипка испунуеше по три желби?...

и се вика Исус
дури и е преставуван како риба во почетокот ко настануваше христијанството

 

[121314]

Никогаш не сум слушнал ама сега прочитав.

Сега обиди се да пронајдеш во кои цркви ја има, а во кои цркви ја нема Епиклезата и пробај да си одговориш зошто во едни ја има, а во други ја нема.

 

[MIKI1]

и се вика Исус
дури и е преставуван како риба во почетокот ко настануваше христијанството

Навистина, во раната Црква, Христос Е (така велат) симболизиран преку рибата.

Но, никео-цариградскиот симбол на верата ни велит: „..И во Едниот Господ Исус Христос, Синот Божји Единороден...„, од каде е појќе од јасно за Кого се работи: за вториот лик од Света Троица а не за рипка, па нека е и златна...

 

[Let 3]

Навистина, во раната Црква, Христос Е (така велат) симболизиран преку рибата.

Но, никео-цариградскиот симбол на верата ни велит: „..И во Едниот Господ Исус Христос, Синот Божји Единороден...„, од каде е појќе од јасно за Кого се работи: за вториот лик од Света Троица а не за рипка, па нека е и златна...

народот така си го гледаше, симболично, како риба, али не е то битно колку тоа дека Исус рекол дека секоја молба на верници ќе ја исполни.
Секоја.
појак е и од златна рипка пошо не се ограничува на три желби.