Паписти во Македонија?

[121314]

Е, сега ние денес имаме свети писма, конкретно МПЦ, има библија на македонски јазик која е преведена од некоја друга, можеби грчка, српска, руска.... која пак е препис од некоја постара и така натаму се до онаа почетна целовита со секој збор на место точен и непогрешлив, до она оригиналнат , дал е од први век, 4 век, или 8 или 19.... дали се чува во ватикан или Москва или Охрид, дали е напишана на грчки, латински, арамејски.... каде е каде може да се види и прочита? каде може да се научи за нејзиниот настанок?

И како ја замислуваш ти Библијата? Како книга од 66 тома, па имаш прв том Излез, втор том Битие, па така сè до последниот том Откровение, небаре ова е Еncyclopædia Britannica?

Настрана фактот што книгите од Стариот Завет се многу постари од книгите од Новиот Завет, плус разликата помеѓу Мојсеевото Петокнижие и најновите книги од Стариот завет изнесува околу 1000 години, па потоа имаме разлика од 500 години помеѓу најновата напишана книга од Хебрејската Библија до првите напишани книги од Новиот Завет. Разликата пак помеѓу најстарите и најновите напишани книги од Новиот Завет е 50 години, односно имаш околу 1500 години разлика помеѓу Тората и Откровението.

Дали имаш претстава што бараш?

Да ти појаснам попластично за да разбереш:

Имаш едно ЦД со 10 музички извадоци:

1. извадок - дело од Гијом Дифе
2. извадок - дело од Орландо ди Ласо
3. извадок- дело од Антонио Вивалди
4. извадок - дело од Волфганг Амадеус Моцарт

А од 5. до 10. извадок се дела од Прокофјев, Хонегер, Орф, Гершвин, Копланд и Хачатурјан.

И сега јас барам од тебе да ја видам оваа компилација автентична, почетна, целовита со секоја нота напишана на место и неизменета, до она оригиналната без разлика дали е продукција на Columbia Records, ЕМI, Sony... дали се чува во Њујорк, Берлин или Виена...каде е, и каде може да се види и да се преслуша. И каде може да се научи за нејзиниот настанок?

 

[Let 3]

И како ја замислуваш ти Библијата? Како книга од 66 тома, па имаш прв том Излез, втор том Битие, па така сè до последниот том Откровение, небаре ова е Еncyclopædia Britannica?

Настрана фактот што книгите од Стариот Завет се многу постари од книгите од Новиот Завет, плус разликата помеѓу Мојсеевото Петокнижие и најновите книги од Стариот завет изнесува околу 1000 години, па потоа имаме разлика од 500 години помеѓу најновата напишана книга од Хебрејската Библија до првите напишани книги од Новиот Завет. Разликата пак помеѓу најстарите и најновите напишани книги од Новиот Завет е 50 години, односно имаш околу 1500 години разлика помеѓу Тората и Откровението.

Дали имаш претстава што бараш?

Да ти појаснам попластично за да разбереш:

Имаш едно ЦД со 10 музички извадоци:

1. извадок - дело од Гијом Дифе
2. извадок - дело од Орландо ди Ласо
3. извадок- дело од Антонио Вивалди
4. извадок - дело од Волфганг Амадеус Моцарт

А од 5. до 10. извадок се дела од Прокофјев, Хонегер, Орф, Гершвин, Копланд и Хачатурјан.

И сега јас барам од тебе да ја видам оваа компилација автентична, почетна, целовита со секоја нота напишана на место и неизменета, до она оригиналната без разлика дали е продукција на Columbia Records, ЕМI, Sony... дали се чува во Њујорк, Берлин или Виена...каде е, и каде може да се види и да се преслуша. И каде може да се научи за нејзиниот настанок?

дали библијата е света книга различна од сите овоземски книги и компилации??
дали во библијата унапред се предвидени и ликови и настани со векови и векови?
шо туку споредуваш свето писмо со весници, музики, ЦД?
Дали е библијата пример споредлива со моделите на мерцедес па да споредуваме стар завет со стари модели мерцедес а нов завет со нови модели па да кажеме “пошто мерцедес нема модел кој е комбинација и на стари и на нови - значи нема ни таква библија“
Ако за библијата кажеме дека е човечка творба, во која се влезени чоечки записи низ векови па одбирани и селектирано од страна н алуѓе, дополнувани, корегирани, препишувани.... тогаш ок, нека е така али то не е веќе свето писмо туку обична книга и нема да се замараме дал е католичка, протестантска, адвентистичка, православна, далл секој збор е ист како и кај други... дај шта даш
Ете да расчистиме, дали е библија света книга, настаната со божје надахнение, непроменлива од моментот на настанокот до денес, некорегирана недополнувана, комплетна... или е обична книга?

 

[121314]

Ако за библијата кажеме дека е човечка творба, во која се влезени чоечки записи низ векови па одбирани и селектирано од страна н алуѓе, дополнувани, корегирани, препишувани.... тогаш ок, нека е така али то не е веќе свето писмо туку обична книга и нема да се замараме дал е католичка, протестантска, адвентистичка, православна, далл секој збор е ист како и кај други... дај шта даш
Ете да расчистиме, дали е библија света книга, настаната со божје надахнение, непроменлива од моментот на настанокот до денес, некорегирана недополнувана, комплетна... или е обична книга?

Ма не, не е човечка творба, туку самиот Бог ја напишал лично, но заборавил да ти даде некој примерок и тебе и да ти напише посвета.

 

[Let 3]

Ма не, не е човечка творба, туку самиот Бог ја напишал лично, но заборавил да ти даде некој примерок и тебе и да ти напише посвета.

не е така како шо си замислуваш ти, 4 века требаше христијанството да го земе облик кој го знаеме сега (мање више) уз тешки внатрешни и надворешни превирња, правци делби расправии борби...а ти сакаш со 2 недели копи пасте од интернет резултати сето то да го сфатиш

 

[121314]

не е така како шо си замислуваш ти, 4 века требаше христијанството да го земе облик кој го знаеме сега (мање више) уз тешки внатрешни и надворешни превирња, правци делби расправии борби...а ти сакаш со 2 недели копи пасте од интернет резултати сето то да го сфатиш

Да. И кој е проблемот овде?

 

[Let 3]

Да. И кој е проблемот овде?

проблем е кој кога и каде собрал од сите тир фрагменти делчиња папирчиња кожи папируси, па прегледал, прочитал подредил средил комплетирал и рекол “Е ова е светата книга - божјата реч и ваква каквашо е нема да се менува доправа преправа изменува за век и веков“
И каде може да се види и прочита таа библија
Има ли такво нешто
Тоа беа времиња без печатачи, скајп и месенџер, без пдф фајлови, кога некогаш и не толку писмени луѓе препишувале или запишувале слушнато, па праќале по несигурни патишта папируси кој некој таму го препишувал можи понеписмен или со поинакви мислења па ги препраќал после месц два на друго место па негде не се слагале па ќе ги дополнеле или искинеле или замениле со други зборови и реченици па препраќале понатаму, со децении, векови....
Кај е библијата која произлезе од сите тие процеси од која после настанаа сите други преписи и преводи?

 

[121314]

проблем е кој кога и каде собрал од сите тир фрагменти делчиња папирчиња кожи папируси, па прегледал, прочитал подредил средил комплетирал и рекол “Е ова е светата книга - божјата реч и ваква каквашо е нема да се менува доправа преправа изменува за век и веков“
И каде може да се види и прочита таа библија
Има ли такво нешто
Тоа беа времиња без печатачи, скајп и месенџер, без пдф фајлови, кога некогаш и не толку писмени луѓе препишувале или запишувале слушнато, па праќале по несигурни патишта папируси кој некој таму го препишувал можи понеписмен или со поинакви мислења па ги препраќал после месц два на друго место па негде не се слагале па ќе ги дополнеле или искинеле или замениле со други зборови и реченици па препраќале понатаму, со децении, векови....
Кај е библијата која произлезе од сите тие процеси од која после настанаа сите други преписи и преводи?

А ако беа времиња со печатачи, скајп и месенџер мислиш ли дека сите оригинални информации ќе ги сочуваше?
Дали ти е познато дека авторот на првиот пратен мејл Реј Томлинсон не се сеќава што пишувало во него, ниту пак самиот мејл е некаде сочуван?

Само, не знам што си се фатил за Библијата, па Библијата. Да имаше основни познавања од христијанството, ќе знаеше дека христијаните покрај Светото Писмо имаат и Свето предание, кое се пренесувало усмено. Инаку, што ќе правевме со христијаните од 1-от век, кои немаа Нов Завет?

Да имаше основни познавања од христијанството, самиот ќе согледаше дека Првото Евангелие од детството на Исус Христос е фалсификат, кој се гледа од авион, а тебе и покрај моето исцрпно објаснување не ти стана јасно дека описот на особините на Исус Христос од тој апокриф е во суштинска спротивност на описот на особините од канонските Евангелија. И дека овој апокриф и било кое канонско евангелие од Новиот завет се исклучуваат едни со други.
Така, ако Првото Евангелие од детството на Исус Христос влезеше во некој Канон, би отпаднале сите канонските евангелија од Новиот Завет како евангелија што директно с е спротивставуваат на учењето во овој апокрифен фалсификат. Но тогаш тој Канон кој би го вклучувал овој апокриф и други апокрифи напишани во сличен дух немаше да има ама баш никаква врска ни со Бог, ни со христијаните, ни со склучувањето на Новиот завет наговестен од Бог преку пророкот Еремија.

Имаш исцрпно објаснување во делото на Св. Иринеј Против Ересите, но кој да седне и да го прочита, кога ти имаш попаметни работи како тролање и мрчење на Кајгана.

 

[Ставрогин]

Имаш исцрпно објаснување во делото на Св. Иринеј Против Ересите, но кој да седне и да го прочита, кога ти имаш попаметни работи како тролање и мрчење на Кајгана.

Јас искрено можам да најдам милион попаметни работи од читање на Св. Едикојси...

Всушност, тешко ми е и да замислам поглупаво потрошено време од тоа.

 

[Let 3]

А ако беа времиња со печатачи, скајп и месенџер мислиш ли дека сите оригинални информации ќе ги сочуваше?
Дали ти е познато дека авторот на првиот пратен мејл Реј Томлинсон не се сеќава што пишувало во него, ниту пак самиот мејл е некаде сочуван?

Само, не знам што си се фатил за Библијата, па Библијата. Да имаше основни познавања од христијанството, ќе знаеше дека христијаните покрај Светото Писмо имаат и Свето предание, кое се пренесувало усмено. Инаку, што ќе правевме со христијаните од 1-от век, кои немаа Нов Завет?

Да имаше основни познавања од христијанството, самиот ќе согледаше дека Првото Евангелие од детството на Исус Христос е фалсификат, кој се гледа од авион, а тебе и покрај моето исцрпно објаснување не ти стана јасно дека описот на особините на Исус Христос од тој апокриф е во суштинска спротивност на описот на особините од канонските Евангелија. И дека овој апокриф и било кое канонско евангелие од Новиот завет се исклучуваат едни со други.
Така, ако Првото Евангелие од детството на Исус Христос влезеше во некој Канон, би отпаднале сите канонските евангелија од Новиот Завет како евангелија што директно с е спротивставуваат на учењето во овој апокрифен фалсификат. Но тогаш тој Канон кој би го вклучувал овој апокриф и други апокрифи напишани во сличен дух немаше да има ама баш никаква врска ни со Бог, ни со христијаните, ни со склучувањето на Новиот завет наговестен од Бог преку пророкот Еремија.

Имаш исцрпно објаснување во делото на Св. Иринеј Против Ересите, но кој да седне и да го прочита, кога ти имаш попаметни работи како тролање и мрчење на Кајгана.

усното предание е ветер на магла, во 70година од нова ера е разурнат ерусалем уништена ерусалемската црква на чие чело беше Јаков, братот на Исус и никогаш појќе од таму ни еден збор не излезе, Павле умре кузнај каде и како и денес и црквата се слага дека голем дел од неговите посланија друг ги напишал а голем дел и фалат - не се најдени
Како бе праиш црква со лажни автори и посланиа кои фалат?
Христијанството беше борба, која што Павле ја почна против Исус и неговите следбеници. Еве ти пример за такво “предание“ во ерусалем на павле му е наложено да прима нови верници но под услов да се воздржуваат од забранети јадења, оди павле кај паганите кои примаат нова вера и им вели “јадете шо сакате не ви е забрането“
И сите велат Павле бил во ред иако Павле никогаш не го ни видел ни слушнал Исус а се оглушил о наредбите дадени од братот на Исус кој после смртта на Исус станал поглавар и водач на исусоавите ученици и следбеници.
Уше на самиот почеток христијанството било поделено и се воделе борби за превласт, де павле де јаков де следбениците на јован де на аполиниар, сите имале свои “традиции“ писма, текстови и сите ги обвинувале другите за нивна ерес, Ариен не вил сам и осамен во својата мисла дека Исус бил човек, еден човек не прави ерес, али учења на еден човек прифатени од повеќе следбеници во повеќе цркви - е то е ерес. Значи било раширено и мислење дека Исус бил човек и дека не умтрл на крст и дека бил оженет.. сите тие со векови се пренсувале и усно и писмено и се одржале и до ден денес, и тоа е традиција која усно се преносува, ако е за така и католиците си имаат и преданија и усни и писмени извори па сепак некои цркви и нив ги нарекуваат “еретици“ или дека скршнале од вистински пат
Зато треба да се извади на видело таа една света книга, вистинска непроменета која датира од почетоците на христијанството каде секој збор е вечен непроменет па да се прочита
Знаеш ли дали постои таква библија и каде е?[DOUBLEPOST=1452864540][/DOUBLEPOST]

Јас искрено можам да најдам милион попаметни работи од читање на Св. Едикојси...

Всушност, тешко ми е и да замислам поглупаво потрошено време од тоа.

ехаа колку свети има кои православци не ги признаваат и колку свети има кои католици не признаваат и колку свети има кои протестанти не признаваат... можеш цела фудбалска лига да составиш со се резерви
“Нашите свети се свети а нивните свети не се свети“

 

[121314]

^^^

Што толку се оптеретуваш со христијанството ако сметаш дека е лажно?

 

[Ipsissimus]

^^^

Што толку се оптеретуваш со христијанството ако сметаш дека е лажно?

Ај да ја разгледаме и темава од оваа размисла. Зошто вие се оптеретувате со папизмот ако сметате дека е погрешен?

 

[liberij]

усното предание е ветер на магла, во 70година од нова ера е разурнат ерусалем уништена ерусалемската црква на чие чело беше Јаков, братот на Исус и никогаш појќе од таму ни еден збор не излезе, Павле умре кузнај каде и како и денес и црквата се слага дека голем дел од неговите посланија друг ги напишал а голем дел и фалат - не се најдени
Како бе праиш црква со лажни автори и посланиа кои фалат?
Христијанството беше борба, која што Павле ја почна против Исус и неговите следбеници. Еве ти пример за такво “предание“ во ерусалем на павле му е наложено да прима нови верници но под услов да се воздржуваат од забранети јадења, оди павле кај паганите кои примаат нова вера и им вели “јадете шо сакате не ви е забрането“
И сите велат Павле бил во ред иако Павле никогаш не го ни видел ни слушнал Исус а се оглушил о наредбите дадени од братот на Исус кој после смртта на Исус станал поглавар и водач на исусоавите ученици и следбеници.
Уше на самиот почеток христијанството било поделено и се воделе борби за превласт, де павле де јаков де следбениците на јован де на аполиниар, сите имале свои “традиции“ писма, текстови и сите ги обвинувале другите за нивна ерес, Ариен не вил сам и осамен во својата мисла дека Исус бил човек, еден човек не прави ерес, али учења на еден човек прифатени од повеќе следбеници во повеќе цркви - е то е ерес. Значи било раширено и мислење дека Исус бил човек и дека не умтрл на крст и дека бил оженет.. сите тие со векови се пренсувале и усно и писмено и се одржале и до ден денес, и тоа е традиција која усно се преносува, ако е за така и католиците си имаат и преданија и усни и писмени извори па сепак некои цркви и нив ги нарекуваат “еретици“ или дека скршнале од вистински пат

А за Марко Крале и Црна Арапина?!, Дете Дукадинче?! Изгубен у преводот?!

Зато треба да се извади на видело таа една света книга, вистинска непроменета која датира од почетоците на христијанството каде секој збор е вечен непроменет па да се прочита
Знаеш ли дали постои таква библија и каде е?

ДА! Валијант ја има скриено, а ти си од дедати Сит, и биди стрплив, чичкати Денко Браун ќе тија поклони за 8ми Март!

 

[Ставрогин]

А за Марко Крале и Црна Арапина?!, Дете Дукадинче?! Изгубен у преводот?!

ДА! Валијант ја има скриено, а ти си од дедати Сит, и биди стрплив, чичкати Денко Браун ќе тија поклони за 8ми Март!

Кој хумор човече.

Не е ни чудно што сите светци по црквите се нацртани мртви сериозни.

 

[liberij]

Ај да ја разгледаме и темава од оваа размисла. Зошто вие се оптеретувате со папизмот ако сметате дека е погрешен?

Оти сме христијани, нормално!
А оти телемити, атеисти..., трактористи?! Оти ем не разбираат ем толку им е културата![DOUBLEPOST=1452876117][/DOUBLEPOST]

Кој хумор човече.

Не е ни чудно што сите светци по црквите се нацртани мртви сериозни.

Па нели сте да ве плачи чоек?! Кој црн хумор....

 

[Ставрогин]

А оти телемити, атеисти..., трактористи?! Оти ем не разбираат ем толку им е културата![DOUBLEPOST=1452876117][/DOUBLEPOST]
Па нели сте да ве плачи чоек?! Кој црн хумор....