Паписти во Македонија?

Let 3

The Nipple Erector
Член од
13 јули 2008
Мислења
30.896
Поени од реакции
31.277
Диатесаронот во никој случај не е првобитното оригинално Евангелие, туку ти беше посочен само како пример на текст кој е постар од Codex Sinaiticus речиси два века.
Првобитни евангелија има многу, 30сетина отприлика, посланија има многу, откровенија има многу многу од нив препишвани дополнувани со разлики меѓусебе... и еднаш некој седна и рече од денес светото писмо ќе изгледа вака и текстовите ќе бидат овие и овие.
Која е таа најсвета книга безгрешна непроменлива оригинална? може ли да се види?
 

liberij

ТЕРИРЕМ
Член од
3 април 2012
Мислења
2.037
Поени од реакции
1.018
На сите тие мани, има и една доблест, не постои...
конечно паметно дете! За тие шо Го нејќат Он непостои!
Пример, погледни околу себе ќе видиш колку работи и луѓе имало, а не ги перцепираш!? Интересен феномен, а?
 
Член од
19 март 2011
Мислења
18.984
Поени од реакции
40.198
конечно паметно дете! За тие шо Го нејќат Он непостои!
Пример, погледни околу себе ќе видиш колку работи и луѓе имало, а не ги перцепираш!? Интересен феномен, а?
Ти оди во лудница и погледни како тамошните жители перцепираат еден куп работи кои нормалните не ги гледаат. Интересен феномен, а?
 
Член од
3 септември 2010
Мислења
6.339
Поени од реакции
8.946
Првобитни евангелија има многу, 30сетина отприлика, посланија има многу, откровенија има многу многу од нив препишвани дополнувани со разлики меѓусебе... и еднаш некој седна и рече од денес светото писмо ќе изгледа вака и текстовите ќе бидат овие и овие.
Која е таа најсвета книга безгрешна непроменлива оригинална? може ли да се види?
Св. Иринеј Лионски живеел во 2-от век и го напишал делото Против ересите.
Во тоа негово дело се споменуваат САМО Евангелијата по Матеј, Марко, Лука и Јован.

http://www.newadvent.org/fathers/0103.htm

Што мислиш, зошто не ги споменува другите псевдоевангелија?
 
Член од
3 септември 2010
Мислења
6.339
Поени од реакции
8.946
Првобитни евангелија има многу, 30сетина отприлика, посланија има многу, откровенија има многу многу од нив препишвани дополнувани со разлики меѓусебе... и еднаш некој седна и рече од денес светото писмо ќе изгледа вака и текстовите ќе бидат овие и овие.
Која е таа најсвета книга безгрешна непроменлива оригинална? може ли да се види?
Proofs in continuation, extracted from St. John's Gospel. The Gospels are four in number, neither more nor less. Mystic reasons for this.

http://www.newadvent.org/fathers/0103311.htm
 

Let 3

The Nipple Erector
Член од
13 јули 2008
Мислења
30.896
Поени од реакции
31.277
Св. Иринеј Лионски живеел во 2-от век и го напишал делото Против ересите.
Во тоа негово дело се споменуваат САМО Евангелијата по Матеј, Марко, Лука и Јован.

http://www.newadvent.org/fathers/0103.htm

Што мислиш, зошто не ги споменува другите псевдоевангелија?
го читаше ли ти Иринеј? или то шо најде срч на гугле?
 

liberij

ТЕРИРЕМ
Член од
3 април 2012
Мислења
2.037
Поени од реакции
1.018
Ватикан во својот пристап на работа за ширење на својата моќ и влијание, за разлика од протестантите делува по врвовите на моќта. Се обидува да вметни или врбува свои поддржувачи во врвот на политиката, свештенството, стопанството, државната управа... и од таму неосетно да создава расположение во правец на привлекување кон римокатолицизмот.
Во нивното прозелитистичко подземно работење од најпримарно внимание му се неколкуте слаби и нестабилни и просторно најблиски земји од т.н. западен Балкан: Македонија, Албанија, Босна, Црна Гора, Косово, Србија. Сега вака раскарани и меѓусебно и внатрешно. Уништени во стопанскиот и општ развој дали стихијно или намерно, сме многу погодни за католизација, исламизација... Впрочем исламот и римокатолицизмот со својот здружен настап го потиснуваат Православието на Балканот почнувајќи од пред падот на Византија до денес.

Напоредно со познатата јавна римокатоличка свештеничка структура низ светот постои и тајна свештеничка структура од која најпознати се језуитите, најбројниот римокатолички ред. Језуитската мрежна структура го покрива целиот простор каде што има и јавна римокатоличка свештеничка структура. Во некои други делови од светот, пример Австралија, јужна Америка... језуитите, таа структура е делумно позната. Може да се видат интернет страници каде се јавно прикажани језуитите раководните лица за тој простор. Но во други делови на светот тоа се држи во тајност. Кои се овде во Македонија лица римокатолички језуити? И кои се врбуваните за нивни цели. Што не е нешто ново, меѓу народот се познати како паписти (папиштани)? Кои политичари, свештеници, јавни службеници, одработуваат за напуштање на Православието и ширење на папската власт и влијание во Македонија?
Ќе набројам неколку кои со сигурност можат да се означат како паписти:
професорот Димитар Мирчев
режисерот и поранешен Претседател на Собранието Љубиша Георгиевски
Претседател на Собранието Трајко Велјаноски
стопанствениците Венко Глигоров и Мирче Черкези.
Претседателот Ѓорги Иванов.

Од некогашните историски личности познат папист е Иван (Ванчо) Михајлов (влав). Ванчо Михајлов, после Втора Светска војна 40 години безбедно ќе живее во Рим под заштита на Ватикан. Недопирлив за југословениските служби, бугарските служби, српските четници, македонското исселеништво...

Со оглед на некои последни показатели во македонската политика се поставува прашање дали и раководството на владечката партија во Македонија, ќе се приклони кон моќта на Ватикан за покривање на срамот од откривање на некои незаконски дела. Како што во Црна Гора тоа го стори Мило Ѓукановиќ.

Но приклонувањето на македонското политичкото раководство кон Ватикан ќе значи и верско-православно и национално-политичко предавство. Вовлекување на партијата како и целиот народ кон папизмот е предавство од најтежок вид.

Како дополнение мал осврт од нашето соседство:
Кај Албанците Ибрахим Ругова веројатно поради лична желба пред смртта се произнесе дека тој и неговата фамилија одамна се преминати во католици. А што правел и што мислел тој кога влегувал во џамија и се претставувал муслиман!? Пред да биде ослободен од Хаг и Рамуш Харадинај имаше слична изјава. Изјави: „зошто не сметаат за муслимани, нашето семејство е традиционално католичко“. Рамуш, Даут..., Харадинај чудни имиња за католици?
Кај србите една третина од Синодот е проватикански настроен. И тоа токму оние епископи Иринеј Буловиќ, Атанасије Јевтиќ, Игнатије Мидиќ, Амфилохије Радовиќ кои се најжестоки негатори на Македонската Православна Црква. Додека јавно Ватикан се однесува како да ја поддржува МПЦ-ОА преку нивните луѓе на терен работат на создавање и одржување на раздори за да не дојде до помирување меѓу православните Синоди на Балканот.
Грчкиот Синод во мнозинство е проватикански настроен. Така што во 2007 година во градот Равена потпишаа „Равенски договор“ со кој признаваат врховна власт на римскиот папа. Тоа стои црно на бело, но поради страв од одѕивот кај народот не се применува.
Ова се мал дел од показатели за подземното папистичко делување.
Ние православните не им се мешаме на римокатолиците во практикувањето на нивната вера кај нив, ако така им одговара. Ако мислат дека се во право да се соочиме теолошки јавно. Но со кое право така подмолно тајно прикриено не поткопуваат овде

За се` што е овде наведено сами проверете нa интернет.
Инаку нема место за страв од папизам, демонизам, секуларизам(кој бај д`веј искочи најбољи до сега)..., во Црквата, Таа неможе да биде надвладеана.
Единството на Црквата е секогаш актуелна тема. Римскиот епископ има фрустрација која веќе самиот, а и секој здраворазумен ја согледува. За духовно зрел човек природно е да тежнее за Единство во Христа. Сите од своја позиција да дадеме допринос за Едното Тело, а да ги исклучиме сите фобии наметнати, наивноста, дека сега некој страшен ќе не зароби, изеде..., детски приказни.;)
 
Последно уредено од модератор:
Член од
3 септември 2010
Мислења
6.339
Поени од реакции
8.946
го читаше ли ти Иринеј? или то шо најде срч на гугле?
Ти барем да ги отвореше главите, ќе забележеше дека стиховите од наведените Евангелија, новозаветните посланија и старозаветните книги се превлечени со жолто и затоа се лесно воочливи.

Туку, кажи ми, што или кого претставуваат овие животни и колку се на број:

Oткровение 4:

6. пред престолот, пак, имаше стаклено море, слично на кристал; а сред престолот и околу престолот – четири животни, однапред и одназад полни со очи:
7. првото животно прилегаше на лав, второто – на теле, третото животно имаше лице како на човек, а четвртото личеше на орел во лет.
 

Ipsissimus

P.I.
Член од
23 јули 2010
Мислења
15.582
Поени од реакции
12.949
Папата тврди дека дури и воопшто да не веруваат во Бог „ако имаат чисто срце“ ќе си ги спасат душите. Тоа е и противхристијанство и општо антипобожност..., ширење на безверие.
Ако твојот бог е спремен да остави некого во агонии и мачење, само затоа што неверувал во него и покрај тоа што бил добар човек, тогаш итекако е беден и мизерен!
 
Последно уредено од модератор:

Let 3

The Nipple Erector
Член од
13 јули 2008
Мислења
30.896
Поени од реакции
31.277
Туку, кажи ми, што или кого претставуваат овие животни и колку се на број:

Oткровение 4:

6. пред престолот, пак, имаше стаклено море, слично на кристал; а сред престолот и околу престолот – четири животни, однапред и одназад полни со очи:
7. првото животно прилегаше на лав, второто – на теле, третото животно имаше лице како на човек, а четвртото личеше на орел во лет.
генетски модифицирани животни плус едно створење од господар на прстените
Инаку Иринеј во таа книга која не ги ни допре твоите очи пошто не ја ни прочита, кажува и за другите евангелија кои биле во оптек меѓу хрисјаните.
Е сега некој негде седнал направил избор и попис на книги, направил една верзија која е прогласена за она права вистинска света...
Која е таа кога и кој ја прогласил и каде може да се види?
 
Член од
3 септември 2010
Мислења
6.339
Поени од реакции
8.946
Инаку Иринеј во таа книга која не ги ни допре твоите очи пошто не ја ни прочита, кажува и за другите евангелија кои биле во оптек меѓу хрисјаните.
Посочи ми каде кажува и ШТО кажува!
 

Let 3

The Nipple Erector
Член од
13 јули 2008
Мислења
30.896
Поени од реакции
31.277
Посочи ми каде кажува и ШТО кажува!
Пример глава 20, каде Иринеј кажува за “бројни апокрифи, пишувања“ кој тој ги нарекува лажни или спротивни на вистинските книги.
Што ни кажува ова?
Ова, деца, ни кажува дека во време на Иринеј постоеа и беа во оптек и се користеа бројни други пишувања, евангалија, посланија... по разни цркви а не само подоцна избраните четири.
Значи, прашањето е , кој кога и како направи дефинитивен список на она што е исправно а што не и ја напиша првата комплетна света книга која е непроменета до ден денес?
 
Член од
3 септември 2010
Мислења
6.339
Поени од реакции
8.946
Пример глава 20, каде Иринеј кажува за “бројни апокрифи, пишувања“ кој тој ги нарекува лажни или спротивни на вистинските книги.
Глава 20 од која книга?
 

Let 3

The Nipple Erector
Член од
13 јули 2008
Мислења
30.896
Поени од реакции
31.277
Глава 20 од која книга?
Иринеј Лионски, Против ереси аман бе веќе не знаеш ни за која книга дскутираме, али остај го него не е битен, она шо е битно е дека некогаш некаде некој седнал и од купови евангелија, посланија, откровенија, дела.... издвоил некои ги напишал онака како шо треба да бидат од збор до збор и таквото свето писмо неизменето, непроменето, вечно... стана основ на сите подоцнежни свети писма
Кажи ми, кој кога и каде го прогласи тоа свето писмо и каде може да се види?
 

Kajgana Shop

На врв Bottom