- Член од
- 14 август 2006
- Мислења
- 45.803
- Поени од реакции
- 85.890
у овие дваес години видовме дека немаШто е разликата помеѓу ПОЗИЦИЈА и ОПОЗИЦИЈА?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Забелешка: This feature may not be available in some browsers.
у овие дваес години видовме дека немаШто е разликата помеѓу ПОЗИЦИЈА и ОПОЗИЦИЈА?
последици од прислушкувани разговори никој не може да има, само од конкретни докази. Но сега ни тоа не важи, владее безаконие. За обични работни места се бара уверение за неосудуван а ваму зам.министер е поставен со стара пресуда ( и тоа од судија поставен од неговата сегашна тајфа), а се унапредува во мвр лице со првостепена затворска пресуда... Друго е работата кај бомбите, се одолжува што подолго расчистување на бомбите за што подолго да имаат пропаганден ефект, слично како со галамата за повторување на истрагата на сообраќајката на Младенов, а кога се расчисти настана молк по тоа прашање. И уште една работа кај бомбите, што праиме ако луѓето почнат со тужби против сите квази медиуми што објавуваат приватни разговори ?? По закони не смее ни фотографија на физичко лице од јавно место да се објави во медиуми без негова согласност, освен ако е во јавна службена функција.Дали Заев ги има предадено .. предаде материјали од кои тој или неговите може да наебат. Лудост е и смешно е некој и да очекува нешто такво, и јас да сум и ти да си и било кој да е нема да предаде на обвинител материјали против самиот себе или некој свој. Но за процедурата на предавање на материјалите неможеме да дискутираме врз основа на информации и претпоставки затоа што таа е определена со закон и несмееме да паѓаме на глупостите на шителовите дворски шутови како тоа требало детален записник па како тие согласно законот за информации побарале информација од специјалното обвинителство па истата не им била дадена и ред други глупости. Несмее СЈО да дава такви информации.
Ама ако јас и ти објавиме нечија слика или разговор ќе не пратат друштво на велија да му правимепоследици од прислушкувани разговори никој не може да има, само од конкретни докази. Но сега ни тоа не важи, владее безаконие. За обични работни места се бара уверение за неосудуван а ваму зам.министер е поставен со стара пресуда ( и тоа од судија поставен од неговата сегашна тајфа), а се унапредува во мвр лице со првостепена затворска пресуда... Друго е работата кај бомбите, се одолжува што подолго расчистување на бомбите за што подолго да имаат пропаганден ефект, слично како со галамата за повторување на истрагата на сообраќајката на Младенов, а кога се расчисти настана молк по тоа прашање. И уште една работа кај бомбите, што праиме ако луѓето почнат со тужби против сите квази што објавуваат во медиуми приватни разговори ?? По закони не смее ни фотографија на физичко лице од јавно место да се објави во медиуми без негова согласност, освен ако е во јавна службена функција.
Досега сите објавени разговори се однесуваат на носители на јавни функции и разговорите се за јавни работи односно работи поврзани со нивните функции. Нема објавено разговори кои се однесуват на интимниот или личниот живот на прислушуваните. Да, прислушуваните разговори- бомбите сами по себе не се докази бидејќи не се прибавени со ПИМ мерки но истите се индиции, основа за сомневање за сторено кривично дело и покренување истрага во која ке се прибават докази па ако прибавените докази држат место ке се покрене обвинение. Пример бомбата за провизијата- митото при набавката на опремата од Израел сама по себе не е доказ но е индиција за сомневање и покренување истрага а одкако ке се покрене истрага обвинителот ке си ги прибавува доказите како што се документи за набавката, исплатите, документите од израел, сведоците, изјавите од испрашувањата итн па одкако ке се спроведе истрагата ке се поднесе или нема да се поднесе обвинение и судот ке суди врз основа на прибавените докази а не врз основа на бомбите....последици од прислушкувани разговори никој не може да има, само од конкретни докази. Но сега ни тоа не важи, владее безаконие. За обични работни места се бара уверение за неосудуван а ваму зам.министер е поставен со стара пресуда ( и тоа од судија поставен од неговата сегашна тајфа), а се унапредува во мвр лице со првостепена затворска пресуда... Друго е работата кај бомбите, се одолжува што подолго расчистување на бомбите за што подолго да имаат пропаганден ефект, слично како со галамата за повторување на истрагата на сообраќајката на Младенов, а кога се расчисти настана молк по тоа прашање. И уште една работа кај бомбите, што праиме ако луѓето почнат со тужби против сите квази медиуми што објавуваат приватни разговори ?? По закони не смее ни фотографија на физичко лице од јавно место да се објави во медиуми без негова согласност, освен ако е во јавна службена функција.
грешка си, има објавено куп приватни разговори, како меѓу функционери така и со нивни браачни другари, а имаше и објавени работи за здравствени проблеми на обични физички лица, па и извинувања на зајко. Прислушкувањето не се објавува туку се користи за да се дознае нешто, објавувањето не помага, напротив. Не можеш да санкционираш само примач или давач на мито, треба и двајцата, а пред се треба цврсти докази. А цврсти докази има за Т-Хоме, поцврсти здравје, нивни менаџери се осудени за давање мито на мкд и мне политичари, а за зачувување на монополот во мкд и мне спротивно на барањата на ЕУ; но се уште, по 11 години нема разврска за политичарите, иако целата работа е одамна под лупа на американците. Во соседна Хрватска ех премиерот Санадер беше со години во притвор а само врз база на сведочење, но бидејќи не се докажа никакво мито, а освен тоа осомничениот унгарски менаџер на Мол на суд во Унгарија ( ЕУ) ја отфрли целата работа, по ЕУ автоматизам завршува за таа работа постапката и во Хрватска.Досега сите објавени разговори се однесуваат на носители на јавни функции и разговорите се за јавни работи односно работи поврзани со нивните функции. Нема објавено разговори кои се однесуват на интимниот или личниот живот на прислушуваните. Да, прислушуваните разговори- бомбите сами по себе не се докази бидејќи не се прибавени со ПИМ мерки но истите се индиции, основа за сомневање за сторено кривично дело и покренување истрага во која ке се прибават докази па ако прибавените докази држат место ке се покрене обвинение. Пример бомбата за провизијата- митото при набавката на опремата од Израел сама по себе не е доказ но е индиција за сомневање и покренување истрага а одкако ке се покрене истрага обвинителот ке си ги прибавува доказите како што се документи за набавката, исплатите, документите од израел, сведоците, изјавите од испрашувањата итн па одкако ке се спроведе истрагата ке се поднесе или нема да се поднесе обвинение и судот ке суди врз основа на прибавените докази а не врз основа на бомбите....
грешка си, има објавено куп приватни разговори, како меѓу функционери така и со нивни браачни другари, а имаше и објавени работи за здравствени проблеми на обични физички лица, па и извинувања на зајко
Еј стварно овие што ја уништија цела земја и народ, што ги прекршија сите световни и морално-етички закони, што направија илјада и една криминалија, е стварно не е фер да им се објавуваат приватните муабети. Не заебавајте, греота се.
Кога некој вака ќе се напенали, више не ми е ни мерак да му реплицирам.Градењето на државата, градењето гигантски инфраструктурни објекги, отварањето фабрики, стварањето работни места, зголемувањето на платите и пензиите било уништување на државата???
Кога некој вака ќе се напенали, више не ми е ни мерак да му реплицирам.
јас кажувам за до сега објавуваните работи по жолтите портали, имаше приватни разговори еден куп, потсетесе..Па, нели до пред некој ден појма немаше што има на снимките?Или, овие за 20мин записник прават, ти за 2 дена преслушуваш толкав материјал
![]()
Жолт печат читаш? Браво старо. Министер за трач треба да те поставатјас кажувам за до сега објавуваните работи по жолтите портали, имаше приватни разговори еден куп, потсететесе ...
не само жолтите интернет портали, туку и опозицијата организираше објавување... можеби престанаа со 2-3 објави, за разговорот на некој од Дуи околу болеста на некое физичко лице и мислам околу еден општински функционер болен од тешка болест... но не престанаа за доста чисто приватни разговори, имаше меѓу ех министерот на транспорт и врски и неговата сопруга, па и други слични разговори. Но поентата ми беше друга, значи законот за 4 години затвор е нешто што веројатно нем ада профункционира, но не гледам дека има пречка за приватни тужби на граѓани против лица и медиуми.... вообичаена работа, не само во Турција туку и во тзв западниот свет, како што има шротив папараци...Жолт печат читаш? Браво старо. Министер за трач треба да те постават![]()
Но поентата ми беше друга, значи законот за 4 години затвор е нешто што веројатно нем ада профункционира, но не гледам дека има пречка за приватни тужби на граѓани против лица и медиуми... вообичаена работа, не само во Турција туку и во тзв западниот свет, како што има шротив папараци...